[Sammelthread] Gigabyte GA-H55N-USB3 ITX (Intel H55)

Gigabyte GA-H55N-USB3 Sammelthread

gigabytelogo1083e4aea1s.gif
Inhalt:
01. Bilder
02. Lieferumfang & Spezifikationen
03. Kompatibilitätsliste CPU & RAM
04. Kompatibilitätsliste CPU Kühler
.-.-. Prolimatech Samuel 17
.-.-. Corsair H50
.-.-. Scythe Shuriken Rev. B
.-.-. Scythe Samurai ZZ
.-.-. Thermalright AXP-140
.-.-. Thermaltake ISGC-400
.-.-. Zalman CNPS700C
.-.-. Sonstiges (Lüftersteuerung, ...)
.-.-.
05. Treiber & Handbuch
06. Bios
07. OC & Undervolten
08. Stromverbrauch
09. Bekannte Probleme
10. Konfigurationen
11. Sonstiges
.-.-. Dual Display
.-.-.
12. Reviews, Links
13. Weitere ITX-Threads


01. Bilderbilder









02. Lieferumfang & Spezifikationenliefer

Lieferumfang:
Board, Handbuch, Installations-Handbuch, Smart6 Anleitung, ein gewinkeltes SATA-Kabel blau, ein normales SATA-Kabel blau, IDE-Kabel o_O, ATX-Blende, Aufkleber

Spezifikationen:
http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=3455#sp


03. Kompatibilitätsliste CPU & RAMcpuram

CPUs: Alle kompatiblen Intel® Prozessoren
RAM: PDF von Gigabyte


04. Kompatibilitätsliste CPU Kühlercpukuehler

Selbes Problem wie beim Intel DH57JG: die meisten Kühler werden den PCIe überragen.

Prolimatech Samuel 17samuel
Laut einem User von computerbase.de passt der Samuel 17 auf das H55-ITX von Zotac, ohne Berührung der Grafikkarte. Liegt nahe, dass er auch auf dem GA-H55N-USB3 passt, ist aber noch unbestätigt und nur eine Vermutung.

Update: Laut JZ_ passt der Samuel 17 auch mit Grafikkarte :bigok:


Foto H55N mit Samuel17 und RipJaws

Update 2: Der Samuel 17 passt auch "gedreht" aufs H55N-USB3: Beitrag von Patrick171


Corsair H50h50
Im anandtech-Test wird darauf hingewiesen, dass der Corsair H50 nicht passt (http://www.anandtech.com/show/3769/reviewed-gigabyte-h55nusb3-miniitx-done-the-gigabyte-way/1).
Allerdings ist die H50-Backplate aus Plastik. Mit einer Feile lässt sich das Teil gut bearbeiten, so dass man die H50-Backplate passend bekommt:




Scythe Shuriken Rev. Bshuriken
Hinweise zum Shuriken Rev. B von Supaman
Fotos von Supaman:



Scythe Samurai ZZzz
Fotos von jayrock


Thermalright AXP-140axp140
Laut Berichten und Fotos von Hardforum.com passt der AXP-140 auch mit Grafikkarte auf das H55N-USB3.
Allerdings sind der Backplate Bauteile im Weg, so das der AXP ohne BP montiert werden muss. Weitere Infos und Fotos im Hardforum
Danke an Alpa777 für den Hinweis!


Thermaltake ISGC-400ttisgc400
Von Supaman gefunden: http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1466451
Verbaut wurde ein Thermaltake ISGC-400.
PCIe bleibt benutzbar. Mittlerweile nutzt Supaman den Kühler selbst.


Zalman CNPS700Czalman
CNPS700C wahrscheinlich (passt auch aufs DH57JG, mit leichter Modifikation, siehe Sammelthread)


Sonstiges (Lüftersteuerung, ...)sonstiges
Hinweis von Coolsys: Laut Handbuch kann das Board auch 3pin-Lüfter regeln

celemine1Gig schrieb:
CPU Smart FAN Mode
Legt fest wie die Geschwindigkeit des CPU-Lüfters geregelt wird. Dieser Eintrag ist nur veränderbar, wenn CPU Smart FAN Control auf Enabled steht.
Auto lässt das BIOS automatisch erkennen, welcher Typ von CPU-Lüfter installiert ist und setzt den optimalen Regelungsmodus. (Default)
Voltage setzt den Spannungsmodus für 3-Pin CPU-Lüfter.
PWM setzt den PWM-Modus (Pulsweitenmodulation) für 4-Pin CPU-Lüfter.
Anmerkung: Der Voltage-Modus kann sowohl für 3-Pin, als auch für 4-Pin Lüfter gesetzt werden.
Für einen 4-Pin CPU-Lüfter, der nicht genau die Intel PWM-Lüfterspezifikationen befolgt, könnte die Wahl des PWM-Modus jedoch dazu führen,
dass die Lüftergeschwindigkeit nicht effektiv reduziert wird.


05. Treiber & Handbuchhandbuch

Direkt bei Gigabyte DE
Direkt bei Gigabyte US (oft aktueller)

firmware-update + aktuelle treiber für den USB 3.0 controller:
SONY/NEC firmwares

Handbuch: Englisch | Deutsch


06. BIOSbios

Aktuelles Bios: F5
Aktuelles Beta-Bios: F6a BETA bei JZ (links auf Downloads>Bios)

Virtuelles Bios (von J.Z. electronic)

MB Intelligent Tweaker (M.I.T):







Sonstige:




07. OC & Undervoltenoc

siehe Bios-Fotos "MB Intelligent Tweaker (M.I.T)"

Ich bin OC-Newbie, habt also Nachsicht bei Fragen ;)
Hab mit meinen i3-530 ein wenig rumgespielt und habe einen BCLK von 196 MHz geschafft, gekühlt von der Corsair H50 "Wakü":


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=253539


08. Stromverbrauchstrom

Vergleich von DH57JG und H55N-USB3 (beide mit Standard-Spannungen, ohne Undervolten)


09. Bekannte Problemeprobleme

- System bleibt beim Kopieren von Dateien übers LAN hängen -> Problempost, Problem besteht weiterhin nach Boardtausch (folgende Postings von Hogend & Antworten beachten!)
--> Lösung: Realtek-Onboard-LAN hat u.U. Probleme mit bestimmten Konstellationen von LAN-Kabeln & Switches -> Post von Hogend


10. Konfigurationenkonfigs

Code:
Patric's Test-H55N:
H55N-USB3 | Core i3-530 | 2x2GB KVR1333D3N9K2/4G | "onboard" Grafik | boxed / H50 | PicoPSU 150 / FSP 300W aus SG05 | kein Case


11. Sonstigessonstiges

Dual Display Konfiguration laut Handbuch:dualdisplay
h55ndualdisplay.jpg



12. Reviews, Linkslinks

Gigabyte:
http://www.gigabyte.de/Products/Mot...board&ProductID=4868&ProductName=GA-H55N-USB3

Reviews:
http://www.pcper.com/article.php?aid=1011
http://www.funkykit.com/component/c...61-review-gigabyte-h55n-usb3-motherboard.html

http://www.silentpcreview.com/article1095-page1.html

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/gigabyte-ga-h55n-usb3.html

http://lanoc.org/review/hardware/motherboards/4339-gigabyte-ga-h55n-usb3
http://www.motherboards.org/reviews/motherboards/2098_1.html
http://www.techwarelabs.com/gigabyte-h55n-usb3/

http://www.anandtech.com/show/3769/reviewed-gigabyte-h55nusb3-miniitx-done-the-gigabyte-way/1
http://www.bit-tech.net/hardware/mo.../gigabyte-ga-h55n-usb3-mini-itx-motherboard/1
http://www.barebonecenter.de/index.php/Mainboards/Gigabyte-GA-H55N-USB3.html
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=564
http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=1051
http://techgage.com/article/gigabyte_h55n-usb3_-_big_features_small_package/



13. Weitere ITX-Threadsthreads

Der ITX-Thread im LUXX: http://www.hardwareluxx.de/communit...ecube-bitte-1-post-lesen-teil-iii-716567.html

Luxx:
http://www.hardwareluxx.de/community/f12/intel-dh57jg-h57-mini-itx-lga1156-712373.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/zotac-9300-itx-wifi-geforce-9300-1-a-689577.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/sapphire-pc-am3dd785g-amd-785g-sb710-704988.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f12/zotac-g43-mini-itx-704372.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/zotac-h55-itx-wifi-h55-679989.html

Computerbase:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=619354
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=621668
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=622823

Awardfabrik:
http://www.awardfabrik.de/forum/showthread.php?t=7952
http://www.awardfabrik.de/forum/showthread.php?t=7542


Verbesserungen, Ergänzungen, etc. sind gerne gesehen - Alle Angaben ohne Gewähr ;)


Änderungen/Ergänzungen:
14.04.2011
Link zu Supamans ISCGC-400-Post eingefügt

05.02.2011
Infos zur Lüftersteuerung hinzugefügt - Danke an celemine1Gig
Probleme mit Onboard-LAN

14.12.2010
Thermaltake ISGC-400 eingefügt - Danke an supaman

17.11.2010
Neue Reviews eingefügt - Danke an emissary42

26.10.2010
Neue Review eingefügt - Danke an emissary42

19.10.2010
Scythe Samurai ZZ

18.10.2010
Links zu Handbuch, Treiber, Bios, ... aktualisiert.
Neue Review eingefügt - Danke an emissary42

03.09.2010
Neue Reviews eingefügt - danke an emissary42

02.09.2010
Samuel 17 Update

24.07.2010
neue Review-Links eingefügt

14.07.2010
Beta-Bios F5b

05.07.2010
Thermalright AXP-140

01.07.2010
Fotos vom Shuriken eingefügt (Danke supaman!)
Link zur internationalen Gigabyte-Treiber-Seite eingefügt (Danke supaman!)

30.06.2010
Link zum virtuellen Bios
Infos zum Samuel 17

25.06.2010
Infos zu Overclocking hinzugefügt
Bios-Fotos, H50-Fotos hinzugefügt
Hinweise von Supaman hinzugefügt
Inhaltsverzeichnis klickbar gemacht
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann schau Dir mal den Test an:
Einzeltest: Prolimatech Samuel 17

Nun sag mir mal wo die Krücke besser ist als ein boxed-Kühler? Also erst informieren!
...klar, ich sauge mir das aus den fingern...

du musst mal dort genauer lesen und nicht alles überfliegen... der samuel ist speziell für ITX entwickelt worden und unterstützt air-guide...

und zweitens habe ich meine eingene testmethode... wenn die sagen, spring auf dem fenster, dann tust du das auch...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
selbst wenn der Samuel ähnlich gut/schlecht wie der boxed wäre, würde man ihn um ein vielfaches leiser bekommen. Btw, von meinen 3 Core i3 530s haben 2 Boxed-Kühler "fürchterliche" Schleifgeräusche gemacht.
 
wenn ich das richtig verstehe ist Samuel bei (angeblich) selber Leistung nahezu unhörbar und kühlt zusätzlich noch die direkt Prozessorumgebung, was gerade auf nem ITX Board ideal ist.

Außerdem läuft mein Boxed mit guter Paste auch besser als BOXED (unter Last ca 10° , Idle ca 3°). Aber wer kauft sich zu seinem Boxed noch ne Paste und macht die drauf ? Das lächerliche bisschen was auf der Kühlfläche drauf ist, reicht meiner meiner nach nicht, sollte aber beachtet werden wenn man so nen Vergleich anstellt.
Außerdem verfälscht es doch etwas nen HTPC Kühler in so nem offenen/großen System zu testen o_O . Ich bin der Meinung, wenn man den richtigen Lüfter draufpackt, auf nen guten Luftstrom achtet in nem ITX Case und dann so nen Test macht, siehts anders aus...

Der Preis is trotzdem zu hoch, aber welche Alternativen hat man schon ...
 
Ich glaub mein heute angekommenes Board geht erstmal direkt wieder zurück
Die schwarzen Blöcke (k.a. wie sowas heißt) um die Spulen wirken verschmierz bzw. angelaufen.
Das Board selbst, also Leiterbahnen auch leicht und der Southbridge-Kühler hat Lackabplatzungen...

War das bei euch auch so?
 
Nö, gewohnte Gigabyte-Qualität. Nix abgeplatzt, angeschmiert oder sonstwas :d
 
Na egal. Schnuckelig sahs ja schon aus.
Mich hat nur gewundert warum ein IDE Kabel dabei lag. Das Teil hat nichtmal einen IDE Anschluß
 
...hast recht, die kabel tüte ist massenware und wird wahrscheinlich aus kostengründen nicht extra eine eigene tüte für das H55N gemacht... nehm es als bonus ;-)
 
So ein Schmarn, Prolimatech nicht besser als Boxed Kühler. :lol:
Verwende einen Core I-750 und hatte vorher den Boxed Kühler drauf, mein Board ist das DFI MI P55-T36, übertaktet hatte ich auf knapp 3,4 Ghz und der Boxed Kühler hatte nach nicht mal 10 Minuten fast die 100 Grad Marke geknackt.
Was der Prolimatech locker mit ca. 63 Grad beantwortete, außerdem hat der Prolimatech eine Verschraubung und keine Push Pins.
Für mich der Beste Kühler zur Zeit für Mini ITX Boards und der kommt mir auch auf mein neues Gigabyte Board, so :teufel:
Außerdem, wenn der so schlecht ist, warum wird er bei Caseking so rasend verkauft? :hmm:
 
Postet doch mal n paar Bilder von euren fertigen Kompaktkisten das würde mich wirklich interessieren und ich bin sicher nicht der Einzige ^^
 
Ab Sonntag von mir. Samstag ist erst der kleine von nem Kollegen dran, den hab ich "heiss" gemacht, als ich ihm sagte, dass man volle Power auch auf 17x17cm unterbringen kann.

Edit:
Nur "zusammengeworfen", damit es funktioniert..

100710223309_CIMG0105k.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
ab nächste woche bin ich auch bestitzer des h55n...
werd es mir zusammen mit meinem i750 quadcore in ein lianli q08b bauen.

vorerst werd ich den boxed kühler einsetzen weil ich mir da noch totall unentschlossen bin.

Habe auch rams mit sehr hohem kühlkörper und denke das ich deswegen nicht an der corsair wasserkühlung vorbei kommen werde.
 
Ich bin eigentlich schon seit 1 Woche Besitzer, aber die Lieferung dauert ja ewig :(
 
@coolsys

ist das nicht auch das lian li q08 das du verwendest?
boah sieht übrigens nach ner ziemlichen kabel fudellei aus ;-)

ps:
willste nicht das netzteil so rum montieren das der lüfter die hitze vom cpu absaugt?
 
Ich muss erstmal n lauffähiges Windows haben, dann kann ich mich ans optimieren machen. Ich saß heute 5h im Auto, 3 davon im Stau, hab nen Kollegen zur Hälfte nen Rechner gebaut und schwülwarm hab ich es hier auch. Dann hatte ich grad n Problem mit meiner Tastatur und hab erstmal auf F4 geupdatet, nun geht sie und ich kann windows-Updates installieren und daaaan kann ich gucken was besser ist für die CPU.
Lüftersteuerung ist ja auch noch nciht fertig und die Lüfter sind "für mein Empfingen" natürlich noch zu laut, außerdem muss ich planen ob ich noch versuche ne Wakü einzubauen oder nicht.
Ne ganze Menge zu tun :)

Zum Thema Kabelfuddelei: Ich hab ja zum Glück ein modulares Netzteil...

Edit: Irgendwas zickt hier rum. Gestern abend beim Kopieren von Dateien auf der gleichen Festplatte ist er eingefroren und nach nem Mausklick ausgegangen. Das Netzteil zirpt auch ab und zu, obwohl die CPU keinen Turbo hat..
Wie ich den Tag mit der Fehlersuche verbracht habe:
Problem:
Der Rechner friert bei jeder Gelegenheit ein.. sogar im Bios.. und mit ZUGABE bei den Spannungen..

  • 10:47: Ich probier n anderes Netzteil... Problem bleibt unverändert bestehen
  • 11:00: Speicher in anderem Mainboard testen... läuft problemlos..
  • 11:15: CPU in anderem Mainboard testen... läuft auch problemfrei..
  • Zwischendurch: Jetzt hab ich mir mit dem Wasserkühler auf der Grafikkarte nen SMD-Kodensator abgeschlagen. ICH DREH DURCH
  • 11:43: (mega-fliegender Aufbau)1 Ram Riegel im äußern Slot funzt... innerer Slot solo funzt auch..2 Ram-Riegel funzen nicht... Problem bleibt unverändert bestehen
  • Nun untertakte ich den Speicher massiv. Mal davon abgesehen, dass es 2000MHz Speicher ist, der schon bei 1333MHz Probleme in diesem Mainboard macht, läuft der jetzt auf 800MHz...Problem bleibt unverändert bestehen
  • Letzte Station: Ich probiere anderen Speicher...Problem bleibt unverändert bestehen
  • Aller aller letzte Station: Bios F2 zurückflashen.. uiiii.. es funktioniert wieder.. Aber ich hab noch ET6 in Verdacht...(ET6 hat sich als unschuldig erwiesen))...
  • Dann flashe ich nochmal F4 (den Haken fürs Löschen der DMI Daten hatte ich beim letzten Mal nicht gemacht)...
  • PC läuft :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe grad dein log gelesen und mir fast in die hose gepisst bei folgendem post:

Jetzt hab ich mir mit dem Wasserkühler auf der Grafikkarte nen Kodensator abgeschlagen. ICH DREH DURCH


ich kenne solche Tage an denen alles shief läuft. Tut mir voll leid für dich...
und das ganze auch noch bei so einer Hitze :-(

hast du mitlerweile die definitive Ursache für deine Probleme gefunden?
 
Zu 99%.. Ich werd hier gleich mal ein Bild posten.. Muss noch nen Abschlusstest machen.
Ich lasse jetzt mal ein Bild sprechen:
image.php



Ich nehme an, dass JZ_ das gewusst hätte.
Das Problem ist aber nur dadurch entstanden, dass man im Bios keine Laufwerke einstellen kann, dass er davon das Bios nimmt - ich musste es unter Windows machen.

@unter mir:
Das mit den Kabeln ist grenzwertig bei mir, finde ich. Glücklicherweise ist, wie gesagt, das Netzteil modular und ich habe nicht soo viele ungenutzte Kabel im Gehäuse rumfliegen. Wenn man geschickt die Kabel wegbindet und ordentlich verlegt (unter dem Mainboard ist bei diesem Gehäuse viel Platz!) ist es durchaus auszuhalten. Ich hatte ja nochmal aufgeräumt und es sah dann auch schon besser aus, als das, was ich oben gepostet habe.
Wenn du möchtest fotografier ich dir das dann nochmal.
 
Zuletzt bearbeitet:
dann halt uns auf dem laufenden...

ich find es interessant weil ich ja mit dem board und dem gehäuse die gleichen komponenten nehme.

Hat sich das Kabelfirlefanz in massen gehalten oder war es schlim mit der Fuddelei?


Edit: Oja ein Bild wäre toll ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
was isn mit dem festplatten rahmen? haste den nicht drin?

edit: aha ich glaub ich seh da unterm cd rom ne ssd.... hmmm

bei mir muss der hdd käfig drin bleiben... das wird bestimmt schlimm mit den netzteil kabeln... mir graut es jetzt schon
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja. ich hab da eine SSD, wo du sie vermutest. Wenn du kein Window verbaust musst du dich doch gar nicht kümmern, dass die Kabel "hübsch" verlegt sind, sondern nur effizient.
Ich hab mal im Keller Undervolting getestet:
(nur solange wie es auch stabil war)
Code:
Stromverbrauch PC ohne Grafikkarte (onboard grafik):
cpu vcore:		1,19375V
nicht eingeschaltet: 	03,3W
Windows:		63,3W
Vollast mit Linx:	91,5W
-----------------------------
CPU vcore:	       -0,04375V (=1,150V)
Windows:		46,1W
Vollast mit Linx:	87,2W
-----------------------------
cpu vcore:	       -0,09375V (=1,100V)
Windows:		45,7W
Vollast mit Linx:	84,3W
-----------------------------
cpu vcore:	       -0,14375V (=1,050V)
Windows:		45,7W
Vollast mit Linx:	84,3W
-----------------------------
cpu vcore:	       -0,19375V (=1,000V)
Windows:		45,6W
Vollast mit Linx:	79,4W
-----------------------------
Stromverbrauch PC mit Grafikkarte
Windows:		74,5W
max (leistungsbewertung): 127,3W
max (linx+gpu load):	231,9W
Ich muss dazu sagen, dass ich nich auf die Ergebnisse geguckt habe, als ich die nächsten notiert habe. Zwischen 1,10 und 1,05V war echt kein Unterschied. Der Unterschied (IDLE) von der ersten zur zweiten Messung kann daran liegen, dass ich LLC auf [disabled] gestellt habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Siehe Post #108. Ich musste das Bios neu flashen mit dem Haken, dass die DMI Daten gelöscht werden.
 
Hallo zusammen,

ich bin noch unsicher was den Speicher betrifft. In den Spezifikationen steht "Support for DDR3 1666 (O.C.)/1333/1066/800 MHz memory modules". Laut der PDF von Gigabyte werden Module bis DDR3 2400 unterstützt. Müssen die 2400er Module dann auf 1666 runtergetaktet werden?

Mir hätten es unter anderem folgende Speicher angetan:
G.Skill ECO DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL7-8-7-24 (DDR3-1600) (F3-12800CL7D-4GBECO) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Laut verschiedenen Tests bringen 1,35V weniger eine Stromersparnis, dafür aber einen Temperaturvorteil in kleinen HTCP's.

Danke für eure Hilfe! :)

EDIT:
um noch mehr zu verwirren :d
Entnommen aus dem Barbonecenter Test: (...) Unterstützung für DDR3 1800 (o.c.)/1600/1333/1066 Mhz
 
Zuletzt bearbeitet:
Es sind doch 1600MHz und die stehen doch überall als unterstützt drin?!
 
So, heute mein nächstes Board eingetroffen. Keine Schmierungen auf dem Mainboard, aber weiterhin (aber weniger) Schlieren auf den großen schwarzen Blöcken und aufgrund des Aufklebers Lackabplatzer auf dem Kühler, denn scheinbar mit großtmöglichster Sorgfalt lassen diese sich scheinbar nicht vermeiden.
Bilder kommen nach meiner heutigen Klausur
 
@Sarkasimus:
Der größtmögliche Speicherteiler ist 1:10. Das heisst, dass bei einem Basistakt (BCLK) von 133MHz (wie ihn die meisten Prozessoren haben) der maximale Speichertakt 1333MHz beträgt. Wenn man jetzt den Basistakt auf 240 erhöhen würde käme man auf 2400MHz für den Speicher. Das Mainboard hat sehr geringen Einfluss auf den Speichertakt, da der Speichercontroller in der CPU sitzt. Aber durch eine geschickte Anordnung der Speichertaktsensiblen "Teile" des Mainboards stellt ein hoher Takt (seitens des Boards) kein Problem dar.
Das Gigabytebios hat dafür ne Kleinigkeit eingebaut: Wenn ich bei mir mein einziges XMP Profil einstelle (2000MHz Ramtakt sind darin vorgesehen) stellt es automatisch den Multiplikator des Prozessors von 22x auf 15x, was dann 3,00GHz und nur einer Übertaktung um ~74MHz entspricht. Dafür läuft der Ram dann bei 2000MHz.
Nichts desto weniger möchte ich darauf hinweisen, dass du den Speichertakt enorm vergrößern musst um auch nur in die Nähe des "Spürbaren" zu kommen. Es gibt dazu auch einen Test von HT4U aber den finde ich momentan nicht.
Es sei denn du willst den ganzen Tag theoretische Benchmarks dir angucken, dass deine Speicherbandbreite die 20GB/s durchbricht etc...

Drullo,
Ich hab bei mir den Aufkleber ganz easy entfernen können und hab die Klebereste mit Spiritus entfernt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Aufkleber so stark zu kleben in der Lage ist, dass man den Lack damit runterreissen kann, zumal das eloxiert aussieht.
 
@Coolsys: vielen Dank für deine ausführliche Beschreibung! Mir ist klar, dass paar MHz beim Speicher nicht so viel bringen. Mir ging es nur um die allgemeine Unterstützung des Boards. Mein Plan sieht nun so aus: BCLK auf 166, dann läuft der DDR3 1600 genau mit 1666Mhz auf 1.35V. Der i7-860 dann gleichzeitg auf 3,6 Ghz.

Sollte ich mir noch Sorgen machen, dass der G.Skill RAM nicht in der PDF von Gigabyte gelistet ist?
 
Ich habe jetzt ein paar Bilder des Problems gemacht. Dabei ist anzumerken: Zwei Händler, zwei neue Boards, beides mal das selbe (diese Version weniger schlimm).
Der Aufkleber selbst ist absolut leicht zu entfernen. Aber selbst unter dem größtmöglichsten Aufwand kommt das dabei heraus, was auf dem Kühlerbild zu sehen ist.
Ich frag mich, warum die überhaupt so nen Aufkleber draufpappen müssen...


Edit: ok. Spiritus eingesetzt. Scheint tatsächlich Kleber zu sein auf dem Kühler. *phew*
Aber die Schmiere auf den schwarzen Blöcken bleibt

Edit: jetzt fehlt nur noch die SSD für einen Testlauf des Systems
 

Anhänge

  • Lackabplatzer.jpg
    Lackabplatzer.jpg
    65,4 KB · Aufrufe: 140
  • Verschmierungen.jpg
    Verschmierungen.jpg
    67,7 KB · Aufrufe: 150
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh