[Sammelthread] Gigabyte GA-M56S-S3 (nForce 560)

***Sammelthread*** Gigabyte GA-M56S-S3 AM2+

motherboard_productimage_ga-m56s-s3_big.jpg


Gigabyte GA-M56S-S3 --- OC-Tip

I. Das Mainboard


Übersicht

AMD Athlon™64 X2/ Athlon™64 Sockel AM2 Plattform
AM2+ ready
Unterstützt Hochleistungs-Dual Kanal DDR2 800 Speicher
NVIDIA SATA mit 3Gb/s RAID
Optimierter Gigabit LAN Anschluss.
T.I. IEEE1394 FireWire Schnittstelle
8-Kanal High Definition Audio
RoHS konform
Unterstützt Windows Vista Premium



Spezifikationen

Socket AM2 for AMD Athlon™ 64 FX / Athlon™ 64 X2 Dual-Core / Athlon™ 64 / Sempron™ processor
Super I/O: ITE IT8716 chip
Realtek ALC888 Audio Codec
Supports 1.8V DDR2 DIMMs
1 PCI Express x 16 slot
2 PCI Express x 1 slots
4 PCI slots
4 SATA 3Gb/s connectors
2 IEEE 1394 (FireWire)
6 Hi-Speed USB
1 floppy connector
1 IDE connector
1 CPU fan connector
1 system fan connector
Lieferumfang: 1 x IDE-Kabel, 1 x Floppy-Kabel, 2 x Serial ATA-Kabel, Treiber & Utilities, Norton Internet Security, @BIOS, EasyTune 5, Xpress Recovery 2


nForce 560 Chipsatz
1 IDE
4 SATA
geringerer Stromverbrauch
Sehr schnell (Mondrials Mainboardup)
AM2+ ready
kein Onboardgrafik



Bios-Einstellungen


CPU Frequency: 200 bis 500MHz
PCIE Clock: 100 bis 150MHz
CPU Clock Ratio: Auto, 5x bis 15x (X2 6000+)
Robust Graphics Booster: Auto, Fast, Turbo
Chipset Voltage Control: Normal, bis +0.200V
DDR2 Voltage Control: Auto, bis +0.60V
CPU Voltage Control: Normal, 0.8000V bis 1.5500V



Overclocking

Laut Internet HTT von 300 bis 330MHz

Zitat von b|ank0r
Sehe ich ähnlich bzw. das waren auch meine Beweggründe warum ich zu diesem Board gegriffen habe. Als Alternative bietet sich noch das Biostar TForce 560 A2+ mit nForce 560 bzw. das Gigabyte GA-MA69G-S3H mit AMD 690G Chipsatz an.

Bezüglich FSB Overclocking kannst Du wohl mit ~300-330MHz rechnen, zumindest wenn man dem Internet nach geht. Ich selber habe das noch nicht getestet da mir der Standard FSB des X2 6000+ in Kombination mit Undervolting ausreicht.
Allerdings kann ich Dir versichern das die Spannungsversorgung sehr stabil, zuverlässig und geräuschlos arbeitet (0.000V-0.016V Abweichung unter Last). Im Bios kann man nach Drücken von STRG + F1 alles mögliche einstellen. Diverse HT-Teiler ebenso wie die HT-Link-Bandwith und Speicher Teiler/Timings sind vorhanden. Im M.I.T. Menü bieten sich dann folgende Dinge zum konfigurieren an:

siehe unter Bios-Einstellungen
Sollte also eigentlich locker ausreichen und jeden (normalen) User zufrieden stellen. Falls noch Fragen sind, einfach stellen



b|ank0r: HTT 350MHz ohne Chipsatzspannungserhöhung mit F2 Bios

[URL=http://img140.imageshack.us/my.php?image=wahnsinnnp5.png][/URL]


Liste mit OC-Ergebnissen


HTT-Takt | Spannungerhöhung | Bios | Name | Link, wer will
350Mhz | nein | F2 | B|ankOr | Link
300MHz | nein | F1 | voodoo5_5500 | Link


Undervolting

6000+EE --> 3014MHz @ 1.216V (von B|ankOr)





II. Frequently Asked Questions


Bios flashen

Q-Flash
A BIOS flash utility embedded in Flash ROM. Not all motherboards have the Q-Flash™, please use @BIOS™ or DOS flash utility to update BIOS if your motherboard does not have Q-Flash™.

Features: With this utility, you only have to stay in the BIOS menu when you want to update BIOS. No need to enter DOS or O.S. mode.
Caution: Make sure you have a functional floppy disk with the correct BIOS version for your motherboard.
Anleitung Q-Flash(auf meinem Webspace)

@Bios
A Windows-based BIOS live update utility.

Features: @BIOS™ helps you search for, download, and then update the latest BIOS in Windows operating system.
Caution: Make sure your O.S. environment is stable.
@bios Beschreibung




AMD langsamer als Intel?

Vergleich Intel vs. AMD (von b|ankOr)
E6400 @ 3200MHz mit BFG 8800GTS OC --> 3DMark06: ~10600 Punkte

X2 6000+ mit BFG 8800GTS OC --> 3DMark06: ~10100 Punkte

weitere und genauere Vergleiche folgen!


Alternativen (mit der Ausstattung und in dem Preissegment)

- Biostar TForce 560 A2+ mit nForce 560
- Gigabyte GA-MA69G-S3H mit AMD 690G


Usermeinungen

voodoo5_5500
ich habe mir jetzt das Gigabyte GA-M56S-S3 Nforce560 gekauft und bin nach langem Probieren nun richtig damit zufrieden.
Es hat im Gegensatz zum Biostar TF560 AM2+ die FSB-Hürde bei 90nm-CPU´s erst bei 310Mhz. Mit den Brisbanes sollten locker 360Mhz und mehr drin sein, da damit selbst bei mir ein kurzes Booten möglich war, mehr ging aber nicht.
Für meine derzeitige Dauereinstellung 10x300 habe ich nichtmal die Chipsatzspannung anheben müssen. Auch kann ich dabei CnQ aktiviert lassen und alles läuft super stabil.
Es übervoltet etwas, ich habe 1,40V im Bios eingestellt, es werden in CPUz aber 1,425V angezeigt.
Sämtliche Spannungen verändern sich bzw. schwanken unter Last überhaupt nicht, toll.
Negativ ist mir nur die ungünstige Positionierung des CMOS-RESET aufgefallen, da komme ich selbst bei meiner 8600GT Silent, die ist nun nicht gerade die Größte, kaum heran ohne die Graka auszubauen, ich habe ja einen 80-er Lüfter auf dem Kühlkörper der Silent.
Das Board bekommt eine Empfehlung von mir.



III. Links zu Treiber, Bios etc.


Links

Herstellerseite
Speicherkompatibilitätsliste (link geht nicht)
AM2 Sammelthread
AM2 und AM2+ 65nm CPUs - Infos & Erfahrungen - Sammelthread
AMD Dualcore Sockel AM2 Overclockingthread

Bios

Bios auf Gigabyte Homepage

Aktuell: F6c: AM3 CPUs ready

F3: 1. Fix: Some of 1000 GB (1TB) HDDs will be detected size error.
2. Update CPU ID (Support AM2+ Phenom CPU)
F2 (Update CPU ID (Support AM2 G1/G2-Stepping CPU))
F1: First Release

Treiber

Treiber auf Gigabyte Homepage
nForce 520/560 XP 32bit
nForce 520/560 Vista 32bit
nForce 520/560 Vista 64bit




IV.Version
v1.0 Übersicht, Bild, Spezi., Links und Treiber
v1.1 Overclocking, Links, FAQ
v1.2 Bios-Einstellungen, Alternativen, Bios flashen
v1.3 OC-liste. alles überarbeitet
v1.4 überarbeitet
 
Zuletzt bearbeitet:
Na das ist doch Super :angel:, dann sollte ja ein X4 auch laufen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn di drauf stehen, dann müssten auch die anderen P2 erkannt werden&funzen.
Den µCode gibt's nur als Paket und nich selektiert. :fresse:
 
Quatsch mit Sose. :p Die 125W Windsors hält das Board auch aus. Die 125W Denebs verbrauchen nicht mehr.
Ich denke eher, dass damit der Anfang vom Ende des M56S-S3 eingeläutet wird...
 
Du meinst, daß man die Entwicklungsarbeit an dem Board einstellt ;)

Ich schwanke halt noch, ob es ein X4 810 oder 605e wird, den das Board bei mir als krönenden Abschluß erhält. Den 810 müßte ich kräftig untervolten, den 605e kräftig übertakten. Irgendwie hat AMD da noch ne Lücke zwischen den beiden offen gelassen :o
 
940BE? :d Na, entwickelt wird für das Board eh' nix mehr. Nur noch ein bisschen Produktpflege via Bios µCode Updates und das wars...
 
Nee, also bei 70-80W liegt die Schmerzgrenze. Da hätte ich mein CMstacker behalten müssen, damit 95 oder gar 125W TDP lautlos abgeführt werden können.

Bios-updates reichen ja völlig. Sei es nun für vielleicht noch neu erscheinende CPUs, ggf. Kompatibilitätstests mit 4GB-RAM-Modulen (derzeit sind gerade mal 2 2GB-Module in der Liste, was größeres fehlt ganz...) und bei Bedarf ggf. noch ein update, wenn die Festplatten mal wieder zu groß geworden sind :d

Und so lange ich noch krampfhaft an Windows2000 festhalte, ist ein neues Board keine Option.
 
lol, du krüppelst echt (immer) noch mit W2k rum? :fresse: btw. beim 940BE kannste ja auch alternativ Takt&Spannung absenken, bis Verbrauch&Temps stimmen. :d ;)
 
Ich würde eher sagen, ich nutze nach wie vor die Freiheiten von Win2k :p
Das System ist flott, spioniert mich nicht aus, verschwendet kaum RAM und meine Systempartition incl. Programmen passt auf eine einlagige DVD. Das ginge mit XP vielleicht gerade so, mit Vista gar nicht und auch Win7 hätte hätte an diesen Anforderungen zu knabbern.

Nach einem (eher zufälligen, weil Batterie leer) Bios-Reset ist mein HTPC mal mit Standardeinstellungen gestartet, also brutale 1,25V für den BE2400 bei 2,3GHz - 45W eben (Normal ist eingestellt: 0,975V@2GHz - also vielleicht 20-22W). Dafür war die semipassive Kühlung mit dem Shuriken einfach nicht ausgelegt und ich habs erst (auch eher zufällig) gemerkt, als die CPU schon weit über 60°C war, denn ich schaue meinem Rechner nicht beim Booten zu.
Darum hab ich mir geschworen, lieber keine CPUs mehr mit hoher Standard-Spannung/TDP zu kaufen. Im Spiele-Rechner können bis 80W abgeführt werden, ohne daß Probleme auftreten.
Software-Warner und Bios-Notabschaltung sind mir in dieser Hinsicht noch zu unsicher.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm. Okay. Bei mir haben die Notabschaltungsvorrichtungen bisher immer funktioniert...
 
Hallo Leute,

ich möchte mein M56S-S3 gern mal etwas übertakten, bin da aber noch unerfahren. Generelle Tips finde ich selbstständig und nehme sie mir zu Herzen. Hat das Mainboard hier gewisse Besonderheiten, die beachtet werden müssen?

Derzeit werkelt bei mir:
M56S-S3 F6C
Athlon II X2 250 => Noctua NH-U12P, 2x 120mm 800RPM SlipStream zur Gehäusebelüftung
BeQuiet! Straight Power 450w
4x1GB MDT PC2-6400 5-5-5-18
Sapphire 4870 1GB, Samsung F3 1TB

So wie ich das sehe, sollte ich vom Speichertakt lieber die Finger lassen, war einfach der billigste, den es damals gab. Von einer CPU-Übertaktung verspreche ich mir mehr Leistung z.B. bei GTA4. Gibt es hier Besonderheiten, die ich beachten muss (CnQ an oder aus z.B.)? Stromversorgung und Kühlung sollten ja ausreichend sein, solange ich die Spannungswandler des Boards nicht grille ;)
 
Nja, der einzige Schwachpunkt des Boards is die Spannungsversorgung. Es schwächelt ein wenig auf der 12V Schiene
und hat nur 3+1 Phasen (oder so). Den Speichertakt musst du eh' erstmal runtersetzen um rauszufinden welche Takte Board&CPU mitmachen. ;)
 
So, ich habe mich endlich getraut und nun einen PhenomII X4 905e auf das Board gepflanzt. :)
Er läuft bisher so weit. Standard VCore ist 1,2V.
Dummerweise hab ich nur 2 Kerne zur Verfügung. Das ist nun also der Todesstoß für mein geliebtes Windows2000, denn mehr als 2 unterstützt es leider nicht. :heul:
 
ich werde auch bald auf einen Athlon X3 435 oder X4 620 aufrüsten.

Werden bei dir die Temps richtig angezeigt? Gabs Probleme beim Bios Update?
 
Für 2 Kerne werden Temperaturen angezeigt. Ob die nun stimmen, kann ich nicht sagen, liegen laut HWmonitor so um die 35°C...

Bios-update von F5 auf F6c lief eigentlich problemlos. Der erste Bootversuch blieb zwar stecken, aber alle weiteren liefen dann ohne weiteres durch.

Ich muß jetzt erstmal XP installieren, damit ich auch was von den 4 Kernen habe.
 
Wird ja langsam mal Zeit, dass du W2k in Rente schickst. Aber warum XP und nich gleich W7?
 
Das XP lief mir gerade günstig übern Weg, außerdem hab ich noch alte Hard/Software, für die es vielleicht in XP noch Treiber gibt, in Win7 mit Sicherheit nicht mehr.
Win7 wird wahrscheinlich auch noch dazukommen, hab ich ja aktuell noch als RC am laufen.
Ich wollte eigentlich erst Win7 in der 32+64bit-VollVersion nehmen, aber da man doch nur eine der beiden DVDs installieren kann, nehm ich dann eben Win7 in der billigen 64bit-SB-Version und hab noch XP für 32bit und den alten Kram.
 
Gutgut. btw, mir is vor einiger Zeit mal ein Datenblatt von AMD über den Weg gelaufen,
bei dem eklatante Mehrverbräuche beim Betreiben einer AM2+ CPU auf 'nem AM2 Brett erwähnt werden.
Unter Last waren das bis zu 20 Watt und im idle bis zu 30 Watt mehr als beim AM2+ System.

Da war ich schon ziemlich sehr erstaunt...
 
Daß die AM3-CPU auf dem GA-M56S-S3 ihr Sparpotential nicht voll entfalten kann, ist mir bewußt. Daß auch bei Last mehr Verbrauch der Fall sein kann, wußte ich noch nicht.
Spätestens wenn mir die 4GB RAM nicht mehr reichen, kommt halt ein AM3-Brett her.
 
AM2+ reicht ja schon aus. ;)
Das Blättle verglich "nur" den 920 und 940BE AM2 vs. AM2+.
 
Wenn ich neuen RAM kaufe, dann muß der alte eh raus (4x1GB), also kann auch gleich AM3 her. Ich denke, die nächsten 2 Jahre wird mir der RAM noch reichen und dann ist DDR3 billiger :d
 
Es gibt aber nich so viele AM3 Boards mit Nforce Chipsatz. :shot:
 
Macht nix, ich nehm auch gern AMD, ist mir sogar lieber. Lokalpatriotismus und so ;)
Hätte ich auch beim AM2 schon bevorzugt, aber die hatten ja keine Windows2000-Treiber mehr...

btw: Hab gerade mal bissel mit K10stat herumgespielt, das EasyTune von Gigabyte arbeitet ja irgendwie nicht mit dem PhenomII zusammen.
Und da hab ich im Idle fast den Verbrauch wie mit dem X2-5000+ hinbekommen bei 1GHz@0,9V (statt 66W warens 70W). 0,8V wollte dann schon nicht mehr. Ist zwar immer noch vergleichsweise viel, aber ich hatte erst schlimmere Befürchtungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nja, is ja alles "außerhalb" der CnQ "Spezifikationen". :d Der Unterschied bei AMDs Messung wird wohl auch auf CnQ 2 vs 3 "bauen". :shot:
Bei mir is der Verbrauch ja auch nich angestiegen. :fresse: Nur das OC Verhalten hat sich gebessert nach dem Umstieg auf AM2+ (Nforce 720D). :d
 
Mit welchen Tools kann man unter WindowsXP die VCore und ggf. auch den Takt verstellen?
Ich hab XP nun installiert, aber K10stat scheint nix ändern zu können. :(
VCore ist ausgegraut, Die Takt-ID läßt sich zwar einstellen, bewirkt aber nix.
CrystalCPUid geht auch nicht, bleibt ja fast nur noch das Bios übrig :/
Oder muß ich vorher noch irgendeinen PhenomII-"Treiber" installieren?
Ich hab mir von der AMD-Seite "AMD Processor Driver Version 1.3.2.0053 for Windows XP" installiert, aber der stammt aus dem Jahr 2007.
 
Öhm, nö? Du kannst aber nur eine Spannung verändern, ich glaube, bei K10stat war's die NB VID, die du ändern kannst.
Da AM2 ja nur SinglePlane is, veränderst du CPU&CPU-NB Spannung gleichzeitig.

Das heißt, dass du deine NB nich höher als 1.6GHz takten darfst, sonst gibt's BSODs bei unter 0.9xx V. ;)

Crystal CPUID funzt nur bis K8. ;)
 
Ja, stimmt, die NB kann ich ändern.
Taktänderung funktioniert nun auch, zumindest im manuellen Modus.
0,875V hat er noch mitgemacht (allerdings ohne irgendwelche Stabilitätstests, bei 0,85V ist sofort Schluß).
Also werde ich wohl nicht unter 0,9V gehen. Idle wird bei dem Rechner eh nicht vorkommen, der ist schließlich zum Rechnen da :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh