[Sammelthread] Gigabyte GA-M56S-S3 (nForce 560)

***Sammelthread*** Gigabyte GA-M56S-S3 AM2+

​

Gigabyte GA-M56S-S3 --- OC-Tip​

Ab 57€ bei Geizhals​

I. Das Mainboard


Übersicht

AMD Athlon™64 X2/ Athlon™64 Sockel AM2 Plattform
AM2+ ready
Unterstützt Hochleistungs-Dual Kanal DDR2 800 Speicher
NVIDIA SATA mit 3Gb/s RAID
Optimierter Gigabit LAN Anschluss.
T.I. IEEE1394 FireWire Schnittstelle
8-Kanal High Definition Audio
RoHS konform
Unterstützt Windows Vista Premium


Spezifikationen

Socket AM2 for AMD Athlon™ 64 FX / Athlon™ 64 X2 Dual-Core / Athlon™ 64 / Sempron™ processor
Super I/O: ITE IT8716 chip
Realtek ALC888 Audio Codec
Supports 1.8V DDR2 DIMMs
1 PCI Express x 16 slot
2 PCI Express x 1 slots
4 PCI slots
4 SATA 3Gb/s connectors
2 IEEE 1394 (FireWire)
6 Hi-Speed USB
1 floppy connector
1 IDE connector
1 CPU fan connector
1 system fan connector
Lieferumfang: 1 x IDE-Kabel, 1 x Floppy-Kabel, 2 x Serial ATA-Kabel, Treiber & Utilities, Norton Internet Security, @BIOS, EasyTune 5, Xpress Recovery 2

nForce 560 Chipsatz
1 IDE
4 SATA
geringerer Stromverbrauch
Sehr schnell (Mondrials Mainboardup)
AM2+ ready
kein Onboardgrafik


Bios-Einstellungen

CPU Frequency: 200 bis 500MHz
PCIE Clock: 100 bis 150MHz
CPU Clock Ratio: Auto, 5x bis 15x (X2 6000+)
Robust Graphics Booster: Auto, Fast, Turbo
Chipset Voltage Control: Normal, bis +0.200V
DDR2 Voltage Control: Auto, bis +0.60V
CPU Voltage Control: Normal, 0.8000V bis 1.5500V


Overclocking

Laut Internet HTT von 300 bis 330MHz

Zitat von b|ank0r
Sehe ich ähnlich bzw. das waren auch meine Beweggründe warum ich zu diesem Board gegriffen habe. Als Alternative bietet sich noch das Biostar TForce 560 A2+ mit nForce 560 bzw. das Gigabyte GA-MA69G-S3H mit AMD 690G Chipsatz an.

Bezüglich FSB Overclocking kannst Du wohl mit ~300-330MHz rechnen, zumindest wenn man dem Internet nach geht. Ich selber habe das noch nicht getestet da mir der Standard FSB des X2 6000+ in Kombination mit Undervolting ausreicht.
Allerdings kann ich Dir versichern das die Spannungsversorgung sehr stabil, zuverlässig und geräuschlos arbeitet (0.000V-0.016V Abweichung unter Last). Im Bios kann man nach Drücken von STRG + F1 alles mögliche einstellen. Diverse HT-Teiler ebenso wie die HT-Link-Bandwith und Speicher Teiler/Timings sind vorhanden. Im M.I.T. Menü bieten sich dann folgende Dinge zum konfigurieren an:

siehe unter Bios-Einstellungen
Sollte also eigentlich locker ausreichen und jeden (normalen) User zufrieden stellen. Falls noch Fragen sind, einfach stellen

b|ank0r: HTT 350MHz ohne Chipsatzspannungserhöhung mit F2 Bios

[URL=http://img140.imageshack.us/my.php?image=wahnsinnnp5.png][/URL]


Liste mit OC-Ergebnissen

HTT-Takt | Spannungerhöhung | Bios | Name | Link, wer will
350Mhz | nein | F2 | B|ankOr | Link
300MHz | nein | F1 | voodoo5_5500 | Link


Undervolting

6000+EE --> 3014MHz @ 1.216V (von B|ankOr)





II. Frequently Asked Questions

Bios flashen

Q-Flash
A BIOS flash utility embedded in Flash ROM. Not all motherboards have the Q-Flash™, please use @BIOS™ or DOS flash utility to update BIOS if your motherboard does not have Q-Flash™.

Features: With this utility, you only have to stay in the BIOS menu when you want to update BIOS. No need to enter DOS or O.S. mode.
Caution: Make sure you have a functional floppy disk with the correct BIOS version for your motherboard.
Anleitung Q-Flash(auf meinem Webspace)

@Bios
A Windows-based BIOS live update utility.

Features: @BIOS™ helps you search for, download, and then update the latest BIOS in Windows operating system.
Caution: Make sure your O.S. environment is stable.
@bios Beschreibung




AMD langsamer als Intel?

Vergleich Intel vs. AMD (von b|ankOr)

E6400 @ 3200MHz mit BFG 8800GTS OC --> 3DMark06: ~10600 Punkte

X2 6000+ mit BFG 8800GTS OC --> 3DMark06: ~10100 Punkte

weitere und genauere Vergleiche folgen!


Alternativen (mit der Ausstattung und in dem Preissegment)

- Biostar TForce 560 A2+ mit nForce 560
- Gigabyte GA-MA69G-S3H mit AMD 690G


Usermeinungen

voodoo5_5500

ich habe mir jetzt das Gigabyte GA-M56S-S3 Nforce560 gekauft und bin nach langem Probieren nun richtig damit zufrieden.
Es hat im Gegensatz zum Biostar TF560 AM2+ die FSB-Hürde bei 90nm-CPU´s erst bei 310Mhz. Mit den Brisbanes sollten locker 360Mhz und mehr drin sein, da damit selbst bei mir ein kurzes Booten möglich war, mehr ging aber nicht.
Für meine derzeitige Dauereinstellung 10x300 habe ich nichtmal die Chipsatzspannung anheben müssen. Auch kann ich dabei CnQ aktiviert lassen und alles läuft super stabil.
Es übervoltet etwas, ich habe 1,40V im Bios eingestellt, es werden in CPUz aber 1,425V angezeigt.
Sämtliche Spannungen verändern sich bzw. schwanken unter Last überhaupt nicht, toll.
Negativ ist mir nur die ungünstige Positionierung des CMOS-RESET aufgefallen, da komme ich selbst bei meiner 8600GT Silent, die ist nun nicht gerade die Größte, kaum heran ohne die Graka auszubauen, ich habe ja einen 80-er Lüfter auf dem Kühlkörper der Silent.
Das Board bekommt eine Empfehlung von mir.

III. Links zu Treiber, Bios etc.

Links

Herstellerseite
Speicherkompatibilitätsliste (link geht nicht)
AM2 Sammelthread
AM2 und AM2+ 65nm CPUs - Infos & Erfahrungen - Sammelthread
AMD Dualcore Sockel AM2 Overclockingthread

Bios

Bios auf Gigabyte Homepage

Aktuell: F6c: AM3 CPUs ready

F3: 1. Fix: Some of 1000 GB (1TB) HDDs will be detected size error.
2. Update CPU ID (Support AM2+ Phenom CPU)
F2 (Update CPU ID (Support AM2 G1/G2-Stepping CPU))
F1: First Release

Treiber

Treiber auf Gigabyte Homepage
nForce 520/560 XP 32bit
nForce 520/560 Vista 32bit
nForce 520/560 Vista 64bit




IV.Version
v1.0 Übersicht, Bild, Spezi., Links und Treiber
v1.1 Overclocking, Links, FAQ
v1.2 Bios-Einstellungen, Alternativen, Bios flashen
v1.3 OC-liste. alles überarbeitet
v1.4 überarbeitet

 

[magiceye04]

Hrmjo, die Frage is, ob das Bios überhaupt so 'ne "Memory Hole" o.ä. Option für den Nutzer anbietet.
Ich weiß es nicht mehr.

Sowas hab ich nicht gefunden.
Eigentlich kann man nur Takt, Timings, (un)ganged, spread spektrum einstellen.
Das einzig Ungekannte war "bank swizzle mode", was aber scheinbar nur die Performance erhöhen soll, ähnlich wie interleave.

Ich nehme mal an, das memory hole wäre nützlich, um auch in WinXP32bit die vollen 4GB nutzen zu können, mittels PAE? Als RAM-Disk steht mir zwar trotzdem alles zur Verfügung, aber mit echten 4GB adressierbarem RAM wärs vielleicht besser.

Daß da ein falscher Riegel dabei war, ist natürlich ärgerlich.

 

[harzer_knaller]

Nja, Spreadspectrum hat ja wenig mit dem Ram direkt zu tun^^

@Toretto: Hast du die Riegel mal einzeln getestet, dass die wirklich je 2GB haben?
Erscheint mir zwar höchst unwahrscheinlich, dass es nicht so ist, aber wer weiß.

 

[Toretto]

Öhm, hast du meinen letzten Beitrag gelesen? Den hatte ich editiert, schau mal nach und lach dich kaputt. ^^

 

[harzer_knaller]

hahaha *kaputtlach* Okee, dann hat sich das ja gegessen. Dann geh' dich mal beim Verkäufer geschickt beschweren.

 

[Toretto]

Ich bekomme die Tage den anderen, richtigen Riegel und dann interessiert es mich auch nicht mehr, was vorgefallen ist. ^^

Aber für deine Bemühungen bin ich sehr dankbar.

 

[harzer_knaller]

Kein Problem, dafür sind wir ja da.

 

[Toretto]

Tjo, heute ist der andere, richtige Riegel gekommen und was ist? Wieder Soundprobleme.
Es ist vor wenigen Tagen ein neues Bios-Update erschienen und das zuvor aktuellste wurde entfernt.
Ich hoffe mal, das Update wird was bringen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:42 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:07 ----------

Tja, hat leider nichts gebracht. Scheinbar ist es schlichtweg ein schlechtes Board eines Herstellers der lieber hätte Bananenverkäufer werden sollen.

 

[magiceye04]

Ich mal wieder mit einem CPU-Problem.

Da mir der gesperrte Multi meines X4 905e nicht so recht gefiel, habe ich mal spontan einen X4 955BE gekauft und eingebaut.
Wird beim Start auch erkannt und beim Namen genannt. Allerdings hab ich mich schon im Bios gewundert, daß da bei "normal voltage" gerade mal 1,05V standen.
Nach dem vergleichsweise lahmen Start von Windows der nächste Schreck: CPU-Z sagt mir, daß nur 800MHz anliegen - trotz 100% CPU-Last von Boinc.
K10stat zeigt gerade mal einen P-Stat an, nämlich P0. Ändern kann ich im Debug-Modus an der Taktfrequenz rein gar nichts, weder hoch noch runter. Und wenn ich den P0 direkt ändern will, sagt mir K10stat, daß meine Bios-Einstellungen dafür nicht geeignet wären. Ich habe aber im Bios nix geändert, ist wie immer alles auf auto und damit hat der 905e auch wunderbar funktioniert.

Nun steht der 955BE im Moment nicht wirklich auf der Kompatibilitätsliste von Gigabyte, sollte es wirklich daran liegen??
Dann hätte ich das Teil umsonst gekauft. Schlimm genug, daß nach dem Kauf (ist schon 14 Tage her, bin noch nicht zum Einbau gekommen) der Preis mal eben 15€ runterplumpste

Also: Mach ich irgendwas falsch oder kann ich mir den Betrieb der CPU in meinem Oldie-Board abschminken?
Ich werde jetzt mal probieren, ob er mit manuell eingestellter Frequenz/Spannung schneller läuft...
Edit: klappt auch nicht. Egal was im Bios eingestellt wird, der Multi bleibt bei 4x fest. Nur die Spannung läßt sich ändern.
Auch mit GB-easytune läßt sich der Multi nicht mehr ändern.

 

[harzer_knaller]

Vor 8 Tagen kam ein neues Bios für das Brett. Damit schon probiert?

 

[magiceye04]

Ja, das F6H hab ich bereits drauf.

 

[harzer_knaller]

Hrm. Das is krass. Ein ziemlich ähnlich gelagertes Problem hat jemand im 3DC Forum, aber mit 'nem AM2+ Board.
Bios Reset & Defaults laden hat auch nichts gebracht, oder?

Der 955 steht aber als 95W Version in der Kompatibilitätsliste. Die 125W Version ist auch aufgeführt nur eben mit N/A.
Fragt sich, warum.

Hast du schonmal dem Support eine ePost geschrieben?

 

[magiceye04]

Hab im Gigabyte-Forum schon gelesen, daß man beim Flashen "keep DMI data" auf disabled stellen soll, danach Defaults geladen (war auch alles wieder schön auf Standard gestellt). Mal sehen, ob ich dort eine Antwort bekomme, ansonsten werde ich mal den Support nerven.

Hätte ich auch nicht gedacht, daß die 125W-CPUs gleich so auf Sparflamme gebremst werden.

 

[harzer_knaller]

Nja, Problem is ja auch, dass die CPU-NB bei 1.35V mehr verbraucht und damit die 125W locker geknackt werden.
Da biste ganz fix bei 140W und mehr.

 

[magiceye04]

Nur mal als Gedankenspiel: bringt mir ein AM2+Mainboard irgendwas bezüglich Trennung von CPU und NB-Versorgung - oder ist das im Grunde das gleiche Problem wie bei AM2 und erst mit einem AM3-Board käme ich in den Genuß gnadenlosen Undervoltings und hemmlungsloser Übertakterei?

 

[harzer_knaller]

Nein, ab AM2+ führen 2 unabhängige Leitungen mit Strom in die CPU.
Is auch der Grund, warum ich dann doch umgestiegen bin, zusätzlich zum PCIe 2.0

 

[magiceye04]

Nja, Problem is ja auch, dass die CPU-NB bei 1.35V mehr verbraucht und damit die 125W locker geknackt werden.
Da biste ganz fix bei 140W und mehr.

So in etwa hat mir GB inzwischen auch geantwortet.
Die CPU würde das Board womöglich beschädigen und wird deswegen nicht unterstützt.

Neues Mainboard kommt eigentlich nicht in Frage. Hab keine Lust auf Windows-Neuinstallation.
Mal sehen, ob ich vielleicht den 945 als 95W-Variante nehme, ansonsten kommt der 905e wieder rein.

Vielleicht noch eine Beobachtung am Rande: Ich hab auch mal auf den Stromverbrauch geschaut und @800MHz und 0,95V (so wie ich den 905e im Leerlauf eingestellt hatte), braucht der 955BE ca. 5W mehr. Im Gegenzug kann ich die Spannung aber auch auf 0,85V senkden (dann bin ich wieder beim gleichen niedrigen Verbrauch), beim 905e waren 0,95V unterste Grenze.
Bei Last hab ich keinen Vergleich, denn bei festen 800MHz habe ich nie nach dem Lastverbrauch geschaut
Das Phänomen hatte ich auch schon mal beim 45W-X2-BE2400 festgestellt, der hatte bei gleicher VCore auch weniger Verbrauch als mein X2-5000+ mit 65W.

 

[harzer_knaller]

Naja, also ob's dadurch beschädigt würde, zweifel ich an, aber sicher is sicher, stimmt schon.

Das mit dem höheren Stromvebrauch bei gleicher Spannung liegt imho an den Leckströmen, die von CPU zu CPU unterschiedlich sein können.
Hoher Spannung und geringer Verbrauch = wenig Leckströme.
Kleine Spannung und hoher Verbrauch = viele Leckströme.

 

[magiceye04]

Mir wurden 4x2GB Mushkin-Speicher 996580 - 4GB (2x2GB) DDR2 PC2-6400 4-4-4-12 Blackline (Dual Kit) angeboten.
Da Mushkin überhaupt nicht auf der Liste von Gigabyte steht und auch bei Mushkin das Mainboard nur bei anderen Modulen (essential) auf der Liste steht, bin ich noch etwas skeptisch, ob die überhaupt laufen.
Ist meine Sorge berechtigt?
Hat überhaupt schon Jemand 8GB auf dem Board laufen?

PS: In diesem Zusammenhang werde ich mir wohl doch langsam mal win7-64bit zulegen müssen, damit ich den RAM auch sinnvoll nutzen kann (5GB RAMdisk sind zwar auch nett, aber nicht das Optimum).

 

[harzer_knaller]

Das Board hat recht wenig zu melden beim Ram. Weisste doch.
Ich hab' 6GB (2x2048 MB Aeneon DDR2-800 und 2x1014 MB OCZ DDR2-800) nicht sinnvoll zum funktionieren gebracht.
Wurde zwar alles erkannt und Pipapo, aber meine X-Fi hatte extreme Probleme >>Dauerrauschen und Knacken. Ging gar nicht. Sämtliche Steckkonfigurationen (sowohl Ram als auch X-Fi), Takte, Timings und Spannungen durchprobiert.

Per se spricht nichts dagegen, aber eine Garantie, dass es so läuft, wie du willst, kann ich dir nicht geben.

 

[DyCE]

Hallo,

welches 4GB Ram Kit (2x2 GB) ist denn bei dem Board zu empfehlen? Hab die Erfahrung gemacht, dass es bei OCZ und GeIL ziemlich rumzickt...

 

[harzer_knaller]

Allgemein funzen die Kingston JEDEC spezifizierten (sowohl value als auch regulär) gut.

 

[DyCE]

Danke für den Tipp

D.h. ich könnte die Kingston Hyper-X im 4 GB-Kit nehmen. Allerdings wäre jetzt die Frage, ob CL4 oder CL5... Bei Avitos kosten beide jedenfalls gleich viel. Oder sind nur die CL4 JEDEC konform?

 

[harzer_knaller]

Mit welchem Takt und Spannung laufen die?

 

[magiceye04]

JEDEC heißt nach meinem Verständnis Standardspannung 1,80V.
Wobei letztendlich so ziemlich alle Module JEDEC-konforme Startparameter haben, die man dann im Zweifel manuell ändern muß, wenn man unbedingt CL4 haben will.

 

[harzer_knaller]

Nich nur. Die JEDEC hat auch festgelegt bei welchem Takt welche Timings laufen müssen.

 

[magiceye04]

Genau, darum starten die meisten "superduper 1066-CL4-mitkrassemkühlerdrauf" ja auch als harmlose 800-CL5 und die unbedarften Käufer denken, sie wurden übers Ohr gehauen. OK, wurden sie ja auch

 

[harzer_knaller]

Wenn die Riegel nich mit dem laufen, was drauf steht, dann is das ein Fall für die RMA.
DDR2-1066 CL4 sind jedenfalls nicht von der JEDEC spezifiziert. klick

 

[magiceye04]

Ich meinte das eher im Bezug auf den irrwitzigen Aufpreis, den ein paar leicht schnellere Timings manchmal kosten

 

[harzer_knaller]

Achsooooo... schreib' mal nich so subtil ironisch.

 

[magiceye04]

Ich bin noch in der Lernphase, was das zwischen-den-Zeilen-schreiben-und-lesen angeht
Manchmal schieße ich übers Ziel hinaus.