[Sammelthread] Gigabyte GA-MA69G-S3H (AMD RS690G)
- Ersteller emissary42
- Erstellt am
- Status
emissary42
Kapitän zur See
Mir reichen meine 40MB/s LAN-Durchsatz.
@pc*: PM-Deals werden hier nicht geduldet, bitte nutze den Marktplatz dafür!
@pc*: PM-Deals werden hier nicht geduldet, bitte nutze den Marktplatz dafür!
Kynologe
Neuling
- Mitglied seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 119
Braucht man denn für reine Internetnutzung überhaupt eine anbindung an PCIe?
Also ich bin mit dem Board sehr zufrieden und sollte das wirklich ein Problem sein, würd ich mir lieber ne PCIe Netzwerkkarte kaufen, bevor ich das Board rausschmeiss.
Also ich bin mit dem Board sehr zufrieden und sollte das wirklich ein Problem sein, würd ich mir lieber ne PCIe Netzwerkkarte kaufen, bevor ich das Board rausschmeiss.
MoeJoe
Enthusiast
nein man brauch kein pcie lan controller. nur bei lan's bzw beim datenaustausch in einem netzwerk macht sich das dann schon erheblich bemerkbar. (neagtiv natürlich)
Kynologe
Neuling
- Mitglied seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 119
ich möchte mir für meine Video- und Audio Sammlung ein NAS zulegen und hab mich deswegen schonmal damit befasst und bin dabei auf die interessante Tatsache gestossen, daß bei Budget NAS Lösungen die erreichten Transferraten jenseits von Gut und Böse und weit vom technisch Machbaren sind. Da ich aber keine Lust habe ab 700 Euro aufwärts für ein professionelles NAS Gehäuse auszugeben, sollte der Unterschied PCI zu PCIe eigentlich nicht der Flaschenhals sein.
Viele Nutzer leben weiterhin recht gut mit einem 100Megabit/s - Router im Heimnetzwerk. Denen hilft ein per PCIe angebundener Netzwerkcontroller überhaupt nicht weiter. Die Zahl der in Deutschland mit Gigabit Ethernet - Router + Verkabelung ausgestatteten Haushalte dürfte sich jedenfalls in überschaubaren Grenzen halten. Über 100Megabit/Sekunde bekommt man derzeit auch noch nicht zu bezahlbaren Preisen per WLAN durch eine oder mehrere Wände bzw. Decken transportiert. Insofern ist die Netzwerk-Schnittstelle auf den GA-MA69G - Boards für die Zielgruppe praxisgerecht angebunden.
Wer nicht gerade Crossfire benötigt, kann auch höchst preiswert eine leistungsfähigere Netzwerkkarte nachrüsten.
Bei leidlich preiswerten NAS fürs traute Heim tut sich derzeit nichts, was außerhalb von Benchmarks, also z.B. bei Dateitransfer mit FTP, auf deutlich über 30Megabyte/Sekunde käme. Erst wenn man auf ein NDAS umsteigt, ist eine Steigerung relativ preiswert möglich, aber mit gewissen Nebenwirkungen und nur noch mit Hilfe proprietärer Treiber und den dadurch vorgegebenen Protokollen.
Wer nicht gerade Crossfire benötigt, kann auch höchst preiswert eine leistungsfähigere Netzwerkkarte nachrüsten.
Bei leidlich preiswerten NAS fürs traute Heim tut sich derzeit nichts, was außerhalb von Benchmarks, also z.B. bei Dateitransfer mit FTP, auf deutlich über 30Megabyte/Sekunde käme. Erst wenn man auf ein NDAS umsteigt, ist eine Steigerung relativ preiswert möglich, aber mit gewissen Nebenwirkungen und nur noch mit Hilfe proprietärer Treiber und den dadurch vorgegebenen Protokollen.
Kynologe
Neuling
- Mitglied seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 119
Das hört sich doch sehr vernünftig an, Nur versteh ich dann echt nur noch weniger, warum alle so einen Hype um dieses Gigabit Lan machen.
Hauptsache man hat es, ob mans nutzen kann ist doch egal ...
Diese Mentalität werde ich wohl nie verstehen.
Hauptsache man hat es, ob mans nutzen kann ist doch egal ...
Diese Mentalität werde ich wohl nie verstehen.
An ALLE!
Gibt es jetzt eine Möglichkeit das mann das Board jetzt mit 4GB unter Vista 64bit betreiben kann ohne, Abstürze, Grafikfehler! Falls einer was weiß meldet euch bitte! Danke! Denn mein Zweitrechner brauch dringend seine 4GB statt seine 2-3 GB!
Gibt es jetzt eine Möglichkeit das mann das Board jetzt mit 4GB unter Vista 64bit betreiben kann ohne, Abstürze, Grafikfehler! Falls einer was weiß meldet euch bitte! Danke! Denn mein Zweitrechner brauch dringend seine 4GB statt seine 2-3 GB!
Maestrox
Neuling
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=2554
MIt dem F4 Bios läuft es bei mir seit einem Monat ohne Probleme.
Allerding gibt es wohl doch noch ein paar probleme
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=385243&page=2
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=323857
MIt dem F4 Bios läuft es bei mir seit einem Monat ohne Probleme.
Allerding gibt es wohl doch noch ein paar probleme
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=385243&page=2
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=323857
Zuletzt bearbeitet:
Eine Windowsneuinstallation hat das Problem behoben. Da scheint was mit dem USB-Treiber schiefgelaufen zu sein.
Ich kann derzeit kein WinVIsta auf D: installen neben WinXP C: wer helfen kann bitte schreiben...
Hat imme rden Winload.exe fehler beim neustart während der installation ich vermute das er die platte nicht mehr finden kann...habe keinen erfolg mit AHCI oder ohne...einmal hatte ich es kurz laufen dann habe ich alle treiberaktualisiert dann hiess es Datenverlust auf D: und windoof wollte neu aktivieren nur in Verbindung mit einer neuinstallation...sehr komisch.
WinXP und der Acronis Director sagen alles paletti, nur Vista läuft nicht arg...
Hat imme rden Winload.exe fehler beim neustart während der installation ich vermute das er die platte nicht mehr finden kann...habe keinen erfolg mit AHCI oder ohne...einmal hatte ich es kurz laufen dann habe ich alle treiberaktualisiert dann hiess es Datenverlust auf D: und windoof wollte neu aktivieren nur in Verbindung mit einer neuinstallation...sehr komisch.
WinXP und der Acronis Director sagen alles paletti, nur Vista läuft nicht arg...
Frozen Plasma
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.02.2004
- Beiträge
- 6.789
Entschuldigt, wenn ich einfach mal so dazwischen funke (aber ich will jetzt nicht alles lesen 
):
- Wenn man den HDMI->DVI-Adapter benutzt: steckt der richtig fest drin?
Der HDMI-Anschluss ist doch recht klein, wenn da dann das ganze DVI Kabel "runterzieht"...
- Gibt es irgendwelche Leistungseinbußen, wenn man DVI per Adapter nutzt? (Ich wüsste jetzt nicht, welche und warum....)
- Wird der TFT automatisch erkannt oder muss man erst per Software "bescheid sagen", dass da jetzt am HDMI ein per DVI-angeschlossener TFT hängt?
):- Wenn man den HDMI->DVI-Adapter benutzt: steckt der richtig fest drin?
Der HDMI-Anschluss ist doch recht klein, wenn da dann das ganze DVI Kabel "runterzieht"...
- Gibt es irgendwelche Leistungseinbußen, wenn man DVI per Adapter nutzt? (Ich wüsste jetzt nicht, welche und warum....)
- Wird der TFT automatisch erkannt oder muss man erst per Software "bescheid sagen", dass da jetzt am HDMI ein per DVI-angeschlossener TFT hängt?
Da es ebenfalls digital ist, erkennt dein PC den TFT automatisch.
Der Adapter sollte bei Kabeln unter 2m keine Probleme machen.
Der Adapter sollte bei Kabeln unter 2m keine Probleme machen.
Frozen Plasma
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.02.2004
- Beiträge
- 6.789
"sollte" oder "macht nicht"?
Wie hier geschildert hab ich mir das nämlich schon gedacht (s.o.):
Hier zu finden in Post #1Tremeloes schrieb:
Bei mir hälts seit zwei Wochen ohne rauszufallen. ^^
Bei mir gibt es mit dem Adapter auch keinerlei Problem!
Aber was ich mal fragen wollte, hat mal einer getestet ob das Board mit dem aktuellen Bios den Phenom verträgt?
Ich will mir nämlich einen kaufen, bin aber von dem Board sehr angetan.
Ok, hat sich auch schon erledigt, auf der Homepage wird die Unterstützung ab Bios F5 bestätigt.
Aber was ich mal fragen wollte, hat mal einer getestet ob das Board mit dem aktuellen Bios den Phenom verträgt?
Ich will mir nämlich einen kaufen, bin aber von dem Board sehr angetan.
Ok, hat sich auch schon erledigt, auf der Homepage wird die Unterstützung ab Bios F5 bestätigt.
Zuletzt bearbeitet:
emissary42
Kapitän zur See
und Bios F5 gibt es hier: http://tw.giga-byte.com/Support/Motherboard/BIOS_DownloadFile.aspx?FileType=BIOS&FileID=13195
Bei mir funktioniert Cool and Quiet nicht.
Im Bios steht Cool and Quiet auf Enabled. Im Windows hab ich minimalen Energieverbrauch eingestellt und der neueste Prozessortreiber ist installiert.
Die CPU läuft mit Standard V Core.
Weis jemand, woran dass liegen kann? Muss ich im Bios noch irgendwas zusätzlich zur C&Q Funktion einstellen?
Im Bios steht Cool and Quiet auf Enabled. Im Windows hab ich minimalen Energieverbrauch eingestellt und der neueste Prozessortreiber ist installiert.
Die CPU läuft mit Standard V Core.
Weis jemand, woran dass liegen kann? Muss ich im Bios noch irgendwas zusätzlich zur C&Q Funktion einstellen?
emissary42
Kapitän zur See
@Absinth: CPU-Multi und vCore müssen im Bios auf Auto stehen.
Des wirds sein. Mein Multi steht auf 10.5 statt auf auto
EDIT: Jetzt funzts
Hinzugefügter Post:
Wie heiß darf die CPU werden?
Der interne Sensor beim Brisbane geht ja eh ned, aber der vom Board müsste ja trotzdem halbwegs aussagekräftige Werte liefern.
Nur wie ungenau ist der Temp Sensor vom Board?
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
Tut mir leid, falls folgende Fragen hier schonmal beantwortet wurden. Habe mittlerweile zwar viel über das Board gelesen, aber zu einem Ergebnis bin ich nicht gekommen.
Und zwar möchte ich mir auch das MA69G-S3H kaufen in Verbindung mit dem 4800+ Brisbane G2.
Läuft die Pacifica mit dem neuen BIOS?
Kann man mit dem onboard Chip problemlos 1920*1200 Auflösung darstellen lassen (über HDMI/DVI) unter Win XP und Vista (läuft hier dann auch alle Features flüssig?)?
Ich lese über Probleme mit dem Sensor des G2. Ist es ratsam lieber den G1 zu nehmen?
Tut mir leid, falls folgende Fragen hier schonmal beantwortet wurden. Habe mittlerweile zwar viel über das Board gelesen, aber zu einem Ergebnis bin ich nicht gekommen.
Und zwar möchte ich mir auch das MA69G-S3H kaufen in Verbindung mit dem 4800+ Brisbane G2.
Läuft die Pacifica mit dem neuen BIOS?
Kann man mit dem onboard Chip problemlos 1920*1200 Auflösung darstellen lassen (über HDMI/DVI) unter Win XP und Vista (läuft hier dann auch alle Features flüssig?)?
Ich lese über Probleme mit dem Sensor des G2. Ist es ratsam lieber den G1 zu nehmen?
Zuletzt bearbeitet:
Frozen Plasma
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.02.2004
- Beiträge
- 6.789
Pacifia läuft mit dem neuen BIOS, ja.
Der X1250 IGP unterstützt max. 2.048 x 1.536.
Das Board unterstützt Windows Vista Premium voll.
G1/G1: nein, die Probleme haben beide. Der CPU Sensor vom Mainboad liefert Dir aber die ziemlich korrekte CPU Temperatur!
Der X1250 IGP unterstützt max. 2.048 x 1.536.
Das Board unterstützt Windows Vista Premium voll.
G1/G1: nein, die Probleme haben beide. Der CPU Sensor vom Mainboad liefert Dir aber die ziemlich korrekte CPU Temperatur!
Y
yahooligan
Guest
Hallo!
Hab erstmals vor meinen X2 4000+ (65nm) zu übertakten. Hab das GA-MA69G-S3H. Kenn mich da nicht aus aber hat das Board eh einen fixen PCI-Takt usw.? Will nur nix ruinieren wenn ich mit dem FSB rauffahr und nur den RAM-Multiplikator runtersetze. Muss ich außer diesem noch irgendwas beachten? Was passiert wenn ichs übertreib? Hab echt keine Zeit und keine Nerven nach jedem 5 MHZ schritt neu zu booten. Komm ich dann noch ins BIOS um wieder zurückzudrehen?
Danke!
Hab erstmals vor meinen X2 4000+ (65nm) zu übertakten. Hab das GA-MA69G-S3H. Kenn mich da nicht aus aber hat das Board eh einen fixen PCI-Takt usw.? Will nur nix ruinieren wenn ich mit dem FSB rauffahr und nur den RAM-Multiplikator runtersetze. Muss ich außer diesem noch irgendwas beachten? Was passiert wenn ichs übertreib? Hab echt keine Zeit und keine Nerven nach jedem 5 MHZ schritt neu zu booten. Komm ich dann noch ins BIOS um wieder zurückzudrehen?
Danke!
Frozen Plasma
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.02.2004
- Beiträge
- 6.789
Zuletzt bearbeitet:
Y
yahooligan
Guest
Danke für den Vorschlag aber ich werde es auf keinen Fall lassen. 
Im Großen und Ganzen hab ich mir das schonmal durchgelesen. Mir fehlt in den Tutorials zb. ob man immer per BIOS übertakten sollte oder ein Windowsprogramm auch reicht.
Meine Fragen zu dem Motherboard-BIOS:
1. C+Q Control ist jetzt auf AUTO, ist das ok oder gibts da noch immer Probleme beim OCen?
2. PCIe Clock ist auf AUTO, der gehört auf manuell auf 100, richtig?
3. Im Menü "PCIe Config" steht GFX Overclocking auf Disabled - hat das irgendwelche Auswirkungen?
4. IGX Engine Clock steht auf 400. Ist das die Onboardgrafik?
5. GFX Power Limit steht auf 75Watt und GPP Power Limit auf 25W. Sind die 75W die, die an der Grafikkarte höchstens per PCIe geliefert werden? Und was sind die 25?
6. HT Link Frequency ist auf AUTO und zwischen 200 und 1000 möglich, hat der was mit dem C+Q-Problem beim OCen zu tun?
7. HT Drive Strength (P) auf 5, (N) auf 4, HT Receiver Ctrl Value auf 9, was bedeutet das?
Das beantworten dieser Fragen wär mir mal wichtig, damit ich seh ob ich einen Überblick über mein BIOS bekomm. Allgemein zum Übertakten hab ich ja in der Theorie schon einiges gelesen aber das hilft mir nix, wenn ich meine BIOS-Optionen nicht identifizieren kann.
Im Großen und Ganzen hab ich mir das schonmal durchgelesen. Mir fehlt in den Tutorials zb. ob man immer per BIOS übertakten sollte oder ein Windowsprogramm auch reicht.Meine Fragen zu dem Motherboard-BIOS:
1. C+Q Control ist jetzt auf AUTO, ist das ok oder gibts da noch immer Probleme beim OCen?
2. PCIe Clock ist auf AUTO, der gehört auf manuell auf 100, richtig?
3. Im Menü "PCIe Config" steht GFX Overclocking auf Disabled - hat das irgendwelche Auswirkungen?
4. IGX Engine Clock steht auf 400. Ist das die Onboardgrafik?
5. GFX Power Limit steht auf 75Watt und GPP Power Limit auf 25W. Sind die 75W die, die an der Grafikkarte höchstens per PCIe geliefert werden? Und was sind die 25?
6. HT Link Frequency ist auf AUTO und zwischen 200 und 1000 möglich, hat der was mit dem C+Q-Problem beim OCen zu tun?
7. HT Drive Strength (P) auf 5, (N) auf 4, HT Receiver Ctrl Value auf 9, was bedeutet das?
Das beantworten dieser Fragen wär mir mal wichtig, damit ich seh ob ich einen Überblick über mein BIOS bekomm. Allgemein zum Übertakten hab ich ja in der Theorie schon einiges gelesen aber das hilft mir nix, wenn ich meine BIOS-Optionen nicht identifizieren kann.
- Status