vorteil soll es denn haben, wenn eist (manuelle vcore) bei der anzeige cpu-z die spannung senkt ?
Geringere Stromaufnahme+ leisere Lüfter im Idle(von marginal-bis feststellbar,je nach erhöhter VCore über Standard-VID).
Nicht nur bei CPUZ ,sondern auch am Sockel.
Die Leistungsaufnahme verringert sich zum Quadrat mit veränderter Spannung.An dieser vorgegebenen Schaltungstechnik(DFI,MSI und co) und physikalischen vorgegebenen Eigenschaften kann auch kein Intel-Ing.(LLC etc) etwas ändern
, aber sehr wohl ein Gigabyte-Ing. der für die hauseigene Layouttechnik verantwortlich ist
. Ab 1,3V mit Idle-Absenkung kann man das sehr gut ,selbst anhand eines günstigen Wattmeters, nachweisen.
Beim DFI merkt man es aber erst etwas später,da die separate PCI-Soundkarte etwas vom "Stromsparkuchen" wieder wegnimmt
.Naja,dafür hat es die bessere Soundkarte.Wie auch immer man es bewertet.Muss jeder selbst entscheiden.
Zu Temp-Unterschiede/Gleichheiten anhand von tools:
Auf Temp-Sensoren-Vergleich(Board X vs Board Y) verlässt man sich doch nicht.
die stromaufnahme im idle ist die gleiche...
Nein,du irrst leider.
Übrigens am Rande.DFI,Abit und MSI arbeiten layoutmäßig genau nach LLC,sonst würden doch CPU+Board laufend Fehler fabrizieren .
Zu EIST bei manueller VCore- Die CPU fordert im Falle einer Multisenkung keine max. CPU-Spannung, so dass die effektivere Absenkung eintritt. Wie schon erwähnt.Ab höheren "CPU-Überspannungen" über Standard-VID wirds erst interessant,da dann
V zum Quadrat antiproportional ,
immer höhere Stromaufnahme-Unterschiede , vs. zu einer festgelegten und nicht regelbaren MAX-Spannung(X38-DQ6) ergibt(logischerweise).
0,15-0,2V Idle-Absenkungen haben bei 1,4V und mehr(hoher Multi) eine Ersparnis von rund 10-20 W. Ob P35 oder X38,egal
.
ihr überbewertet die LL... intel(r) hat sich da schon was bei gedacht ;-)
OK,dass mit der LLC stimmt,da hast du recht. - Zu viele hauen sich den Kopf damit verrückt.Man kanns schon nicht mehr lesen.Eine Abänderung nach Intel-Norm würde ca. 30Mhz ausmachen.Dieses konnte ich anhand P35-DS3 und P35-DQ6 nachweisen.
P35-DS3 modifiziert
.
Weiß auch nicht warum viele darüber (LLC)diskutieren. Langeweile?
Ist aber nicht zu vergleichen mit Spannungsabsenkung im Zusammenhang mit variablen Schaltungseigenschaften eines Boardherstellers.
Das mit "EIST" bei direkter VCOre-Eingabe wird bei Gigabyte nichts !
Zumindestens bis REV 2 P35 und REV1 X38.
Dafür wirds ja dann die EP-Boards geben
.
P.S:
Hatte das MSI X38. Dort wird mit Phasenabschaltung(8/4),heißt bei euch ja "EP-Technik" und zusätzlicher,weiterbestehender Absenkung bei manueller VCORE gearbeitet.
Das Board ist extrem sparsam.Genauso wie ein sparsames P35.War schon verblüffend.
Aber hatte 2-3 Gurkenbiose hoch 20
, was wieder alles mehr als zu nichte gemacht hatte. Ähnlich wie heute die deutsche Handballmannschaft. 4 Spiele sehr gut gekämpft, zuletzt alles vermurkst
.
Da das derzeitige Bios eh in den nächsten Jahren aussterben wird sehe ich die momentanen Ärgernisse von Usern eh als Lapalien. Was für unzufriedene Gesichter wirds dann erst geben ?
[...]
), dazu sitze ich gerade an unserem Subnotebook, die cpu soll halt noch eine Zeit lang halten und nicht unnötig gequält werden.
>keine esata Platte läuft anständig>man muß immer händisch auf den Vista eigenen Standard AHCI 1 Treiber zurückgreifen das die Erkennung beim Aus und An Schalten überhaupt geht...(und natürlich muß die Platte beim 1. Hochfahren an sein 
)
