[Sammelthread] Gigabyte GA-X58A-UD7 (Intel X58)
- Ersteller 23mp5
- Erstellt am
- Status
Rauschel
Enthusiast
mhh das mit dem fieben klingt ja nicht so dolle. passiert mir das nur beim UD 7 oder auch bei zb nem EVGA SLI LE ?
mfg
mfg
Mmichel
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.06.2005
- Beiträge
- 5.610
Es ist halt wie immer.. .
Die Arbeit hat man, den Lohn nicht immer.. .
Dafür des öfteren Kritik... .
Gruss Micha.
Zuletzt bearbeitet:
...auf TT ist es jetzt schonmal ;-)
- Mitglied seit
- 15.04.2009
- Beiträge
- 386
Es ist halt wie immer.. .
Die Arbeit hat man, den Lohn nicht immer.. .
Dafür des öfteren Kritik... .
Gruss Micha.
So ist es leider meistens
@JZ: Respekt vor der Arbeit die du dir machst und von mir ein großes Danke für den tollen Support!
Zuletzt bearbeitet:
...habe doch schon geschrieben, dass es ein intel(r) problem mit dem VRM regler und der dynamischen Vcore ist... je VID der CPU und netzteiltype...
schaust du in anderen hersteller threads, findest du das problem immer wieder...
---------- Beitrag hinzugefügt um 15:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:41 ----------
...der onBoard NEC USB3.0 chip ist PCIe x1 angebunden und sollte völlig ausreichend sein...
aber es stimmt, man sagt nachgerüstete USB3.0 karten im slot einen geringeren datendurchsatz nach...
Zuletzt bearbeitet:
Rauschel
Enthusiast
Grinsemann
Urgestein
richtig, das wird ihm nachgesagt.
Wer seine GPUs nicht belasten will steckt dann ohnehin auf 1x.
Wollte nur wissen wo ich dran bin, denn zwei der getesteten wie HD-HXU3 und das WD MyBook 3.0 skalieren doch recht gut mit höherer Anbindung
Falls du die Printed nicht zur Hand haben solltest, hier das Beispiel:
Buffalo
PCIe 1x : lesen 72,4 MB/s - schreiben 76,5 MB/s
PCIe 16x:lesen 119,3 MB/s - schreiben 111,9 MB/s
WD
PCIe 1x: lesen 72,7 MB/s - schreiben 60,9 MB/s
PCIe 16x: lesen 112,1 MB/s - schreiben 104,8 MB/s
auch wenn USB3.0 nur 1x angebunden ist fällt meine Wahl wohl auf die Buffalo die letztendlich auch günstiger ist, weil die Zusatzkarte bei diesem Modell extra geordert werden muß (welches ich mir ohnehin sparen kann).
€dit:
noch ne Frage:#
wenn ich ein Raid 0 erstelle mit zwei SATA2 SSDs und diese an den SATA 6GB/s anschließe müssten mir doch die vollem MB ....ich sag jetzt mal ~560 zur Verfügung stehen, oder sehe ich da was falsch ?
Zuletzt bearbeitet:
Das Quitschen kommt von der Spannungsversurgung der CPU nehme ich an. Ist bei mir genauso, da ich zwar die DVID festgelegt habe jedoch die Stromsparfeatures für den Idle Betrieb aktiviert habe. Dadurch ändert sich je nach CPU-Last die Vcore und es fängt an zu piepen.
Ich denke es wäre einen Versuch wert, die DVID auf "normal" zu stellen und zu testen. (weshalb auf auto lassen?)
Edit: NT ist bei mir ein HX1000
Hab ich auch gemacht. Denn das Quitschen geht ja einem auf den ....
Naja muss man mit leben Danke Gruß
richtig, das wird ihm nachgesagt.
Wer seine GPUs nicht belasten will steckt dann ohnehin auf 1x.
Wollte nur wissen wo ich dran bin, denn zwei der getesteten wie HD-HXU3 und das WD MyBook 3.0 skalieren doch recht gut mit höherer Anbindung
Falls du die Printed nicht zur Hand haben solltest, hier das Beispiel:
Buffalo
PCIe 1x : lesen 72,4 MB/s - schreiben 76,5 MB/s
PCIe 16x:lesen 119,3 MB/s - schreiben 111,9 MB/s
WD
PCIe 1x: lesen 72,7 MB/s - schreiben 60,9 MB/s
PCIe 16x: lesen 112,1 MB/s - schreiben 104,8 MB/s
auch wenn USB3.0 nur 1x angebunden ist fällt meine Wahl wohl auf die Buffalo die letztendlich auch günstiger ist, weil die Zusatzkarte bei diesem Modell extra geordert werden muß (welches ich mir ohnehin sparen kann).[/B]
Ich erreiche mit ner Seagate 7200.11 HDD @ Steg Computer & Electronics - Online Shop die vollen 110MB/S welche die HDD auch am Sata2 Port liefert . Ich denke kaum das der NEC USB3 Chip limitieren wird .
PS: Ich hab meine alte 1,5TB USB2 HDD auseinander genommen und die darin arbeitende Seagate HDD im USB3 Case eingebaut . Falls du also ne einigermassen aktuele USB2 HDD hast , würd ich mir einfach ein USB3 Case kaufen .
Hängt von den SSD's ab , aber weswegen willst du Sata2 SSDs am Sata 3 @ Raid0 betreiben ?? Die sind @ Sata2 genauso schnell .
Grinsemann
Urgestein
bislang habe ich nur mit Sticks hantiert oder ältere kleine externe gehabt...
Meist habe ich auch alles auf meinen Datensilos intern archiviert. Eine kleinere würde mir auch schon reichen. Eigendlich finde ich die 1,8" sehr sexy, sind aber lahm und bin mir nicht sicher ob es diese Größe auch mal in USB3 geben wird...hoffe ich ja mal.
Aber gut das du mich drauf hingewiesen hast..verwirrt mich gerade zwar ein wenig, aber so halte ich erstmal die Augen weiter auf und recherchiere noch was.
Meist habe ich auch alles auf meinen Datensilos intern archiviert. Eine kleinere würde mir auch schon reichen. Eigendlich finde ich die 1,8" sehr sexy, sind aber lahm und bin mir nicht sicher ob es diese Größe auch mal in USB3 geben wird...hoffe ich ja mal.
Aber gut das du mich drauf hingewiesen hast..verwirrt mich gerade zwar ein wenig, aber so halte ich erstmal die Augen weiter auf und recherchiere noch was.
Du hast zwar DualGPU aber kein Crossfire, deshalb steht da disabled.
Grinsemann
Urgestein
richtig, weil DualGPU zwar ein internes CF ist, aber nicht als solches erkannt werden kann, da es auf einem Slot statt findet
t3h0th3r
Neuling
diese idee hatte ich auch, allerdings mit 2 SATA3 SSDs, mir wurde aber in den SSD Foren ärgstens davon abgeraten:
1. im RAID (egal ob 0 oder 1) gibt es keine TRIM Unterstützung -> die SSD wird fortlaufend zugemüllt, ob die garbage-collection alleine ausreicht ist noch nicht so klar.
2. der marvel SATA3 kontroller ist über 1x PCI-e 2.0 angebunden -> von den maximalen 6Gb/s per SATA3 channel auf 5Gb/s (PCI-e 2.0) beschnitten. zudem erhöhen sich im RAID die zugriffszeiten erheblich.
also wenn schon, dann das RAID0 am ICH10 betreiben oder 1 x SATA3 am marvell laufen lassen.
So mein Thema ist inzwischen erledigt. Wir haben das 2. System zusammengebaut mit dem anderen UD7 Board. Das Board rennt, keine Speicherfehler usw.
Nachdem wir das 1. System wegen vermutung auf DOA auseinandergenommen hatten fiel ein Plastikfitzel auf der Kontaktseite der CPU auf. Ursache gefunden, kann nur ein Pin der Northbridge (welche ja in die CPU gewandert ist beim i7) gewesen sein
Siehe da: kaum macht mans richtig gehts auch!
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 15.04.2009
- Beiträge
- 386
richtig, weil DualGPU zwar ein internes CF ist, aber nicht als solches erkannt werden kann, da es auf einem Slot statt findet
Ich habe das so in Erinnerung, dass normalerweise auch das interne CF der X2 Karten angezeigt wird, da es vom Treiber ausgelesen wird.
Hab grad mal einen GPU-Z Screen der 5970 von geeks3d geladen, da wird auch das Crossfire mit zwei gpus angezeigt. Bei CFX werden dann 4 Gpus angezeigt
Also gehe ich ma davon aus dass bei HeinzNeu irgendwas nicht stimmt
Ich bin dort Mitglied und kann nicht gefunden das Passwort.
Was ist der Sinn(nur für Kunden)?
Ist doch ganz einfach, ich habe im Geschäft schonmal was gekauft und bin somit Kunde, JZ lebt ja auch nicht nur von Luft.
Grinsemann
Urgestein
welche Nachteile ein Raid hat ist mir bekannt. Ich hatte gestern wohl fett ein Brett vorm Kopf^^
Das Raid habe ich dennoch nicht aus den Augen verloren. Mich jucken immernoch zwei Vertex 2 pro 50GB im Raid.
Erstmal habe ich noch die UD am laufen. Tausche diese dann wahrscheinlich gegen die c300 und die UD kommt in den 2. Rechner.
Zuletzt bearbeitet:
Das hätte ich jetzt nicht vermutet.
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
@heinz die karte wird in ordnung sein hast du crossfire im Treiber deaktiviert. Das geht auch bei x2 karten. wenn ich mich recht erinner ist das im catalyst a.i darf nicht auf disable stehen. die aussage kann aber auch verkehrt sein
jo gerade mal gegoogle hat mit dem eintrag Catalyst A.I. zu tun....... also enable crossifre an disable crossfire aus
jo gerade mal gegoogle hat mit dem eintrag Catalyst A.I. zu tun....... also enable crossifre an disable crossfire aus
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Grinsemann
Urgestein
wird aber ganz schön OT hier^^
wo kann ich die NB Temperaturen auslesen?
wo kann ich die NB Temperaturen auslesen?
geht mit everest...
Wo stehst du denn Temperatur- und VCore-mäßig?
Kann auch sein, dass die CPU limitiert...
BCLK & Multi?
Hallo zusammen, bin neu hier und gleich eine bitte. Brauche bitte eine Bios einstellung für mein System.
Möchte gern auf dauer die CPU auf 4.0GHz (Stabil) laufen lassen.
Weiss aber nicht so richtig was ich einstellen soll an vCore und so weiter, da ich dieses System erst neu habe und noch nicht richtig klar komme.
Meine System:
INTEL Core i7-960,
Thermolab Baram mit 2x120mm Lüfter,
GIGABYTE GA-X58A-UD7,
6GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz PC3-12800 CL7-7-7-20
SAPPHIRE Radeon HD 5870 Vapor-X
Wäre super wenn es für mich eine gute und sichere Bios einstellung gibt.
Gruss Vielen Dank Roger
Möchte gern auf dauer die CPU auf 4.0GHz (Stabil) laufen lassen.
Weiss aber nicht so richtig was ich einstellen soll an vCore und so weiter, da ich dieses System erst neu habe und noch nicht richtig klar komme.
Meine System:
INTEL Core i7-960,
Thermolab Baram mit 2x120mm Lüfter,
GIGABYTE GA-X58A-UD7,
6GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz PC3-12800 CL7-7-7-20
SAPPHIRE Radeon HD 5870 Vapor-X
Wäre super wenn es für mich eine gute und sichere Bios einstellung gibt.
Gruss Vielen Dank Roger
- Status
Ähnliche Themen
- Artikel
[Sammelthread]
ASRock Phantom Gaming X870E Nova WiFi (AM5)
