[Sammelthread] Gigabyte Mainboard MC12-LE0 AM4, IPMI, Dual Intel GB Lan ECC fähig

------------- Vorwort, Credits und Angebote

Vorwort:


Wer mir ein vergleichbares NEUWARE Mainboard zu dem Preis mit den Features nennen kann, der darf dies gern tun.... bisher fand ich keines unter 200-400€
hingewiesen darauf hat @sch4kal zuerst im Marktplatz Link Thread

Vergleichbare MBs (ab 390€ mit PCIe 4.0):

Mainboards AMD Sockel AM4 mit Formfaktor: µATX, Besonderheiten: IPMI Preisvergleich Geizhals Deutschland

Preisvergleich und Bewertungen für Mainboards AMD Sockel AM4 mit Formfaktor: µATX, Besonderheiten: IPMI
geizhals.de geizhals.de




Unterstützte CPUs: AMD 3000er und 5000er (und mit F15 wohl auch APUs mit intern - aka für VMs nutzbarer aber nicht extern - nutzbarer IGP)

Bestpreise lagen um die 35€ für das Board (ultra low war mal 27€ bei 4 Stück inkl kühler)


mit low profile Kühler:
www.ebay.de

Gigabyte Mainboard MC12-LE0 AMD B550 AM4 Ryzen 5000 Server Board+Kühler NEU /NEW | eBay

Gigabyte Mainboard MC12-LE0 Re1.0 AMD B550 AM4 Ryzen 5000 4000 3000 Server Board NEU / NEW + Kühler. für AMD Ryzen 5000 Series / 4000 Series / 3000 Series. Gigabyte Mainboard MC12-LE0 Re1.0 AMD B550 AM4 Ryzen 5000 4000 Server Board NEU.
www.ebay.de


ohne low profile Kühler
www.ebay.de

Gigabyte Mainboard MC12-LE0 Re1.0 AMD B550 AM4 Ryzen 5000 4000 Server Board NEU | eBay

Für AMD Ryzen 5000 Series / 4000 Series / 3000 Series. P/N: MC12-LE0 Rev. 1. 1 x Mainboard MC12-LE0 NEU / NEW. AMD Socket AM4. 1x Blende wie auf dem Foto. Technical data / Technische Daten. Drucker & Zubehör.
www.ebay.de

(hier die Gutscheine beachten!)



im Webshop von Pio (Ergänzung auf Userwunsch):
www.piospartslap.de

Gigabyte Mainboard MC12-LE0 Re1.0 AMD B550 AM4 Ryzen 5000 4000 3000 Server Board NEU / NEW - Piospartslap

GIGABYTE Mainboard für AMD Ryzen 5000 Series / 4000 Series / 3000 Series P/N: MC12-LE0 Rev 1 x microATX (W244 x D244 mm) NEW / NEU Tec
www.piospartslap.de www.piospartslap.de

(hier die Widerrufsbelehrung beachten!)





------------- Zur Hardware

Gigabyte Mainboard MC12-LE0​


880.png


MC12-LE0_BlockDiagram-1027390689.png


www.gigabyte.com

MC12-LE0 (rev. 1.x) | Workstation Motherboard - GIGABYTE Germany

Single AMD Ryzen™ 5000/4000/3000 Series ProcessorsDual Channel UDIMM DDR4, 4 DIMMs2 x 1Gb/s LAN ports via Intel® I210-AT6 x SATA 6Gb/s ports1 x M.2 slot wit...
www.gigabyte.com www.gigabyte.com

mAtx B550 Am4 Board für 3000-5000er AMD CPUs
bis zu 128GB unbuffered ECC oder non ECC (DDR4 2133-3200) (ACHTUNG: KEIN REGISTERED ECC sondern unbuffered ECC)

2 x 1GbE LAN ports (Intel® I210-AT)
1 x 10/100/1000 management LAN

Integrated in Aspeed® AST2500
2D Video Graphic Adapter with PCIe bus interface
1920x1200@60Hz 32bpp


Expansion Slots

1 x PCIe x16 (Gen4 x16 bus) slot from CPU (Bifurcation 4/4/4/4 fähig mit NON -APUs)

Kommentar: setzt hier also normale CPUs ein . der 5600 (non x) ist imho hier ein sweetspot oder auch ein gebrauchter 3600x/3700x/3900x ...
generell würde ich bei 65W CPUs bleiben oder entsprechend die CPU limitieren (cTPU)
APUs können keine 4/4/4/4 bifurcation

1 x PCIe x4 (Gen4 x4 bus) slot from CPU (im Gegensatz zu anderen Boards direkt von der CPU = weniger Latenz und Probleme)
... die meisten Boards nutzen die Anbindung für die NVMe


1 x M.2 slot (über Chipsatz angebunden): (imho gut für ne kleine 128/256GB M2 SSD fürs OS - sowas bekommt ja nachgeworfen aus EDU stores und viele davon haben oft eh nur 2x PCIe 3.0)
- M-key
- PCIe Gen3 x1 (max brutto 0,97 GByte/s)
- Supports NGFF-2242/2280 cards




Board Management

Aspeed® AST2500 management controller
GIGABYTE Management Console (AMI MegaRAC SP-X) web interface

  • Dashboard
  • HTML5 KVM
  • Sensor Monitor (Voltage, RPM, Temperature, CPU Status …etc.)
  • Sensor Reading History Data
  • FRU Information
  • SEL Log in Linear Storage / Circular Storage Policy
  • Hardware Inventory
  • Fan Profile
  • System Firewall
  • Power Consumption
  • Power Control
  • LDAP / AD / RADIUS Support
  • Backup & Restore Configuration
  • Remote BIOS/BMC/CPLD Update
  • Event Log Filter
  • User Management
  • Media Redirection Settings
  • PAM Order Settings
  • SSL Settings
  • SMTP Settings

------------- Kühlerempfehlung

Top Blow der die Spawas links unter dem CPU Sockel abdeckt (Thermalright baut nette)
.. damit ist der silberne Kühlkörper links unter dem CPU Sockel gemeint

------------- Bios, BMC Firmware, Treiber

offizielle:

BMC: 12.61.21
Bios: F15


hier: https://www.gigabyte.com/de/Enterprise/Server-Motherboard/MC12-LE0-rev-1x#Support



die einfachste Weise das Board auf den aktuellen Stand zu bringen:

eine CPU die auf der QVL ist einsetzen (aber die meisten 3er und 5er non -APUs klappen)
einen Ramstick in Slot A1 (hier sind 2133er wohl problemfreier als 3200er)
Tast/Maus/mon anschließen
System starten und abwarten (erster Start dauert etwas)

Achtung: der Browser sollte keinen Popup/script Schutz haben (notfalls einfach kurz ausmachen)

dann entweder per BMC oder per UEFI den BMC updaten (kann locker > 15 Min dauern, achtet auf die grüne "Heartbeat LED") - Full Flash
dann (wenn nötig) kurz restarten
dann das Bios entweder per BMC oder per UEFI updaten
dann runterfahren
Power trennen vom Board für 1-2 Minuten (aka das Netzteil abziehen)
nach 1-2 Minuten wieder anstecken und Spass haben


es geht auch komplett per BMC aber für viele ist das schwieriger als es rein mit CPU und Ram gleich zu machen
ich z.B. hab grad 2 Boards von F06 (Auslieferungszustand) direkt auf aktuelle BMC und BIOS F15 per BMC (mit CPU/Ram eingesetzt) ohne Probleme geupdated (21-9-2024)


------------- Reset des BMC Passwort


www.gigabyte.com

BMC Unique Pre-Programmed Password Implementation Announcement | Security & Technical Advisory - GIGABYTE U.K.

Dear Valued Customers & Partners,Beginning in March 2020, GIGABYTE will begin implementing a new security feature for the BMC firmware stack on all our ...
www.gigabyte.com www.gigabyte.com

... hier das PDF beachten


------------- Q&A


Passmark Scores ausgewählter CPUs zum Vergleich :

i5-8500: 9581 (6 Core S1151)
3600: 17776 (Zen2)
3600x: 18227 (Zen2)
i5-12400: 19557
E5-2690v4 : 19619 (S2011-3)
5600: 21592 <------ P/L
5600x: 21926
3700x: 22598 (Zen2)
5700x: 26738
i5-13500: 32250
3900x: 32678 (Zen2)
5950x: 45633 (hier muss aber wohl manuell die Spannung begrenzt werden (glaube unter 1,4V)) - aber gute Performance/W/€


------------- Links zu anderen Forendiskussionen


STH: https://forums.servethehome.com/ind...oard-mc12-le0-re1-0-amd-b550-am4-ryzen.42579/
L1T: https://forum.level1techs.com/t/gigabyte-mc12-le0/183692/21



------------- User Anmerkungen (selbst nicht geprüft)

@BobbyD:
  • Das BMC Passwort steht auf dem (Anmerkung: brauner Außenkarton an der Seite) Karton
  • Fürs BMC-Update über das BMC ist folgende Datei auszuwählen: "rom.ima_enc" Mode:BMC
  • Fürs BIOS-Update über das BMC ist folgende Datei auszuwählen: "image.RBU" Mode:Bios
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zum Vergrößern anklicken....
ebniv schrieb:
Heißt full size PCIe Implementierungen gibt es für WiFi7 (noch) nicht, sondern bisher nur abgespecktes CNVi auf (manchen, aktuellen?) Intel M2 Slots?
Zum Vergrößern anklicken....
Eindeutiges JEIN :-)
Also die BE200 werden als PCIe-Karten verkauft, entsprechen in ihrer aktuellen Funktion aber nicht dem vollen PCIe Standard.
Das gilt wie geschrieben nur für die Intel BE200.

Es kann durchaus sein, dass Mediatek/Realtek/Qualcomm und co. demnächst mit einem komplett PCIe kompatiblen Design um die Ecke kommen oder das es vom Intel BE200 eine "echte" PCIe kompatible neue Version gibt, die dann auch auf AMD oder ARM-Systemen genutzt werden kann (denn ARM sollte von der Inkompatibilität ebenso wie AMD betroffen sein).

Kandidaten hierfür könnten sein (wenn sie nicht auf dem gleichen Intel Design basieren):
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
www.hardwareluxx.de

Stromverbrauch reduzierbar oder neue HW für NAS?

mal schauen, ob ich Intel X520-DA2 (10GBit SFP+) und Intel X550-T2 (10Gbit RJ45, aber ich habe nur einen 2.5GBit Switch) mal auf Stromverbrauch testen kann…
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

Also wenig Verbrauch ist für mich was anderes. o_O
 
Haldi schrieb:
Na kein Wunder gibt's die Dinger für 25.- hinterher geschmissen.
Mal wieder komplett verbuggt.
Darum so günstig für WiFi7
Zum Vergrößern anklicken....
Ich mag mich irren, aber Wifi7 ist doch noch gar nicht final spezifiziert ?! Ich weiß daher nicht, warum man sich überhaupt schon irgendwelche Hardware antut.
 
sch4kal schrieb:
Ich mag mich irren, aber Wifi7 ist doch noch gar nicht final spezifiziert ?! Ich weiß daher nicht, warum man sich überhaupt schon irgendwelche Hardware antut.
Zum Vergrößern anklicken....
haben viele Smartphones (hust 2-3) bereits integriert.
Für 25.- jetzt nicht sooo ein verlust.^^

Aber eben. es failt.
 
sch4kal schrieb:
Ich mag mich irren, aber Wifi7 ist doch noch gar nicht final spezifiziert ?! Ich weiß daher nicht, warum man sich überhaupt schon irgendwelche Hardware antut.
Zum Vergrößern anklicken....
die Hardware schon, einige Aspekte des SDN noch nicht , drum laufen die meisten Wifi 7 Geräte noch auf Beta FWs
... ebenso gibt es Patentstreitigkeiten


Beitrag automatisch zusammengeführt:

Haldi schrieb:
Na kein Wunder gibt's die Dinger für 25.- hinterher geschmissen.
Mal wieder komplett verbuggt.
Darum so günstig für WiFi7
Zum Vergrößern anklicken....
wundert dich das Intel bei seinen eigenen Modulen auf die eigene Schnittstelle abzielt ?
.... wo warst du als CNVi und CRF definiert wurde :) .. und warum denkst du hat AMD plötzlich Wifi Module aufgelegt *grins*

von 2022:

www.intel.com

What Are the Intel® Integrated Connectivity (CNVi) and Companion...

Explains the Intel® Integrated Connectivity using CNVi and a companion RF module.
www.intel.com www.intel.com


Intel geht grad den Weg seine Lösungen stärker zu integrieren als Flucht vor Picking.
Drum ist ASRock auch auf Broadcom umgestiegen
 
Zuletzt bearbeitet:
pumuckel schrieb:
die Hardware schon, einige Aspekte des SDN noch nicht , drum laufen die meisten Wifi 7 Geräte noch auf Beta FWs
... ebenso gibt es Patentstreitigkeiten
Zum Vergrößern anklicken....
Die Hardware kann nicht fertig sein, da der Standard an sich noch nicht verabschiedet ist. Das soll in diesem Jahr passieren.
Ob die Finalisierung dann nochmal Änderungen an der HW bedeuten, ist unwahrscheinlich, aber dennoch möglich. Viel Spaß, wenn man dann den Krempel zum Schrott bringt. (wobei die <Wifi7 natürlich noch könnten)

Das hat auch nichts mit SDN zu tun.

Des Weiteren ist IEEE 802.11be für Privatanwendungen nicht der game changer. IEEE 802.11be zielt auf Business und ganz konkret sogar auf IOT im industriellen Maßstab. Hier geht es um eine Positionierung gegen private 5G Netze. Und solange man @home keine 100k IOT-Geräte hat, nutzt man davon auch recht wenig.

Das, was man heute an IEEE 802.11be Geräte kaufen kann, sind alles erweiterte Studien, wenn man so will.
Das sind alles keine Wifi 7 Geräte, sondern Wifi 7 draft. Hat nur keiner den Arsch in der Hose das ranzuschreiben. Denn der uninformierte Kunde soll kaufen und nicht hinterfragen. Man will so schnell wie möglich die Geräte aus der Entwicklung in den Verkauf bringen, das ist der Grund, warum es die Geräte gibt und warum die auch so gepusht werden.

In der Industrie, die eigentliche Zielgruppe von IEEE 802.11be, zuckt da im Moment keiner. Das Thema kocht auch Sparflamme, zumindest bei den Anwendern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Stromverbtrauchsmessung MC12-LE0 (Sound und Parallel port disabled) mit 4650G (Eco Mode), 2x16GB Kingston ECC, 1TB Samsung 970 Evo, boxed AMD Kuehler, PSU HEC-300FB-2RK (80+ Bronze)
Proxmox OS (powersave governor) geladen ohne VMs

Setup wie oben:
17.8W

Mit Intel 1000 Pro PT dual 1Gbit NIC
18.7W (+1.1W)

Mit Intel X520-DA2 (dual 10Gbit SFP+)
22.1W (+4.3W)

Mit Intel X550-T2 (dual 10Gbit RJ45)
22.4W (+4.6W)

gemessen mit Tasmota Smart plug und zusaetzlich analogem Messgeraet.

Ich muss mal ein parr Test VMs installieren und schauen
 
Möchte mal kurz eure Meinung hören:
Asrock Rack X570D4U gegen dieses Board mit Adapter auf 2x 4x NVMe und 1x 8 PCIe Adapter durch tauschen?
Brauche den X570 Chip eigentlich nicht und Asrock Rack supportet nur bis 2666 MHz mit aktueller UEFI Version.
 
Mein erstes Mal Bifurcation und die Ali-Karte für 10€ inkl. scheint ihren Dienst klaglos zu verrichten. :-)
PXL_20240220_144043506.jpg PXL_20240220_144105395.jpgCapture.PNG
Auf jeder Seite eine Crucial SSD und oben die Asus 10G-Karte. Dass es nur PCIe 3.0 ist, liegt an meiner APU und stört mich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
BobbyD schrieb:
Was meinst Du eigentlich damit? Das Board hat doch keinen Soudchip.
Zum Vergrößern anklicken....
Unter
Advanced/AMD CBS/NBIO/Audio Configuration
NB Azalia

Keine Ahnung ob dies einen Effekt hat, da kein Sound-Ausgang

Stromverbrauch Update:
Auch unter TrueNAS Scale werden mir idle Werte von <17W angezeigt (eigentlich 34W, aber mit einem HBA Controller (7W) und 9x 500GB SATA SSDs)
 
BobbyD schrieb:
Mein erstes Mal Bifurcation und die Ali-Karte für 10€ inkl. scheint ihren Dienst klaglos zu verrichten. :-)

Auf jeder Seite eine Crucial SSD und oben die Asus 10G-Karte. Dass es nur PCIe 3.0 ist, liegt an meiner APU und stört mich nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Hast du einen Link zu der Karte?
 
Eifelaner schrieb:
Hast du einen Link zu der Karte?
Zum Vergrößern anklicken....
Die Karte wird von vielen "Ali-Händlern" angeboten, meiner hat den Preis inzwischen auf 15€ angehoben, andere sind dafür billiger geworden. Ein Link ist also nicht sonderlich zielführend. Und im Grunde genommen ist das ein no-brainer, egal ob nun für 10€ oder 15€, insbesondere für unser Board hier. Aber bitte bedenken, full height Blenden lassen sich so nicht in einem Gehäuse einbauen und half height sind noch etwas zu hoch, um sie festschrauben zu können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eifelaner schrieb:
Hast du einen Link zu der Karte?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe eine ähnliche oder sogar die gleiche bestellt über ebay am 14.02., die Lieferung ist für morgen angekündigt per DHL.
www.ebay.de

PCIe Splitter Adapter Card NVME Expansion Riser Card 8+4+4Hyper Ultra Quad VR<G< | eBay

Entdecken Sie PCIe Splitter Adapter Card NVME Expansion Riser Card 8+4+4Hyper Ultra Quad VR<G< in der groÃen Auswahl bei eBay. Kostenlose Lieferung für viele Artikel!
www.ebay.de
Zum testen komme ich erstmal nicht, aber ein Foto zum Vergleich mit @BobbyD s Karte könnte ich hochladen.
Mir ist ebay irgendwie vertrauenswürdiger als Ali
 
Ich hab mal schnell ein Foto gemacht mit einer half height Blende.
PXL_20240220_165809775.jpg
Man sieht, dass nur ein kleines Stück fehlt. Würde ich wohl einfach mit einer Schraubenmutter ausgleichen.

Edit: Etwas mehr brauchte es dann doch, dafür sitzt es jetzt bombenfest.
PXL_20240220_172030420.MP.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
wddn schrieb:
Stromverbtrauchsmessung MC12-LE0 (Sound und Parallel port disabled) mit 4650G (Eco Mode), 2x16GB Kingston ECC, 1TB Samsung 970 Evo, boxed AMD Kuehler, PSU HEC-300FB-2RK (80+ Bronze)
Proxmox OS (powersave governor) geladen ohne VMs

Setup wie oben:
17.8W

Mit Intel 1000 Pro PT dual 1Gbit NIC
18.7W (+1.1W)

Mit Intel X520-DA2 (dual 10Gbit SFP+)
22.1W (+4.3W)

Mit Intel X550-T2 (dual 10Gbit RJ45)
22.4W (+4.6W)

gemessen mit Tasmota Smart plug und zusaetzlich analogem Messgeraet.

Ich muss mal ein parr Test VMs installieren und schauen
Zum Vergrößern anklicken....

Mit TrueNAS Scale (24.04 Beta) komme ich im idle sogar noch 1W tiefer auf 16.3W
wenn ich mir powertop anschaue, sehe ich das alle items als "good" deklariert sind - sogar ohne Autotune - trotzdem nur max C3

Anhang anzeigen IMG_3338.jpeg
 
techsolo12 schrieb:
Möchte mal kurz eure Meinung hören:
Asrock Rack X570D4U gegen dieses Board mit Adapter auf 2x 4x NVMe und 1x 8 PCIe Adapter durch tauschen?
Brauche den X570 Chip eigentlich nicht und Asrock Rack supportet nur bis 2666 MHz mit aktueller UEFI Version.
Zum Vergrößern anklicken....
Das X570D4U kann problemfrei Vollbestückung (4x32GB ) @ 3200 MT/s, solang der Speichercontroller in der jeweilige CPU das mitmacht. Du brauchst aber Speicher, der das bei 1,2V kann. Das X570D4U kann den Speicher nicht mit den XMP-üblichen 1,35V versorgen, auch wenn es im Bios einstellbar scheint; die Einstellung wird ignoriert.
 
Zuletzt bearbeitet:
AliManali schrieb:
schraubt man die auch von oben an. Genauso wie die full height.
Zum Vergrößern anklicken....
Die half height Blende, die Asus mit in den Karton gepackt hatte, ist nach unten statt nach oben, wie man auch auf den Bildern sehen kann. Ist aber eh egal, solange direkt darunter nichts drinsteckt.

Edit: Bei meinem HBA-Controller ebenfalls, also ganz zufällig wird das nicht sein.

Edit2: Bei half height sind die Schraublöcher eindeutig unten statt oben.
20220220_135813110_iOS-scaled.jpg
Edit3: Hoffe, es sind nun alle Klarheiten beseitigt. 😉
PXL_20240221_082736330.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Trambahner schrieb:
Das X570D4U kann problemfrei Vollbestückung (4x32GB ) @ 3200 MT/s, solang der Speichercontroller in der jeweilige CPU das mitmacht. Du brauchst aber Speicher, der das bei 1,2V kann. Das X570D4U kann den Speicher nicht mit den XMP-üblichen 1,35V versorgen, auch wenn es im Bios einstellbar scheint; die Einstellung wird ignoriert.
Zum Vergrößern anklicken....
Mit der UEFI Version 1.20 ist das tatsächlich möglich. Mit der Version 1.50 ist das nicht mehr möglich, da das UEFI ab dort eingreift und auf "default settings" zurück stellt. Zumindest ist das das Ergebnis von meinen zwei Boards mit 2x 3900X und 3x 5900X. Wenn du andere Ergebnisse auf der Version hast bin ich offen. Und ja, der RAM steht auf der QVL, sind identische Module und CMOS Clear ist auch schon probiert worden.
 
Steht bei der APU die iGPU für en- bzw. deconding, OpenCL etc. zur Verfügung? Leider ist kein HDMI/ DP Anschluss vorhanden, ist aber kein Beinbruch. Derzeit wollte ich eigentlich eine APU, aber wenn das alles nicht nutzbar ist werde ich eine CPU in Betracht ziehen. Dann Spricht nur noch der hohe Idleverbrach gegen die CPU.
 
Nabend, ich hab heute alle komponen bekommen.
Hab das Mainboard bestückt und in mein vorheriges Gehäuse gebaut.
BMC und BIOS Update lief ohne Probleme durch.
Aber jetzt komme ich nicht weiter.
Über das BMC hab ich versucht die Lüfter anzupassen, jedoch passiert da gar nichts.

Dann habe ich versucht mein Unraid vom Stick zu booten, hab auch die Boot Option über das Web BIOS eingestellt aber es bootet scheinbar nicht durch, zumindest kann ich meine 2te IP im Router sehen.

Muss man für die erste Einrichtung einen Monitor anschließen?

Scheinbar sieht man auch nicht alle Optionen über das Web BIOS.
 
wddn schrieb:
dazu führt das das Board nicht mehr bootet…
Zum Vergrößern anklicken....
Hast Du alle Optionen getestet? Hab gerade nur 'ne quasi-APU (ohne Grafik) zum Testen drin, den Ryzen 5500. Zumindest bootet das System durch.
Capture.PNG
Interessanterweise wird mir aktuell keine BMC-Grafikkarte angezeigt, der Fernzugriff funktioniert trotzdem.
 
BobbyD schrieb:
Hast Du alle Optionen getestet? Hab gerade nur 'ne quasi-APU (ohne Grafik) zum Testen drin, den Ryzen 5500. Zumindest bootet das System durch.
Anhang anzeigen 973296
Interessanterweise wird mir aktuell keine BMC-Grafikkarte angezeigt, der Fernzugriff funktioniert trotzdem.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, alle Optionen getestet:

Default BIOS value: iGPU disabled - boots without iGPU

Auto: once I press F10 to save -> switches back to iGPU disabled but boots up

UMA Auto: does not boot any more -> clear CMOS

UMA specified: does not boot any more -> clear CMOS

UMA game optimized: does not boot any more -> clear CMOS

Interessanterweise bootet bei dir das Board mit UMA Auto…

Gerade getestet:
Auto mit disabled GPU translation cache… - bootet aber keine iGPU sichtbar (mit lspci geschaut) :(
UMA Auto mit disabled GPU translation cache… - bootet nicht mehr :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann es sein, dass das Board nur pwm Lüfter steuern kann ?
Ich kriegen die 3Pin Lüfter nicht gesteuert.
 
techsolo12 schrieb:
Mit der UEFI Version 1.20 ist das tatsächlich möglich. Mit der Version 1.50 ist das nicht mehr möglich, da das UEFI ab dort eingreift und auf "default settings" zurück stellt. Zumindest ist das das Ergebnis von meinen zwei Boards mit 2x 3900X und 3x 5900X. Wenn du andere Ergebnisse auf der Version hast bin ich offen. Und ja, der RAM steht auf der QVL, sind identische Module und CMOS Clear ist auch schon probiert worden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sollte die 1.40 (8/12/2021) drauf haben ; ich hab ja das -2L2T (also mit 2xIntel 10G).
Das entspräche vom Datum dem 1.20 bei der 1G-Variante.

Danke für die Info! Dann werd ich von der 2T2L 1.70-Version erstmal weiterhin schön die Finger lassen.
Als Ram hab ich btw die 3200CL22 Kingston mit den Micron E-Die drauf (KSM32ED8/32ME)
 
Zuletzt bearbeitet:
Trambahner schrieb:
Als Ram hab ich btw die 3200CL22 Kingston mit den Micron E-Die drauf (KSM32ED8/32ME)
Zum Vergrößern anklicken....
Die Micron E-Die stehen ja auch auf der QVL, sind leider aktuell nirgends zu bekommen. Versuch ichs mal mit SK-Hynix C-Die.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

E
AM5 ECC-Server – Erfahrungen auch ggf. im Vergleich zu AM4/Intel
2 3 4
Antworten
97
Aufrufe
4K
pwnbert
pwnbert
D
Server für Proxmox VE konfigurieren
Antworten
2
Aufrufe
1K
DerErzherzog
D
HydraMc
[Kaufberatung] Stromsparendes Homeserver-Mainboard gesucht
2
Antworten
30
Aufrufe
3K
wddn
wddn
P
[Kaufberatung] Budget-NAS für Backup, Foto-Selfhost und Firewall+VLAN - EpycEmbedded vs AM4 vs gebrauchte Workstation?
Antworten
14
Aufrufe
2K
Pete_5
P
D
  • Artikel
[Sammelthread] ASRock A620I Lightning WiFi
2
Antworten
45
Aufrufe
10K
Gizmo2511
Gizmo2511
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh