nein, diese regel ist aus dem lizensvertrag gestrichen worden!
Gipfel der Unverschämtheit - Windows Vista
- Ersteller Bazza
- Erstellt am
-Soundwave-
Urgestein
@TBird
Hmm anscheinend gibt es ja wilde Spekulationen über diese Lizenzen etc. werde wohl erst mal abewarten bis alles endgültig ans Tageslicht gelangt ist bevor ich mir vista hole...
thx.
Hmm anscheinend gibt es ja wilde Spekulationen über diese Lizenzen etc. werde wohl erst mal abewarten bis alles endgültig ans Tageslicht gelangt ist bevor ich mir vista hole...
thx.
Nein, keine Spekulationen. Lade dir die aktuell EULA runter.
EDIT: http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=4762583&postcount=169
EDIT2:
Passage Nr. 15 aus der EULA:
Zuletzt bearbeitet:
-Soundwave-
Urgestein
Hi danke für den Link, allerdings ist der leider unbrauchbar für mich..ich behaupte nämlich einfach mal mein Englisch ist nicht gut genug dafür um die ganzen Sätze 100% richtig zu deuten...und zu 50% übersetzte/interpretierte Sätze sind eh nichts sagend ^^
Um wohl auch die letzten zweifler und schlechtredner der Lizenzen von Vista zum schweigen zu bringen, hier der Artikel von heise.de:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/81123
quelle steht ja oben...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/81123
quelle steht ja oben...
DX10 ist bei jeder dabei. Hatten auch mal News dazu, aber der eigentliche Unterschied wird wohl im Netzwerk zu finden sein, so wie bei Windows XP Home/Pro.
DarkmanX88
Semiprofi
und mce oder ?
rentier
Neuling
- Mitglied seit
- 06.09.2006
- Beiträge
- 183
Du bist ja einer. Wenn die Lizenz von Vista aufgrund weltweiter Proteste von MS geändert wird, dann sind das keine Zweifler und Schlechtredner gewesen. Eher wärest du dann ein Schönfärber. Was soll denn sowas ?
Das die amerikanische Eula in Deutschland nicht gilt, war fast schon klar. Der wichtige Passus 16a ist auch nicht geändert worden. Der bedeutet das Vista nur an einen anderen verkauft werden darf und wird so interpretiert, das der es nicht weiterverkaufen darf. Oder dürfen schon, wird aber nicht mehr aktiviert. In USA und in einigen anderen Ländern gilt das. In Deutschland wohl eher nicht, aber das werden wir erst erfahren, wenn jemand dagegen klagt.
Wieviel meinst du, wird für ein gebrauchtes Vista bezahlt, das man nicht weiterverkaufen kann ?
Was ich immer nicht verstehe: die Verantwortlichen von Microsoft wären in Deutschland schon mehrfach wegen diverser Straftaten angeklagt und verurteilt und ihre Firma zerschlagen worden. Hier wird aber oft so getan als wäre das gar kein Thema und nicht verstanden, warum man M$ mit äußerstem Mißtrauen begegnen muß.
Wenn es gegen Raubkopierer geht, sind einige immer dabei und der "Preis für Vista ist auch deshalb so hoch". Das Microsoft Code und Ideen gestohlen und sich erschlichen hat und mit übelsten Methoden gegen Konkurrenten "Krieg" führt, wird geflissentlich übersehen.
Warum ?
Tbird, ich glaube du hast die ironie tags vergessen , oder war das ernst gemeint ?
Ich persönlich will meinem pc sagen was er machen soll, nicht andersherum.
Die Lizenz ist sehr sehr restriktiv (egal ob sie in D gilt oder nicht) .
Hier werden mehr oder weniger alle Käufer verarscht.
stellt euch mal vor das so eine Lizenz / EULA für eine Waschmaschine oder für ein Auto gelten würde inkl. den angedrohten Konsequenzen.
Leider verwenden sie das falsche Waschmittel, deswegen wird der Waschgang nur bei 100 Grad durchgeführt werden können, außerdem wird vorsorglich die Pumpe abgestellt....... übrigens kommt morgen ein techniker vorbei der sich vergewissert das sie das richtige Waschmittel nehmen, keine sorge , sie müssen nicht zuhause sein, wir haben ihre Hausschlüssel
</ ironie ende >
Ich persönlich will meinem pc sagen was er machen soll, nicht andersherum.
Die Lizenz ist sehr sehr restriktiv (egal ob sie in D gilt oder nicht) .
Hier werden mehr oder weniger alle Käufer verarscht.
stellt euch mal vor das so eine Lizenz / EULA für eine Waschmaschine oder für ein Auto gelten würde inkl. den angedrohten Konsequenzen.
Leider verwenden sie das falsche Waschmittel, deswegen wird der Waschgang nur bei 100 Grad durchgeführt werden können, außerdem wird vorsorglich die Pumpe abgestellt....... übrigens kommt morgen ein techniker vorbei der sich vergewissert das sie das richtige Waschmittel nehmen, keine sorge , sie müssen nicht zuhause sein, wir haben ihre Hausschlüssel
</ ironie ende >
Zuletzt bearbeitet:
wenn dein rechner nicht am inet ist, wird das keiner kontrollieren können. obwohl, doch, du musst die version ja aktivieren...
Was hat das jetzt mit Lizenzen zu tun? Versteh´ich nicht.
Das immer gleich alle Leute verarscht werden kann ich gar nicht glauben. Wieso auch? Nur weil du die gleiche Lizenznummer nicht in einer virtuellen Maschine nutzen darfst? Oder worauf zielst du ab? Im übrigen hinkt dein Waschmaschinenvergleich schon ein wenig, gell? Wenn ich auch mal so einen "Vergleich" anstellen darf: wenn du dir ein Auto mietest(ist zwar nicht kaufen, aber Geld muß man dafür auch geben), steht im Vertrag standardmäßig drin: keine Reisen nach Osteuropa. Wird man dann hier auch verarscht, weil man als freier Bürger keine freie Entscheidung darüber hat, wohin man mit dem Wagen fährt? Immerhin hat man ja dafür bezahlt. Ne komm, laß mal, da kenne ich aus der Industie noch ganz andere Lizenzgebaren. Dagegen sieht der Microsoft Mist noch ganz normal aus. Das es trotzdem ziemlich nervig ist will ich gar nicht bestreiten. Ich z.B. freue mich jetzt schon auf den Tag, an dem auf der Arbeit der interne LizenzvergleichsganzneufürVistaundLonghornmitMicrosoftlaberDienst versagt und auf einmal die Funktionen auf den Rechnern meiner Kollegen und vieleicht sogar auf den Server heruntergestuft werden. Herrlich. Ob ich da vorher Urlaub einreiche? Naja, ich laß mich mal wieder überraschen.
Zuletzt bearbeitet:
natürlich stimmt der Vergleich nicht 100%, aber wenn man sich solche lizenzen für andere gekaufte Produkte überlegt wird es schon sehr lustig.
naja wenn dein PC dir sagt das du irgendwas aktivieren sollst dann tritt genau der Fall ein, das du nicht mehr über deinen Pc und auch über dein Eigentum bestimmen kannst.
imho hatten sich viele eine illegale version von XP besorgt bei der überhaupt nix aktiviert usw. werden musste. also sind die ehrlichen wieder die dummen. ( was ich persönlich sehr schade finde)
stimmt, aber das wäre ein Mietvertrag. wenn du ein Auto kaufst dann darfst du damit auch gegen einen Baum fahren. Evt. gibt es aber eine andere Firma die das erlaubt.
Vermutlich ist es mit "unserem" Rechtsverständnis inkompatibel , das man bei einer Softwarelizenz "nur" ein Nutzungsrecht kauft und sozusagen kein Eigentum erwirbt.
Aber trotzdem finde ich das man z.B. "gebrauchte" Lizenzen weiter verkaufen dürfen sollte.
naja wenn dein PC dir sagt das du irgendwas aktivieren sollst dann tritt genau der Fall ein, das du nicht mehr über deinen Pc und auch über dein Eigentum bestimmen kannst.
imho hatten sich viele eine illegale version von XP besorgt bei der überhaupt nix aktiviert usw. werden musste. also sind die ehrlichen wieder die dummen. ( was ich persönlich sehr schade finde)
stimmt, aber das wäre ein Mietvertrag. wenn du ein Auto kaufst dann darfst du damit auch gegen einen Baum fahren. Evt. gibt es aber eine andere Firma die das erlaubt.
Vermutlich ist es mit "unserem" Rechtsverständnis inkompatibel , das man bei einer Softwarelizenz "nur" ein Nutzungsrecht kauft und sozusagen kein Eigentum erwirbt.
Aber trotzdem finde ich das man z.B. "gebrauchte" Lizenzen weiter verkaufen dürfen sollte.
Über die Windows Produktaktivierung. Bei jeder Installation musst du XP/Vista ja aktivieren, dabei wird dein Key an die Hardware gebunden.
Wenn Du jetzt Windows auf einem weiteren PC aktivierst, den 1. aber weiter benutzt, fällt dies zB beim Herunterladen von Updates und der regelmäßigen WGA-Überprüfung auf. Vista deaktiviert sich in einem solchen Fall.
Den ersten PC nie wieder mit dem Internet zu verbinden, das ist wohl keine wirklich praktikable Lösung
(Zumal diese Windows-Kopie dann den Status einer Raubkopie hätte)
Weiteres siehe hier:
http://www.microsoft.com/technet/pr...2dc-8047-482e-8ffc-75bbfe178631.mspx?mfr=true
Zuletzt bearbeitet:
na dann verstehe ich aber ned warum die Vista Ultimate als das system für gamer gilt?
da reicht doch die home basic vollkommen, braucht man wenigstens nicht soviel scheisse runtertunen
solang man damit spielen kann, ein net use machen kann und die putty.exe läuft brauch ich nicht mehr von windoof
Falls das hier stimmt dann aber gute Nacht Vista.
Ich meine was bringen DX10 Effekte wenn der Sound wieder einen schönen Schritt nach hinten macht.
Auch werden Leute die was mit Audioproduktion zu tun haben, damit nicht glücklich werden.
Ich kann mir nicht vorstellen das so eine Softwarelösung niedrige latenzen bringt...
mfg nic
Ich meine was bringen DX10 Effekte wenn der Sound wieder einen schönen Schritt nach hinten macht.
Auch werden Leute die was mit Audioproduktion zu tun haben, damit nicht glücklich werden.
Ich kann mir nicht vorstellen das so eine Softwarelösung niedrige latenzen bringt...
mfg nic
Stimmt, daran habe ich gar nicht mehr gedacht.Über die Windows Produktaktivierung. Bei jeder Installation musst du XP/Vista ja aktivieren, dabei wird dein Key an die Hardware gebunden.
Wenn Du jetzt Windows auf einem weiteren PC aktivierst, den 1. aber weiter benutzt, fällt dies zB beim Herunterladen von Updates und der regelmäßigen WGA-Überprüfung auf. Vista deaktiviert sich in einem solchen Fall.
Den ersten PC nie wieder mit dem Internet zu verbinden, das ist wohl keine wirklich praktikable Lösung
(Zumal diese Windows-Kopie dann den Status einer Raubkopie hätte)
Weiteres siehe hier:
http://www.microsoft.com/technet/pr...2dc-8047-482e-8ffc-75bbfe178631.mspx?mfr=true
Wenn das so ist...ich werde bestimmt keine 500-1000€ ausgeben, nur damit wir hier zwei Lizensen für ein mehr als fragwürdiges BS haben und das nur, weil wir zwei PCs haben, um ungestört Surfen und Arbeiten/Spielen zu können.
statt directsound kommt in (neuen) spielen jetzt eben openal zum einsatz: http://de.wikipedia.org/wiki/OpenAL#Anwendungen.2C_die_OpenAL_nutzen
und directx10 wird durch opengl ersetzt, damit die spiele auch unter winxp mit voller gpu-unterstützung laufen... an den paar vista-nutzern lässt sich nicht allzuviel verdienen
btw: TBird ich warte immer noch auf deine antworten auf meine fragen
Zuletzt bearbeitet:
Everest2000
Semiprofi
siehe thread zu diesem thema..und da ich div leute kenne die aus der prof audioproduktion kommen (morgen ist eh besprechung..da werden wir über das schritt teil namesn vista reden) weiß das schon ein gute dual cpu pc bei ca. 8 spuren mit hochwertigen effekte ohne eine soundkarte mhh nichts mehr sagt...
darum MS + Soundkarten + Audioproduktions = schrott 10²²²²²²²²²²²²² usw..usw...usw...
na dann verstehe ich aber ned warum die Vista Ultimate als das system für gamer gilt?
da reicht doch die home basic vollkommen, braucht man wenigstens nicht soviel scheisse runtertunen
solang man damit spielen kann, ein net use machen kann und die putty.exe läuft brauch ich nicht mehr von windoof
Home Basic reicht für's Zocken völlig!
Zu Ultimate fehlt halt die Aero Glass Oberfläche, die viele toll finden, aber wenn man die will, nimmt man halt Home Premium.
@Netzwerk: Einschränkungen von home basic zu Ultimate:
- es kann (wie XP Home) nicht einer Domäne beitreten
- es kann nur 5 SMB Verbindungen gleichzeitig (man kann also mit dem Explorer "nur" von 5 anderen PCs im lokalen Netzwerk gleichzeitig was kopieren, für alles anderere gibt es keine Einschränkung)
- für "Remote Desktop" ist nur der Client dabei
- Der Internet Information Server fehlt (wie bei XP Home)
Weiterhin fehlen der Home Variante eigentlich nur Bonusprogramme, deren Zweck auch ohne weiteres kostenlose Programme aus dem Netz erfüllen.
Home Basic fehlt hier: Dateiverschlüsselung, Backup, DVD Maker, Fax/Scan Software und das Media Center.
Willst Du also wirklich nur zocken willst und keine überflüssige Software haben willst reicht home Basic.
PS
Und für DirectX 9 und OpenGL Games reicht auch XP
clumsy
Neuling
- Mitglied seit
- 27.07.2004
- Beiträge
- 642
hier noch nen feines kurzvideo vom ChaosComputerClub zum Thema TCPA/Trusted Computing oder welche Namen auch immer es dafür alles gibt 
http://chaosradio.ccc.de/archive/trusted-computing.mp4
Und hier noch ne Sendung über TCPA:
http://chaosradio.ccc.de/archive/chaosradio_78.mp3
Damit auch alle Leute wissen, was auf sie zukommt, bzw. was sie schon alles nutzen...
Vista mag Vorteile beim Zocken bringen durch DX10, aber ansonsten gibts nur Beschränkungen.
Naja, muss ja jeder selber wissen....ich bin sowieso Linux-User ;-)
clumsy
http://chaosradio.ccc.de/archive/trusted-computing.mp4
Und hier noch ne Sendung über TCPA:
http://chaosradio.ccc.de/archive/chaosradio_78.mp3
Damit auch alle Leute wissen, was auf sie zukommt, bzw. was sie schon alles nutzen...
Vista mag Vorteile beim Zocken bringen durch DX10, aber ansonsten gibts nur Beschränkungen.
Naja, muss ja jeder selber wissen....ich bin sowieso Linux-User ;-)
clumsy
Geht das auf einem Mac nicht eh besser? Z.B. das Steinberg Cubase gibts ja auch für beide OS, aber mein Freund schwört da eher auf sein Mac, als auf sein hochgezüchteten PC. Er redet immer was von Latenzzeiten der Soundkarten blah blah.... Ich nix weiß, ich Gamer, nix Musikproduzent.
Plz Link!
also führt MS doch DRM durch die Hintertür ein.
somit entfällt die Möglichkeit eine audio Datei von der Hardware dekodieren und dann irgendwohin abspeichern zu lassen. (secure path)
ob MS das dann auch bei Grafikkarten machen will ? cool dann ruckelt die dvd wieder sowie früher ;-)
immernoch alles heiter sonnenschein ?
schönredner anywhere ?
somit entfällt die Möglichkeit eine audio Datei von der Hardware dekodieren und dann irgendwohin abspeichern zu lassen. (secure path)
ob MS das dann auch bei Grafikkarten machen will ? cool dann ruckelt die dvd wieder sowie früher ;-)
immernoch alles heiter sonnenschein ?
schönredner anywhere ?
Hier nochmal ein Link auf eine schöne Zusammenfassung zum Thema:"Gipfel der Unverschämtheit - Windows Vista":
Editorial: Ich spiele nicht mehr mit
Editorial: Ich spiele nicht mehr mit
