[User-Review] GTX Titan - OC, Tests, Benches, Verbrauch, Bios, Boost, Wakü Umbau - User Review

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich denke du hast noch nie einen Intel Core I7 Sechskerner in deinem Gehäuse gehabt.
 
Beschäftigst du dich mit Tetris?

Ja, meistens.

Ne, in ernst, ... zeig mir mal einige Games die bei ordentlicher Auflösung mit dem 5. oder 6. Kern skalieren.
Ich bin gerne bereit zusätzliche Tests zu den bereits oben geposteten Ergebnissen zu machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke, du solltest mal Messergebnisse präsentieren, bevor du die Klappe so groß aufreißt ;)

Du hast recht boxleitnerb..;-).Doch muss Jeder seine Erfahrung im Leben sebst machen...mfG...

---------- Post added at 22:17 ---------- Previous post was at 22:16 ----------

Danke, HISN.
 
Nix für ungut, ich finde halt man sollte wenn man was behauptet, es auch belegen können. Ich habe selbst einen 6-Kerner und konnte in den allerwenigsten Spielen einen nennenswerten Zuwachs feststellen. Solche Beispiele wie das von HisN sind die absolute Ausnahme. Eins auf 100 Spiele ist so gut parallelisiert. Schau mal bei PCGH vorbei, die sind die Nr. 1, was CPU-Benchmarks angeht, und bei denen sieht das halt anders aus. In Zukunft mag sich das noch ändern, doch durch höheren Takt und mehr IPC wird Ivy nie sehr weit vom 980X abgeschlagen sein in diesen Fällen.
 
boxleitnerb ,mach mal bitte ein paar Benchmarks, mit abgeschaltetem SMT........:cool:
 
Mein SMT ist immer abgeschaltet, weil es fast immer etwas Leistung kostet. Davon abgesehen hat ein 3770K genauso SMT - ob man das bei beiden abschaltet oder bei beiden anlässt, ist doch eher egal. Ich bin ja generell dafür, dass derjenige, der zuerst etwas behauptet, auch zuerst einen Beweis erbringt. Ich hab genug anderes zu tun und mache nicht gern anderer Leute Arbeit ;)
Und es ist ja nicht so, dass es dazu nicht unzählige Reviews im Web gibt, wozu das Rad neu erfinden?
 
die auslastung auf den 6 kernen ist zwar da, aber hat man auch wirklich mehr fps? gibt tests im netz die eher was anderes zeigen.
 
Ist egal wie du flasht, ob windows oder dos ;)
 
Ist es eigentlich besser die Karte unter Windows oder unter DOS zu flashen. Für beides gibt es auf der ersten Seite eine Anleitung. Was ist sicherer?

DOS sollte "sicherer" sein. Aber da die aktuellen Windows Betriebssysteme stabil laufen, kannst du auch bedenkenlos in Windows flashen.
Unter Windows isses halt "einfacher".
Karte bitte vorher auf Defaulttaktraten zurück setzten.
 
Danke für den Tipp- à propos Bedenken; so bissel muss ich an die Spawas denken, wenn ich sie durch das Off-Limit-VGA-BIOS- mit über der 300 W-Grenze befeuere. Habe zwar ne gute WaKü, aber der Kitzel bleibt...:sick:
Könntest Du mir etwas zum Verhalten der Spawas beim Dauerfeuer über 300 W sagen, außer die werden wärmer?:heul:

Allgemein sind die SpaWas Bauteile die sehr sehr warm werden dürfen/können (130°C). Das tun sie aber bei der Titan nicht. Ich könnte Temperaturen um die 60°C max. unter Wakü messen, auch mit offenem Bios.
Was die Leistungsaufnahme angeht, war ich bemüht nicht über 100W "über normal" zu gehen, aber das kommt erst in extremen Bereichen zustande.
Die Spannungsversorgung der Titan ist eigentlich recht solide. 6 Phasen für die GPU, 2 für den VRam. Das ist ganz ordentlich.

Du brauchst im Prinzip auf "nicht soo viel" zu achten, denn du kannst ja die GPU Leistungsaufnahme immer noch über das PT kontrollieren.
Gibst du der GPU 325 Watt frei, dann wird die Karte ca. max. 370 Watt aufnehmen können, GPU + VRam und PCB eben.
Ansonsten zirpen die Wandler etwas mehr unter starker Last.

Versprechen kann ich dir natürlich nichts und du weist auch sicherlich dass das alles auf eigene Gefahr passiert, aber ich sage mal - so schnell machst du die Spannungsversorgung der Titan nicht kaputt.
Ich habe schon so Einige gesehen die die Titan mit über 1,3v befeuern und das ohne zusätzliche Stromversorgung. Da muss man sich um "läppische 1,2x Volt" keine allzu großen Sorgen machen.

Olli
 
sagmal hab ich da was nicht verstanden? die karte kann dcoh nicht mehr als 300w ziehen, weil doch der kleine chip hinten auf der karte die komplette aufnahme regelt.
lediglich der für die gpu reservierte teil ist nicht mehr limitiert, somit kann doch keine mehrbelastung für die spawas entstehen???
 
Wen du jetzt die Spannung und den Takt erhöhst, wird über die 6/8pin Stecker auch mehr kommen müssen, damit die Karte auch läuft, wenn es der Chip, bzw. die Karte eben mitmacht.

Eine CPU ist zwar keine GPU, aber da kommt man auch mal auf 140W, bei einer TDP von 130W. Ich denke, solange es kühlbar ist, kann es in absehbarer Zeit nicht so viel anrichten.
 
wäre toll wenn du auch erklären könntest, wie das genau funktionieren soll. denn ein anderes bios hab ich auch drauf. aber regelt das vga bios auch diesen kleinen chip hinten auf der karte? ich denke der chip hat seine eigene logik, unabhängig vom vga bios.

wenn das mit einem vga bios so einfach wäre, müssten leute wie kingpin nicht extra ein pcb für weitere spannungsversorung auflöten.
 
Zuletzt bearbeitet:
gut gebrüllt Löwe
 
O.K. Das habe ich alles verstanden bis auf das " 325 W-Freigeben". Wenn ich doch ein Off-Limit-BIOS habe, ist doch ohnehin nichts mehr freizugeben, oder?

Momentan ist es doch so dass du der GPU erlaubst 250 Watt bei 100% PT respektive 265 Watt bei 106% zu benutzen. Diese Kontrolle hast du ja immer noch. So kannst du z.B. definieren dass die GPU 325 Watt nutzen darf.
Dars würde sich dann ergeben dass die gesamte Karte ca. 325 + Ram und PCB verwenden kann.

---------- Post added at 13:57 ---------- Previous post was at 13:53 ----------

wenn das mit einem vga bios so einfach wäre, müssten leute wie kingpin nicht extra ein pcb für weitere spannungsversorung auflöten.

Das sind zwei unterschiedliche Dinge.
Mit offenem Bios kann man zwar die 300 Watt Grenze aufheben, aber das heißt ja noch lange nicht dass die Spannungsversorgung dadurch in der Lage ist 600 Watt zu liefern. Um entsprechend viel Leistung zu bekommen braucht es dann eine zusätzliche Versorgung wie es z.B. einige Leute wie auch kingpin tun.

---------- Post added at 13:58 ---------- Previous post was at 13:57 ----------

wäre toll wenn du auch erklären könntest, wie das genau funktionieren soll ...

Was soll ich dir denn genau erklären?
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sorry, aber ich stehe noch auf'm Schlauch- wo soll ich im Off-Limit-BIOS definieren, dass die GPU die 325 W-Grenze nutzen darf ?:confused:
Mit dem "momentan" habe ich Schwierigkeiten, weil ich davon ausgehe, das Off-Limit-BIOS ist bereits als .rom auf einem bootfähigen Stick...

Du kannst doch mittels KBT bei jedem Bios das GPU Powertarget verändern. Das ist auch mit dem Mod Bios so.
Das alles hat aber nichts mit der 300 Watt Marke zu tun, hatte ich aber oben ja schon erklärt.
 
Meine Karten werden nun nicht mehr durch das PT oder den 265Watt Limitiert ... jetzt zickt (schaltet ab) dafür das Seasonic 860 Watt Paltinum NT rum :wall:

Also doch ein 1000W NT bestellen für ein übertacktetes Titan SLI :fresse:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh