Ja, das liegt daran, dass Speicher OC nicht so sehr viel mehr "kostet". Da fallen ca. 8 - 10 Watt an.
[User-Review] GTX Titan - OC, Tests, Benches, Verbrauch, Bios, Boost, Wakü Umbau - User Review
- Ersteller OliverM84
- Erstellt am
Ja, das liegt daran, dass Speicher OC nicht so sehr viel mehr "kostet". Da fallen ca. 8 - 10 Watt an.
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Wie auch alle andern mit Default BIOS erreichst du die 300 Watt Marke. Dann wird Takt und Spannung gesenkt.
Lies mal den ersten Post
Hier wie versprochen, die Ergebnisse. Mal ist das GPU OC ausschlaggebender, mal die Erhöhung der Bandbreite.
Sieht relativ ausgewogen aus.
Olli
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
In 6 von 9 Fällen ist die Titan mit 1085/3500MHz schneller:P Ne, in etwa so habe ich das ergebnis auch erwartet
Und für den letzten schliff all diese games nochmal mit 1085/3004MHz und 1125/3500MHz benchen
Wäre interessant zu sehen, ab welchem GPU-Takt Speicher OC wirklich durchschlägtIn 6 von 9 Fällen ist die Titan mit 1085/3500MHz schneller:P Ne, in etwa so habe ich das ergebnis auch erwartet
Das stimmt, ... ich will auch keinesfalls gegen deine Annahme sprechen, dass die Bandbreite benötigt wird.
Allerdings sind sicher einige Karten dabei, die keine +500 Mem stabil schaffen.
toyzruz
Vizeadmiral , HWLUXX Star
Hmm kapier nur nicht, warum bei benchmarks und heaven loops keine schwankungen auftreten ?
Gesendet von meinem GT-P3100 mit der Hardwareluxx App
Viele Games ziehen mehr als Benches. Sollte allerdings bei Firestike nicht der Fall sein.
Natürlich taktet Karte auch runter, wenn die Leistung einfach nicht benötigt wird. Aber das sieht du ja am GPU Last Monitoring.
Klar. Dann nimmt man einfach 1097/3300MHz und ist wieder in etwa in der Mitte
+10% sollten aber auch bei fast jeder Titan drin sein. Immerhin, sind ja nur satte 317,2 Gb/s an Bandbreite^^...Das ändert ja nichts an dem 300 Watt Limit.
Dadurch wird sich das "Runtertakten" nicht ändern.
HisN
Legende
- Mitglied seit
- 09.06.2006
- Beiträge
- 31.989
Da drehen wir uns die ganze Zeit im Kreis, ich denke ja das er da noch lange nicht angekommen ist, da er scheinbar die Spannung nicht hoch bekommt und die Takte moderat sind. Sondern das er bei 250w hängt. ABER
Das könnte man sich ja mit dem Afterburner anzeigen lassen, dann müssten wir nicht spekulieren
Throttelt die Karte obwohl er die 100%/106% PT nicht erreicht: Du liegst richtig.
Throttelt sie wenn er die 100%/106% PT erreicht: Ich liege richtig.
Das könnte man sich ja mit dem Afterburner anzeigen lassen, dann müssten wir nicht spekulieren
Throttelt die Karte obwohl er die 100%/106% PT nicht erreicht: Du liegst richtig.
Throttelt sie wenn er die 100%/106% PT erreicht: Ich liege richtig.
Zuletzt bearbeitet:
Bei 106% bekommt seine GPU max. 265W und mehr bleibt auch nicht für die GPU übrig, eher weniger sogar. Da bringt es leider auch nichts am Powertarget zu drehen.
PCB und Ram bekommen ca. 40 - 45W, also bleiben bei normalem Bios ca. 255 - 260 Watt für die GPU übrig, egal wie viel hoch am das Powertarget schraubt.
Edit:
Selbst wenn es am 100% PT liegen sollte, kann man nicht viel rausholen, da man so oder so an die 300 Watt Grenze kommt.
Ich nehme an toyzruz Beitrag anzeigen hat schon mit 106% probiert.
Zuletzt bearbeitet:
HisN
Legende
- Mitglied seit
- 09.06.2006
- Beiträge
- 31.989
Das ist mal lustig, ich gehe ja immer von meiner Karte aus.
Ich hab mir ein festes Throttel-Limit im Bios gesetzt. Mach mir ein Inspector-Profil dass die Karte genau dort hinplatziert und beobachte dann das im Afterburner angezeigte PT.
Die Karte throttelt: Ich setze es hoch
Die Karte throttelt nicht: Ich setze es runter
Das ist jetzt nur für das GPU-OC, und nicht in Regionen wie Du sie betreibst, sondern moderat. Also 1137, 1150 drumherum. Die Schafft man mit 1.6-1.8V
Und da funktioniert das ganze.
Bei 1150 mit 1.2V brauche ich 275/285W PT damit (MEINE) Karte nicht throttelt, und hänge gerne mal bei 102% PT. VRAM fasse ich dabei nicht an.
Bei 1137 mit 1.65V komme ich gerade mal auf 90% von 270/285W ohne dass die Karte throttelt.
Schon klar das man bei 1202 bei 1.21V anders liegt. Und auch klar dass man wenn man das VRAM zusätzlich anfässt noch mal mehr Leistung braucht, aber man kann das ja (wie üblich) einzeln austesten.
Und ich schließe da natürlich nur von mir auf seine Karte. Und meine Karte kommt bei 1.8V und 1150 Mhz nicht mit 250W PT aus, sondern braucht halt ein bisschen mehr, aber da ja scheinbar viele die 1150 oder sogar die 1202 STABIL hinbekommen bei 1.2V (ich schließe mich da ein) gehe ich mal davon aus, dass das mit den verfügbaren 300W MÖGLICH ist. Und davon ist ja der Heinz durch seine 1.8V noch weit entfernt, allerdings ist er auf jeden Fall über den 250W. Aber vielleicht wird er ja präziser, anstatt "Wackelt"^^
Ich fahre zum testen übrigens ein paar Runden Assetto Corsa, erzeugt scheinbar schön viel Last
Ich hab mir ein festes Throttel-Limit im Bios gesetzt. Mach mir ein Inspector-Profil dass die Karte genau dort hinplatziert und beobachte dann das im Afterburner angezeigte PT.
Die Karte throttelt: Ich setze es hoch
Die Karte throttelt nicht: Ich setze es runter
Das ist jetzt nur für das GPU-OC, und nicht in Regionen wie Du sie betreibst, sondern moderat. Also 1137, 1150 drumherum. Die Schafft man mit 1.6-1.8V
Und da funktioniert das ganze.
Bei 1150 mit 1.2V brauche ich 275/285W PT damit (MEINE) Karte nicht throttelt, und hänge gerne mal bei 102% PT. VRAM fasse ich dabei nicht an.
Bei 1137 mit 1.65V komme ich gerade mal auf 90% von 270/285W ohne dass die Karte throttelt.
Schon klar das man bei 1202 bei 1.21V anders liegt. Und auch klar dass man wenn man das VRAM zusätzlich anfässt noch mal mehr Leistung braucht, aber man kann das ja (wie üblich) einzeln austesten.
Und ich schließe da natürlich nur von mir auf seine Karte. Und meine Karte kommt bei 1.8V und 1150 Mhz nicht mit 250W PT aus, sondern braucht halt ein bisschen mehr, aber da ja scheinbar viele die 1150 oder sogar die 1202 STABIL hinbekommen bei 1.2V (ich schließe mich da ein) gehe ich mal davon aus, dass das mit den verfügbaren 300W MÖGLICH ist. Und davon ist ja der Heinz durch seine 1.8V noch weit entfernt, allerdings ist er auf jeden Fall über den 250W. Aber vielleicht wird er ja präziser, anstatt "Wackelt"^^
Ich fahre zum testen übrigens ein paar Runden Assetto Corsa, erzeugt scheinbar schön viel Last
Zuletzt bearbeitet:
Hammer gut zusammengefasst alles!! Respect!
Kannst du die Frage ob GPU OC oder die Erhöhung der Bandbreite sinnvoll ist, auch für Battlefield 3 mal antesten?
Würde mich stark interessieren, da ich BF3 only Gamer bin!
Kommst du an solche Infos ran?
Kannst du die Frage ob GPU OC oder die Erhöhung der Bandbreite sinnvoll ist, auch für Battlefield 3 mal antesten?
Würde mich stark interessieren, da ich BF3 only Gamer bin!
Kommst du an solche Infos ran?
Nobodip
Neuling
Nur mal so theoretisch... die einzige Möglichkeit, das 300W Boardpowerlimit anzuheben, ist dieses Enginieering-Bios was durch Netz geistert, richtig? Gefühlt würde ich sagen, dass das dann gut risky ist und die Chancen das die Spannungsversorgung abraucht nicht mehr so schlecht stehen... wie denkt ihr da drüber?
Manchmal sollte man einfach mit dem zufrieden sein was man hat.
Was dieses E-Bios angeht wäre ich sehr vorsichtig was man damit macht, denke dieses wird keine oder kaum sicherheitsvorkehrungen haben und ein defekt kann durchaus auftreten.
Solche bios files sind auch eher für Bencher die mit Dice oder LN2 kühlen und nicht für einen 24/7 betrieb der Karte.
Was dieses E-Bios angeht wäre ich sehr vorsichtig was man damit macht, denke dieses wird keine oder kaum sicherheitsvorkehrungen haben und ein defekt kann durchaus auftreten.
Solche bios files sind auch eher für Bencher die mit Dice oder LN2 kühlen und nicht für einen 24/7 betrieb der Karte.
Es gibt noch mehr als nur dieses BIOS.
Aber das Ergebnis ist ein ähnliches, die 300 Watt Grenze ist nicht existent.
Ich gebe dir Recht, dass nicht jeder "Laie" ein solches BIOS aufspielen sollte, aber dass es nicht für 24/7 geeignet ist, sehe ich etwas anders.
Dass es keine Sicherheitsvorkehrungen mehr gibt stimmt so nicht. Man kann immer noch alles recht ordentlich über das Powertarget kontrollieren.
Du kannst beispielsweise der GPU 290 Watt freigeben, hinzu kommen dann ca. 50 Watt für "den Rest", dann liegst du bei ungefähr 340 anstatt 300 Watt für die gesamte Karte. Auch Temperaturtarget und so sind weiter vorhanden. Man ist halt nur in der Lage der GPU mehr als ca. 260 Watt freizugeben.
Natürlich sollte man sich ein wenig damit auskennen und sich damit befassen was man da tut.
Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
Und da liegt das Problem, die User.exe
Viele erwarten einfach zuviel und übertreiben es dann und wundern sich warum die komischen grünen Pixel/Streifen auch ohne OC nicht verschwinden.
Das bei Usern die sich mit der Materie auseinender gesetzt haben und diese auch verstanden haben und die Kühlung passt ein 24/7 betrieb auch mit E-Bios möglich ist bestreite ich auch nicht
Nobodip
Neuling
Die Variante mit diesem Bios aus unbekannter Quelle ist für mich keine Option. Allerdings juckt es mir schon in den Fingern, in dem Rahmen wie Olli geschrieben (ca. +10%) das Boardpowerlimit umgehen.
Wobei der Gedanke von chs mit dem "zufrieden geben was man hat" auch seine Wahrheit hat. Ich hab in der Vergangenheit von Bleistiftmods bis aufgelöteten Potis viel Mist gemacht und nie ... xxx ... eine Karte zerschossen. Da soll die 900€ Karte keinen Anfang machen ; ) Zumal die 50 - 100Mhz mehr Core-Takt in der Praxis eh keine Rolle spielen sollten.
Wobei der Gedanke von chs mit dem "zufrieden geben was man hat" auch seine Wahrheit hat. Ich hab in der Vergangenheit von Bleistiftmods bis aufgelöteten Potis viel Mist gemacht und nie ... xxx ... eine Karte zerschossen. Da soll die 900€ Karte keinen Anfang machen ; ) Zumal die 50 - 100Mhz mehr Core-Takt in der Praxis eh keine Rolle spielen sollten.
Ich habe bis jetzt ne 85.x gesehen. Ich vermute, höhere werden Teslas.
Ich ahne was, Dancop hat sich ne 90%+ Asic Titan geschossen ?
Wenns welche gibt, wäre Daniel sicher ein Kandidat
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
