GTX260 OC + Benchmark Thread + Liste (Bitte bei Fragen die erste Seite lesen) Part 1

[starfighter]

H
1 Übertakten der GTX 260:

Limitierend ist der Shadertakt. Dieser wird in 54 MHz-Schritten getaktet. Daher ist es sinnvoll erst den maximalen Shadertakt zu ermitteln und dann im Verhältnis 1:2 den GPU-Takt einzustellen.

Bsp: Shadertakt= 1404 --> GPU-Takt= 702

Der Ramtakt kann unabhängig vom Rest getaktet werden.

Folgende Abbildung zeigt die Taktraten für die GTX 260:



2 Biosmodden und -flashen

Da der Lüfter vielen im idle zu laut ist und unter Last zu langsam hochdreht, haben einige Lüftersteuerungen gebastelt und das Bios geflasht.
)

ALso wenn ich von 575 / 1242 "gelinked" nach oben takte ist man bei 648 Core schon bei 1400 Shadertakt (und nicht erst bei 700).
Meint die Tabelle nur den max Core Takta der bei dem Shader takt möglich ist?
Oder wie ist das zu verstehen?

 

[KabaFit Erdbeer]

@starfighter :
Das liegt daran, dass das Verhältnis von Core zu Shader "gelinked" 1:2,15 beträgt und in der Tabelle beträgt das Verhältnis 1:2.
Wenn du es auf 1:2 stellst, kannst du meist weiter übertakten, da die Shader nicht so hoch müssen !


Habe jetzt mal mein Bios geflasht und im 3D 1,06v eingestellt.
Damit komme ich leider nur bis 702/1404, allerdings kann ich somit den Lüfter unter Last auf 35% stellen und die Karte geht bis 70°C...

mfg

 

[sYren]

Habe jetzt mal mein Bios geflasht und im 3D 1,06v eingestellt.
Damit komme ich leider nur bis 702/1404, allerdings kann ich somit den Lüfter unter Last auf 35% stellen und die Karte geht bis 70°C...

mfg

KRASS! 55nm? Wenn nicht, bitte mal ein Screen ...bei mir läuft der Lüfter auf 62% unter Furmark und die Karte wird 79°C heiß

 

[KabaFit Erdbeer]

Nö, ist eine 65Nm Karte mit 192 Shadern.
Habe gerade ein Bios mit 1,18 drauf gehabt, da ging die Karte bis 783/1566/1246.
Habe momentan 1,12v und 756/1522/1246 drauf.
Bin jetzt essen, danach kann ich aber gerne wieder auf 1,06v flashen und einen Screen zeigen !

mfg

So, hier ein Screen von 10min. :



Temperatur hat sich bei 74°C eingependelt, nach 5min. waren es 68°C.

mfg

edit : den Screen kann ich ja auch als Bewerbung nutzen

KabaFit Erdbeer/Gigabyte GTX 260 192/702 [MHz]/1404 [MHz]/1246 [MHz]/1,06 [V]/35 [%]/74 [°C]/61 [°C]/Stock

 

[Popel]

kann mir wer verraten, warum meine GTX260 nicht mehr in die Idletaktrate geht? Kann das mit nhancer oder nem zweiten Monitor zusammenhängen?

Edit: Ach mist, zweiter Monitor sorgt dafür, dass das Ding nicht runtertaktet. Keine Ahnung was niewiedia sich dabei gedacht hat...

 

[uh-insane]

welchen treiber verwendest du evtl solltest du mal einen anderen probieren.

 

[Deathmo]

kann mir wer verraten, warum meine GTX260 nicht mehr in die Idletaktrate geht? Kann das mit nhancer oder nem zweiten Monitor zusammenhängen?

Edit: Ach mist, zweiter Monitor sorgt dafür, dass das Ding nicht runtertaktet. Keine Ahnung was niewiedia sich dabei gedacht hat...

Sobald 2 Monitore dran sind taktet die Karte nicht mehr runter.

 

[Rasputin468]

ich mische mal einfach mit

700/1450/1050

 

[uh-insane]

So nochmal die Vergleiche

Windows 7 benchmark mit neuste PhysX und 185.20
link

Vista SP2 Beta mit neuste PhysX und 185.20
link

Vista SP2 beta mit neuste PhysX und 181
link

die unterschiede sind doch sehr marginal

 

[ap]

ich mische mal einfach mit

700/1450/1050

den cpu-Takt kannst Du direkt mal im Verhältnis 1:2 anpassen: 729

 

[ap]

Nö, ist eine 65Nm Karte mit 192 Shadern.
Habe gerade ein Bios mit 1,18 drauf gehabt, da ging die Karte bis 783/1566/1246.
Habe momentan 1,12v und 756/1522/1246 drauf.
Bin jetzt essen, danach kann ich aber gerne wieder auf 1,06v flashen und einen Screen zeigen !

mfg

So, hier ein Screen von 10min. :



Temperatur hat sich bei 74°C eingependelt, nach 5min. waren es 68°C.

mfg

edit : den Screen kann ich ja auch als Bewerbung nutzen

KabaFit Erdbeer/Gigabyte GTX 260 192/702 [MHz]/1404 [MHz]/1246 [MHz]/1,06 [V]/35 [%]/74 [°C]/61 [°C]/Stock

Sooo, habe alle Deine Benches in den Startpost eingefügt. Kannst ja ma prüfen
Vielen Dank

 

[KabaFit Erdbeer]

hey,
danke dir !
Aber ich glaube, dass dieser hier fehlt :
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10977474&postcount=928

oder darf pro User nur ein OC-Ergebnis eingetragen werden ?


Wie kommt es eigentlich, dass bei mir in Crysis die Average FPS so hoch sind ?

 

[ap]

Der AtiTool Test ist auch drin, Schääl

Deine Ergebnisse in Crysis haben mich auch überrascht.
Moment - kein 16 AF im nvTreiber aktiviert?
Das wird es sein - muss auch auf den screen drauf

 

[KabaFit Erdbeer]

Achso, ich wusste nicht, dass 16 AF im Treiber aktiviert sein muss !
Steht hier auch nirgends, oder ?

edit :
So, jetzt müsste es passen :

KabaFit Erdbeer | 1680 x 1050 | 4x | Gigabyte GTX 260 192 | 756 | 1512 | 1246 | E6400 | 3200MHz | 4GB | XP SP3 | DX 9 | 180.48 | 20,73 | 51,74 | 36,84 | [URL="http://www.abload.de/image.php?img=crysis-screenneulp5v.jpg"]screen[/URL]

 

[ap]

Passt!

Auch hier mal ein Anliegen an die Experten:

Bios-Begutachtung

 

[TopAce888]

Sind hier jetzt nur noch Ergebnisse der alten GTX260 erwünscht, oder darf ich mit einer 55nm Karte auch noch mitreden?

 

[ap]

îch hab schon gedacht, Du hast Dir zum neuen Jahr vorgenommen nicht so viel im Forum rum zuhängen

Ergebnisse werden sehnlichst erwartet

 

[TopAce888]

Es geht auf jeden Fall aufwärts. Die neue Platte ist drin, der Prozessor ist verbaut und die neue Karte ist auch da, kann also nicht mehr lang dauern!

 

[Dural]

GTX 260 192 65nm -30°C

 

[Feivel]

Kabafit.. du kanst die Temps aus dem ATI Tool nicht mit denen aus dem Furmark vergleichen.. kam zumindest beim überfliegen so rüber.. Beim ATI Tool wird die Karte im verhältnis zum Furmark nicht wirklich warm.. Da solltest du mit 35% Lüfter nicht mehr viel ausrichten können

 

[TopAce888]

GTX 260 192 65nm -30°C

Muss ja verdammt kalt bei dir im Zimmer sein!

 

[ap]

GTX 260 192 65nm -30°C

Da kann ich wohl nicht mithalten bei den Taktraten ...

... und den Temps

ap/xfx xxx/810/1620/1215/1,18/100/56/44/Stock



@ACE

Habe überlegt die 216 und die 216 55nm farbig in die Liste zu bringen, zwecks Übersicht.

Habe jetzt 1,06 V auf extra geflasht, aber hwm zeigt mir 1,13 an. Wie war das bei Dir?

 

[TopAce888]

ap/xfx xxx/810/1620/1215/1,18/100/56/44/Stock

Wie hast du jetzt diese Mörder-Taktraten hinbekommen?

 

[ap]

1,18V - aber ab 63° wirds fehlerhaft im AtiTool. Daher muss der Lüfter auf 100% laufen. Hatte gehofft, dass mit 1,18V höhere Tepms noch stabil sind.

Naja, so ist es uninteressant, habe bereits wieder umgeflasht. Wollte nun mal 1,06V austesten

 

[TopAce888]

Und wie schlagen sich die hohen Taktfrequenzen so benchmäßig?
Hattest du 1,03V auch schon getestet?

 

[KabaFit Erdbeer]

Also bei mir ist es so, dass die Taktraten über 729/1458 kaum noch Leistungszuwachs bringen.
Also 756/1512 nur noch 200 Punkte mehr im 3D Mark und 783/1566 nur noch 100 oder so etwas.

 

[ap]

Und wie schlagen sich die hohen Taktfrequenzen so benchmäßig?
Hattest du 1,03V auch schon getestet?

Hab erst gar keinen Bench ausprobiert, da ich es eh nicht zocken kann.

Habe nun 1,06 eingestellt ohne im voltage table editor rumzufummeln und dann klappts auch. Jedoch waren dann nur noch 756 stable. 783 gab direkt nen Freeze.

Bin nun wieder bei 1,12V. Also alles beim alten, jedoch mit angepasster Lüftersteuerung und 150/300 in 2d.

 

[TopAce888]

1,03V hattest du also noch nicht getestet? Oder

Also bei mir ist es so, dass die Taktraten über 729/1458 kaum noch Leistungszuwachs bringen.
Also 756/1512 nur noch 200 Punkte mehr im 3D Mark und 783/1566 nur noch 100 oder so etwas.

In welcher Auflösung testest du im 3DMark? 1280x0124? Da ist der Benchmark doch mittlerweile total CPU-limitiert. Lass mal höhere Auflösungen mit AA und AF laufen oder teste mal in Spielen, da wirst du schon noch ein paar %-Pünktchen Leistungsunterschied sehen, ob man ihn merkt ist aber widerum was anderes!

 

[ap]

1,3 hab ich nicht getestet, da ich die 756 mit Luft nach oben erhalten wollte.

Spiele immer mit den Taktraten (bis auf aktuell GTA4).

 

[TopAce888]

Und was ist mit GTA IV?