Guter 24" Monitor

[cptredsox]

Dusk, vergiss doch bitte diese Vergleichsvideos der dynamische Kontrast taugt selten was, belegen auch die meisten Tests. Der Dell hat nen guten Schwarzwert, kann auch sein das du ein solches Schwarz garnicht gewohnt bist da TN Panel das Schwarz meist ein wenig "Tintenblau" färben bzw. Ins bläuliche absaufen, beim Samsung ist das beim Schwarz auch der Fall. Ich würde an deiner Stelle mal in der Standardeinstellung an Helligkeit und Kontrast regeln, ansonsten kannst auch mal Werte von Prad oder TFT Central versuchen.

 

[Duskfall]

Dusk, vergiss doch bitte diese Vergleichsvideos der dynamische Kontrast taugt selten was, belegen auch die meisten Tests. Der Dell hat nen guten Schwarzwert, kann auch sein das du ein solches Schwarz garnicht gewohnt bist da TN Panel das Schwarz meist ein wenig "Tintenblau" färben bzw. Ins bläuliche absaufen, beim Samsung ist das beim Schwarz auch der Fall. Ich würde an deiner Stelle mal in der Standardeinstellung an Helligkeit und Kontrast regeln, ansonsten kannst auch mal Werte von Prad oder TFT Central versuchen.

Bei Prad steht, dass der dyn. Kontrast standardmäßig deaktiviert ist, hab ich grad gelesen. Also werd ich ihn per Menütasten aktivieren müssen, oder?

 

[cptredsox]

Schildere doch erstmal dein Problem

Steht der Monitor schon vor dir und dir gefallen die Farben nicht ? Ich meinte nur das man den Dyn. Kontrast bei Monitoren meist vergessen kann weil er nicht so funktioniert wie bei den meisten Fernsehern. Vergleichsvideos kannst du deshalb nicht gebrauchen weil die Kamera das Bild schon völlig anders aufzeichnet als es wirklich ist und dein Monitor ja seine eigene Darstellung hat, gerade was Farben betrifft. Vergleichen kannst du nur direkt.

 

[Duskfall]

Schildere doch erstmal dein Problem

Steht der Monitor schon vor dir und dir gefallen die Farben nicht ? Ich meinte nur das man den Dyn. Kontrast bei Monitoren meist vergessen kann weil er nicht so funktioniert wie bei den meisten Fernsehern. Vergleichsvideos kannst du deshalb nicht gebrauchen weil die Kamera das Bild schon völlig anders aufzeichnet als es wirklich ist und dein Monitor ja seine eigene Darstellung hat, gerade was Farben betrifft. Vergleichen kannst du nur direkt.

Hab grad nen Blick auf TFT Central geworfen.

Dort steht in den Kontras: "Dynamic contrast ratio does not work in practice" und "Black depth and contrast ratio not as good as we'd hoped".
Den Monitor müsste ich heute Nachmittag erhalten und werde mich dann natürlich selbst überzeugen, aber was ich so gelesen habe, soll der Kontrast wirklich nicht so gut sein =(

 

[cptredsox]

Oh mein Gott ...

Mensch, jetzt warte doch zumindest mal bis der Monitor da ist. Mit deiner herangehensweise wird dir kein Monitor gefallen. ich Wette mit dir das der Dell bessere statische Kontrastwerte hat als alle Monitore die du bisher vor deinen eigenen Augen hattest. Außer du hast schonmal mit nem PVA Panel gearbeitet und die eignen sich nicht zum Zocken! Dir wird auch auffallen das der TFTcentral und der Prad Test sich unterscheiden, im Prad Test sind die Kontrastwerte höher, ist von jedem einzelnen Modell abhängig und von den Testverfahren. Außerdem werden die TFTs bei solchen Test immer auf die möglichst beste Neutralität kalibriert, was heißt das Bild soll möglichst neutral sein um damit arbeiten zu können. Du kannst das Bild natuerlich immer so anpassen wie es dir gefällt. Warte jetzt einfach bis du ihn vor dir hast, beurteile einfach erstmal nur ob dir das Bild ganz subjektiv gesehen gefällt, das ist erstmal das wichtigste. Kein Monitor ist perfekt, deshalb, Mängel wirst du immer finden, wenn du verbissen danach suchst! Denkst du ich empfehle dir Seiten und Tage lang nen Scheiß Monitor ? wenn dir das Resultat im Endeffekt nicht gefaellt, ok, aber Schau ihn dir zumindest erstmal an. Die Werte sind in jeder Hinsicht in den Tests gut und mehr als Akzeptabel.

Junge, Junge... Kein Thema Dusk, und ich meins auch nicht boese, aber komm erstmal runter

 

[TheFreak]

Außer du hast schonmal mit nem PVA Panel gearbeitet und die eignen sich nicht zum Zocken!

Also mein Eizo eignet sich zum zocken, dies bestätigt auch Prad:
PRAD |Test Monitor Eizo S2433WH-BK Teil 11

 

[Duskfall]

Oh mein Gott ...

Mensch, jetzt warte doch zumindest mal bis der Monitor da ist. Mit deiner herangehensweise wird dir kein Monitor gefallen. ich Wette mit dir das der Dell bessere statische Kontrastwerte hat als alle Monitore die du bisher vor deinen eigenen Augen hattest. Außer du hast schonmal mit nem PVA Panel gearbeitet und die eignen sich nicht zum Zocken! Dir wird auch auffallen das der TFTcentral und der Prad Test sich unterscheiden, im Prad Test sind die Kontrastwerte höher, ist von jedem einzelnen Modell abhängig und von den Testverfahren. Außerdem werden die TFTs bei solchen Test immer auf die möglichst beste Neutralität kalibriert, was heißt das Bild soll möglichst neutral sein um damit arbeiten zu können. Du kannst das Bild natuerlich immer so anpassen wie es dir gefällt. Warte jetzt einfach bis du ihn vor dir hast, beurteile einfach erstmal nur ob dir das Bild ganz subjektiv gesehen gefällt, das ist erstmal das wichtigste. Kein Monitor ist perfekt, deshalb, Mängel wirst du immer finden, wenn du verbissen danach suchst! Denkst du ich empfehle dir Seiten und Tage lang nen Scheiß Monitor ? wenn dir das Resultat im Endeffekt nicht gefaellt, ok, aber Schau ihn dir zumindest erstmal an. Die Werte sind in jeder Hinsicht in den Tests gut und mehr als Akzeptabel.

Junge, Junge... Kein Thema Dusk, und ich meins auch nicht boese, aber komm erstmal runter

Monitor ist vor einer halben Stunde gekommen. Hab aber erst heut Abend Zeit ihn zu testen. Ja ich weiß ich bin schrecklich )

 

[cptredsox]

Also mein Eizo eignet sich zum zocken, dies bestätigt auch Prad:
PRAD |Test Monitor Eizo S2433WH-BK Teil 11

Ich habe nichts gegen PVA und im Prinzip kann man mit jedem Monitor zocken, aber es ist rein von der Gesamtperformance noch nicht auf dem IPS oder TN Level was Reaktionszeiten, Inputlag, Ghosting, Corona usw. betrifft. Versteh mich nicht falsch, die Eizo Monitore sind Top, aber ihr Schwerpunkt liegt noch woanders. Sonst wären Eizo ja die eierlegenden Willmilchsaeue

@Duskfall

Dann musst aber heute Abend auf jeden Fall noch nen kleinen Eindruck abgeben!

 

[TheFreak]

Ich habe nichts gegen PVA und im Prinzip kann man mit jedem Monitor zocken, aber es ist rein von der Gesamtperformance noch nicht auf dem IPS oder TN Level was Reaktionszeiten, Inputlag, Ghosting, Corona usw. betrifft. Versteh mich nicht falsch, die Eizo Monitore sind Top, aber ihr Schwerpunkt liegt noch woanders. Sonst wären Eizo ja die eierlegenden Willmilchsaeue

Hast Du den Test vom S2433 auf Prad mal gelesen, ich denke nicht.

 

[cptredsox]

Hast Du den Test vom S2433 auf Prad mal gelesen, ich denke nicht.

Ich habe den Test mehrmals gelesen .. auch andere Eizotests usw. .. natürlich ist der Eizo ein unglaublich guter Monitor, super Verarbeitung .. und auch die Allgemeinleistung ist top .. keine Frage .. aber warum sollte ein regulärer Gamer, außer ihm fliegen beim verrichten seines Geschäftes Geldnoten aus dem Hinterteil .. 700 Euro für einen Monitor ausgeben der dann in seiner Königsdisziplin ne schlechtere Performance hat als ein 150 Euro TN Monitor ? darum gehts .. die Allgemeinheit braucht die meisten Vorteile des Eizo überhaupt nicht .. in 1 - 2 Jahren sind die vielleicht auf dem gleichen Level .. von mir aus zu nem höheren Preis .. dagegen hätte ich nichts, dann soll aber auch die Gaming Performance zu 100% stimmen. Momentan sind derartige Monitore fürs Gaming momentan reiner Luxus .. und dann ist er trotzdem nichtmal die eierlegende Wollmilchsau.

 

[Duskfall]

Ich habe den Test mehrmals gelesen .. auch andere Eizotests usw. .. natürlich ist der Eizo ein unglaublich guter Monitor, super Verarbeitung .. und auch die Allgemeinleistung ist top .. keine Frage .. aber warum sollte ein regulärer Gamer, außer ihm fliegen beim verrichten seines Geschäftes Geldnoten aus dem Hinterteil .. 700 Euro für einen Monitor ausgeben der dann in seiner Königsdisziplin ne schlechtere Performance hat als ein 150 Euro TN Monitor ? darum gehts .. die Allgemeinheit braucht die meisten Vorteile des Eizo überhaupt nicht .. in 1 - 2 Jahren sind die vielleicht auf dem gleichen Level .. von mir aus zu nem höheren Preis .. dagegen hätte ich nichts, dann soll aber auch die Gaming Performance zu 100% stimmen. Momentan sind derartige Monitore fürs Gaming momentan reiner Luxus .. und dann ist er trotzdem nichtmal die eierlegende Wollmilchsau.

So, hab den Monitor jetzt vor mir. Tolles Teil, nur hab ich das Gefühl, dass wenn ich einen Ordner öffne, dass er kurz bevor er ganz geöffnet ist, einen kleinen Moment stockt. Kann mich aber auch täuschen. Die Treiber hab ich installiert, es wurde ein Ordner mit dem Namen "softOSD" erstellt. Darin befindet sich eine gleichnamige Anwendung, aber wenn ich draufklicke passiert absolut nichts. Es erscheint nur die Benutzerkontensteuerung, klicke auf JA und nichts passiert. Ist das normal?

Ansonsten bin ich positiv vom Monitor überrascht. Hab auch schon die ersten Multiplayer Matches bei Battlefield 3 hinter mir und die 8ms stören wirklich nicht bzw. merke ich nicht mal.
Ich benutze noch die Standard Einstellungen und das Gerät ist ziemlich hell. Auch beim Zocken merkt man, dass es ziemlich hell ist. Ich denke, ich werde noch etwas mit den Einstellungen rumexperimentieren müssen. Angeschlossen hab ich das Teil per DVI. Ich dachte eigentlich, dass alle 3 Kabel mitgeliefert werden (DVI,VGA,Display Port) aber bei mir war nur DVI, VGA und USB Kabel dabei. Übrigens: Wofür brauche ich das USB Kabel? Nur für die Treiberinstallation?

 

[Foxi2010]

Sorry das zu schreiben also finde gut das der der Moni gefähllt, aber Ordner stocken soll mit dem Moni zu tun haben oder Treiber Install indem man den Moni an USB anklemmt ich kann nimmer Kopf auf den Tisch hau

Lies mal bitte die beschreibung. PS Treiber Suche Automatisch machen lassen im Geräte Manager weiß ja ned wo bei dir der Ordner herkommt xD

 

[cptredsox]

So, hab den Monitor jetzt vor mir. Tolles Teil, nur hab ich das Gefühl, dass wenn ich einen Ordner öffne, dass er kurz bevor er ganz geöffnet ist, einen kleinen Moment stockt. Kann mich aber auch täuschen. Die Treiber hab ich installiert, es wurde ein Ordner mit dem Namen "softOSD" erstellt. Darin befindet sich eine gleichnamige Anwendung, aber wenn ich draufklicke passiert absolut nichts. Es erscheint nur die Benutzerkontensteuerung, klicke auf JA und nichts passiert. Ist das normal?

Ansonsten bin ich positiv vom Monitor überrascht. Hab auch schon die ersten Multiplayer Matches bei Battlefield 3 hinter mir und die 8ms stören wirklich nicht bzw. merke ich nicht mal.
Ich benutze noch die Standard Einstellungen und das Gerät ist ziemlich hell. Auch beim Zocken merkt man, dass es ziemlich hell ist. Ich denke, ich werde noch etwas mit den Einstellungen rumexperimentieren müssen. Angeschlossen hab ich das Teil per DVI. Ich dachte eigentlich, dass alle 3 Kabel mitgeliefert werden (DVI,VGA,Display Port) aber bei mir war nur DVI, VGA und USB Kabel dabei. Übrigens: Wofür brauche ich das USB Kabel? Nur für die Treiberinstallation?

Du brauchst den Treiber eigentlich nicht wirklich, ist ein Plug and Play Monitor .. das heißt wie der Name schon sagt, anschließen und loslegen .. Treibersoftware installiert sich dann eigentlich von selbst. Das USB Kabel brauchst du um die USB Ports am Monitor zu verwenden und nicht für die Treiberinstallation. Bei den Einstellungen musst du bissl rumprobieren was dir persönlich zusagt, weil jedes Modell anders ist, ist es auch schwer Einstellungen von anderen zu übernehmen. Ich kann dir nur empfehlen die Helligkeit auf jeden Fall noch ein wenig runterzuregeln, da die Helligkeit auf 100% schon reinhaut ..

Bin auf jeden Fall froh und erleichtert das dir der Monitor gefällt, freut mich sehr für dich! .. herzlichen Glückwunsch! ..

 

[Duskfall]

Sorry das zu schreiben also finde gut das der der Moni gefähllt, aber Ordner stocken soll mit dem Moni zu tun haben oder Treiber Install indem man den Moni an USB anklemmt ich kann nimmer Kopf auf den Tisch hau

Lies mal bitte die beschreibung. PS Treiber Suche Automatisch machen lassen im Geräte Manager weiß ja ned wo bei dir der Ordner herkommt xD

Tut mir leid, ich hatte bisher immer nur TVs als Monitor benutzt oder eben Notebooks, deshalb weiß ich das nicht so genau...

@cptredsox: achso, kann ich die usb ports nur benutzen wenn ich den USB Kabel angeschlossen habe? Wofür war dann eigentlich die Treiber CD? Ich hab da eben diesen Ordner der "softOSD" heißt, installiert plus eine Anwendung, die PowerNap heißt, in der ich Stromoptionen verwalten kann. Im Geräte Manager hab ich auf jeden Fall nach Treibern suchen lassen, die dann auch gefunden wurden. (Plug n play Monitor heißt jetzt DELL 2312HM DVI.

 

[cptredsox]

Tut mir leid, ich hatte bisher immer nur TVs als Monitor benutzt oder eben Notebooks, deshalb weiß ich das nicht so genau...

@cptredsox: achso, kann ich die usb ports nur benutzen wenn ich den USB Kabel angeschlossen habe? Wofür war dann eigentlich die Treiber CD? Ich hab da eben diesen Ordner der "softOSD" heißt, installiert plus eine Anwendung, die PowerNap heißt, in der ich Stromoptionen verwalten kann. Im Geräte Manager hab ich auf jeden Fall nach Treibern suchen lassen, die dann auch gefunden wurden. (Plug n play Monitor heißt jetzt DELL 2312HM DVI.

Du kannst die USB Ports nur dann verwenden wenn der Monitor per USB mit dem PC verbunden ist. Über die Monitor Software kann ich dir nichts genaueres sagen, ist auf jeden Fall nichts essentielles. Ansonsten brauchst du die Treiber meist nur wenn der Computer den Monitor nicht automatisch erkennt, das ist aber eher selten der Fall.

 

[Duskfall]

Du kannst die USB Ports nur dann verwenden wenn der Monitor per USB mit dem PC verbunden ist. Über die Monitor Software kann ich dir nichts genaueres sagen, ist auf jeden Fall nichts essentielles. Ansonsten brauchst du die Treiber meist nur wenn der Computer den Monitor nicht automatisch erkennt, das ist aber eher selten der Fall.

Der Monitor funktionierte sobald ich ihn angeschlossen habe, aber die Treiber wurden nicht automatisch erkannt. Windows Update zeigte mir ein optionales Update an und ansonsten konnte ich über den Geräte Manager die Treiberinstallation durchführen. Aber automatisch wurde kein Treiber installiert, sondern musste es manuell machen. Denke mal, dass das korrekt ist, oder?

 

[Foxi2010]

Ja ist Korekt bei mir stand Plug &Play bin Gerätemanager und hab Treibersuche gemacht und schwups stand da Dell also alles koregt.

 

[LostDJ]

Ich hätte zu dem Thema noch eine Frage... Hast Du dich aus rein preislichen Gründen gegen den U2412M entschieden? Den möchte ich mir nämlich kaufen...

 

[cptredsox]

Der Monitor funktionierte sobald ich ihn angeschlossen habe, aber die Treiber wurden nicht automatisch erkannt. Windows Update zeigte mir ein optionales Update an und ansonsten konnte ich über den Geräte Manager die Treiberinstallation durchführen. Aber automatisch wurde kein Treiber installiert, sondern musste es manuell machen. Denke mal, dass das korrekt ist, oder?

Wenn alles funktioniert dann passts doch

 

[Duskfall]

Ich hätte zu dem Thema noch eine Frage... Hast Du dich aus rein preislichen Gründen gegen den U2412M entschieden? Den möchte ich mir nämlich kaufen...

@LostDJ: Es war weniger eine Preisfrage, als dass ich doch trotzdem das Format 16:9 mit Auflösung 1920x1080 bevorzugte. Ich denke, dass du aber auch mit dem U24 nichts falsch machst. Bin bis jetzt begeistert vom Monitor. Bei Dunkelheit sind wie bei jedem TFT in den Ecken hellere Lichthöfe zu entdecken, aber es fällt in keiner Weise störend auf.

 

[Shariela]

Also mir ging beim DeLl U2412M das 16:10 Format doch shcon ziemlich auf den Keks, klar ist es ein wenig größer und eig auch schöner.
Das Problem ist nur leider das 95% aller Aktuellen Spiele auf 16:9 ausgelegt sind wegen den Konsolen, und beim 16:10 wird das Bild einfach abgeschnitten.
Soll heißen, klar ist 16:10 eig schöner und besser zum Zocken, aber da es nicht bzw kaum richtig Unterstützt wird, ist es leider eher Negativ...



Grüße
Sharie

 

[LostDJ]

Bisher fahre ich an einem 26" auch mit 1920 x 1200 und kann mich an kein aktuelles Spiel erinnern, was 16:10 nicht unterstützt. Hast Du Beispiele dafür?

 

[Duskfall]

Bisher fahre ich an einem 26" auch mit 1920 x 1200 und kann mich an kein aktuelles Spiel erinnern, was 16:10 nicht unterstützt. Hast Du Beispiele dafür?

Ich hab von einigen Leuten gehört/gelesen, dass ein klitzekleiner Teil des Bildes manchmal fehlen soll. Also dass das Bild quasi nicht 100% Platz am Monitor findet. (sollte aber kaum spürbar sein). Aber nachdem ich solche Aussagen und von der teilweise Inkompatibilität mit einigen Spielen und Filmen hab ich mich dann für das kleinere Modell entschieden.

 

[cptredsox]

Bisher fahre ich an einem 26" auch mit 1920 x 1200 und kann mich an kein aktuelles Spiel erinnern, was 16:10 nicht unterstützt. Hast Du Beispiele dafür?

Du hast recht. Die meisten Spiele unterstützen 16:10. Und selbst wenn der Monitor mal nicht richtig skaliert kann die Graka da einiges verbessern. Ansonsten, sollte ein Spiel mal wirklich kein 16:10 unterstuetzen (meines Wissens nach Assassins Creed Reihe) hast du eben Grakaseitig die Möglichkeit mit Balken zu spielen was auch kein Weltuntergang ist Qualitativ sind beide auf dem gleichen Level. Je nach Modell das du bekommst kann mal der 2312 oder aber auch mal der 2412 leicht bessere Werte in den Tests haben. Zum 2412 kannst du greifen wenn du ihn nur am PC nutzt, keine kleinere Auflösung haben möchtest und dich 16:10 nicht stoert. Der 2312 ist vor allem für Leute zu empfehlen die noch Geräte wie Ps3 und Blu Ray Player anschließen möchten und lieber mit dem 16:9 Format fahren. Ich empfinde die Auflösung des 2412 als Komfort und störe mich nicht an 16:10. Sind beides sehr gute Monitore.

Edit: lass dich nicht von der 16:10 Panik anstecken wenn du momentan nen 26" hast würde ich dir keine kleinerere Aufloesung empfehlen, wenn du schon bei den Zoll schrumpfst Nochmal, Sparfüchse und 16:9 Anhänger mit mehr Multimedianutzung ala PS3 den 2312, reine PC Nutzer die auch ein wenig mehr Platz bei Surfen und Co. Und auch bei manchen spielen Haben möchten (Horizontal), den 2412

 

[Shariela]

Natürlich Unterstützen alle Spiele 16:10, evlt hatte ich mich da falsch ausgedrückt.
Die Spiele sind aber fast alle auf 16:9 zugeschnitten, und wenn du sie mit 16:10 Spielst, wird vom Bild was wegeschnitten, das siehst du natürlich nicht außer du hast direkt neben dir einen 16:9 Monitor stehen und das gleiche Spiel.

PS: Das kannst du in fast jedem Spiele Test lesen bzw sehen.

EDIT: Hier bitte, und so sieht es bei 95% aller Games aus für mich ein NOGO!

Bilschirmverhältnis, ganz unten

Zitat: Am meisten vom Spiel sehen Sie in einem Bildschirmverhältnis von 16:9 (beispielsweise Full HD 1920x1080), da das Spiel bei anderen Bildschirmverhältnissen die Höhe des Bildausschnitts beibehält und das Bild an den Seiten beschneidet.

Bei einem 16:10 (1680x1050) Verhältnis wird das Bild am linken und rechten Rand beschnitten

http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/artikel/technik_check_battlefield_3,45612,2561559,4.html

PS: Die Schwarzen Balken sehr ihr natürlich nicht, nur das was innerhalb der Balken zu sehen und, und wie jeder sieht fehlt da einiges bei 16:10

Grüße
Sharie

 

[LostDJ]

Denke es wird der 2312. Kostet weniger, 16:9, nativ FullHD. Und ein Tripple-Setup wird auch günstiger

 

[Foxi2010]

Der 2312 ist nicht nur günstiger sondern soll laut Tests auch besser zum Zocken sein als der U2412M wo etwas teurer ist.
Denke mit dem 2312 biste generell am besten bedient da er auch 16:9 hat und keine 16:10, glaub mein Samsung hatte auch 16:10 bin mit dem Dell sowie dem Format, Auflösung Bild und allem anderen wesentlich zufriedener wie mit dem alten 22Zoll.


Der Moni ist echt unglaublich gut für den Preis, also für mich hat er sich wirklich gelohnt und ich bereue nicht ihn gekauft zu haben und empfehle ihn daher uneingeschränkt weiter. Würd mir daher das Geld zum 2412 Sparen und in was anderes anlegen, zb in eine SSD

 

[Duskfall]

Der 2312 ist nicht nur günstiger sondern soll laut Tests auch besser zum Zocken sein als der U2412M wo etwas teurer ist.
Denke mit dem 2312 biste generell am besten bedient da er auch 16:9 hat und keine 16:10, glaub mein Samsung hatte auch 16:10 bin mit dem Dell sowie dem Format, Auflösung Bild und allem anderen wesentlich zufriedener wie mit dem alten 22Zoll.


Der Moni ist echt unglaublich gut für den Preis, also für mich hat er sich wirklich gelohnt und ich bereue nicht ihn gekauft zu haben und empfehle ihn daher uneingeschränkt weiter. Würd mir daher das Geld zum 2412 Sparen und in was anderes anlegen, zb in eine SSD

Genau, ich kann mich auch nicht beschweren, trotz Rev A01 ein Top Teil. Das Einzige das vielleicht ein bisschen stört ist, dass beim Zocken alles ziemlich hell wirkt. Ich muss noch die optimale Helligkeit finden

 

[dirkrs]

Bin jetzt hier mal durch....suche auch gerade einen neuen 24" Monitor. BF3 und Fotobearbeitung stehen vorne an! Dazu noch LED Beleuchtung und ein guter Standfuß.

z.b. wird oft der liyama Prolite E2473HDS empfohlen. Hier im Thread wird der Dell U2412 ohne M? gelobt.

Was ist mit dem AsusVE248H ?

Bitte mal um Hilfe!

 

[Duskfall]

Bin jetzt hier mal durch....suche auch gerade einen neuen 24" Monitor. BF3 und Fotobearbeitung stehen vorne an! Dazu noch LED Beleuchtung und ein guter Standfuß.

z.b. wird oft der liyama Prolite E2473HDS empfohlen. Hier im Thread wird der Dell U2412 ohne M? gelobt.

Was ist mit dem AsusVE248H ?

Bitte mal um Hilfe!

Der Asus ist ohne LED, aber wenn dann würde ich den Asus VS248H nehmen. Nehmen sich aber beide nicht viel. Ich kann dir versichern, dass du mit dem Dell sehr gut BF3 zocken kannst (hab den 2412HM). Bildbearbeitung wirst du dank des IPS Panels auch gut hinbekommen.