Hardwareluxx Printed 01/2007

Die Kompatibilität der Boards mit Vollbestückung (also vier doppelseitige Module) wird von uns getestet. Wenn ein Board dann ausbremst, nicht mehr stabil arbeitet oder ähnliches, merken wir das an (allerdings war das bei den Core2-Boards nicht der Fall).

Bezüglich der Frage ob 1, 2 oder 4 GB hatten wir vor einiger Zeit mal einen speziellen Artikel. Da sich das bei allen Mainboards in etwa gleich verhält, passt das nicht wirklich in einem Mainboardtest.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
In Beelen, (unserem 6600 Einwohner Dörfchen :eek:) gibt es ab jetzt die Printed :eek:

Habe mir gleich eine mitgenommen und bin bis jetzt sehr zufrieden :)
 
dbode schrieb:
Bezüglich der Frage ob 1, 2 oder 4 GB hatten wir vor einiger Zeit mal einen speziellen Artikel. Da sich das bei allen Mainboards in etwa gleich verhält, passt das nicht wirklich in einem Mainboardtest.
Zum Vergrößern anklicken....
Gerade eine Betrachtung bei 4 GB Bestückung würde sehr wohl in einen Mainboardtest passen, denn nicht alle Boards machen dabei das gleiche!
Wo das eine noch 3.5 GB für den 32 Bit Betrieb verfügbar macht, bietet ein anderes nur 3 und noch ein anderes gar nur 2 GB, wie aktuell beim Asus P5B, z.B. von der c't und einem User bei P3D entdeckt. Weiss jetzt nicht, ob das Problem schon per Bios-Update behoben wurde.
In der Übergangsphase bis zur breiteren Nutzung von 64 Bit Betriebssystemen wird der Wunsch nach mehr Speicher auch noch bei 32 Bit anhalten.
Somit wäre es vor dem Mainboard- oder RAM-Kauf schon gut zu wissen, wieviel man von dem kostbaren Speicher überhaupt nutzen kann.
Der Sachverhalt, dass unter 32 Bit ohne weiteres nur 4 GB addressiert werden können, davon für den I/O-Bereich (PCI(e) Karten, Graka-Memory) auch noch was abgezogen wird, ist längst nicht jedem User klar und selbst alte Hasen vergessen es bzw. haben noch nie darüber nachgedacht.

PS: Welches war denn der besagte Artikel?
 
Mein Feedback: Die Printed ist mal wider 1A :) Bis auf ein par Ungereimtheiten ;)

lg
 
Ein riesen großen Lob an dbode :) die meisten Artikel stammen von dir *Top*
Echt klasse, mach weiter so und alle anderen Redakteure auch.

Hardwareluxx Rulez :banana:
 
c3pl1o schrieb:
In Beelen, (unserem 6600 Einwohner Dörfchen :eek:) gibt es ab jetzt die Printed :eek:

Habe mir gleich eine mitgenommen und bin bis jetzt sehr zufrieden :)
Zum Vergrößern anklicken....

nicht schlecht, ich wohn im größten dorf europas und noch nciht mal dort gibt es die printed. ist mir jetzt aber auch egal, ich war eh viel unterwegs und irgendwo hab ich sie gefunden und hab jetzt eh ein abo!
 
Wo habe ich gekauft:
Im Kiosk meines örtlichen Realmarktes (Jungs ihr seid fast überall vertretten).
Layout:
Sehr schön, übersichtlich und man findet alles an den angegeben Orten.

Inhalt:
Es hat schon bei der Einleitung angefangen:
Schlechtes Deutsch, viele Wiederholungen, keine Konkretisierungen, das Thema selbst (Immigranten und Eingeborene) ist viel zu allgemein und hat meines Achtens bis auf die Digitalisierung der Gesellschaft überhaupt keinen Bezug zu dem im Heft präsentierten Themen.
Es liegt nicht an der mangelndedn Aktualität des Themas, nein viel eher wendet man sich hier an die falsche Lesergruppe.
In den meißten Fällen wird dieses Heft von digitalen Einwohnern gekauft und Immigranten als solche greifen nur zögernd zu diesem Magazin.

Falls ihr Immigranten für eure Leserschaft gewinnen wolltet, müsstet ihr Fachbegriffe wie FSB und HT erklären ( dies macht euer Konkurrent um WELTEN besser).

Nichts gegen den Schreibstil von D.Bode, aber ich finde überall Wiederholungen und auch grammtikalische Ungereimtheiten.
Es zeugt nicht von Professionalität, wenn ein selbsterklärtes Expertenteam seine Ansichten und Erklärungen in keinem vernünftigen Deutsch darlegt.
Wieso "selbsterklärtes" ?
Ihr habt das Thema Threads wirklich schrecklich mishandelt.
Ihr hättet die Idee der Threads mit hinschreiben müssen und so auf die entsprechende Anforderung an die Hardware eines Computers schließen müssen.
Auch schreibt D.Bode fast alle Artikel alleine.

Das sind nur ein paar Kritikpunkte, die mir beim Überfliegen(!) eures Heftes aufgefallen sind.
Und ich möchte jetzt nicht solche Kommentare hören, wie z.B.:"Dann kauf dir das Heft doch nicht."
( Ich denke nicht das die Redaktion so reagieren wird, allerdings sind solche Reaktionen von Usern dieses Boards zu erwarten.)

Wie schon bemerkt wurde, könnt ihr viele Fehler durch Korrekturleser durchaus beseitigen.

Wie gut euer Onlineangebot ist, so schlecht ist euer Printmedium (das ist eine rein subjektive Meinung).

Gruß

edit:
@illmatic
Kann ich mir gar nicht vorstellen.
Haßloch ist doch das größte Marktforuschungspanel Deutschlands.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine zweite Ausgabe gekauft am Bahnhofskiosk.

Pro:
- ich persönlich komme mit dem Schreibstil besser klar als z.B. bei der c't, der ist mir zu wissenschaftlich
- Gute Themenauswahl
- relativ wenig Werbung (jedenfalls kommt es mit subjektiv so vor)
- fairer Preis
- LUXXLinks (immer wieder schön)

Contra:
- Erscheinungstermin nur alle zwei Monate (könnte imho monatlich sein)

Anmerkungen:
- Der Netzteiltest war mit persönlich etwas zu abgedreht, ich denke mal, daß die allermeisten Netzteile 500 Watt nicht überschreiten.
- Das Thema HTPC könnte mal Gegenstand eines größeren Artikels werden, welche Hardware, Software, etc. Würde mich persönlich sehr interessieren. Ein Anfang wurde ja in dieser Ausgabe gemacht mit den vier Cases.
 
- Das Thema HTPC könnte mal Gegenstand eines größeren Artikels werden, welche Hardware, Software, etc. Würde mich persönlich sehr interessieren. Ein Anfang wurde ja in dieser Ausgabe gemacht mit den vier Cases.
Zum Vergrößern anklicken....

Schau dir mal die Vorschau an ;)

In der kommenden Ausgabe wird es ein großes Special geben, dass sich bei genügend Anklang evtla uch über mehrere Hefte erstrecken wird.
 
LisTenEr schrieb:
[...]
Nichts gegen den Schreibstil von D.Bode, aber ich finde überall Wiederholungen und auch grammtikalische Ungereimtheiten.
Es zeugt nicht von Professionalität, wenn ein selbsterklärtes Expertenteam seine Ansichten und Erklärungen in keinem vernünftigen Deutsch darlegt.
[...]
Zum Vergrößern anklicken....
:hmm: Nicht dein ernst? Kein vernünftiges Deutsch? Und zu dem "Nichts gegen den Schreibstil von D.Bode": Das was du da schreibst, klingt aber so als ob du das meinst.

Sorry, aber deine Kritik kann ich nicht teilen. Meiner Meinung nach ist die Printed verständlich und grammatikalisch i.O. Selten sind ein par orthographische Fehler anzutreffen, die ich aber ehrlich gesagt in jeden Magazin finde ;) Selbst bei den ganz, ganz Großen wie die Keys (Wo mir teilweise erhebliche grammatikalische und Interpunktionsschwächen auffallen, die mich aber nicht weiter stören.) ;)

Könnte es vielleicht sein, das einige von den langen Satzkonstruktionen überfordert sind? Soll ja ein zunehmendes Phänomen sein. (Rein Rethorisch, keine Antwort erwünscht.)

lg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mir heute mal eine Ausgabe 01/2007 am Kiosk gekauft.

Ich muss leider sagen, dass ich etwas enttäuscht bin.

1. Das Editorial

Es hat mich überhaupt nicht angesprochen. Ich habe die ganze Zeit auf einen "AHA"-Effekt gewartet, aber er kam irgendwie nicht. Mir persönlich viel zu trocken geschrieben.

Allerdings gilt hier, dass das sehr subjektiv zu sehen ist und wohl nicht jeden anspricht. Insofern nichts weltbewegendes. ;)

2. Seite 28: AMD AM2

Erstmal war da der Patzer mit den 4 Boards, dass kann aber mal passieren. Bei dem Artikel hätte ich aber inhaltlich weit mehr erwartet.

Im Prinzip wurden nur einige BIOSoptionen genauer vorgestellt. Ich hätte mir bei der Überschrift aber vielmehr Tipps und Tricks erwartet, die für einen stabilen Rechner absolut notwendig sind.

So zum Beispiel, dass man eigentlich immer Load Optimized Defaults macht, einige Einstellungen besser nie auf "Auto" lässt, etc. Für einen eigentlichen Konfigurationsartikel fand ich das zu dürftig. :(

3. Seite 94: Netzteiltest

Schon die Einleitung war mir viel zu blumig geschrieben. In meinen Augen eine viel zu übertriebene Darstellung (größter Netzteiltest, alles was Rang und Namen hat, nur die besten Netzteile, sagenhafte). Ich hab jedenfalls nach der Einleitung nicht weitergelesen....:(





Insgesamt muss ich aber sagen, dass das Magazin einen soliden Eindruck macht, ein großes Themengebiet abdeckt und für sein "junges" Alter durchaus gut gelungen ist.

Mit ein wenig Verbesserung in Sachen Formulierung (weg vom Marketinggeblubber ;) ) ist die Hardwareluxx Printed ein gutes, und vor allem zu empfehlendes HW-Magazin. :)

Also: Macht weiter so.
 
Die Frage die wir uns dann immer stellen ist folgende:

Können wir die Artikelqualität bzw. die Qualität der zu testenden Produkte so hoch halten wenn wir monatlich erscheinen? Nicht jeden Monat stellt Intel eine neue Prozessorgeneration vor und die Grafikkartenhersteller kommen auch "nur" alle 6 Monate mit einer neuen GPU-Generation :)
 
hab mir das heft gestern gekauft und bin wieder im großen und ganzen sehr zufrieden. allerdings stimme ich MusicIsMyLife, bei seinem erwähnten punkt 2, zu. ich habe ebenso mehr tips erwartet...

nichts desto trotz, ein gut gelungenes heft...


btw: ich musste schwer lachen als ich den artikel über die gaming keyboards gelesen habe. die aufmachung, das design des Raptor-Gaming K2 ist original dem, welches ich habe. mein keyboard ist ein 1-2 jahre altes 20 € CHERRY keyboard von media-markt. ok, raptor und cherry arbeiten inzwischen zusammen. es ist aber trotzdem witzig zu sehen, dass sie ein altes design wählen und einfach nur einen anderen namen draufklatschen. ich kann mir auch schwer vorstellen, dass sich meins mit dem K2 stark unterscheidet. die beschreibung über das keyboard, in eurem heft, erinnert auch sehr an die eigenschaften meines; bis auf die Konfigurationssoftware...

 
Zuletzt bearbeitet:
Bin dagegen!

Meine Meinung:
Bloß nicht den Erscheinungstermin auf jeden Monat legen. Das kann nicht gut gehen, wie man gut an anderen Magazinen sieht. Mangels genügend Material wird dann das Magazin mit schrot zugemüllt. Daher finde ich 2 Monate realistischer.

lg
 
Die kleine AM2 Stimme ruft nach oben.

Auch mein Asus M2N32-SLI Deluxe Sockel AM2 seit 23.Mai 2006 hat den tollen Q-Connector.

Ich möchte das deswegen sagen:

Heft 05/2006 im Handel 19.07.06
Sockel Wechsel
Erster Vergleich der neuen AM2 Mainboards
Asus M2N32-SLI Deluxe.
Nichts von dem Q-Connector

Heft 06/2006 im Handel 13.09.06
AM2 auf dem Vormarsch
Weitere Mainboards für AMDs AM2-Prozessoren im Test
Asus Crosshair - Asus M2N32-SLI Deluxe - M2N32 WS
Nicht von dem Q-Connector, doch im gleichen Heft

Die Conroe Homies, schon das Titelfoto zeigt in, den Q-Connector. Der wird auch bei jedem Asus Board mit aufgezählt.

Heft 01/2007 im Handel 15.11.06
Platinen Wahl
Core2 Duo
Natürlich wird auch dort vom Q-Connector gesprochen bei den Asus Boards.
 
Ich habe nen Fehler in der Ausgabe 01/2007 gefunden:
Auf Seite 77 in der Tabelle ist die Rede vom Apple iPod mini, wobei doch auf Seite 74 der Apple iPod nano getestet wurde.

Aber das kann schonmal in dem breiten Spektrum an Themengebieten passieren.
Jedenfalls von mir ein Lob für die Ausgabe, weiter so. :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Jau, den Netzteiltest fand ich auch ein bisschen zu hochgegriffen. Der hat mir gerade rein garnichts gebracht, weil bei meinem System, was auch schon recht gut ist, ein 350 Watt Netzteil super ausreicht.

Damit spornt ihr nur die potenziellen Käufer an, eins mit vielen Watts zu kaufen. Völlig sinnlos, außer man hat 2 8800gtx etc....

Ich hab übrigens nen 3700+ @2750mhz
7900gt
1 gb ddr400
a8n sli premium
2 laufwerke
SP2504C
etc, etc..

Und komme bei LOAD auf 270 Watt verbrauch.

Im Test ist das "kleinste" NT ja leider schon 530 Watt "groß"

Aber sonst ist die Zeitung wieder super!
 
Mal eben was zur Einleitung:

Sie ist sehr persönlich. Und genau das sollte auch irgendwo Aushängeschild dieser Zeitschrift sein. Um sich eben auch ein bisschen von anderen Magazinen abzugrenzen, die teilweise sehr abstrakte Einleitungen haben. Dafür ein dickes LOB :wink:

Kritik gibts allerhöchstens für die manchmal nicht ganz so flüssig zu lesenden Artikel. Diese 3 doch etwas exotischen Formulierungen z.B. waren innerhalb von 3 Sätzen zu finden:
Etwas weiß, zu überzeugen
Etwas kann überzeugen
Etwas weiß, zu gefallen


Ich bin ganz froh, dass es die Printed inzwischen auch bei uns am Kiosk gibt. Schließlich kann man das in einer 15000-Seelen-Kleinstadt nicht unbedingt erwarten :fresse:

Freu mich schon auf die nächste Ausgabe :)

PS: Bleibt bitte bei dem Rhythmus. Es ist nicht sinnvoll, die Printed zwanghaft aktueller machen zu wollen. Dazu müsste sie täglich erscheinen.

Für aktuelle Infos und auch für schnelle Tests nutzen die meisten HW-Freaks heutzutage ausschließlich das Internet. Klingt traurig, ist aber so. Deshalb ist es nur noch eine Frage der Qualität (also Anzahl der sinnvollen Artikel), ob euer Magazin jeden Monat oder jeden zweiten Monat erscheint. Aktuell kann zwangsweise keine der beiden Optionen mehr sein. Euer Heft ist, wie jede andere Zeitschrift vergleichsweise unaktuell.

Dass es trotzdem genug Gründe für die Printed gibt, sieht man ja :)
 
Zuletzt bearbeitet:
ja die EINLEITUNG ist wie immer gelungen !
könnte auch 2 seiten gehen
 
Schade finde ich nur, dass gerade mal 2 Beiträge über ein AM2 System handeln.

Wobei der eine Beitrag:
AMD AM2-aber richtig konfigurieren mir persönlich nichts gebracht hat und der Beitrag für mich etwas lieblos und uninformativ wirkt. Eigentlich wird in dem Artikel nicht AM2 richtig konfiguriert, sondern es wird erzählt, wie man Link Boost und Auto Overclocking nutzt, doch als Ergebnis schreibt ihr, dass es eigentlich nichts bringt und man manuell übertakten soll. Da wäre es viel informativer gewesen wirklich uns zu zeigen wie man ein AM2 System richtig konfiguriert. Funktionen abstellt die nicht gebraucht werden usw.

Dann welch eine freude gibt es da ja noch einen 2. Artikel. Fürher bei PCGH hätte man gleich gesagt aha Fanboy Zeitung nur AMD (bei euch in der 01.2007 printed nur Intel) doch auch bei PCGH findet man nur noch C2D.
Ich mache nicht diese Anschuldigung printed sei ein FanBoy Zeitung, doch als AM2 User hätte ich mir die Zeitung sparen können.
Nun der 2te Artikel in der printed erklärt wie man ein AM2 System manuell übertaktet und das auf einem DFI.
 
Berlinrider schrieb:
2. Entweder Seite 70 oder 72 sind die Akkulaufzeiten verdreht - wie eigentlich immer :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Jop,auf Seite 72 sind sie verdreht.......
Mit min. Leistung ist gemeint wie lange der Akku aus hält wenn das System unter minimaler Last läuft.....und bei max.Leistung ebend andersrum;)
 
Beim Notebooktest ist desöfteren "min. Leistung" und "max. Leistung" vertauscht.

Daraus resultiert, dass ich nicht verstehe, was mit "min. Leistung" gemeint ist.
Ist das die Laufzeit beim Idlen - spricht bei minimaler Leistung - oder die minimale Leistung des Akkus - sprich bei maximaler Auslastung?

Das sollte abgeklärt werden bzw vereinheitlicht, denn manchmal steht bei min der größere Wert und manchmal bei max.
 
War es ein Versehen, oder bezeichnet man Multimedia-MP3-Player wie den Sandisk Sansa e270 nicht als Videoplayer? Im Heft steht, dass das Display nicht so stark wie beim Apple sei (der wohlgemerkt überhaupt keine Videofunktion hat) was aber nicht schlimm wäre, weil der Sansa eh kein Videoplayer ist.
 
Sö schön es auch wäre wenn die printed jeden Monat kommt, jedoch wird es fürd.bode nicht wirklich leichter, da ihr ja selber schon sagtet, dass er die meißten Artikel alleine schriebt.

Zum P/L Verhältnis ist die printed unschlagbar.



P.S.: Ist zwar nicht in der 01/2007 aber in der 06/2006 passiert dort wird eine Satz nicht wirklich zu Ende geführt. ( Seite 13 der letzte Satz beim Fazit! Dieser wird nicht abgeschlossen. Denke mir es könnte an dem Diagramm darunter liegen. )

Weis nicht ob es an der Druckerei liegt oder wie auch immer. Falls dies der Fall sein sollte evtl. mal Rücksprache halten.

MfG Haris83
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
Halte einfach keine Schichtarbeit aus.
Antworten
17
Aufrufe
763
The Tall Man
The Tall Man
H
Mehr FPS (so dumm es klingt)
Antworten
8
Aufrufe
574
Hobbylos
H
B
Nutanix als vmware Ersatz (auch im Homelab)?
Antworten
3
Aufrufe
380
sch4kal
S
AliManali
Game Hosting auf dem Homeserver - Geo Filter Keule?
Antworten
1
Aufrufe
221
AliManali
AliManali
K
Asus Dual-RTX4070 Super 12G Evo Wasserkühler
Antworten
6
Aufrufe
674
genzo
G
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh