- Status
KELWITT
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 3.819
auf alle Fälle erstmal, das die Festplatte mehr Daten im Cache halten kann (die, die öfters gelesen werden), ob es aber einen großartigen Geschwindigskeitsvorteil bringt?? k.A. frei nach dem Motto: je mehr, desto besser
Splash Damage
Semiprofi
auch wenns bestimmt schon 1000 mal disskutiert wurde.
ich suche nach 2 250GB S-ATA Festplatten, die wirklich absolut leise und vibrationsarm sind.
außerdem sollten erfahrungsgemäß langlebig sein (ich weiß, man kann immer pech haben)
die festplatte muss nicht extrem schnell sein. die soll fürs normale arbeiten und zocken reichen!
die platten werden beide als datenplatten genutzt. als nix mit raid oder so!
ich suche nach 2 250GB S-ATA Festplatten, die wirklich absolut leise und vibrationsarm sind.
außerdem sollten erfahrungsgemäß langlebig sein (ich weiß, man kann immer pech haben)
die festplatte muss nicht extrem schnell sein. die soll fürs normale arbeiten und zocken reichen!
die platten werden beide als datenplatten genutzt. als nix mit raid oder so!
Splash Damage
Semiprofi
was ist AAM? erstmal danke!
Splash Damage
Semiprofi
ah. danke dir. das die platte beim zugriff nicht lautlos ist, ist mir klar. was am wichtigsten ist, ist das sie nicht vibriert, weil ich schlecht entkoppeln kann!
ich bin auch auf der suche nach einer neuen HDD.
Meine Anforderungen:
- das wichtigste sie muss EXTREM LEISE sein!!
- dann so wenig vibrationen wie möglich haben!
- sie sollte nicht arg warm werden
- ich kann sie nicht entkoppeln, zumindest keine standard lösung!
- sie sollte ab 160GB - 300 GB haben
- Preislich dachte ich an 50-70 € sowas
- sie muss NICHT die schnellste sein
Ich dachte an eine Seagate, hab aber eben von einer WD gelesen.
Ich hab ein MSI neo 2 platinum 939 mit einem Venice 3200, also SATA150
Also ziemlich die gleichen anforderungen wie Splash damage, nur auf einem recht alten System.
Das ganze ist ein HTPC, also wenig platz, daher schwer entkoppelbar und nicht warm werden und das ganze wird so gut wie passiv betrieben.
Meine jetzige platte ist eine WD mit 160GB nur die ist mir zu laut, vor allem beim Zugriff, unerträglich!!
Bitte helft mir schnell
Meine Anforderungen:
- das wichtigste sie muss EXTREM LEISE sein!!
- dann so wenig vibrationen wie möglich haben!
- sie sollte nicht arg warm werden
- ich kann sie nicht entkoppeln, zumindest keine standard lösung!
- sie sollte ab 160GB - 300 GB haben
- Preislich dachte ich an 50-70 € sowas
- sie muss NICHT die schnellste sein
Ich dachte an eine Seagate, hab aber eben von einer WD gelesen.
Ich hab ein MSI neo 2 platinum 939 mit einem Venice 3200, also SATA150
Also ziemlich die gleichen anforderungen wie Splash damage, nur auf einem recht alten System.
Das ganze ist ein HTPC, also wenig platz, daher schwer entkoppelbar und nicht warm werden und das ganze wird so gut wie passiv betrieben.
Meine jetzige platte ist eine WD mit 160GB nur die ist mir zu laut, vor allem beim Zugriff, unerträglich!!
Bitte helft mir schnell
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mir zwei WD 1600 AAJS gekauft. Sind leider noch nicht verbaut, soll aber seehr leise sein! WDs werden wohl generell etwas waermer, solange das Case halbwegs belueftet ist sollte das aber kein Problem darstellen.
Welche WD hast du denn jetzt? Ist das nen aelteres Modell?
Welche WD hast du denn jetzt? Ist das nen aelteres Modell?
Also ich hab eine IDE WD 160GB JB (8mb) letztes jahr gekauft(betrieb gerade noch zumutbar zugriff extrem störend)
und eine SATA 200GB JB (8mb) vor drei jahren glaub ich gekauft. (beides etwas lauter aber nicht so extrem störend)
Also die IDE geht von der wärme gerade noch aber die SATA wird verdammt heiß!
Naja da alles von haus aus schon mager gekühlt ist, das es ja lautlos ist ist die kühlung auch nicht die optimalste.
Also ich hab bisher mit WD nur schlechte erfahrungen gemacht was die lautstärke angeht, sonst sehr zuverlässig, aber für mich einfach viel zu laut.
Aber vielen danke schon mal für deine hilfe und die wo hoffentlich noch kommt
Madnex
Urgestein
Naja, die Erfahrungen, die du mit älteren Modellen gemacht hast (speziell bei den JB Modellen kann man nicht so einfach sagen welche Generation du erwischt hast), kannst du nicht direkt auf die aktuellen übertragen.
Wie ermittelt? Mit den Fingern gefühlt oder die Temperatur mit einem Programm ausgelesen? Bei einigen SATA Modellen aus dieser Zeit war der verbaute Temperatursensor anscheinend defekt. Die Temperatur wurde um einige Grade zu hoch ausgegeben.
sphilli
Enthusiast
noch mal ne frage zu den raid edition platten von western digital
das mit dem RAFF hab ich soweit verstanden.. nur macht mein Raid Controler (Nforce 3 250) überhaupt die fehlerkorrektur von selbst?
das mit dem RAFF hab ich soweit verstanden.. nur macht mein Raid Controler (Nforce 3 250) überhaupt die fehlerkorrektur von selbst?
Newfragger
Semiprofi
- Mitglied seit
- 01.11.2005
- Beiträge
- 2.084
Hi,
ich suche eine ca 160GB große SATA festplatte, welche ist da zu empfehlen?
Ist der Unteschied zwischen SATAI und SATAII spürbar?
ich suche eine ca 160GB große SATA festplatte, welche ist da zu empfehlen?
Ist der Unteschied zwischen SATAI und SATAII spürbar?
Ocean-Driver
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.01.2005
- Beiträge
- 584
Hi,
Ich suche eine 500Gb - am besten Sata2 (Hotpluggin) - und einen passenden Controller der noch 3 andere von den Babys anschließen sollen könnte (Also insgesamt 4x 500Gb - auf den Platten sollen nur Daten liegen, sie können laut sein wie sau.
Die sollen an meinen Homeserver, der ab und zu (durchschnittlichen 2 Stunden am Tag?) läuft.
Danke
mfg
Ich suche eine 500Gb - am besten Sata2 (Hotpluggin) - und einen passenden Controller der noch 3 andere von den Babys anschließen sollen könnte (Also insgesamt 4x 500Gb - auf den Platten sollen nur Daten liegen, sie können laut sein wie sau.
Die sollen an meinen Homeserver, der ab und zu (durchschnittlichen 2 Stunden am Tag?) läuft.
Danke
mfg
P!X3l
Semiprofi
Was würdet ihr mir eher empfehlen, eine Seagate Barracuda 7200.10 500GB 16MB oder eine Western Digital Caviar SE16 500GB? Lautstärke ist mir nicht ganz so wichtig. Performance und Zuverlässigkeit ist das Hauptaugenmerk.
dissruptor
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.05.2006
- Beiträge
- 90
Ich suche eine gute externe Festplatte. Sie soll USB 2.0 und SATA Anschluss haben. Größe sollte 500 GB sein. Es muss eine gute Festplatte verbaut sein, und über einen guten Controller verfügen. Hab gehört dass es bei den Controllern ziemliche Geschwindigkeitsunterschiede gibt.
Gibt es da etwas was man empfehlen kann?
Gibt es da etwas was man empfehlen kann?
Dana_X
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2006
- Beiträge
- 2.386
NEIN !
Heute ist meine neue WD7500AAKS gekommen :
Ein Superteil :
Davon die 500GB und 400GB sind vermutlich echte Preisbrecher.
Leise und kalt ist sie auch, vibrationsarmut kommt ebenfalls dazu.
Für mich seit der raptor die Erste guet Platte.
Grüße
Sascha
Heute ist meine neue WD7500AAKS gekommen :
Ein Superteil :
Davon die 500GB und 400GB sind vermutlich echte Preisbrecher.
Leise und kalt ist sie auch, vibrationsarmut kommt ebenfalls dazu.
Für mich seit der raptor die Erste guet Platte.
Grüße
Sascha
Wie "nein" ?
Die platte die du hast hat nur 13,7ms. Die ist niemals schneller als die Raptor.
750GB ist ja wohl maln bischen übertrieben für eine Platte. Stell dir vor jemand hat nur eine 750er und die geht mal kaputt, dann wars das. Lieber 3 x eine kleinere.
Aber an die Raptor kommt die auf keinen Fall ran.
Die platte die du hast hat nur 13,7ms. Die ist niemals schneller als die Raptor.
750GB ist ja wohl maln bischen übertrieben für eine Platte. Stell dir vor jemand hat nur eine 750er und die geht mal kaputt, dann wars das. Lieber 3 x eine kleinere.
Aber an die Raptor kommt die auf keinen Fall ran.
Dana_X
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2006
- Beiträge
- 2.386
Tztz.
Sie ist schneller als eine Raptor, durch schnellere Leseraten holt sie die Zugriffszeit wieder auf, hier nochmal zum Nachlesen :
http://hardware.thgweb.de/2007/06/28/western-digital-wd7500-caviar/index.html
Und wie groß die Platte ist mußt du wohl mir überlassen.
Grüße
Sascha
Sie ist schneller als eine Raptor, durch schnellere Leseraten holt sie die Zugriffszeit wieder auf, hier nochmal zum Nachlesen :
http://hardware.thgweb.de/2007/06/28/western-digital-wd7500-caviar/index.html
Und wie groß die Platte ist mußt du wohl mir überlassen.
Grüße
Sascha
Wenn du genau lesen würdest, dann wüsstest du das sie nicht schneller ist als die Raptor. Sie ist LANGSAMER.
Unter den 7200ern mag sie (laut THG!!) schnellste sein, aber gegen die Raptor kann die in sachen Zugriffszeit auch nicht an. Und Zugriffszeit ist nunmal der wichtigste punkt.
Aber es ist sicher ne gute platte, das bestreite ich auch nicht.
Unter den 7200ern mag sie (laut THG!!) schnellste sein, aber gegen die Raptor kann die in sachen Zugriffszeit auch nicht an. Und Zugriffszeit ist nunmal der wichtigste punkt.
Aber es ist sicher ne gute platte, das bestreite ich auch nicht.
Dana_X
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2006
- Beiträge
- 2.386
So, nach 24 Stunden dauerarbeiten und fummeln ist der subjektive Eindruck dieser HDD hervorragend.
Die Platte ist definitiv für mich mit einer Raptor gleichzustellen.
Habe keine 7200er besessen die auch nur annähernd an diese Platte rankommt.
Grüße
Sascha
Die Platte ist definitiv für mich mit einer Raptor gleichzustellen.
Habe keine 7200er besessen die auch nur annähernd an diese Platte rankommt.
Grüße
Sascha
designation
Neuling
Heyho...
wollte mein System mal ein bisschen ummodeln.... habe momentan 2x 500GB Samsunt SpinPoint T166H und würde am liebsten mein System wie folgt ändern:
Das OS würde ich gerne auf eine eigene Platte installieren, die kleiner und schneller ist als die SpinPoint, z.b:
Hitachi Deskstar 7K160 80GB
http://geizhals.at/deutschland/a208801.html
wobei ich dann noch extra eine kleine Raptor mit 36GB für den virtuellen Speicher installieren wollen würde:
http://geizhals.at/deutschland/a207667.html
Ich wäre dann so bei ca. 180€ (inkl. silentmaxx HD-silencer für die Raptor)
Was haltet Ihr von der Idee ? Gibts ne günstigere/bessere Methode ? Evtl. eine 73GB Raptor kaufen und einfach partitionieren ?
Ich muss dazusagen, dass ich den PC überwiegend zur Bildbearbeitung in Photoshop nutze. (Web/Print)
wollte mein System mal ein bisschen ummodeln.... habe momentan 2x 500GB Samsunt SpinPoint T166H und würde am liebsten mein System wie folgt ändern:
Das OS würde ich gerne auf eine eigene Platte installieren, die kleiner und schneller ist als die SpinPoint, z.b:
Hitachi Deskstar 7K160 80GB
http://geizhals.at/deutschland/a208801.html
wobei ich dann noch extra eine kleine Raptor mit 36GB für den virtuellen Speicher installieren wollen würde:
http://geizhals.at/deutschland/a207667.html
Ich wäre dann so bei ca. 180€ (inkl. silentmaxx HD-silencer für die Raptor)
Was haltet Ihr von der Idee ? Gibts ne günstigere/bessere Methode ? Evtl. eine 73GB Raptor kaufen und einfach partitionieren ?
Ich muss dazusagen, dass ich den PC überwiegend zur Bildbearbeitung in Photoshop nutze. (Web/Print)
Zuletzt bearbeitet:
djnoob
Urgestein
Habe z.Z. 2 Festplatten in meinem system und bin nicht zufrieden. Habe vor die eine festplatte als backup an der seite zu behalten und die eine an mein bruder zu geben.
Habe vor mir 2 festplatten zu holen mit je einer Kapaz. von min 320GB.
Nur weis ich echt nicht ob es sich bei mir lohnt einen raid 0 oder sontiges zu machen. Da ich ab und zu mal wie jeder andere film brenne oder irgendwelche daten von partition zu partition kopiere oder sehr oft wie z.B C&C stunde null zogge es sich lohnt, im raid zu betreiben. Die Datensicherheit wär mir dann wirklich gesagt nicht mehr so tragisch falls die ein Platte ausfallen sollte, weil ich dann ja meine backup Platte habe wo meine ganzen daten drinne verstaut sind.
Im Test und Kauf Zeitschrift habe ich gelesen, dass der Samsung Spinpoint T133 (HD401LJ) den Platz 1 bestanden hat. Ich will hiermit einfach mal eure meinungen hören bzw wissen. Für mehr Rat und Tipps würde ich mich natürlich sehr freuen. Falls es schnell geht, würde ich die Platten gleich morgen bestellen.
Habe vor mir 2 festplatten zu holen mit je einer Kapaz. von min 320GB.
Nur weis ich echt nicht ob es sich bei mir lohnt einen raid 0 oder sontiges zu machen. Da ich ab und zu mal wie jeder andere film brenne oder irgendwelche daten von partition zu partition kopiere oder sehr oft wie z.B C&C stunde null zogge es sich lohnt, im raid zu betreiben. Die Datensicherheit wär mir dann wirklich gesagt nicht mehr so tragisch falls die ein Platte ausfallen sollte, weil ich dann ja meine backup Platte habe wo meine ganzen daten drinne verstaut sind.
Im Test und Kauf Zeitschrift habe ich gelesen, dass der Samsung Spinpoint T133 (HD401LJ) den Platz 1 bestanden hat. Ich will hiermit einfach mal eure meinungen hören bzw wissen. Für mehr Rat und Tipps würde ich mich natürlich sehr freuen. Falls es schnell geht, würde ich die Platten gleich morgen bestellen.
- Status
