S
spider
Guest
@ Timmey
Leistungsmäßig ist da nur ein Vorteil vorhanden, wenn du dauernd große Datenmengen herumschiebst.
Du kannst also, sofern du ein Normaluser bist, getrost eine 500er nehmen. Die T166 ist garnicht mal schlecht. Besser gehts aber auch mit einer 500er WesternDigital SE16 AAKS oder einer Hitach T7K500.
@ bea
Wenn alles andere Identisch wäre, ist der größere Cache vorzuziehen!
Das ist allerdings erst der I-Punkt. Die Unterschiede der Serien der Hersteller sind so groß, dass man nicht sagen kann das HDD-A vom Hersteller X besser ist als die HDD-B vom Hersteller Y weil sie einen größeren Cache hat.
Schau daher erst welche Serie von welchem Hersteller gut ist bei der Größe die du suchst und dann kannst du vielleicht wählen, ob es bei der Serie dieses Herstellers vielleicht ein Modell mit 8MB und eins mit 16MB gibt. Wenn dir die 0,5% Performanceunterschied dann den Aufpreis wert sind, dann schlag bei dem Größeren zu.
Leistungsmäßig ist da nur ein Vorteil vorhanden, wenn du dauernd große Datenmengen herumschiebst.
Du kannst also, sofern du ein Normaluser bist, getrost eine 500er nehmen. Die T166 ist garnicht mal schlecht. Besser gehts aber auch mit einer 500er WesternDigital SE16 AAKS oder einer Hitach T7K500.
@ bea
Wenn alles andere Identisch wäre, ist der größere Cache vorzuziehen!
Das ist allerdings erst der I-Punkt. Die Unterschiede der Serien der Hersteller sind so groß, dass man nicht sagen kann das HDD-A vom Hersteller X besser ist als die HDD-B vom Hersteller Y weil sie einen größeren Cache hat.
Schau daher erst welche Serie von welchem Hersteller gut ist bei der Größe die du suchst und dann kannst du vielleicht wählen, ob es bei der Serie dieses Herstellers vielleicht ein Modell mit 8MB und eins mit 16MB gibt. Wenn dir die 0,5% Performanceunterschied dann den Aufpreis wert sind, dann schlag bei dem Größeren zu.
Zuletzt bearbeitet: