[HELP]NOOB hat Fragen... Server... Hardware... Software...

[NiclasM]

Na wenn ihm das reicht ...
Wobei ich glaube dass er sich nicht ganz klar ist / war was 200 kb/s sind

 

[Hummerman]

Hummerman, wir reden hier von kb/s und nicht von kB/s.
(ausgeschrieben, wir reden hier von kilobit pro Sekunde und nich von kiloByte pro Sekunde)

Master wäre mit 200kb/s zu frieden. Und diese 200kb/s schafft schon eine DSL1000 Anschluß. (fast ^^)

Das glaube ich nicht und da bin ich mir ganz sicher. Er kennt wahrscheinlich wie viele andere den Unterschied zwischen kb/s und kB/s nicht.

 

[Promaster 1.7]

Natürlich kannst du nach probieren geht über studieren vorgehen, aber dann nur lokal. Und wenn du ein Software-Raid einsetzt kannste deine ganzen Daten zerstören.

Äh. Was meinst du mit zerstören?
Die Festplatten sind ja am Anfang leer. Kaputt machen geht doch dann nicht oder?
Und wie soll ich die denn zerstören?

Der unterschied ist der , dass in der 4,4 GB Version viel mehr extra Software drin ist , die du dann nicht Downloaden musst. Wobei in der 650 MB eigentlich alles drin ist sodass er sich nur die Updates bei der Install zieht.

@ TE

Installier dir mal VirtualBox und probiere etwas mit Debian rum.
Oder für den anfang evtl. Ubuntu. Ubuntu ist nur eine andere Linux Dist die auf Debian basiert aber Anwenderfreundlicher gemacht wurde.

Dafür gibt es auch viele Anleitungen unter Ubuntuusers.de im Wiki.
Auch zu Serverdiensten

Evtl. wäre das für den Anfang die beste Variante.

Debian hab ich gleich am PC...
Virtual Box installiere ich gerade.
Ubuntu hatte ich schon vor 1 Jahr mal^^
Fand ich ganz interessant, nach PC Wechsel war ich aber wieder bei Windows...

Hummerman, wir reden hier von kb/s und nicht von kB/s.
(ausgeschrieben, wir reden hier von kilobit pro Sekunde und nich von kiloByte pro Sekunde)

Master wäre mit 200kb/s zu frieden. Und diese 200kb/s schafft schon eine DSL1000 Anschluß. (fast ^^)

EDIT:
Master, wenn du nur Webservern willst und nen bissle Filern, dann reicht der DC aus. Willst du mehr machen zB crypten, dann wirds da schon unter umständen eng. Aber auch dafür sollte der reichen.

Linux und Webserver.
Du mußt halt genau wissen was du da tust. Wenn jemand deinen Server übernimmt, dann hast du erstmal richtig Spaß. Wenn der dann Scheiß mit dem Rechner machst, dann bist du dran. Daher sollte man den Server sicher machen und dazu braucht man etwas knowhow.

Als interner Server ist das egal, da ist das Risiko relativ gering.

Sehr hilfreicher Beitrag.
Was meinst du mit "Scheiß machen". Was kann der denn verbotenes anstellen?
Und woher bekomm ich das KnowHow?
Und äh wofür steht DC?

 

[Hummerman]

Äh. Was meinst du mit zerstören?
Die Festplatten sind ja am Anfang leer. Kaputt machen geht doch dann nicht oder?
Und wie soll ich die denn zerstören?

Ich meine ja auch nicht unbedingt am Anfang, aber wenn du die Daten erstmal drauf hast und dann halt durch einen "Anfängerfehler" alles kaputt machst, ist das bestimmt nicht so toll.

 

[underclocker2k4]

Scheiß:
- Hacken des BKA-Servers = ganz großes Kino
- Hosten von Kinderpornos

In beiden Fällen hast du ein richtig dickes Problem.

Knowhow=Doc und HowTo im Internet aufspüren = Google

DC=DualCore (QC=QuadCore)

 

[NiclasM]

mit dsl 16k kporn hosten ?

naja...

+

die domain wird nicht groß bekannt sein

 

[Promaster 1.7]

Ich meine ja auch nicht unbedingt am Anfang, aber wenn du die Daten erstmal drauf hast und dann halt durch einen "Anfängerfehler" alles kaputt machst, ist das bestimmt nicht so toll.

Dann werde ich mich einfach ein wenig schlau machen, wenn ich dann alles habe...

Scheiß:
- Hacken des BKA-Servers = ganz großes Kino
- Hosten von Kinderpornos

In beiden Fällen hast du ein richtig dickes Problem.

Knowhow=Doc und HowTo im Internet aufspüren = Google

DC=DualCore (QC=QuadCore)

Dankeschön für diese Worterklärungen xD
Aber späteres Umrüsten auf AMD PII X4 940 wäre ja kein Problem...
(so einer schlägt gerade in meinem jetzigen PC)

Dürfte man noch erfahren, was man unter dem Begriff "crypten" versteht?

 

[underclocker2k4]

@Niclas
Was hat das mit der Domain zu tun?
Man könnte den Server als Filehoster für den Müll nutzen.
Der soll ja nicht als Hauptserver dienen, reicht ja schon wenn der ne Hand voll Files intus hat und diese extern verlinkt sind.

(Ich bitte euch, nicht weiter auf das Thema einzugehen. Unsichere Server stellten seit eh und je eine Gefahr(für den Eigentümer) dar.)

@Master
google ist ganz einfach zu bedienen
http://www.google.de/search?hl=de&source=hp&q=crypten&btnG=Google-Suche&meta=&aq=f&oq=

Kannst du bitte nochmal für Hummerman darlegen, dass dir 200kb/s(also ca 1/5 deines Uploads) reichen würde. (du also mit 25kiloByte pro Sekunde zu frieden bist)
(kannst dann auch gleich nochmal bestätigen, dass du den Unterschied kb<->kB (kilobit<->kiloByte) kennst.

 

[Promaster 1.7]

@Niclas
Was hat das mit der Domain zu tun?
Man könnte den Server als Filehoster für den Müll nutzen.
Der soll ja nicht als Hauptserver dienen, reicht ja schon wenn der ne Hand voll Files intus hat und diese extern verlinkt sind.

(Ich bitte euch, nicht weiter auf das Thema einzugehen. Unsichere Server stellten seit eh und je eine Gefahr(für den Eigentümer) dar.)

@Master
google ist ganz einfach zu bedienen
http://www.google.de/search?hl=de&source=hp&q=crypten&btnG=Google-Suche&meta=&aq=f&oq=

Kannst du bitte nochmal für Hummerman darlegen, dass dir 200kb/s(also ca 1/5 deines Uploads) reichen würde. (du also mit 25kiloByte pro Sekunde zu frieden bist)
(kannst dann auch gleich nochmal bestätigen, dass du den Unterschied kb<->kB (kilobit<->kiloByte) kennst.

Ich weiß wie man goole benutzt
Jaja, crypten heißt also verschlüsseln...

Was meinst du mit darlegen (-.-) Mir ist der Unterschied zwischen Byte und Bit bewußt. Und ich weiß worüber ich rede. Ja... 200 Kilobit reichen mir vollkommen! 16.000 kb/s = 2 MB/s... Okey???

 

[NiclasM]

@underclocker2k4

Ohne die Domain , kann niemand den Server hacken, bzw ich glaube nicht das jemand PortScanner für IPv4 laufen lässt...

Wenn Port 22 u 80 Freigegeben sind müsste der sich über Sicherheitslücken von Apache2 oder SSH reinhacken. Da MySQL Warscheinlich nicht genutzt wird ist eine SQL-Injection warscheinlich auchnicht drin. Vondaher ist es schwer ins System zu kommen...

 

[underclocker2k4]

Jede Sicherheitslücke in jedem Server ist ein Risiko und bietet das Potential zur Rechtsverletzung. Und dafür haftet dann der Betreiber des Servers.

Also man sollte sich schon nen Kopf machen, was man da auf die Beine stellt und worauf man achten sollte.

 

[Promaster 1.7]

Jede Sicherheitslücke in jedem Server ist ein Risiko und bietet das Potential zur Rechtsverletzung. Und dafür haftet dann der Betreiber des Servers.

Also man sollte sich schon nen Kopf machen, was man da auf die Beine stellt und worauf man achten sollte.

Bin genau deiner Meinung. Und wie sichert man einen Server denn am besten?

 

[underclocker2k4]

Firewall, Portfilter, aktuelle Software, so wenig Dienste wie möglich

 

[NiclasM]

Was meinst du genau mit Firewall ?
Kennst du eine gute Software Firewall für Debian / Ubuntu ?

 

[3V!L]

er meint bestimmt ne hardwarefirewall wie ipcop

 

[NiclasM]

IP-Cop ist doch auchnur ne Software ?!

 

[underclocker2k4]

Schau dir einfach mal IPCOP GENAU an, dann weißt du was es ist.

Prinzipiell ist jede Firewall Software. Es gibt nämlich keine HW die höher als OSI lvlI arbeiten kann. Der Rest wird immer von Software gemacht.

Und ja, ich meine auch zum Teil auch den IPCOP.
Unter Linux brauchst du eigentlich keine Firewall wir du sie die evtl vorstellst.
IPTABLES sei hier mal in den Raum geworfen.
Ein HW-Router bietet aber auch schon eine Firewall und damit auch einen gewissen Mehrschutz.

 

[Promaster 1.7]

Danke...
Und ncochmals eine Frage:
Würde sich so ein Teil für mich lohnen?

http://cgi.ebay.de/Silicon-Image-4-...dZViewItemQQptZController?hash=item53dd6790cb

 

[underclocker2k4]

Was verstehtst du unter "lohnen"?

Für ein RAID1 ist der voll OK.

 

[Promaster 1.7]

Was verstehtst du unter "lohnen"?

Für ein RAID1 ist der voll OK.

Und Raid5 für 4 Platten?

 

[underclocker2k4]

Naja, lesen mag der noch auf evtl 50MB/s kommen, aber wenn er schreiben muß und somit Power braucht bricht er weg -> 10MB/s.

Machbar sicherlich, sinnvoll? Nein!

 

[heuchler]

Dann kauft er sich halt von 3Ware einen "einfachen" 4xSATA Raid 5 Controller für knapp 150 Euro von Dawicontrol... was die Sache schon wieder in Zukunft vereinfachen wird. Performance dürfte dann in etwa wieder stimmen und Du hast höhere Ausfallsicherheit (was mir bei 4TB Daten sicherer wäre)
Debian Unterstützung sollte auch drin sein.
Oder halt FreeNas

Zudem nochmal der Hinweis: Benutze kein BeQuiet Netzteil in einem Server.
Die Dinger sind schlichtweg nicht dafür zu gebrauchen.
Muss keine redundante Brülltüte sein aber was anderes wäre schon angebracht.
Und achte auf die Kühlung des Towers:
Der Lüfter unten am Netzteil ist NICHT dazu gedacht die warme Luft abzusaugen..

 

[Promaster 1.7]

Wegen dem RAID Controller... Meinst du so ein Teil? => KLICK


Achso... Okey... Dann schau ich mal wieder zu Enermax oder Silverstone^^

Äh, das Gehäuse in welches ich den Server bauen wollte, sieht so aus:


Wenn ich den o.g. Controller kaufen würde, dann würd ich mir das ASUS M3N WS Mainboard holen:

 

[3V!L]

Für ein paar Euro mehr kannst dir nen PERC 5/i holen und da kannst dann auch beim Board ein paar Euro sparen...hast dann wesentlich mehr Performance als mit dem Controller...

 

[Promaster 1.7]

Für ein paar Euro mehr kannst dir nen PERC 5/i holen und da kannst dann auch beim Board ein paar Euro sparen...hast dann wesentlich mehr Performance als mit dem Controller...

Könntest du mir vllt einen Link für deinen genannten Controller geben?

 

[gdfan]

Klick mich ganz sanft

 

[underclocker2k4]

Master, der DC-4300 hat den selben Chip wie der http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13128885&postcount=48
hier.

Den 3124-2.
Das ist wie der 3114 (der hat SATAI und PCI) nur mit erweitertem Schnittstellenumfang.
Der 3124-2 hat SATAII und PCI-X, sonnst ist das der selbe Toaster.
Also würde der 4300er, im Gegensatz zu deinem anderen geposteten Contoller, nur den Unterschied haben, dass da nen anderer Name drauf steht.
Das sollte aber kein Kaufkriterium sein.

Wenn du nen bissle Mehr Geld ausgeben willst, dann PERC 5/i(wie vorgeschlagen). Der ist PCIe und damit auch noch in 2Jahren auf aktuellen Boards einsetzbar. Man weiß ja nie.

Wieviel Platz brauchst du denn?
Man könnte ja auch einfach nen RAID1 aus zB 1,5TB machen. Macht redundante 1,5TB. Wenn das denn reicht.

 

[3V!L]

Klick mich hart!

 

[Promaster 1.7]

Klick mich hart!

Gibts die Teile denn nicht NEU zu kaufen?

Und wollte mal fragen, ob dieses NT für meinen Server geeignet wäre:

Silverstone SST-ST60F Rev. 2 Strider Series - 600 Watt

 

[underclocker2k4]

Klar, da gehst mal auf dell.de und tippst bei der Suche "PERC" ein.

Dann findest du den PERC 5 für 250Taler.

Unbedingt aber mal den Sammelthread lesen.
Wichtig:
- Mainboardwahl (NV Boards sind da etwas unkritischer als andere)
- BBU beachten (sorgt dafür, dass einem so mancher Datenverlußt erspart bleibt)