es wird ja jetzt heller, dann kann ich bestimmt mal ein paar gescheite Bilder machen.
Ich hoffe das dieser Tage noch die K11-Subs weggehen... dann gibts noch neue Subs und dann werde ich das wieder mal gescheit aussmessen.
[Sammelthread] HiFi & Heimkino
- Ersteller skycr@wler
- Erstellt am
es wird ja jetzt heller, dann kann ich bestimmt mal ein paar gescheite Bilder machen.
Ich hoffe das dieser Tage noch die K11-Subs weggehen... dann gibts noch neue Subs und dann werde ich das wieder mal gescheit aussmessen.
drexter
Enthusiast
Also der Plattenspieler sieht, wenn man eben nur schnell hinschaut, aus wie ein Reloop RP-1000.
"Duck und Weg"
@Equilibrium
Und was soll es neues werden ?
"Duck und Weg"
@Equilibrium
Und was soll es neues werden ?
hmm.... haben plattenspieler heutzutage überhaupt noch was mit hifi zu tun?
Vinyl ist zumindest größtenteils noch vom Loudness-War verschont geblieben. Du kannst dir genauso gut auch SACDs kaufen und mit einem deutlich kleineren Angebot leben. Zudem ist bei hochauflösenden CDs der Einstieg deutlich kostspieliger und das Sammeln der Tonträger hat deutlich weniger Charme.
G
gotcha43
Guest
Man findet aber auch in der digitalen Welt noch absolut erstklassiges Material!
Ich warte ja noch darauf, dass Infected Mushroom sein nächstes Album als Download in 24bit anbietet!
Da stinken dann auch die Eagles als SACD gegen ab!
Platten haben sicherlich ihren Charme, aber digitale Musik ist nunmal objektiv betrachtet besser!
Du kannst auch sagen, dass du lieber nen 69er Shelby Gt500 fährst, aber ein E92 M3 ist nunmal besser, was einem besser gefällt, ist dann Geschmacksache!
Ich hab alle Audio CDs als Apple Lossless Dateien in iTunes und Spiel sie über ein Apple TV auf der Anlage ab, und das an jeder Anlage im Haus!
Für CDs oder noch schlimmer LPs bin ich zu faul!
Edit: grad mal Dire Straits - Private Investigations auf Vatter's alter Anlage verglichen
Technics SL-Q300 mit Ortophon OMP10
Vs
AirPlay mit Apple Lossless File, also verlustfrei = CD Qualität!
Die LP klingt etwas wärmer und die Dynamik mag vll noch 1-2% besser sein, aber die analytische präzise Wiedergabe (natürlich ohne knistern) sagt mir beim AirPlay Verfahren deutlich mehr zu!
Vom Komfort ganz zu schweigen!
Ebenfalls brauchte ich den Stereo Amp. Nur 2/3 so stark aufdrehen wie Lp Wiedergabe!
Mein persönlicher Sieger: eindeutig Digital!
Ich warte ja noch darauf, dass Infected Mushroom sein nächstes Album als Download in 24bit anbietet!
Da stinken dann auch die Eagles als SACD gegen ab!
Platten haben sicherlich ihren Charme, aber digitale Musik ist nunmal objektiv betrachtet besser!
Du kannst auch sagen, dass du lieber nen 69er Shelby Gt500 fährst, aber ein E92 M3 ist nunmal besser, was einem besser gefällt, ist dann Geschmacksache!
Ich hab alle Audio CDs als Apple Lossless Dateien in iTunes und Spiel sie über ein Apple TV auf der Anlage ab, und das an jeder Anlage im Haus!
Für CDs oder noch schlimmer LPs bin ich zu faul!
Edit: grad mal Dire Straits - Private Investigations auf Vatter's alter Anlage verglichen
Technics SL-Q300 mit Ortophon OMP10
Vs
AirPlay mit Apple Lossless File, also verlustfrei = CD Qualität!
Die LP klingt etwas wärmer und die Dynamik mag vll noch 1-2% besser sein, aber die analytische präzise Wiedergabe (natürlich ohne knistern) sagt mir beim AirPlay Verfahren deutlich mehr zu!
Vom Komfort ganz zu schweigen!
Ebenfalls brauchte ich den Stereo Amp. Nur 2/3 so stark aufdrehen wie Lp Wiedergabe!
Mein persönlicher Sieger: eindeutig Digital!
Zuletzt bearbeitet:
Ich werde mir meine Platten auch digitalisieren und sie hauptsächlich digital hören. 
Aber je nach Pressung ist bei Vinyl einfach mehr da, als bei einer normalen CD. Das heißt nicht, dass CDs schlecht klingen... Beide Systeme haben einfach ihre Vorteile.
Aber je nach Pressung ist bei Vinyl einfach mehr da, als bei einer normalen CD. Das heißt nicht, dass CDs schlecht klingen... Beide Systeme haben einfach ihre Vorteile.
@gotcha43
Dass du ausgerechnet Apple Lossless Format als digitaler Beispiel nennst ist bissle daneben gegriffen, da es allgemein bekannt ist, dass Apple mit hochwertige Aufnahmen nichts am Hut hat.
Wenn du von hochwertigen 320er MP3's oder FLAC's gesprochen hättest, ok , aber nicht digitale Formate von Apple.
Dass du ausgerechnet Apple Lossless Format als digitaler Beispiel nennst ist bissle daneben gegriffen, da es allgemein bekannt ist, dass Apple mit hochwertige Aufnahmen nichts am Hut hat.
Wenn du von hochwertigen 320er MP3's oder FLAC's gesprochen hättest, ok , aber nicht digitale Formate von Apple.
@gotcha43
Dass du ausgerechnet Apple Lossless Format als digitaler Beispiel nennst ist bissle daneben gegriffen, da es allgemein bekannt ist, dass Apple mit hochwertige Aufnahmen nichts am Hut hat.
Wenn du von hochwertigen 320er MP3's oder FLAC's gesprochen hättest, ok , aber nicht digitale Formate von Apple.
ALAC ist ein in MP4 verpackter Lossless Codec.
Der Erwähnung von irgendwas, das mit Apple zu tun hat, finde ich in dem Zusammenhang aber auch etwas daneben gegriffen.
G
gotcha43
Guest
Ich meine einfach allgemein Lossless Datei Formate.
Ob ich nun meine Musik als FLAC auf'er Platte liegen habe oder halt als Apple Lossless und dann über iTunes verwalte, soll mal egal sein.
Tarl's Anti-Apple-Aussage hat aber absolut nichts mit meinem Text zu tun.
Ich kaufe keinerlei Musik im Apple-Store. Über die Qualität lässt sich da sicherlich streiten. Lossless bleibt aber lossless, und sollte dieses jemals kommerziell im iTunes-Store angeboten werden, wäre das schon was schönes!
Aber es geht rein ums Prinzip!
Ob ich nun meine Musik als FLAC auf'er Platte liegen habe oder halt als Apple Lossless und dann über iTunes verwalte, soll mal egal sein.
Tarl's Anti-Apple-Aussage hat aber absolut nichts mit meinem Text zu tun.
Ich kaufe keinerlei Musik im Apple-Store. Über die Qualität lässt sich da sicherlich streiten. Lossless bleibt aber lossless, und sollte dieses jemals kommerziell im iTunes-Store angeboten werden, wäre das schon was schönes!
Aber es geht rein ums Prinzip!
wird schon was von SVS werden.
Vinyl ist zumindest größtenteils noch vom Loudness-War verschont geblieben. Du kannst dir genauso gut auch SACDs kaufen und mit einem deutlich kleineren Angebot leben. Zudem ist bei hochauflösenden CDs der Einstieg deutlich kostspieliger und das Sammeln der Tonträger hat deutlich weniger Charme.
oh ja, hab ein paar SACD hier, z.B. Brothers in Arms und Dark Side of the Moon. GENIAL!!!
KingKill
Urgestein
SVS baut einfach geniale Subs.
Bin jetzt sehr zufrieden mit dem Dual Sb12.
Bin jetzt sehr zufrieden mit dem Dual Sb12.
T
tree-
Guest
Mein persönlicher Sieger: eindeutig Digital!
Wenn ich für mich selber als produziere mit Samplitude und das Master dann in 32bit Float, 96000Hz anhöre, finde ich auch das auf einmal wieder richtig Klangwärme rein kommt
Was auch logisch ist, denn die Treppenverläufe des digitalen Klangs werden immer mehr analog von der Charakteristika.
Dieser Charakter nimmt in CD Format wieder deutlich ab und geht in Richtung analytisch kalt vom Klangbild - so empfinden meine Sinne das persönlich.
Erst genau mit der 160kb und nicht der 320kb mp3 wird das Klangbild wieder warm allerdings weniger detailreich für mich.
Mag sein, dass hier die Zahlenfolge der Bits irgendeine angenehme Struktur annimmt wieder, welche mir persönlich liegt bzw. im Einklang mit
irgendwelchen Naturgesetzen steht - Keine Ahnung
Ich zieh auf jeden Fall ein warmes Klangbild dem analytisch kaltem vor.
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte mir jetzt beim nächsten Redcoon-Angebot die Jamo S 608 + einen Denon 1912 (oder was auch immer sie im Bundle haben, bin da nicht ganz so wählerisch).
Nun würde mich interessieren ob 2x2,5mm² Lautsprecherkabel für die Jamos reichen oder ob ich 4mm² benötige.
Nun würde mich interessieren ob 2x2,5mm² Lautsprecherkabel für die Jamos reichen oder ob ich 4mm² benötige.
T
tree-
Guest
4mm² ist angebracht
2,5 kannste auch nehmen.
T
tree-
Guest
kann man aber bei größeren Lautstärken dürfte es zu Klangeinbußen kommen bei seiner Kombi.
Am Kabelquerschnitt zu sparen wenn man so teure Komponenten hat, halte ich nicht für erstrebenswert.
Außerdem ist noch wichtig kein Kabel mit Kupferlegierung zu nehmen sondern echtes Vollkupfer
Am Kabelquerschnitt zu sparen wenn man so teure Komponenten hat, halte ich nicht für erstrebenswert.
Außerdem ist noch wichtig kein Kabel mit Kupferlegierung zu nehmen sondern echtes Vollkupfer
Zuletzt bearbeitet:
KingKill
Urgestein
Tree- du musst mir jetzt mal was erklären - du schreibst hier ja echt viel Zeug das du sogar selber aufnimmst etc, und das klingt alles recht professionell. Wie passt das zusammen das du so billig Tröten wie die Pioneer zu Hause hast ? Oder hast du in einem anderen Raum noch eine 10.000€ High End Anlage ?
CyberdyneSystem01
Semiprofi
Ich frage mich gerade was das eine mit dem anderen zu tun hat? Nur weil ein Kfz -mechaniker sich auch mit Ferrari auskennt heißt es doch nicht das er einen besitzen muss?
Oder heißt es bei euch, nur wer High End zu Hause stehen hat, ist auch ein Fachmann?
Oder heißt es bei euch, nur wer High End zu Hause stehen hat, ist auch ein Fachmann?
Zuletzt bearbeitet:
KingKill
Urgestein
Weil diese ganzen Erfahrungswerte wertlos sind, wenn man es mit billig Lautsprechern getestet hat.
T
tree-
Guest
Mein Geldbudget ist zur Zeit ziemlich erschöpft, da ich im Haus umbaue. Daher hier das sparen
absolut korrekt, daher habe ich das auch mit meinem geschlossenen Kopfhörer, dem "audio-technica ATH-PRO6" getestet
Info Kopfhörer
über das Edirol FA 66 Fireface
Info Fireface
Zuletzt bearbeitet:
naja, ob die ~100€ Kopfhörer (?) mit ner 1000€ Standbox mithalten können ist auch wieder so eine Sache
T
tree-
Guest
Keine Ahnung, andere Liga und kann eher weniger miteinander verglichen werden meine ich. Darum gings mir auch nicht.
Mir hats halt gereicht um z.B. auch solche Erfahrungen zu machen mit angegebenen Komponenten einfach.
Mir hats halt gereicht um z.B. auch solche Erfahrungen zu machen mit angegebenen Komponenten einfach.
Gute Lautsprecher sind auch innen ordentlich verdrahtet, die alten Quadral z.B. haben zu den Chassis auch 2,5 Quadrat und zu großen TT's auch mal etwas mehr (damals wurde noch nicht so der Rotstift angesetzt), schlechtere LS können schon mal 0,5 Quadrat haben, Durchschnitt ist aber 0,75 Quadrat, aber das sind alles kurze Wege nach der Weiche, das hat mit den langen wegen außen nicht viel zu tun.
Meine Visaton ist innen "Voodoo verdrahtet"!
Vom Terminal zur Weiche 3,5Q, ab Weiche zum TT auch 3,5Q; zum MT 2,5Q; zum Titan HT 1,5Q und zum Bändchen "SuperHochtöner" auch 1,5Q.
Zuletzt bearbeitet:
