hmm.. Dual Core lohnt sich wohl doch bei Games

AeroxRacer schrieb:
nein der heist Kai und kommt aus Miami Beach :fresse: spass bei seite :d

bin auch schon am ueberlegen ob ich mir nen dc hole fuer mein desktop :d
kann mich nur nicht zwischen dem 3800+ und 4200+ entscheiden :(

und eigentlich wollt ich 2x 1mb cache aber das hat ja nur die sau teuren 4400+, 4600+ und 4800+ :wall:

MFG: AeroxRacer :p

schonmal an den opti 170 gedacht? der passt wunderbar vom preis. 397 bei mindfactory. und keine gefahr nen kastrieten toledo als 3800+ zu bekommen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
aso schlingel,

wenn in einem US Shop steht: 3800+ Manchaster dann bekommst du auch einen Manchaster und nicht ein kastrierten Toledo ;)
dann wuerde Toledo drann stehen :) Sind nich so betrueger wie in Deutschland :fresse:

MFG: AeroxRacer :p
 
Nach 5 Seiten lesen hab ich leider immer noch keinen Test SC vs. DC gefunden. :rolleyes:
Wenn jmd von euch sowas vorhat, dann bitte das gleiche System verwenden - also nur CPU wechseln. Genauer gehts dann nimmer.

Ich hatte vor meinem SD3700+ fast 2 Wochen einen boxed Op170 hier rumliegen, mich aber nicht getraut ihn zu öffnen, wegen des angeblich nicht so optimalen Steppings. Hab mich dann für einen pretestet SD entschieden...
Ich hoffe, das war keine falsche Entscheidung.

Ich müsste über dem FX-57 liegen. Stimmt das hier garnicht?

http://www2.tomshardware.de/cpu/20060110/images/image016.gif

PS: Hat einer das mit dem Timedemo von BF2 hinbekommen? Bei läuft das Teil nicht...
 
Zuletzt bearbeitet:
AeroxRacer schrieb:
aso schlingel,

wenn in einem US Shop steht: 3800+ Manchaster dann bekommst du auch einen Manchaster und nicht ein kastrierten Toledo ;)
dann wuerde Toledo drann stehen :) Sind nich so betrueger wie in Deutschland :fresse:

MFG: AeroxRacer :p

hmm guter grund. diese toledo resteverwertung nervt mich gewaltig... hab damals mit meinem tray 3700+ glück gehabt... aber jetzt ne gute cpu zu bekommen: schwierig. ich würd ja schon etwas mehr bezahlen wenn die mir mit sicherheit nen echten manchester liefern... is das traurig. beim 3700+ gibts zumindest bei alternate schon die unterscheidung toledo und san diego.. hoffe das setzt sich auch hier durch

Snoopy69 schrieb:
Nach 5 Seiten lesen hab ich leider immer noch keinen Test SC vs. DC gefunden. :rolleyes:
Wenn jmd von euch sowas vorhat, dann bitte das gleiche System verwenden - also nur CPU wechseln. Genauer gehts dann nimmer.
ja ich hab meinen test ja schon gepostet. aus zweitmangel hab ich aber nur die angegebenen 3 brenchmarks durchlaufen lassen. war nen x2 3800+ 512er toledo. gehörte mir aber (zum glück!?) nicht:asthanos:
 
Zuletzt bearbeitet:
Snoopy69 schrieb:
Nach 5 Seiten lesen hab ich leider immer noch keinen Test SC vs. DC gefunden. :rolleyes:
Wenn jmd von euch sowas vorhat, dann bitte das gleiche System verwenden - also nur CPU wechseln. Genauer gehts dann nimmer.

Ich hatte vor meinem SD3700+ fast 2 Wochen einen boxed Op170 hier rumliegen, mich aber nicht getraut ihn zu öffnen, wegen des angeblich nicht so optimalen Steppings. Hab mich dann für einen pretestet SD entschieden...
Ich hoffe, das war keine falsche Entscheidung.

Ich müsste über dem FX-57 liegen. Stimmt das hier garnicht?

http://www2.tomshardware.de/cpu/20060110/images/image016.gif

PS: Hat einer das mit dem Timedemo von BF2 hinbekommen? Bei läuft das Teil nicht...


Ich such auch noch immer nach einem neueren RoundUp
 
soooo also ich werde jetz gleich nen x2 3800+ bei atelco kaufen... zur ezit läuft mien sany auf dem asus. also bitte schreibt was ich testen soll und bei welcher taktung etc. und ich werd nur nen echten manchester nehmen. ham die keinen werd ich einen bei minfactory bestellen.
meinen sany könnte ich bei 2805 und 2200 laufen lassen. speichertimings bei 2200 gerne einmal 3-4-4-8 1t oder auch 3-3-3-8 1t.

so wech cpu kaufen
 
Super schrieb:
der Sany hat einen 11er Multi
na soll ich nen 4400+ mit nem 3700+ vergleichen?? wohl eher unsinnig. das ergebnis steht ja vorher schon fest. außerdem stehen die meisten im mom eh vor der wahl x2 3800+ oder 3700+... desweiteren: hab ich zuviel geld?? für nen richtig großen test wendet euch an die moderatoren :) die können dann auch mit nem 4400+ oder 4800+ vergleichen... und der x2 bleibt ja nicht bei 2000mhz ;)

so juhu dank boxed nen BV erwischt.. direkt einbauen :d
 
Schlingel_INV schrieb:
na soll ich nen 4400+ mit nem 3700+ vergleichen?? wohl eher unsinnig. das ergebnis steht ja vorher schon fest. außerdem stehen die meisten im mom eh vor der wahl x2 3800+ oder 3700+... desweiteren: hab ich zuviel geld?? für nen richtig großen test wendet euch an die moderatoren :) die können dann auch mit nem 4400+ oder 4800+ vergleichen... und der x2 bleibt ja nicht bei 2000mhz ;)

so juhu dank boxed nen BV erwischt.. direkt einbauen :d


es geht darum das du vl auf dem asus board problem hast

Ich hab ja selber X2 3800+
 
Schlingel_INV schrieb:
soooo also ich werde jetz gleich nen x2 3800+ bei atelco kaufen... zur ezit läuft mien sany auf dem asus. also bitte schreibt was ich testen soll und bei welcher taktung etc. und ich werd nur nen echten manchester nehmen. ham die keinen werd ich einen bei minfactory bestellen.
meinen sany könnte ich bei 2805 und 2200 laufen lassen. speichertimings bei 2200 gerne einmal 3-4-4-8 1t oder auch 3-3-3-8 1t.

so wech cpu kaufen

Endlich Nägel mit Köpfen! Ich stand auch vor der Wahl 3700+ oder X2 3800+, denke aber, dass der X2 ne bessere Zukunft hat als ein SC.

Bin schon gespannt...
 
sooo ich hoffe die sachen die ich getestet habe sind für die meisten nen anhaltspunkt. gamez hab ich leider noch keine drauf. fear wollte ich erst auch brenchen habs dann aber gelassen (wollte schnell den prozzi einbauen :d)... so nun hier meine ergebnisse:

3700+ @2805mhz (3-4-4-8 1T):

AM3: 86715 (CPU 12900 GFX 13062)
Super Pi 1M: 30,188sec
Everest: Lesen: 6847 MB/s Schreiben: 2592MB/s Zugriff: 43,5ns
3d-06: 3582 (SM2: 1526, HDR/SM3: 1499, CPU: 1103)
3d-05: 7017 (CPU-Score: 6279)

3700+ @2200mhz (3-3-3-8 1T)

AM3: 74269 (CPU 10382 GFX 11562)
Super Pi 1M: 38,266sec
Everest: Lesen: 5556MB/s Schreiben: 2185MB/s Zugriff: 52,9ns
3d-06: 3392 (SM2: 1518, HDR/SM3: 1492, CPU: 870)
3d-05: 6879 (CPU-Score: 4999)

x2 3800+ @2000mhz (3-3-3-8 1T)


AM3: 77589 (CPU 9229 GFX 13389)
Super Pi 1M: 42,750sec
Everest: Lesen: 5151MB/s Schreiben: 1981MB/s Zugriff: 60,7ns
3d-06: 3764 (SM2: 1520, HDR/SM3: 1492, CPU: 1501)
3d-05: 6923 (CPU-Score: 5516)

x2 3800+ @2200mhz (3-3-3-8 1T)

AM3: 82795 (CPU 10117 GFX 14010)
Super Pi 1M: 38,922sec
Everest: Lesen: 5685 MB/s Schreiben: 2146MB/s Zugriff: 55,1ns
3d-06: 3823 (SM2: 1522, HDR/SM3: 1499, CPU: 1644)
3d-05: 6976 (CPU-Score: 6152)

x2 3800+ @2550mhz (3-4-4-8 1T)

AM3: 90116 (CPU 11475 GFX 14838)
Super Pi 1M: 33,891sec
Everest: Lesen: 6450MB/s Schreiben: 2520MB/s Zugriff: 48,3ns
3d-06: 3898 (SM2: 1527, HDR/SM3: 1497, CPU: 1893)
3d-05: 7041 (CPU-Score: 6711)
7800GT@440/1100mhz
3d-06: 4170 (SM2: 1645, HDR/SM3: 1620, CPU: 1902)
3d-05: 7594 (CPU-Score: 6677)
AM3: 92517 (CPU 11473 GPU 15510)

hier die prozzi-daten:

3700+: ADA3700DAA5BN
0548RPDW

x2 3800+: ADA3800DAA5BV
0607UPMW

System bestand desweiteren aus folgenden komponenten: ASUS A8N32-SLI Deluxe, Enermax Liberty 500W, G.Skill DDR500 2GB-Kit (siehe Sig), Asus Extreme 7800GT 256MB, Seagate ST3160021A@WinXp 32bit, cooled by Thermaltake Silent Boost (bin ich froh wenn ich meine Wakü wieder drauf hab :d). Graka lief mit 400mhz GPU und 1000mhz RAM.

EDIT: so dual-prime läuft zur zeit. war erst am verzweifeln.. immer bluescreens nach dem windoof start. und dann irgendwann gesehen: der ram läuft bei 255 noch auf 3-3-3-8:d also kein wunder da würde ich auch moppern *g*.. so mal 2 stunden prime laufen lassen (jeder core auf 100% :d) und dann lass ich die proggis mit 2550mhz laufen und poste die ergebnisse.

schön zu sehen das das 06er die SM2 und SM3 punkte wirklich unabhängig vom prozzi berechnet. :) fand ich doch mal sehr interessant
 
Zuletzt bearbeitet:
@Schlingel_INV . hast du deine 7800GT übertaktet ? meine ergebnisse stehen in meiner gallery mit dem X2 auf 2,8Ghz .
würde dann gerne mal mit deinem GK takt testen . sehe ich dann zumindest nen unterschied zu deinem 3700+@2,8Ghz .
 
rüdi400 schrieb:
@Schlingel_INV . hast du deine 7800GT übertaktet ? meine ergebnisse stehen in meiner gallery mit dem X2 auf 2,8Ghz .
würde dann gerne mal mit deinem GK takt testen . sehe ich dann zumindest nen unterschied zu deinem 3700+@2,8Ghz .

nope die karte läuft bei 400/1000. für die die die karte ocen sollte also noch mehr gehen. ich kann zum schluss meine endgültigen einstellungen ja mal mit 440/1050 durchtesten.

mir reicht dann nen takt auf 2550mhz oder 2600mhz. hab ich beim 3700+ auch so gehalten. so hab ich genau die taktung des entsprechenden FX (okay der FX-60 hat 2x1MB L2 aber wayne :d)

@Edit: huihui mit offener tür 51°C cpu... na mal guggen was die zwei zusätzlichen papst da ausmachen:) von daher werd ich im mom nicht höher als 2,6ghz gehen. vielleicht noch die vcore etwas runter...
 
Zuletzt bearbeitet:
Schlingel_INV schrieb:
sooo ich hoffe die sachen die ich getestet habe sind für die meisten nen anhaltspunkt. gamez hab ich leider noch keine drauf. fear wollte ich erst auch brenchen habs dann aber gelassen (wollte schnell den prozzi einbauen :d)... so nun hier meine ergebnisse:

3700+ @2805mhz (3-4-4-8 1T):

AM3: 86715 (CPU 12900 GFX 13062)
Super Pi 1M: 30,188sec
Everest: Lesen: 6847 MB/s Schreiben: 2592MB/s Zugriff: 43,5ns
3d-06: 3582 (SM2: 1526, HDR/SM3: 1499, CPU: 1103)
3d-05: 7017 (CPU-Score: 6279)

3700+ @2200mhz (3-3-3-8 1T)

AM3: 74269 (CPU 10382 GFX 11562)
Super Pi 1M: 38,266sec
Everest: Lesen: 5556MB/s Schreiben: 2185MB/s Zugriff: 52,9ns
3d-06: 3392 (SM2: 1518, HDR/SM3: 1492, CPU: 870)
3d-05: 6879 (CPU-Score: 4999)

x2 3800+ @2000mhz (3-3-3-8 1T)


AM3: 77589 (CPU 9229 GFX 13389)
Super Pi 1M: 42,750sec
Everest: Lesen: 5151MB/s Schreiben: 1981MB/s Zugriff: 60,7ns
3d-06: 3764 (SM2: 1520, HDR/SM3: 1492, CPU: 1501)
3d-05: 6923 (CPU-Score: 5516)

x2 3800+ @2200mhz (3-3-3-8 1T)

AM3: 82795 (CPU 10117 GFX 14010)
Super Pi 1M: 38,922sec
Everest: Lesen: 5685 MB/s Schreiben: 2146MB/s Zugriff: 55,1ns
3d-06: 3823 (SM2: 1522, HDR/SM3: 1499, CPU: 1644)
3d-05: 6976 (CPU-Score: 6152)

x2 3800+ @2550mhz (3-4-4-8 1T)

AM3: 90116 (CPU 11475 GFX 14838)
Super Pi 1M: 33,891sec
Everest: Lesen: 6450MB/s Schreiben: 2520MB/s Zugriff: 48,3ns
3d-06: 3898 (SM2: 1527, HDR/SM3: 1497, CPU: 1893)
3d-05: 7041 (CPU-Score: 6711)
7800GT@440/1100mhz
3d-06: 4170 (SM2: 1645, HDR/SM3: 1620, CPU: 1902)
3d-05: 7594 (CPU-Score: 6677)
AM3: 92517 (CPU 11473 GPU 15510)

hier die prozzi-daten:

3700+: ADA3700DAA5BN
0548RPDW

x2 3800+: ADA3800DAA5BV
0607UPMW

System bestand desweiteren aus folgenden komponenten: ASUS A8N32-SLI Deluxe, Enermax Liberty 500W, G.Skill DDR500 2GB-Kit (siehe Sig), Asus Extreme 7800GT 256MB, Seagate ST3160021A@WinXp 32bit, cooled by Thermaltake Silent Boost (bin ich froh wenn ich meine Wakü wieder drauf hab :d). Graka lief mit 400mhz GPU und 1000mhz RAM.

EDIT: so dual-prime läuft zur zeit. war erst am verzweifeln.. immer bluescreens nach dem windoof start. und dann irgendwann gesehen: der ram läuft bei 255 noch auf 3-3-3-8:d also kein wunder da würde ich auch moppern *g*.. so mal 2 stunden prime laufen lassen (jeder core auf 100% :d) und dann lass ich die proggis mit 2550mhz laufen und poste die ergebnisse.

schön zu sehen das das 06er die SM2 und SM3 punkte wirklich unabhängig vom prozzi berechnet. :) fand ich doch mal sehr interessant

Viel interessanter als diese synthetischen Benhcmarks wären mal reine Spielebenches ;)
 
@Schlingel

Sicher das der Speicher auf 1t laeuft ? Der Schreibdurchsatz ist ziemlich gering, kann mich da aber auch taeuschen, bzw. kenne mich da auch nicht so 100% mit aus. Ich selbst komme runtergetaktet(CPU 10x200 & Speicher auf 200, Everest 06) auf mehr als das Doppelte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist ja ok, aber synthetische Benches bringen ja keinem wirklich was. Daß ein DC theoretisch mehr Leistung hat weiß wohl jeder.
Was es dann bei Games (siehe Titel) ausmacht, ist interessant. Den Rest wie Sandra und 3D Mark findet man ja tausendfach überall.
 
sco schrieb:
@Schlingel

Sicher das der Speicher auf 1t laeuft ? Der Schreibdurchsatz ist ziemlich gering, kann mich da aber auch taeuschen, bzw. kenne mich da auch nicht so 100% mit aus. Ich selbst komme runtergetaktet(CPU 10x200 & Speicher auf 200, Everest 06) auf mehr als das Doppelte.

jupp der läuft bei 1T. hast du auch mit der home version getestet?

Radical_53 [HWLUXX] schrieb:
Ist ja ok, aber synthetische Benches bringen ja keinem wirklich was. Daß ein DC theoretisch mehr Leistung hat weiß wohl jeder.
Was es dann bei Games (siehe Titel) ausmacht, ist interessant. Den Rest wie Sandra und 3D Mark findet man ja tausendfach überall.

also fear hätte ich hier.. css müsste ich dann komplett neu draufhauen... aber das braucht dann seine zeit. vor allem wo ich im mom noch damit beschäftigt bin, den x2 vom oc her auszuloten. 2600 hab ich noch nedd primestable. hab leider im mom meine wakü nicht zur hand. 2450 lief 2 stunden stable danach hab ich abgebrochen. jedoch macht mein ram scheinbar 230-255 nicht so gerne, da sich der rechner (egal ob x2 mit asus oder SD mit msi) nicht (immer) booten lässt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schlingel_INV schrieb:
jupp der läuft bei 1T. hast du auch mit der home version getestet?
Nein, daran liegt es auch. Mit der Home komme ich auch nur auf 2370. Haette nicht gedacht, das die Differenz so gross ist zwischen den beiden Versionen.

...und Danke fuer den Vergleich (;
 
Mal eine kleine Frage bezüglich SC und DC. Liebäugel mit einem X² 3800+, bin mir dennoch nicht sicher ob ein anderer nicht doch besser wäre.
Zur Auswahl stünden:
AMD X² 3800+@2500MHz
AMD Athlon 64 3700+@2900MHz oder
AMD Opteron 146@2800MHz

Der PC wird hauptsächlich zum spielen genutzt, ab und zu mal 3D Rendering (C4D). Die CPU sollte bis Mitte/Ende nächsten Jahres genug Leistung haben.

Mfg,
Cold
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh