[Sammelthread] HomeServer Vorstellung - Bilder + Kommentare

esxi.png

ok, kann ich mithalten ;) - der 360 is für die LAN - den richte ich grad noch neu ein - SSDs statt HDDs - der 380 is mein 24/7 @home System - 4x4TB 2.5" HDD + 1x 256GB SSD (als Datastore - Xigmanas) + 1x 500GB 2.5" SSHD auch im Xigmanas, aber als NFS-Volume an den Host zurückgegeben.

Bilder gibts nach der LAN, dann is der Raum auch wieder aufgeräumt ^^
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Screenshot aus dem vSphere Client? rly man...

Xigmanas hab ich auch, als Zwischenablage mit ner SSD
 
Screenshot aus dem vSphere Client? rly man...

Xigmanas hab ich auch, als Zwischenablage mit ner SSD

und der vom IPMI is besser? - der HP hat iLO - machts auch nich besser ;)

aktuell verbraucht der 380 ~ 100W - is ok, dafür das da die FW auch mit drauf läuft.

Das schlimme is ja, die 74GB zugewiesener RAM vom 380 teilen sich auf 48GB fürs Xigmanas (fest zugeteilt) / 8GB für die pfSense (fest zugeteilt) / 8GB für die vcsa (dynamisch)/ 4GB Intranet und (fest)/ 16GB Steamcache (dynamsich)
 
48GB für Xigmanas. Das ist mal ne Ansage. Brauch ich nur als Zwischenablage auf mehreren Netzen, Xigmanas. Eine 840 Pro 128GB. Ich hab eh nur 0 Storage, und das ist wild verteilt. Aber reicht für den Moment. Muss nicht jeden Porn behalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gerne, und weiter so! :)

Frage: welche App ist das?
 
Alle mit genügend RAM dürfen angeben. Hatte erst mal paar Jahre X79 Server mit 64GB RAM. Hat allerdings mit Vollbestückung und dem Consumer OC crap immer nur Probleme gemacht. Serverhardware ftw
 
Dann will ich auch mal.
Mein Store..
5f4dce735e4eee372bc610a304cdc074.jpg


Gesendet von meinem SM-G965F mit Tapatalk
 
Im Moment leider ja. Ein Channel zickt rum.
Bzw das Board.

Zum spielen steht hier noch nen Proliant imho nen se326 oder so

Gesendet von meinem SM-G965F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
VMware... Eine Software die die CPU Auslastung in MHz angibt, ist mir grundsätzlich suspekt :fresse:
 
49048 RAM ist auch keine korrekte Größe. Auch bei Triple scheint mind ein Riegel defekt
 
Es sind 7 von 8 Riegeln verbaut

Gesendet von meinem SM-G965F mit Tapatalk
 
ich komme rechnerisch nicht auf 49048. bei "48gb" müssten es 49152 sein. daher ist einer von den 7 sicherlich defekt.
 
also ich find die Watchlist-App von VMware gar nicht so schlecht - damit kann man auch auf die Konsole - grad bei so Sachen wie pfSense und Xigmanas, kann man damit auch nochmal kurz das Ding neu starten.

ich find die 48GB RAM noch relativ wenig - er cached ja gut, da das System den Storage ja an den Host zurück gibt, geht das dann Performance, als mit weniger RAM. - btw, der Steamcache, den wir letzes Jahr auf LAN in Hardware laufen hatten, war mit 96GB RAM bestückt ^^ - bei 5x500GB HDDs auch Sinnvoll. - Die Konfig für dieses Jahr steht noch nicht ganz, wird aber wohl diesmal wieder virtuell laufen, auf nem Storage mit 24x 320GB HDDs + 2x SSDs als Cache bei dann auch nur 32GB RAM - Anbindung per LACP an den CoreSwitch - aber vlt. sollte man für LAN-Equipment nen eigenen Thread aufmachen ^^ - immerhin läuft das Zeug ja nur ein paar Tage im Jahr XD


@danielmayer - vlt. liegt das auch am OS?
laut meinem Screen aus VMware, hätte der host 147445,70 MB - was rechnerisch ja auch nicht funktioniert. - da komme ich auf 147456 MB
 
Zuletzt bearbeitet:
Also das da immer ein bisserl abweichung bei der Anzeige zum rechnerrischen RAM ist, kenne ich nicht anders, warum muss da dann was defekt sein?
 
ich hatte diesbezüglich noch nie Abweichungen. Einzig die rechnerischen Abzüge bei Shared Memory/GPU (z.B. 256MB), aber OS haben immer korrekt angezeigt. Aber sei's drum. War nur eine OT-Anmerkung von mir.
Edit: und btw sind sieben Riegel natürlich Single-Channel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nutzt der nicht bis zur identischen Größe pro Channel dual und alles was drüber ist single? Ist zumindest bei mir so.

Aber ich bin ja mit meinem 16 und 24gb ja eh nicht noob :fresse2:
 
Kommt immer drauf an für was. Für meinen NAS, der ausschließlich Daten zu speichern hat, sind 16 GB sicher mehr als ausreichend. Wenn man X VMs hat und den Server mehr oder weniger täglich produktiv nutzt kann man vermutlich kaum zu viel RAM haben.
 
nein. Der Controller nimmt dual-/triple-/Quad-Channel oder nicht. es gibt keinen Mischbetrieb. Blick ins Handbuch: Die Bestückung ist "abschließend" für x-channel-Betrieb geschildert. Wenn von diesen Bestückungen abgewichen wird ist alles auf single-channel.
 
epyc_esxi.PNG
epyc_ikvm.PNG

Der BMC des Asus ist einfach um Lichtjahre besser als der von Supermicro :hail:
Online BIOS Update ohne CPU im Sockel übers Webinterface ? Kein Problem
Zugriff aufs iKVM unter Linux mit nahezu jedem HTML5-fähigen Browser ohne JNLP- oder Flashgrütze ? Kein Problem :coolblue:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zugriff aufs iKVM unter Linux mit nahezu jedem HTML5-fähigen Browser ohne JNLP- oder Flashgrütze ? Kein Problem :coolblue:

Geht mit Supermicro (Jedenfalls bei der X11 Serie) auch:
SiVebNf.png


Das von Asus sieht aber in der Tat schicker aus. War aber auch schwer von dem neuem iRMC S5 von Fujitsu beeindruckt.
 
Geht mit Supermicro (Jedenfalls bei der X11 Serie) auch:
SiVebNf.png


Das von Asus sieht aber in der Tat schicker aus. War aber auch schwer von dem neuem iRMC S5 von Fujitsu beeindruckt.

Ja, da hat Supermicro die Oberfläche etwas aktualisiert. Mein X9SCM-iiF hat noch diesen Asbach-Uralt JNLP-Launcher...

aber vlt. sollte man für LAN-Equipment nen eigenen Thread aufmachen ^^ - immerhin läuft das Zeug ja nur ein paar Tage im Jahr XD

Dann mach mal :fresse2:
 
Ich hab selber im RZ noch ein X9SCL im Einsatz, bei dem ist das genauso. Grauenhaft...

Für ein LAN-Thread würde ich auch Interesse anmelden, ich fahr jedes Jahr mehr für unsere 25 Mann LAN auf :fresse:
 
+1 für LAN-Thread und bitte mit den Infos wann und wo und ob Luxxer erwünscht wären... :d war schon ewig nicht mehr auf ner LAN. ;)

Gamers‘ Gathering dürfte eine der letzten gewesen sein...
 
Tjo, passt irgendwie nirgends so richtig. Denkbar wäre ja auch hier Netzwerke, Security und Internet

Aber vom Zuschnitt des Unterforums bzw. der sonstigen Themen passt das da irgendwie nicht. Wenn man das mehr so Hardware-fokussiert aufbaut, könnte man das ja auch hier ins Workstation/Server Unterforum packen... also bisserl 10gbe-Netzwerktechnik, Server & Co. und wenn dann da zufällig der nächste Einsatzort/-Termin dabei steht, kann man da ja nichts gegen haben...?
 
Würde auch für das Server/Workstation Forum plädieren. Ne LAN hat mMn. nur zu 20-30 % mit Netzwerk (Switches und Firewall) zu tun, der überwiegende Rest sind Server(-Anwendungen), Tools, etc.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh