[Guide] HowTo get my Haswell & Devil's Canyon stable - Guide und Full Custom Liste

[Wernersen]

Datei von filehorst.de laden

 

[Groove87]

Schon 2 Stunden custom 4.3 GHZ cache @ 1.145-1.170 V (min.-max.)

Sind die gut?
32 GB (4x8) G.Skill TridentX 2400 MHz 10-12-12-31-2T 1.65 V (F3-2400C10Q-32GTX)
ICs: Samsung 4Gbit K4B2G0846D

Will aufrüsten.

 

[Wernersen]

Warum diese Schwankungen auf der VRing? Bei mir im Override wie angenagelt.

Diese G.Skill sind für tight timings sehr gut, aber mehr als 2400MHz wirds kaum werden.

Mehr Takt bekommt man nur mit Hynix-Chips zustande.

Als Neukauf DDR3 würde ich für so viel Geld abraten, lieber im Marktplatz schauen etwas passendes finden.
G.Skill TridentX DIMM Kit 32GB, DDR3-2400 Preisvergleich Geizhals Deutschland

 

[Groove87]

Keine Ahnung ehrlich gesagt.

 

[Wernersen]

Ist das im Override?

 

[Groove87]

Kann jetzt nicht sagen, da custom noch läuft (3 Stunden).
Habe selber die Spannung eingegeben, also ohne offset.

 

[Groove87]

Habe Custom mit "Run FFTs in-place um 12:15 gestartet.
Um 17:39 2 threads 4096K passed!
Um 17:45 1 thread 4096K passed!
Um 17:50 1 thread 4096K passed!
Um 18:06 1 thread 4096K passed!
Um 18:22 1 thread 4096K passed!
Um 18:35 2 threads 4096K passed!

Cache Spannung für 4.3 GHz steht jetzt fest - 1.161-1.189 V (min.-max.)

Jetzt werde ich custom noch mal laufen lassen, aber mit 1.308 V core (vs. 1.321 V) für 4.8 GHz core und schauen ob cache mehr core Spannung braucht oder ob die 1.308 V Spannung auch für 4.3 GHz (vs. 4.0 GHz) cache Frequenz reicht.

 

[Groove87]

5 mV mehr core Spannung für 4.3 vs. 4.0 GHz cache.

- - - Updated - - -

2400 MHz mit sekundären und tertiären Latenzen @ auto.

2400 MHz mit sekundären Latenzen @ Wernersen.

800K geschafft.
custom mit FFTs in-place geschafft.

 

[Groove87]

2400 MHz mit sekundären und tertiären Latenzen @ Wernersen (auser tRDRD_dd @ 6 vs. 4).

custom mit FFTs in-place läuft @ 1.65/1.32 V (RAM/core).

Später werde ich die RAM/core Spannung absenken.
Werde sehen ob 1.311 V core Spannung für 2400 MHz @ 10-12-12-21-1T ausreichend ist oder ob ich noch die core Spannung noch mal erhöhen muss.

 

[Wernersen]

So sehen die Timings sehr gut aus das müsste sehr performant sein.
tRDRD_dd auf 5 oder sogar 4 müsste auch laufen.

 

[Groove87]

Mit tRDRD_dd @ 5 kann nicht mal booten.

 

[Wernersen]

ok, was nicht geht, geht halt nicht.
Mit meinem 2x4GB Kit geht das.

 

[Groove87]

So kann ich mein 4790K (4.8/4.3 GHz (core/cache) + 2400 MHz RAM @ 10-12-12-21-1T) sicher noch ein paar Jahren behalten, ohne der 7700K oder 8700K kaufen zu müssen.

Spiele nur ArmA und da braucht man nur die GHz-en und nicht die Threads, also mehr als 4 Threads sicher nicht.

 

[Wernersen]

Yes, ein Haswell-System ist immer noch sehr performant.
Die boot-performance mit dem Z87M OCF ist unerreicht, innerhalb von 5sec auf dem Desktop.
Mit meinem spitzen 4670K ist man in Games auch noch gut bedient.

Hab mir eine Vega 56 geordert, natürlich neu.
Wegen des möglichen Ethereum-Mining mit diesen Karten, sollte man vorsichtig sein mit gebrauchten.

Die Vega geht ab wie die Feuerwehr. Gflops wie eine 1080 Ti zum fast halben Preis.

 

[Wernersen]

2666MHz Ram @ 1.6560Vdimm

 

[MuTzE]

Die Vega 56 kommt leistungsmäßig nicht mal annähernd in die Nähe einer 1080 Ti oder verstehe ich hier was falsch?

 

[Trust13]

Falscher Thread oder was hat das mit Haswell OC zu tun?

 

[MuTzE]

Das Gleiche könnte ich dich mit 7700K fragen...
Bin nur auf Werners Kommentar eingegangen.

 

[Trust13]

Stimmt hab ich übersehen sorry....und was Haswell betrifft, hatte ich auch mal...

 

[Wernersen]

Stimmt, gehört hier eigentlich nicht rein.
10544GFLOPS @ Stock ist nicht übel. Klar geht die 1080Ti noch eine Ecke besser, kostet aber auch fast das doppelte.
Man kann auch Vega 64 Bios flashen, schon hat man noch eine ganze mehr.

AMD Radeon RX Vega 56: Gut 1.700 MHz bei bis zu 400 Watt Leistungsaufnahme möglich

 

[Groove87]

2400 MHz (4x4 GB) 10-11-11-21-1T @ 1.615 V geschafft.
Prime95 29.2 (CpuSupportsFMA3=0 in local.txt) Custom Run FFTs in-place @ 13000 MB (Memory to use).

 

[Wernersen]

sieht gut aus

 

[Groove87]

2400 MHz (4x4 GB) 9-11-11-21-1T @ 1.675 V geschafft.
Prime95 29.2 (CpuSupportsFMA3=0 in local.txt) Custom Run FFTs in-place @ 13000 MB (Memory to use).

 

[Wernersen]

einwandfrei @ 9-11-11-21-1T bracht es mit meinen G.Skill TridentX DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL9-11-11-31 Preisvergleich Geizhals Deutschland 1.60Vdimm auf dem MOCF.

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

CPUz zeigt jetzt auch "Rank" an unter SPD. Mein Trident X hat Dual Rank, das is doch vom Durchsatz besser als Single Rank, oder?

Anhang anzeigen 411775

 

[Captlat]

Hey Leute,
nach langer Zeit melde ich mich, mal wieder :P, mit einer Frage hier im Forum.
Mein System mit i5 4690k läuft seit langem stabil mit 4,5. Sicher seit 2 Jahren. Nun ist die Woche erstaunlicherweise mein RAM kaputt gegangen, der lustigerweise das einzige in meinem System ist das Stock läuft. ist ein 2x8GB DDR3-2400er Kit von Corsair. Wurde wie gesagt immer Stock bzw. mit Xmp Profil betrieben.
Könnte das von dem Oc bzw an den Spannungen liegen, wie VTT und Agent? oder irgend was anderes?
Grüße Captlat

 

[MuTzE]

Zufällig der Vengeance?
Habe den in Rot. Bei mir war gleich am Anfang einer defekt.
Würde getauscht und seitdem läuft alles.

Wahrscheinlich einfach nur Pech gehabt

 

[Captlat]

Ja, genau der.
ok gut, bin auch gerade dabei ihn wegzuschicken. War vielleicht auch einfach ein Montagsmodel.
Lief er bei dir Standard?

 

[MuTzE]

Hab anfangs auch übertaktet, aber viel ging da nicht. Vielleicht sind die da wirklich anfällig

 

[syntaxhighlight]

Bin heute (mal wieder) dabei meinen 4790k mehr zu geben. Wollte mich wieder an die 4,8 dran setzen, Johnmainhard hat es mit dem Chip als Listenrun mit 1,25 Vcore auf dem ASUS Board gemacht. Bei mir komm ich nicht mal mit 1,30V ins Windows rein. Hab ständig Clock_Watchdog_Timeout. Jemand ne Idee woran das liegen kann? Denke irgendwo anders ist der Wurm drin.