[Guide] HowTo get my Haswell & Devil's Canyon stable - Guide und Full Custom Liste
- Ersteller Wernersen
- Erstellt am
Groove87
Experte
- Mitglied seit
- 16.08.2017
- Beiträge
- 466
Teste gerade 4.8 GHz, da 15 Grad kühler und unter 1.3 V (non-AVX). Fast 100 mV weniger.
- - - Updated - - -
Prime95 29.4 build 8 Verlauf (non-AVX)
640K, 8K, 720K, 12K, 800K, 16K, 960K, 24K, 1120K, 32K, 1200K, 48K, 1344K, 64K, 1536K, 80K, 1680K, 96K, 1792K, 128K, 2048K, 160K, 2304K, 224K, 2560K, 256K, 2800K, 320K, 3072K, 384K, 3360K, 448K, 3584K, 512K, 576K, 672K, 10K, 768K, 14K, 896K, 20K, 1024K, 28K, 1152K, 40K, 1280K, 56K, 1440K, 72K, 1600K, 84K, 1728K, 112K, 1920K, 144K, 2240K, 192K, 2400K, 240K, 2688K, 288K, 2880K, 336K, 3200K, 400K, 3456K, 480K, 3840K, 560K, 4096K
70 FFT-Tests x 3 Min. rechnerisch 210 Min. Realzeit.
Bei mir hat's dafür 4 Stunden und 20 Minuten gebraucht (260 Min.).
Alle mögliche Anwendungen und Hintegrundprozesse waren ausgeschaltet und der PC wurde nicht benuzt.
- - - Updated - - -
Prime95 29.4 build 8 Verlauf (non-AVX)
640K, 8K, 720K, 12K, 800K, 16K, 960K, 24K, 1120K, 32K, 1200K, 48K, 1344K, 64K, 1536K, 80K, 1680K, 96K, 1792K, 128K, 2048K, 160K, 2304K, 224K, 2560K, 256K, 2800K, 320K, 3072K, 384K, 3360K, 448K, 3584K, 512K, 576K, 672K, 10K, 768K, 14K, 896K, 20K, 1024K, 28K, 1152K, 40K, 1280K, 56K, 1440K, 72K, 1600K, 84K, 1728K, 112K, 1920K, 144K, 2240K, 192K, 2400K, 240K, 2688K, 288K, 2880K, 336K, 3200K, 400K, 3456K, 480K, 3840K, 560K, 4096K
70 FFT-Tests x 3 Min. rechnerisch 210 Min. Realzeit.
Bei mir hat's dafür 4 Stunden und 20 Minuten gebraucht (260 Min.).
Alle mögliche Anwendungen und Hintegrundprozesse waren ausgeschaltet und der PC wurde nicht benuzt.
Zuletzt bearbeitet:
Hey alle zusammen,
wollte nur auch mal kurz meine OC Erfahrung mit euch teilen.
Basis: i5 4670k, Asus Z87 Pro und G.Skill F3 12800CL9
Bin gebraucht sehr günstig an diese Komponenten gekommen.
Aktuell:
Input= 1.88V
Cache= 1.133V/ 4200
Vcore= 1.23V/ 4500
SA= +0.015V
VTT= +0.20V
DRAM= 1.57V/ 1800
Bis auf 4400 war alles sehr entspannt mit einer vcore von 1.16V. Denke mal hier liegt der SwetSpot von dieser CPU. Ab dort waren die 4500 jedoch nur mit einer starken Spannungserhöhung realisierbar, von knapp 1.19v zum booten bzw. 1.23 für einen stabilen Costum Run bei prime 29.5 (9h alles an bis aus FMA3).
Der 9h Custom Run war jedoch nur durch Köpfen der CPU zu erreichen. Ich hatte davor schon nach nur 20 Minuten Temperaturen von über 85°C und habe deswegen abgebrochen. Wollten anschließend jedoch wieder runter auf 4400, allerdings hatte mich der Ehrgeiz gepackt. Das Köpfen ging dank dem Forum und den ganzen zur Verfügung stehenden Threads hier sehr gut, jedoch war die Anspannung sehr groß vor dem ersten Anschalten.
Schlussendlich hat es die Temperatur jedoch bei dem 9h Run auf max. 72°C reduziert (das Forum hat an dieser Stelle also nicht zu wenig versprochen). Mir ist hierbei noch aufgefallen, dass man den Kühler doch relativ stark anziehen sollte (Mugen4).
Vielen Dank noch an Wernersen für den super GUIDE!!!!!!!!
Werde mal noch einen Screenshot hochalden.
wollte nur auch mal kurz meine OC Erfahrung mit euch teilen.
Basis: i5 4670k, Asus Z87 Pro und G.Skill F3 12800CL9
Bin gebraucht sehr günstig an diese Komponenten gekommen.
Aktuell:
Input= 1.88V
Cache= 1.133V/ 4200
Vcore= 1.23V/ 4500
SA= +0.015V
VTT= +0.20V
DRAM= 1.57V/ 1800
Bis auf 4400 war alles sehr entspannt mit einer vcore von 1.16V. Denke mal hier liegt der SwetSpot von dieser CPU. Ab dort waren die 4500 jedoch nur mit einer starken Spannungserhöhung realisierbar, von knapp 1.19v zum booten bzw. 1.23 für einen stabilen Costum Run bei prime 29.5 (9h alles an bis aus FMA3).
Der 9h Custom Run war jedoch nur durch Köpfen der CPU zu erreichen. Ich hatte davor schon nach nur 20 Minuten Temperaturen von über 85°C und habe deswegen abgebrochen. Wollten anschließend jedoch wieder runter auf 4400, allerdings hatte mich der Ehrgeiz gepackt. Das Köpfen ging dank dem Forum und den ganzen zur Verfügung stehenden Threads hier sehr gut, jedoch war die Anspannung sehr groß vor dem ersten Anschalten.
Schlussendlich hat es die Temperatur jedoch bei dem 9h Run auf max. 72°C reduziert (das Forum hat an dieser Stelle also nicht zu wenig versprochen). Mir ist hierbei noch aufgefallen, dass man den Kühler doch relativ stark anziehen sollte (Mugen4).
Vielen Dank noch an Wernersen für den super GUIDE!!!!!!!!
Werde mal noch einen Screenshot hochalden.
Zuletzt bearbeitet:
croni-x
Enthusiast
Hey Jungs,
hab auch mein Reserve System mit nem i5 4590K in Betrieb genommen und den einfach gleich mal geköpft und mit LQM versorgt. Schon krass was sich da so tut.. die WLP unterm IHS war aber auch schon "steinhart"..
Da ich aktuell nur Erfahrung mit Sandybridge und Ryzen OC habe (und da CPU OC ja eher easy ist mit nur VCore Anpassung), hab ich einfach mal das 4,4GHz Preset vom ASRock Z87 Extreme 4 geladen. Über Nacht hab ich nun Prime95 in aktuellster Version im Custom Run durchlaufen lassen und er lief stabil durch.
Jetzt die Frage, meint ihr es lohnt sich noch da etwas mehr zu tüfteln oder einfach lassen? Wenn ich mir die Liste so anschaue, dann ist das OC Potential oberhalb von 4,4GHz schon eher begrenzt und die letzten 100MHz brauch ich nicht unbedingt.. (Grafikkarte ist "nur" eine R9 290X)
hab auch mein Reserve System mit nem i5 4590K in Betrieb genommen und den einfach gleich mal geköpft und mit LQM versorgt. Schon krass was sich da so tut.. die WLP unterm IHS war aber auch schon "steinhart"..
Da ich aktuell nur Erfahrung mit Sandybridge und Ryzen OC habe (und da CPU OC ja eher easy ist mit nur VCore Anpassung), hab ich einfach mal das 4,4GHz Preset vom ASRock Z87 Extreme 4 geladen. Über Nacht hab ich nun Prime95 in aktuellster Version im Custom Run durchlaufen lassen und er lief stabil durch.
Jetzt die Frage, meint ihr es lohnt sich noch da etwas mehr zu tüfteln oder einfach lassen? Wenn ich mir die Liste so anschaue, dann ist das OC Potential oberhalb von 4,4GHz schon eher begrenzt und die letzten 100MHz brauch ich nicht unbedingt.. (Grafikkarte ist "nur" eine R9 290X)
Zuletzt bearbeitet:
Ja, bei den älteren Chips ist die Intel-TIM wie Beton.
Wie viel Temp und Vcore hast Du denn? ohne die Angaben unmöglich einzuschätzen, ob du schon knapp vor dem machbaren bist.
- - - Updated - - -
Du meinst sicher Intel Core i5-4690K, 4x 3.50GHz, boxed ab Preisvergleich geizhals.eu EU
- - - Updated - - -
Muss mein Z87M OCF - 4670K - 2400C9 TridentX @ 2750MHz auch wieder in Betrieb nehmen.
Das System hat immer noch eine super Performance. Start/Boot Zeit ist ungeschlagen.
Wie viel Temp und Vcore hast Du denn? ohne die Angaben unmöglich einzuschätzen, ob du schon knapp vor dem machbaren bist.
- - - Updated - - -
Du meinst sicher Intel Core i5-4690K, 4x 3.50GHz, boxed ab Preisvergleich geizhals.eu EU
- - - Updated - - -
Muss mein Z87M OCF - 4670K - 2400C9 TridentX @ 2750MHz auch wieder in Betrieb nehmen.
Das System hat immer noch eine super Performance. Start/Boot Zeit ist ungeschlagen.
Da_Maddy
Enthusiast
Croni, Hab dasselbe Board mit dem i5 4670k. Läuft seit Jahr und Tag mit dem 4.4 Ghz Presst, wobei ich mittlerweile auf 4.5 bin.
(Meine das Setting gibt 1,3V Vcore vor)
Flüssig Wlp und Wakü + ne r9 290 die auch dranhängt und läuft.
Hab Max so um die 60°C auf der CPU und meine da sind bei mir noch 200-300 MHz drin, aber Frage ist eher ob du die Leistung dann brauchst, oder nur Spass am OC hast...
(Nehm mir das jetzt seit ca 4 Jahren vor.. )
Tät mich aber mal reizen den zu Köpfen und zu schaun was an Temp und an Leistung geht...
Mfg
Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
(Meine das Setting gibt 1,3V Vcore vor)
Flüssig Wlp und Wakü + ne r9 290 die auch dranhängt und läuft.
Hab Max so um die 60°C auf der CPU und meine da sind bei mir noch 200-300 MHz drin, aber Frage ist eher ob du die Leistung dann brauchst, oder nur Spass am OC hast...
(Nehm mir das jetzt seit ca 4 Jahren vor.. )
Tät mich aber mal reizen den zu Köpfen und zu schaun was an Temp und an Leistung geht...
Mfg
Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
Zuletzt bearbeitet:
In deiner Signatur steht Core i5-4570k, den gibt es nicht...
Mit der Klinge sollte man wissen was man tut.
Delid Tools gibt es mittlerweile fürn Apfel und einen Teefix: delid tool | eBay
- - - Updated - - -
Ein 4570 gibt es nur als non K und ohne offenen Multiplikator erübrigt sich das Köpfen, falls man kein Ultra Silent System realisieren möchte.
Mit der Klinge sollte man wissen was man tut.
Delid Tools gibt es mittlerweile fürn Apfel und einen Teefix: delid tool | eBay
- - - Updated - - -
Ein 4570 gibt es nur als non K und ohne offenen Multiplikator erübrigt sich das Köpfen, falls man kein Ultra Silent System realisieren möchte.
Da_Maddy
Enthusiast
Köpfen war halt nie so mein Thema, weil der immer schon mit Flüssigmetal WLP & WaKü lief und höchstens im sommer mal die 60°C auf den Kernen gerissen hat. Jetzt ist das eher so der Spieltrieb noch das letzte rauszuholen, da sich was neues für meine derzeitigen Zwecke einfach nicht lohnt...
Thema Signatur: schön daß das nach Jahren endlich mal jmd auffällt... :-|
Thema Signatur: schön daß das nach Jahren endlich mal jmd auffällt... :-|
Das Potenzial meines 4670k konnte man schon vor dem Köpfen erahnen. Nur wurde das Ding im original Zustand übel heiß.
Mit LM unter der Mütze konnte ich dann 5GHz primestable realisieren. Daran war vor der LM-Kur nicht zu denken.
- - - Updated - - -
Ich habe ein selten gutes Exemplar erwischt. Nur ganz wenige i5 gehen dermaßen gut.
In der Regel sind die Haswell jenseits der 1.30V kaum noch zu bändigen, selbst mit LM unter der Mütze und guter Custom Wakü.
Mit LM unter der Mütze konnte ich dann 5GHz primestable realisieren. Daran war vor der LM-Kur nicht zu denken.
- - - Updated - - -
Ich habe ein selten gutes Exemplar erwischt. Nur ganz wenige i5 gehen dermaßen gut.
In der Regel sind die Haswell jenseits der 1.30V kaum noch zu bändigen, selbst mit LM unter der Mütze und guter Custom Wakü.
Dein i5 war/ist schon ein sehr seltenes Teil gewesen Werner, vor allem da ja mehr nach den größeren Brüdern gefischt wurde von den Üblichen verdächtigen.
Ich hab damals nach 7 x 4770k und 11 x 4790k die alles Graupen waren bei ralle_h nen pretested gekauft der mit seinen 4800 Mhz schon deutlich über dem Durchschnitt lag
Ich hab damals nach 7 x 4770k und 11 x 4790k die alles Graupen waren bei ralle_h nen pretested gekauft der mit seinen 4800 Mhz schon deutlich über dem Durchschnitt lag
croni-x
Enthusiast
Aktuell läuft grad Prime95 Custom bei 4,5 GHz mit 1,322V @ max 91 °C. Input Voltage is bei 1,82V. Cache ratio aktuell bei 39, würde ich Vllt versuchen noch ein bisschen höher zu kriegen.
Muss sagen, ich war echt überrascht wie einfach das Köpfen ging. Hatte nur eine rostige Rasierklinge die mir sogar noch 4x gebrochen ist, trotzdem ging es relativ easy wenn man weiß wo die Kondensatoren sind. Hatte nur bisschen Angst dass es zu viel LQM war, obwohl der Tropfen net mal 1 mm hatte.
Mal sehen wie ich Lust/Zeit hab, Eigenheim steht auch grad vor der Tür :x
croni-x
Enthusiast
Was meinst du? Bzw worauf beziehst du dich mit der Frage??
croni-x
Enthusiast
Ach jetzt. Nach dem Köpfen mit nem Alpenföhn Matterhorn.
Beim 4,4 GHz Preset lief er stabil bei max. 74° C. Hab da leider grad nicht die Vcore dazu.
Ich muss ehrlich aber auch sagen, dass ich Prime95 Temperaturen auch nicht ernst nehme. Die tauchen im Alltag nie auf! Aber natürlich muss die CPU eigentlich stabil durch laufen.
Beim 4,4 GHz Preset lief er stabil bei max. 74° C. Hab da leider grad nicht die Vcore dazu.
Ich muss ehrlich aber auch sagen, dass ich Prime95 Temperaturen auch nicht ernst nehme. Die tauchen im Alltag nie auf! Aber natürlich muss die CPU eigentlich stabil durch laufen.
Zuletzt bearbeitet:
Prime95 v.29.6 build7 seit build4 zu gebrauchen
Groove87
Experte
- Mitglied seit
- 16.08.2017
- Beiträge
- 466
4.8 GHz <70°C <1.3V (gleiche Spannungen wie für Prime95 29.4 build 8)
Prime95 29.6 build 7 Verlauf (non-AVX)
192K, 4K, 224K, 240K, 5K, 256K, 288K, 320K, 6K, 336K, 384K, 400K, 8K, 448K, 480K, 10K, 512K, 560K, 576K, 12K, 640K, 672K, 720K, 14K, 768K, 800K, 16K, 896K, 960K, 1024K, 20K, 1120K, 1152K, 1200K, 24K, 1280K, 1344K, 28K, 1440K, 1536K, 1600K, 32K, 1680K, 1728K, 1792K, 40K, 1920K, 2048K, 48K, 2240K, 2304K, 2400K, 56K, 2560K, 2688K, 2800K, 64K, 2880K, 3072K, 72K, 3200K, 3360K, 3456K, 80K, 3584K, 3840K, 4096K, 84K, 4480K, 4608K, 96K, 4800K, 5120K, 5376K, 112K, 5600K, 5760K, 6144K, 128K, 6400K, 6720K, 144K, 6912K, 7168K, 7680K, 160K, 8000K, 8192K
88 FFT-Tests x 6 Min. rechnerisch 528 Min. Realzeit.
Bei mir hat's dafür 11 Stunden und 14 Minuten gebraucht (674 Min.).
Alle mögliche Anwendungen und Hintegrundprozesse waren ausgeschaltet und der PC wurde nicht benuzt.
P.S. - ich würde davon abraten, da nach 8192K der Verlauf nicht wieder mit 192K startet und alle FFTs durcheinander sind.
Zuletzt bearbeitet:
Pirolex
Neuling
- Mitglied seit
- 05.06.2014
- Beiträge
- 69
Servus,
hab das Mainboard auf ein MSI Z97 Gaming 7 gewechselt und alle Einstellungen laufen wie vorher.
Kurze Frage zur VCCIN:
Ich habe 1,9V im BIOS eingestellt und unter Last liegen 1,92V an. Nun habe ich 1,88V ausgewählt und unter Last liegen auch die 1,9V an. Im Idle liegt die VCCIN dann bei 1,88V.
Bei dem MSI Z97 Gaming 5 waren 1,9V sowohl im Idle als auch unter Last aktiv.
Die LLC ist bei beiden auf Automatisch gewesen.
Soll ich da bei dem Z97 Gaming 7 jetzt was ändern oder so lassen und auf 1,88V fahren?
Außerdem ist mir aufgefallen das beim Z97 Gaming 7 der CPU Power Verbrauch ca. 10W höher ist bei gleichen Einstellungen was man auch in ca. 4°C höheren Temps sieht. Ist das normal?
hab das Mainboard auf ein MSI Z97 Gaming 7 gewechselt und alle Einstellungen laufen wie vorher.
Kurze Frage zur VCCIN:
Ich habe 1,9V im BIOS eingestellt und unter Last liegen 1,92V an. Nun habe ich 1,88V ausgewählt und unter Last liegen auch die 1,9V an. Im Idle liegt die VCCIN dann bei 1,88V.
Bei dem MSI Z97 Gaming 5 waren 1,9V sowohl im Idle als auch unter Last aktiv.
Die LLC ist bei beiden auf Automatisch gewesen.
Soll ich da bei dem Z97 Gaming 7 jetzt was ändern oder so lassen und auf 1,88V fahren?
Außerdem ist mir aufgefallen das beim Z97 Gaming 7 der CPU Power Verbrauch ca. 10W höher ist bei gleichen Einstellungen was man auch in ca. 4°C höheren Temps sieht. Ist das normal?
Unterschiede im Verbrauch sind wohl normal.
Schau mal hier rein: MSI Z390-A Pro im Kurztest - unterschätzt und überraschend gut - Hardwareluxx da ist das mit dem Stromverbrauch gut erklärt.
Die LLC nicht @ auto lassen, sondern kleinsten Wert in % wählen und schauen, ob man damit bei angestrebten Takt klarkommt.
Damit sollte unter Last weniger als im Idle anliegen. Der Vdroop kann ruhig 80-90mV sein, wenn es damit keine Probleme gibt wie z.B. Idle- und Teillast-Abstürze.
- - - Updated - - -
Optimus
Kannst ruhig die neue Version Prime95 v.29.6 build7 nehmen.
Non-AVX reicht, wenn damit alles läuft.
Ewig lange Runs kann ich nicht mehr empfehlen. Das ist pure Vergeudung von Ressourcen.
2h kann man ja mal machen, aber der Rest muss der Alltag zeigen.
Nützt einem doch wenig, wenn Prime bis Übermorgen läuft, aber in Games oder sonst wo abranzt.
- - - Updated - - -
Immer Custom run ffts in place wählen, es sein denn man testet einzelne Problem-Size selektiv.
Non-AVX reicht, wenn damit alles läuft.
Ewig lange Runs kann ich nicht mehr empfehlen. Das ist pure Vergeudung von Ressourcen.
2h kann man ja mal machen, aber der Rest muss der Alltag zeigen.
Nützt einem doch wenig, wenn Prime bis Übermorgen läuft, aber in Games oder sonst wo abranzt.
- - - Updated - - -
Immer Custom run ffts in place wählen, es sein denn man testet einzelne Problem-Size selektiv.
Pirolex
Neuling
- Mitglied seit
- 05.06.2014
- Beiträge
- 69
Sehr schön. Dann kann ich die VCore bestimmt um 30-50mV senken. 
Was muss ich in der local.txt eingeben um AVX zu deaktivieren?
FMA3 habe ich bereits aus.
Gibt es da nochmal unterscheide zwischen AVX2 und AVX? Oder ist das eine Option?
Was muss ich in der local.txt eingeben um AVX zu deaktivieren?
FMA3 habe ich bereits aus.
Gibt es da nochmal unterscheide zwischen AVX2 und AVX? Oder ist das eine Option?
Zuletzt bearbeitet:
Die neue Version habe ich auf Haswell noch nicht getestet.
Da muss man mal schauen, wie das mit FMA3 aussieht.
So sieht es mit SkylakeX aus:
Einfach von links oben nach unten alles was AVX ist abschalten.
- - - Updated - - -
Bei SkylakeX habe ich mich um FMA3 nicht mehr gekümmert mit den neueren Versionen.
- - - Updated - - -
Wo ist denn Optimus Prime, wenn man ihn braucht?
- - - Updated - - -
Wie man sieht kann man AVX jetzt direkt in der Maske abwählen.
Wie es mit FMA3 aussieht, weiß ich nicht.
Da muss man mal schauen, wie das mit FMA3 aussieht.
So sieht es mit SkylakeX aus:
Einfach von links oben nach unten alles was AVX ist abschalten.
- - - Updated - - -
Bei SkylakeX habe ich mich um FMA3 nicht mehr gekümmert mit den neueren Versionen.
- - - Updated - - -
Wo ist denn Optimus Prime, wenn man ihn braucht?
- - - Updated - - -
Wie man sieht kann man AVX jetzt direkt in der Maske abwählen.
Wie es mit FMA3 aussieht, weiß ich nicht.
Groove87
Experte
- Mitglied seit
- 16.08.2017
- Beiträge
- 466
Disable AVX2 (fused multiply-add) = FMA3.
Wenn man CpuSupportsAVX=0 in der local.txt Datei setzt, werden AVX + FMA3 deaktiviert.
Man braucht nicht CpuSupportsAVX=0 und CpuSupportsFMA3=0 in der local.txt Datei zu setzen.
Nach 2 Stunden mit Prime95 29.6 build 7 wirst du IO, SA, VDIMM und VCORE nicht getstet haben, da die später kommen vs. Prime95 29.4 build 8.
Zuletzt bearbeitet:
