[Guide] HowTo get my Haswell & Devil's Canyon stable - Guide und Full Custom Liste

Thanks, ja das macht Sinn. (fused multiply-add) = FMA3 :drool:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nochmal wegen der LLC.
Ich habe jetzt VCCIN auf 1,9V gestellt.
LLC steht auf 25% Light
Unter Last liegen 1,8V an.
Soll ich das so lassen?

*** UPDATE ***

i7 4790K 4,8Ghz
Hab Prime95 29.4 Beta 8 NoAVX 2H Custom Run inklusive 1h 1344K 800K laufen lassen mit 1,27V.

Stabil und läuft.

Sind 50mV weniger als mit AVX :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nice :bigok: wenn es läuft kannste das ruhig so lassen.
 
Da fällt mir auf bei meinem Z97 Gaming 5 hatte ich immer auf Auto.
Da war aber die eingestellte 1,90V VCCIN im Idle gleich unter Last.

Bei meinem Z97 Gaming 7 verhält es sich anders.
Wieso ist die VCCIN auf 100% LLC dann höher als eingestellt wie im Idle?
1,90V liegen im Idle/BIOS an und unter Last liegen 1,92V an. Also 0,02V mehr als eingestellt.

Woran liegt das?
 
Zuletzt bearbeitet:
Anderes Board/Bios, anderes Management der LLC.
100% ist zum harten Benchen. Im 24/7 nimmt man besser eine Stufe mit Vdroop.
Ein Spannungsabfall unter Last soll Spannungsspitzen in Lastwechsel dämpfen.
@ 4800Mhz ist eine mittlere Stufe ~ 50% sicher nicht schlecht gewählt, falls 25% oder gar 12.5% einen zu hohen Vdroop erzeugt.
 
Danke dir für die Antwort.
Dann lass ich es auf 50% laufen.

Jetzt habe ich noch eine letzte Frage:

Wenn ich 1,33V VCore im BIOS einstelle liegt unter Last laut CPU-Z, HWMonitor, MSI Command Center 1,36V an. Bei 1,27V BIOS sind es immer 1,29V unter Last bei CPU-Z, HW-Monitor usw.

Die VCore ist immer ~20-30mV höher als im BIOS eingestellt. Ist das ein Anzeigefehler?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das MSI Z97 Gaming 7 übervoltet scheinbar die VCCIN
Je kleiner die LLC Stufe, desto mehr muss man im Bios einstellen, damit Load genug ankommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was hat denn die VCore mit der LLC zu tun?
Ich dachte die LLC ist bei Z97 nur auf die VCCIN bezogen?
Hast du ja auch selbst im How-To beschrieben.
 
Ist natürlich die Eingangsspannung.
Diese Neuerung kam ja mit Haswell erst auf, dass die LLC auf die VCCIN wirkt.
Das kommt davon, wenn man ständig zwischen verschiedenen Systemen springt. :shot:

- - - Updated - - -

Die Vcore steht bei Haswell und auch bei X299 wie angenagelt.
 
Also ist das ein anzeigefehler??

Im BIOS VCore 1,3V Override Mode aktiviert und CPU-Z zeigt 1,33V an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe den Fehler jetzt gemeldet im MSI Forum.
Es scheint ein Bug zu sein.

MSI Z97 Gaming 7 Overshoots VCore Override Mode


Ich zitiere von Kitguru:

We can confidently say that voltage accuracy of MSI’s Z97 Gaming 5 motherboard was not great. We applied a 1.325V VCore, with automatic LLC settings, but our chip was fed 1.36V during load. We certified this value with a multimeter reading and through MSI’s software.

A sub-20mV offset when using automatic LLC modes is typical for many LGA 1150 motherboards. However, 35mV extra is a sizeable overshoot, especially in comparison to our increase of only 125mV from the 1.2V stock MCT VCore level.

This issue is almost certainly related to an early BIOS iteration used by our Z97 Gaming 5 sample. We informed MSI’s engineers who confirmed that they were working on correcting the overshoot for future BIOS iterations.

Especially when manually overclocking, we must emphasise the point of using MSI’s Command Center software to obtain and certify voltage readings. We can already envisage the influx of forum complaints when users record a startlingly high (and wrong) voltage level through third party software.

Quelle: MSI Z97 Gaming 5 Motherboard Review | KitGuru - Part 10

Ich gehe davon aus dass es beim Z97 Gaming 7 derselbe Bug ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
get up and buggy :fresse2:
 
Prime95 29.6 build 7 Verlauf (non-AVX)
192K, 4K, 224K, 240K, 5K, 256K, 288K, 320K, 6K, 336K, 384K, 400K, 8K, 448K, 480K, 10K, 512K, 560K, 576K, 12K, 640K, 672K, 720K, 14K, 768K, 800K, 16K, 896K, 960K, 1024K, 20K, 1120K, 1152K, 1200K, 24K, 1280K, 1344K, 28K, 1440K, 1536K, 1600K, 32K, 1680K, 1728K, 1792K, 40K, 1920K, 2048K, 48K, 2240K, 2304K, 2400K, 56K, 2560K, 2688K, 2800K, 64K, 2880K, 3072K, 72K, 3200K, 3360K, 3456K, 80K, 3584K, 3840K, 4096K, 84K, 4480K, 4608K, 96K, 4800K, 5120K, 5376K, 112K, 5600K, 5760K, 6144K, 128K, 6400K, 6720K, 144K, 6912K, 7168K, 7680K, 160K, 8000K, 8192K

Im Startpost gepackt.
 
Prime95 29.7 build 1 verfügbar.

Prime95 29.7 build 1 (On machines with more than 5GB of memory, blend defaults to all but 3GB of RAM)
vs.
Prime95 29.6 build 7 (On machines with more than 4GB of memory, blend defaults to 1/16th of RAM)
 
Schon witzig!
Ewigkeiten passierte kaum was und jetzt kommen die neuen Versionen im Wochentakt.
 
Diese Nacht werde ich die neue Version testen (custom non-AVX).
Der Verlauf wird hier gepostet.
Hoffentlich keine 88 FFT-Tests mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke, das wird die gleiche Basis sein. 11h :rolleyes:
 
Ich schätze dein Arrangement mit den Full-Custom-Run Verläufen :bigok:

Dazu muss man sein System im Griff haben und Nerven wie Drahtseile.
 
Da hast aber viel Zeit investiert
 
Ich mache alles über TeamViewer auf meinem Handy während ich auf der Arbeit bin :d
Got sei dank gibt es TurboV Core!

Ich wollte die höchstmöglich stabile Frequenz mit nem LuKü. Da müssen alle Spannugen so "low" wie möglich sein.

Werde mir (sobald der erscheint) der neue 140 mm Noctua LuKü kaufen mit 7 Heatpipes und 30% mehr Kühloberfläche.

Die neue 120 mm Version mit 7 Heatpipes und 30% mehr Kühloberfläche ist schon verfügbar und ist genau so gut wie mein NH-D15S.
Die 140 mm Version soll noch einbisschen besser sein als NH-D15S.

67°C max auf einem Kern @ 4.8 GHz <1.3 V (22 nm) nach 11 Stunden Prime custom @ 22°C Raum Temp finde ich sehr gut.
80°C max auf einem Kern @ 5.0 GHz <1.4 V.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann kanst du die 29.6 build 7 im Startpost weg machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil du dir die Mühe machtest den kompletten Verlauf zu posten, habe ich es in den Startpost gepackt.
Da kann es auch vorerst bleiben....
 
Morgen kommt das 29.7 build 1 Ergebnis.
Ich habe das Gefühl, dass der Verlauf gleich bleiben wird (FFT-Tests Reihenfolge/Anzahl).
Dann wirst du nur 29.6 build 7 durch 29.7 build 1 ersetzen können :)

Und die letzte officielle Version ist nicht die 29.4 build 7 (32 bit), sondern 29.4 build 8 (64 bit), da keiner mehr die 32 bit Windows Version benuzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles hier ist nach wie vor freiwillig. ;) Achtung Steilvorlage. :haha:

Und die letzte officielle Version ist nicht die 29.4 build 7 (32 bit), sondern 29.4 build 8 (64 bit), da keiner mehr die 32 bit Windows Version benuzt.

32 bit braucht natürlich kein Schwein mehr.

Mit aktuellen Bios-Versionen und Management Engine Interfaces ist es scheinbar nicht mehr so schwierig den kompletten Custom Run zu schaffen.
Am Anfang von Haswell konnte es richtig eklig werden. 10min bevor man durch gewesen wäre flog ein Kern raus.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Groove87

Kannst du mal deine Bios Einstellungen posten?

Legt dein Board auch ca. 20mV mehr VCore an selbst wenn du Manual/Override Mode setzt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich teste ohne LLC und habe ein anderes Board.
Kann man nicht vergleichen.
 
Die LLC wirkt doch auf die Eingangsspannung.

Ich wollte nur wissen wie dein Board reagiert.
Ob es auch einen Offset automatisch setzt auf die Manual Voltage.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh