[Guide] HowTo get my Haswell & Devil's Canyon stable - Guide und Full Custom Liste

Wernersen kannst du mal bitte ein Screen von dir posten vom AIDA Memory Benchmark ?
(Oder auch andere Freiwillige die viel an ihrem Ram optimiert haben ;))

Ich hänge noch hier fest :

soooo.PNG

Muss man bei tRFC etwas beachten um das weiter runter zu bekommen ?
Tertiarys sind noch untouched.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hier:



Die TWRWR muss auf 4 stehen, sonst hat man im Write und Copy massive Einbrüche in der Performance.
Welche Chips hast DU?
Die meisten kommen mit TRFC 128 klar.
 
Zuletzt bearbeitet:
2x4 Teamgroup Xtreem 2400 C10.
Die 128 trfc gingen nicht, hab auch einfach mal 144,192 und 200 probiert - wollten aber nicht booten.

Edit : TWRWR 4 möchte auch nicht booten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da sind wohl Hynix CFR drunter, falls es die 10-12-12-31 sind.
Nach neuen Infos sind wohl alle mit diesen Timings Hynix.
Tausch mal die Riegel untereinander.


Herm schrieb:
Hi Werner,
wie lange hast du für deinen akribischen Test von SA und VTT die selektiven Tests ca. laufen lassen??Normal sagst du ja 2xpassed reicht grob aus.

Gruß herm
Zum Vergrößern anklicken....

90min


Kerl schrieb:
mit den Einstellungen vom 4.5Ghz Setting hat ich aber gleichma rounding Erros beim 1344k..... deshalb Sa/VTT hoch.. dann kam der 09c...
Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir passt die SA und VTT bei jedem Takt.
Ich habe allerdings zu aller erst die 4800MHz stabil gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm vielleicht war ich auch mit der Vcore zu weit unten, hab heute Abend nochmal getestet.... 4,7Ghz SA/VTT wie beim 4,5Ghz Setting Vrin 1,91V Vcache 1,115V und Vcore mal diese grob 0.06V pro 100Mhz aufgeschlagen... also kam ich so bei Vcore 1,325V raus, damit lief der 1344k dann über 50min.... konnte dann sogar nochmal runter mit der Vcore lief auch 60min.. mach ichs halt mal andersrum :d und schlag dann bei minimal Vcore bevor Fehler kommen nochma 10-15mv drauf, das so der Wert gewesen dens fürn Full costum mehr braucht als für 1-1,5Std 1344k...
 
So ist es richtig!
Es kann sein, dass die Vrin noch 10mV höher muss, falls das auch läuft ist es optimal.
So sollte es dann auch mehrere Std. durch den Custom-Run laufen.
 
So, 1 gute & schlechte Nachricht :
- Ramslot Wechsel hat nichts bewirkt
- aber es gibt so einen tollen Schalter für den Ram im BIOS namens "Performance Mode", und siehe da :
läuft doch.jpg

Vorher waren bei Write und Copy 21 | 25 GB/s.

Kurze Nebenfrage, wie würde sich eine zu hohe System Agent äußern ? Hab da jetzt +0,050 drauf.
Damit ich das einordnen kann wenn ich jetzt länger teste.
 
Na das geht doch schon.
Bei zu hoher SA crasht die Prime-Instanz.
 
Echt ne komische Sache, wenn ich bei TWRWR 4 einstelle bootet er nicht, auch bei 1,7V keine Chance.
Wenn ich den Wert auf Auto lasse, und nur den Performance Mode aktiviere, steht TWRWR auf 8. (die AIDA Werte ändern sich auch nur minimal, ich seh das als Schwankung)
Wenn ich den Wert auf 5 setze und Performance Mode aktiviere, liest der Timing Configurator den Wert 4 aus, und bis jetzt läuft Memtest ohne Fehler.
 
soo 4.7Ghz 4Ghz Cach Vcore 1.325V Vrin 1.91V Vring 1,115V läuft grad im 448k test.... was aba halt wirklich nicht so der burner is.. Vrin eingestellt 1.91V schwank unter Last zwischen 1,904V und 1,936V.... meistens stehts bei 1.92V geht kurz auf 1.936V und fällt dann runter auf 1.904V um dann wieder ne Zeit auf 1.92V zu gehn.. so geht das die ganze Zeit....



Edit:

was mir jetz in letzter Zeit auch noch aufgefallen ist, wenn ich teilweise Spannungsmäßig knapp unter der benötigten Spannung liege, dann bekomm ich rounding errors die aber anscheinend nichts mit der SA/VTT zu tun haben. Beispiel: ich mach mir grad nen daily Setting mit 4Ghz... beim 448K test 1.84Vrin angeschmissen rounding error Vrin 1.85V läuft jetz seit 25mins...das selbe nur mit der Vcore hatte ich ja auch als ich den 4,7Ghz test gemacht hatte da lag ich allerdings etwas weiter drunter....
ich frag mich nur gerade ob ich mein SA/VTT nochmal genauer checken sollte(obwohl das ja in den Selektivtests einwandfrei geht) weil ich da evtl. falsch liege und das ganze nur mit mehr Spannung in Vcore/Vrin etc. "überdecke"......
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe meinen 4770k nun auf 4,5GHz übertaktet.
Die Werte sind wie folgt: 1,25 Vcore, Uncore x39 standart mit 1,1 Vring und 1,70Vin.

Versuche ich mich nun an den 4,6GHz bin ich momentan bei folgenden Werten und da kackt mir prime95 mit den 1344k FFTs nach rund 10 Minuten mit einem 0x124 Bluescreen ab:
Vcore= 1,355 Vring=1,11 Uncore x39 und Vrin=1,9V.

An welcher Schraube soll ich hier noch drehen?
0,15V für 100MHz mehr scheinen ja ein wenig unproportional zu sein :d
 
Bis zum Sweet muss man bei den i7 mit ~ 50mV pro 100MHz rechnen.
Es soll ja CPuen geben die bei 4.5Ghz zu machen, aber da deiner die 4.5Ghz mit 1.25V packt, finde ich das eher unwahrscheinlich.
Falls die 4.6Ghz gehen müsste das mit 1.3V oder etwas höher drin sein.
Da Du bei 4.5Ghz mit 1.7V Input ausgekommen bist, wirst Du sicher 100% LLC eingestellt haben?
Dass dann für 100MHz mehr takt 200mV mehr Vrin nötig ist, glaube ich nicht.
Die Vring steigt auch leicht mit dem Takt.
 
Zuletzt bearbeitet:
LLC habe ich auf Standard eingestellt, laut Gigabyte bedeutet Standard = Aus.
Ich habe die 4,6 jetzt ohne Bluescreen laufen mit 1,355 Vcore und 1,85 Vring (bin nun mit 1,8V am testen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann hat der Chip den Sweet wohl bei 4.5Ghz und die enorme Vcore Erhöhung ist für ein 24/7 unverhältnismäßig.
 
Hey Wernersen,brauch ma nen Tip vom Profi, mein 4,5Ghz Setting is jetz 24Std Prime Stable....
mit folgenden Werten
4500Mhz CPU
4000Mhz Uncore

Vcore 1,224
Vrin 1.89
Vring 1,115V
Sa +0,001
VTTa +0,006
VTTd +0,001

so jetzt hab ich mich an nen 4Ghz Setting gemacht.
3700Mhz Uncore
Vcore 1,045V
Vrin 1,85V
Vring 1,110V
SA/VTT wie beim anderen Setting

jetz hat ich schon bei den selektiv tests immer wieder BSOD mit (0)9c die gingen dann immer nur mit mehr Vcore weg

jetz beim custom wieder ne 09c BSOD bei 100k .... sollte die 09c wirklich mit der Vcore zu tun haben?
 
Gute Frage! xxx9C kommen eher vom Ram, aber 100% sicher ist das nicht.
Die Uncore muss man für 4GHz nicht unbedingt senken. Ich denke hier kann man ruhig 1:1 fahren.
Falls Du dir mit dem Ram-Setting sicher bist und 800K 30min laufen, muss es andere Ursachen haben.
 
also Ram läuft Stock genauso wie beim 4.5Ghz Setting, deswegen denk ich jetzt mal das man den auschließen kann... werd aber die 800k nochmal was länger laufen lassen...

mich wunderts eben nur weil 1344K lief mit Vcore 1,030V schon 1Std durch und dann kamen immer wieder die 9c BSods selektiv bei 576K da hatte ich dann die Uncore runtergescraubt auf 3,7Ghz ging aber nicht weg und ließ sich nur mit Vcore durchbringen....
 
Das ist typisch für die i5 4670K.
Meinen habe ich 1.5h mit 1.214V durch 1344K bei 4.8GHz bekommen, aber für den Custom braucht es mindest 10mV mehr.
Ich hatte auch mal xxx9C BSODs, aber kann mich nicht mehr genau errinnern an was das lag.
Ich predige hier zwar oft Notizen zu machen, aber ich bin auch oft zu faul und mache viel aus dem Gedächnis.
Dass wirklich wichtige notiere ich zumindest.
Vielleicht bekommst Du es ja doch in den Griff, ohne die Vcore groß erhöhen zu müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
jo naja evtl. schau ich auch beim Uncore und Vring nochma genauer hin immerhin kamen die 9c dort am meisten.... wenns Vcore is auch gut :d aba kam mir halt etwas komisch vor jetz im ersten moment....
 
Kerl schrieb:
jetz hat ich schon bei den selektiv tests immer wieder BSOD mit (0)9c die gingen dann immer nur mit mehr Vcore weg

jetz beim custom wieder ne 09c BSOD bei 100k .... sollte die 09c wirklich mit der Vcore zu tun haben?
Zum Vergrößern anklicken....

Also, ich habe meine 09c und appcrash Fehler bei 1344K und 4,5 Ghz endlich wegbekommen. Etwas mehr Cache 1,11 statt 1,1 und Vdimm von 1,5 auf 1,52 haben geholfen. SA IO A/D konnte ich auf .010 .020 .015 lassen, erhöhen von SA IO A/D half nicht.
 
Ich haben nun erfolgreich 160 minuten lang den 864k laufen gehabt ohne Probleme.
Dann habe ich den Custom Run 8k - 4096k gestartet; 400k, 8k, 480k, 12k, 560k und 18k sind durchgelaufen, bei 640k ist er mit einem einfachen Neustart ausgestiegen.

Momentane Werte sind Vcore: 1,266V VIn 1,92V, Vcache 1,135V, Uncore x39 und LLC auf low.
 
Entweder die Cache oder die VTT stimmt noch nicht 100%.
 
512k bis 576k liefen beim selektiven Testen durch ohne Probleme.
An die VTT war ich noch nicht dran, bzw. die steht auf Auto da ich keine Ausgangswerte für das Z87X-OC gefunden habe.
Das Gleiche gilt für die V IMC :/
 
Zuletzt bearbeitet:
Lazarus4_ schrieb:
Ich haben nun erfolgreich 160 minuten lang den 864k laufen gehabt ohne Probleme.
Dann habe ich den Custom Run 8k - 4096k gestartet; 400k, 8k, 480k, 12k, 560k und 18k sind durchgelaufen, bei 640k ist er mit einem einfachen Neustart ausgestiegen.

Momentane Werte sind Vcore: 1,266V VIn 1,92V, Vcache 1,135V, Uncore x39 und LLC auf low.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber nicht die Abfolge vom Standard-Customrun, falsche Prime-Version?

Neustarts ist entweder Eingangs- oder Cachespannung.
 
Ich hab hier Prime95 27.9 build1 :confused:
 
Eben mal einen custom run gemacht: 448, 8, 512, 12, 576, 18, 672, 21, 768, 25 liefen durch doch kurz vor Ende des 864k (3 Threads waren bereits fertig) kam dann doch noch ein 124 BSOD :fresse2:
Die Vcore also nochmal um 10mV anheben und dann den 864k Run 60 Minuten laufen lassen?

So schauts im Moment aus im Bios:
 
Selektiv bringt jetzt nichts mehr.
Vcore hoch, ob es nun gleich 10mV sein müssen?
Für einen Full-Custom wahrscheinlich schon, wenn nicht mehr.
 
Danke Werner :wink:
Den Full Custom hebe ich mir fürs nächste Wochenende auf, die Kiste läuft ja so erst mal stabil :hail:
 
Mir hat es keine Ruhe gelassen und ich habs doch jetzt probiert^^

Also die Vcore auf 1,28V angehoben und dann hat sich Windows nach einer Stunde beim FCR aufgehangen (klassicher Freeze).
Dann hab ich mal 1,3Vcore drauf gehauen und da kam dann nach 20 Minuten ein 101 Bluescreen.

Soll ich nun die Inputvoltage höher einstellen oder die Cache Spannung senken oder vielleicht mehr LLC aktivieren?
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh