[Sammelthread] HP ProLiant G8 G1610T/G2020T/i3-3240/E3-1220Lv2 MicroServer

[hppmsfan]

Zu 1. wie schon gepostet im iLO oder wenn der Server nicht irgendwo im Keller steht:
Der blaue Streifen ändert seine Farbe in orange blinkend, um Hardwareprobleme optisch zu signalisieren.

Zu 2. Diese Meldungen sind sowohl im iLO, als auch im Betriebsystem sichtbar.

Zu 3. Der P420 Controller (wie auch der P222) arbeitet standardmässig bei 85°C.
Der bei mir verbaute Lüfter kühlt meinen P420 runter auf 60°C, und das leise.

 

[Fischje]

Er steht im Keller im belüfteten Schrank....

2. D.h. mit dem VSphere Client kann ich ehen das mein HP-Raid Probleme hat? ODer sehe ich das in einer VM auch? Ich glaube per SNMP auslesen könnte dafür die Lösung sein. Dazu müsste ich mir doch recht einfach eine Intranet-Lösung basteln können.

3. So hab ichs auch vor. Danke

 

[leonsio]

du musst auf der vsphere Umgebung die HP tools installieren, in der VM siehst du dies nicht, außer per SNMP abfragen, bzw, ggf ipmi-tool

 

[tues]

ich hab auf meine G1610 mal versucht Xpenology auf ner ESXI laufen zu lassen.
habe die 5.5 und 5.1 Probiert alles zusammen auf dem B120i Raid. Die performance war jedoch wirklich ernüchternd im Gegensatz zu der direkten Installation von Xpenology. Ist der von HP verbaute Raid wirklich so schlecht? Bin über LAN mit der schreibgeschwindigkeit kaum über 30MB/s gekommen. Also zufrieden wäre ich mit konstant 80-90 kann ich das gleich vergessen oder mache ich einfach etwas Falsch?

Vielen Dank

 

[michelmichel]

Also ich habe sowohl mehrere 9260 als auch 2 G8 - und keins von beiden dauert 4 respektive 5 Minuten - und zusammen 9 Minuten auch nicht. Weiß ja nicht was du gemessen hast (bis die Sanduhr nach dem Windows Boot weg ist o.ä.) - aber bis zum POST complete dauert 90 Sekunden, aller aller aller höchstens 120 Sekunden - ohne 9260. Bootverzögerung vom 9260 stoppe ich heute mal, mit den neuen Firmware-Versionen sind das mit 4 angeschlossenen Laufwerken die 3 virtuelle Volumes bilden ca. 45 Sekunden.

Ok, hab's nochmal gemessen (und seit Deinem Post nicht gebootet sonst hätte ich früher geantwortet ;-) ) ... ich hatte damals vom Click auf "Neu starten" bis zum "Bereit zum Starten der VMs" gemessen, da hat glaube ich beim Runterfahren was gehakt/länger gedauert. Aktueller Reboot-Ablauf:
0:00 Click auf Neu starten
1:10 Beginn Schwarzer Bildschirm nach initialem Boot-Bildschirm (bleibt ewig lange so)
5:10 Start OS
5:50 Bereit zum Starten der VMs

 

[therealJMC]

Moment, wie lange dein OS zum runterfahren braucht hat ja nix mit der Verzögerung des RAID Controllers zu tun. So wird nicht gemessen! ;-)

Jo also mir geht die lange Boot-Zeit auch auf den Senkel, gemessene 9 Minuten sind schon heftig, wovon allerdings die LSI-9260-Initialisierung einen Löwenanteil von über 5 Minuten hat.

Und 5:50 für einen kompletten Reboot bei einem Server mit RAID-Controller sind durchaus OK, aber das was du geschrieben hast klang ja so, als ob der LSI _alleine_ 5 Minuten braucht... ;-)

 

[libroc]

hi,

hot plug funktioniert auf dem G8 nicht, verstehe ich das richtig? gibt es demzufolge kein BIOS mod, mit dem man es aktivieren kann?
auf dem N40L und N54L kann man es mit dem BIOS mod aktivieren.

und nebenbei: gehe ich davon aus, dass wenn die kiste (bzw. es im BIOS nicht aktiviert ist) kein hot plug und kein raid 5 oder so versteht, man mit XPEnology (DSM) auch beides auch nicht sieht?
EDIT: ah, jetzt verstehe ich, der DSM erstellt wohl ein software-RAID, wie bei einen windows server...

cheers,
libroc

 

[tues]

ich hab auf meine G1610 mal versucht Xpenology auf ner ESXI laufen zu lassen.
habe die 5.5 und 5.1 Probiert alles zusammen auf dem B120i Raid. Die performance war jedoch wirklich ernüchternd im Gegensatz zu der direkten Installation von Xpenology. Ist der von HP verbaute Raid wirklich so schlecht? Bin über LAN mit der schreibgeschwindigkeit kaum über 30MB/s gekommen. Also zufrieden wäre ich mit konstant 80-90 kann ich das gleich vergessen oder mache ich einfach etwas Falsch?

Vielen Dank

keine ne Erfahrung gemacht?

 

[hppmsfan]

@tues: Nein, weil das Setup keinen Sinn macht.
Wer mit ESXi Performance haben will kommt um einen P222 nicht drumrum.
Der B120i ist kein echter Hardwarecontroller, für Windows direkt auf dem Blech ist er ausreichend bei Servern ohne hohe Arbeitslast.

 

[Fischje]

@tues, wobei ich mit dem controller in ahci auch an die 90 MB/s gekommen bin.

 

[tues]

erst mal danke für die für die antworten.
dann werde ich mir mal überlegen ob ich mir auch den p222 zulegen werde.
hat dieser denn dann genug Leistung um alles zusammen auf 4 Festplatte im RAID 5 zu betreiben? habe hier schon gelesen das Leute extra für ESXi noch eine SSD verbaut haben. Ist das notwendig um eine gute performance zu haben?

 

[hppmsfan]

wie wäre es, wenn du Xpenology direkt aufs Blech installierst ?

 

[Fischje]

erst mal danke für die für die antworten.
dann werde ich mir mal überlegen ob ich mir auch den p222 zulegen werde.
hat dieser denn dann genug Leistung um alles zusammen auf 4 Festplatte im RAID 5 zu betreiben? habe hier schon gelesen das Leute extra für ESXi noch eine SSD verbaut haben. Ist das notwendig um eine gute performance zu haben?

ich habe nur 2 ssd in meinem system weil ich darauf meine vms installiert habe. für xpenology reicht ein stick alleine , b120i auf AHCI stellen und gut ist. Das soll doch ein Home-Server-NAS werden - wozu dann das ganze?

 

[STRUBartacus]

@tues, wobei ich mit dem controller in ahci auch an die 90 MB/s gekommen bin.

AHCI hat ja auch nichts mit RAID zu tun [emoji6]

 

[Fischje]

Ha aber wenn er wirklich doch nur xpenology einsetzen will oder ein anderes OS mit SW RAID kann er doch den b120i nehmen und ausstellen und muss nichts mehr dazukaufen...

 

[Saburr]

Hallo,

kann der Server eigentlich JBOD?

Das soll nach einem Firmware Update gehen.

Edit:

Habe meinen Server auf "SATA AHCI Controller" umgestellt.


Hat Jemand noch einen Original 2GB RAM Riegel übrig?

Grüße

 

[Fr3@k]

Falls jemand Adapter zum anschließen eines optischen Laufwerks noch einen der HP Adapter braucht, ich hab noch 3 rumliegen.

 

[Saburr]

Hallo,

würde dieser RAM auch laufen?

Brauche kein ECC.

8GB Corsair ValueSelect DDR3-1333 DIMM CL9 Dual Kit - Hardware,


Grüße

 

[Janero]

du wärst der erste bei dem non ECC laufen würde

 

[Saburr]

Hallo,

ok, dann schaue ich, dass ich nen ECC bekomme.

Die Grafikkarte läuft in jeden Fall 1A.

Habe 2 Monitore dran. Alles echt top.

Nutze das Teil zum Surfen und Videos schauen.

Sehr gute Verarbeitung.

Grüße

 

[hppmsfan]

@saburr: Du hast PN bzgl. des 2GB ECC Riegels. Welche Grafikkarte hast Du denn eingebaut ?

 

[Tr4c3rt]

Ich meine gut der Speicher ist wenn man Nachbau kauft vielleicht 10-20 Euro teurer je 8 GB Kit, aber gerade ECC ist unter anderem das, was die Kiste für mich interessant macht...
Und 1333er würde ich jetzt auch nicht unbedingt nehmen...

 

[Saburr]

Ich habe eine Nvidia Geforce 9300 GE 256MB LP eingebaut. Die interne Bezeichnung von Fujitsu lautet: S26361-F3000-L931

@Tr4c3rt welches 8GB Kit hast du verbaut?

 

[Tr4c3rt]

Da ich das Teil beruflich nutze und sensible Daten drüber laufen hab ich mich für einen Care Plan und Originalspeicher entschieden.
Nicht desto trotz gibts 8gb Kits z.B. von Crucial für rund 80 Euro.

 

[Saburr]

Ich hole mir einen Original 8GB Riegel von HP.

Das sollte erstmal ausreichend sein. Einen zweiten kann man dann ja immernoch kaufen.

Vielen Dank.

 

[horstimac]

Kann man das Teil mit 4x6TB HDDs im JBOD betreiben? Findet man nirgens Aussagen darüber.

 

[Janero]

liegt daran das es dafür eigentlich auch kein Limit gibt

 

[mtk1234]

Hat schonmal jemand versucht mehr wie 16GB RAM zu nutzen? Mir sind vor kurzem auch 32GB-Riegel in einem Onlineshop begegnet (...nicht dass ich bei dem Preis auf die Idee käme zwei davon im MicroServer zu nutzen).

 

[Tgt79]

die 32GB-Riegel sind ziemlich sicher registered RAM, und der funktioniert im Microserver nicht. Ihn absehbarer Zeit wird es daher wohl bei den maximal 16GB bleiben.

 

[hppmsfan]

Es gibt bereits 16 GB Riegel DDR3 als UDIMM mit ECC:
DDR3-RAM-Module mit 16 GB für Consumer-PCs - ComputerBase