[Sammelthread] HP ProLiant N36L/N40L/N54L Microserver
- Ersteller Janero
- Erstellt am
habe mir eben auch einen n40l bestellt therealJMC
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.01.2010
- Beiträge
- 3.730
Öhm, 8 und 4 haben die Anschlüsse an der gleichen Stelle, der 8er ist quasi ein 4er mit einem zusätzlichen steckplatz. Ich hatte ienne 8I in meinem N40L verbaut...
Kurze Frage... leuchtet euer N40L beim Start auch kurz rot? Kommt mir irgendwie komisch vor, ist mir heute das erste mal aufgefallen. Rot spricht doch eigneltich für einen Fehler :O
Er leuchtet kurz rot, dann geht die LED aus und danach direkt normal blau
Er leuchtet kurz rot, dann geht die LED aus und danach direkt normal blau
Turboschnecke
Enthusiast
Mein einer macht das auch. Ist mir auch erst vor 3 Wochen aufgefallen. Den anderen starte ich nicht so oft neu. Muss ich heute abend mal testen, ob der auch am Anfang mal kurz rot aufleuchtet
old-papa
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2007
- Beiträge
- 684
Hallo,
das genau habe ich auch gemacht, seit dem ist wirklich Ruhe
Bleibt noch die Frage zum ATTO-Diskbenchmark und den nicht angezeigten Laufwerken.
Gruß
Old-Papa
PS: Ja, auch meiner leuchtet beim Power-ON kurz in rot....
@stormthefront Hi, Du hast ja komplett dieselbe Struktur wie ich aufgebaut 
Habe auch meine HDD per RDM an Win durchgereicht und wäre für eine permanente Lösung zum Spindown sehr dankbar...
Mein System benötigt im Durchschnitt jetzt auch stattliche 50 Watt.....
Danke und Gruß
Todde
Habe auch meine HDD per RDM an Win durchgereicht und wäre für eine permanente Lösung zum Spindown sehr dankbar...Mein System benötigt im Durchschnitt jetzt auch stattliche 50 Watt.....
Danke und Gruß
Todde
Zuletzt bearbeitet:
stormthefront
Neuling
- Mitglied seit
- 14.09.2010
- Beiträge
- 15
@stormthefront Hi, Du hast ja komplett dieselbe Struktur wie ich aufgebaut
Mein System benötigt im Durchschnitt jetzt auch stattliche 50 Watt.....
Danke und Gruß
Todde
Hey Todde!
Genau die gleichen Werte habe ich z.Zt. leider auch. Sophos UTM VM, Win Server 2012, Suse und gelegentlich mal Win7 und Win8 Client. Wobei ich das Gefühl habe, dass die VM´s nur wenig dazu beitragen. Das meiste ziehen sich die HDD´s rein :/
Windows Storage Spaces - Sleep options for hard drives?
Hier habe ich was gefunden, aber leider keine Lösung -.- Ich liebe es, wenn jemand schreibt, dass er eine Lösung hat, aber nicht verrät welche das ist
Ich hoffe wir bekommen das hin!
Hey Freunde,
kleine frage zwischendurch. Wurde bestimmt schon einmal erwähnt, aber trotz ständigem Mitlesen ist mir die Antwort nicht bekannt. Wenn mir der unterschiedliche effektive Speicherplatz (4 zu 6TB) egal ist, gibt's “große“ Performanceunterschiede zwischen einem RAID 10 und einem RAID 5, jeweils unter Windows 2k8r2 erstellt mit 4* 2TB Platten? Bzw. wie groß wäre wohl circa der Unterschied?
Grüße und Dank!
kleine frage zwischendurch. Wurde bestimmt schon einmal erwähnt, aber trotz ständigem Mitlesen ist mir die Antwort nicht bekannt. Wenn mir der unterschiedliche effektive Speicherplatz (4 zu 6TB) egal ist, gibt's “große“ Performanceunterschiede zwischen einem RAID 10 und einem RAID 5, jeweils unter Windows 2k8r2 erstellt mit 4* 2TB Platten? Bzw. wie groß wäre wohl circa der Unterschied?
Grüße und Dank!
Na, dann erklär mir mal bitte, wie du mit 4 Platten nen RAID 50 aufbauen möchtest... ;-)
Meine Frage zielte auf lesen & schreiben übers Netzwerk mittels Windowsshares / Netzlaufwerken bei Gigabit und eventuell 2Gigabit mittels Teaming.
Grüße
Meine Frage zielte auf lesen & schreiben übers Netzwerk mittels Windowsshares / Netzlaufwerken bei Gigabit und eventuell 2Gigabit mittels Teaming.
Grüße
Hat zufällig jemand von Euch auch das Problem, dass das Raid zwar aufgebaut ist, es jedoch nicht ans Betriebssystem gebracht wird?
ich habe mir auf dem Gerät einen Esxi auf nem USB Stick installiert und aus jeweils 2x 1,5 TB ein Raid1 aufgebaut, was mir auch seitens des Proliants angezeigt wird.
Der esxi erkennt bei der installation jedoch weiterhin beide Festplatten....irgendjemand ne Idee?
LG
Seb
ich habe mir auf dem Gerät einen Esxi auf nem USB Stick installiert und aus jeweils 2x 1,5 TB ein Raid1 aufgebaut, was mir auch seitens des Proliants angezeigt wird.
Der esxi erkennt bei der installation jedoch weiterhin beide Festplatten....irgendjemand ne Idee?
LG
Seb
Ja genau, am besten ne noch teurere Variante für nen Gerät das an 4 von 5 Tagen aus sein wird und nur Musik, Filme und Fotos speichern soll..
Ich habe Hunger, fahre ich Strecke A oder Strecke B um schneller zum Supermarkt zu kommen, welcher in einer Zone 30 liegt? Deine Antwort: ich würde mir auf jedenfall nen Ferrari mit 700PS kaufen. ;-)
Würde mich nach wie vor über eine Antwort auf meine Frage freuen. ;-)
Performanceunterschied von RAID10 zu RAID5 via 1Gigabit Lan.
Grüße
Zuletzt bearbeitet:
teqqy
Enthusiast
Ich kann nicht für den N40L sprechen. Auf der Arbeit mit DL360 von HP und Raidcontroller mit 128 MB Cache merke ich keinen Unterschied in der Lese-/Schreibperformance.
So hab ichs bei meiner GoFlex Home gemacht:
(http://linuxundich.de/de/hardware/festplatten-automatisch-im-betrieb-in-den-standby-schalten/):
# sudo nano /etc/hdparm.conf
Code:
[...]
# Datenplatte automatisch nach 15 min Inaktivitaet in Standy setzen:
command_line {
hdparm -S 180 /dev/disk/by-uuid/ed1ea45b-4c04-41e1-9546-ff4fc4bfa6d9
}# mv /etc/rcS.d/S05hdparm /etc/rcS.d/S21hdparm
Falls es immer noch nicht geht, evtl noch weiter nach hinten schieben
Zuletzt bearbeitet:
LichtiF
Enthusiast
Es ist der Controller der Standardmäßig verbaut ist ... wird also damit nicht laufen?
Wäre nicht so schlimm, muss es nur wissen, damit ich nicht weiter suchen brauch
LG
Seb
Das wurde hier sicher schon 10 mal geschrieben.
ESXI kennt nur echte Raidcontroller und der N40L hat einen Softwareraidcontroller der nur mit den passenden Treiber funktioniert ( Windows und Linux)
Asa
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.12.2004
- Beiträge
- 2.300
Dann sollte man die Anforderungen vielleicht vorher deutlicher hervorheben..
Thread Starter
- Mitglied seit
- 27.08.2002
- Beiträge
- 4.275
9/10 Beiträgen von Boy2006 vergisst man doch lieber als darauf zu antworten.
zu deiner Raid Frage so leitet sich Die Performance schon aus der organisation ab. wie sich diese auf Lese und Schreibzugriffe auswirkt findest du auf RAID
Raid 1 bessere Leseraten (Software kann hier die Last Verteilen und du kannst eigentlich die 1gbit ausreitzen) auf die Schreibrate hat Raid 1 keinen einfluss
Raid 5 bessere Leseraten bei großen dateien und etwas bessere schreibraten siehe wiki
Zuletzt bearbeitet:
Man kann die Performance erhöhen wenn man eben auf einen Cache setzt der die Daten die zu schreiben sind teilweise mehrer Sekunden oder Minuten Cacht bis wieder "Zeit" ist um die Daten schreiben zu können. So lauft die HDD eben 100% und viel effizienter also im Normalbetrieb.
teqqy
Enthusiast
Mal eine kurze Zwischenfrage: Sollte man bei Raid 1 zwangsweise auf einen HW-Raidcontroller setzen oder reicht Software? Auf Grund der neuen Problematik möchte mir ein Owncloud-Server noch zusätzlich daheim hinstellen und diese Daten drauf relativ sicher (Verfügbarkeit) haben.
Davidusi
Neuling
- Mitglied seit
- 17.11.2012
- Beiträge
- 1
Das ist Schwachsinn bei RAID 1. Der Unterschied ist hier nicht groß bemerkbar. Vor allem nicht im Privat gebrauch
