[Sammelthread] HP ZR24w neuer 24" 16:10 mit IPS Panel

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
schade nur, dass der hp friendstore die preise schon wieder erhöht hat. ob die nochmal fallen? oder wollten die nur für viel absatz sorgen und passen den preis jetzt auf die ca. 400€ uvp an?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
phil23 schrieb:
schade nur, dass der hp friendstore die preise schon wieder erhöht hat. ob die nochmal fallen? oder wollten die nur für viel absatz sorgen und passen den preis jetzt auf die ca. 400€ uvp an?
Zum Vergrößern anklicken....

Unwahrscheinlich. Ich glaube der TFT war im Angebot, genau verfolgt habe ich es aber nicht.

PS: Wer wirklich für den Friends-Store freigeschaltet werden möchte, kann mir einfach ne PN schicken. Die haben manchmal echt gute Aktionen, wirklich günstig sind nach meiner Erfahrung aber insbesondere Tinte & Toner.
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Freeeezer schrieb:
ich bin ja auch recht zufrieden mit dem monitor, aber das:



ist wohl nicht dein ernst!?
Zum Vergrößern anklicken....

Ist mein Ernst, was ist denn an der Verarbeitung auszusetzen?
Schwarzwert schaut bei mir so aus:
c79uv82lx7mo.jpg
[/url][/IMG]
 
das panel sitzt wackelig und weder perfekt waagrecht noch perfekt vertikal zentriert im gehäuse.
zudem scheint die 90°-dreh-position nicht wirklich exakt bei 90° einzurasten.

und dein bild bzgl. schwarzwert ist null aussagekräftig.
 
Ich habe den Monitor auch und erst ist bestimmt nicht perfekt. Selbst wenn man mal den Bildschirm kuz reinigen will, knackt es hinter dem Panel. Der Schwarzwert ist auch nicht gut, jedenfalls nicht im Vergleich zu meinem 4 Jahre alten PVA-Panel.

Aber für gut 300€ ist er super.
 
Die Verarbeitungsmängel die du beschreibst habe ich zum Glück nicht, Pivot benutze ich bei der Größe des TFT nicht.
Könntest in diesem Punkt recht haben.
Ohne Beleuchtung bekomme ich den Monitor nicht fotografiert, da die Cam kein Meßfeld scharf bekommt wenn alles schwarz ist.
Es sieht ohne Licht nicht viel anders aus.
Außerdem ist es so die reale Umgebung oder sitzt du im völlig dunklen Zimmer vor deinem TFT?
Mach bitte ein aussagekräftiges Bild vom Schwarzwert deines TFT, vielleicht lerne ich ja auch noch gleich wie es richtig geht.
 
Probier mal Selbstauslöser, scharf stellen während Licht an ist, dann Licht ausschalten.
 
maggi schrieb:
Ohne Beleuchtung bekomme ich den Monitor nicht fotografiert, da die Cam kein Meßfeld scharf bekommt wenn alles schwarz ist.
Es sieht ohne Licht nicht viel anders aus.
Außerdem ist es so die reale Umgebung oder sitzt du im völlig dunklen Zimmer vor deinem TFT?
Mach bitte ein aussagekräftiges Bild vom Schwarzwert deines TFT, vielleicht lerne ich ja auch noch gleich wie es richtig geht.
Zum Vergrößern anklicken....

ich werde da auch kein ein aussagekräftiges bild liefern können, das ginge höchstens wenn man einen anderen tft zum vergleich danebenstellt.
für ein scharfes bild einfach die cam manuell fokussieren.
hab mal schnell ein bild geknipst neben meinem uralten 21,3" NEC:
attachment.php


vom subjektiven eindruck her sind die beiden bildschirme ungefähr gleich, stört zwar keinesfalls beim arbeiten/spielen usw., aber bei dunklen filmszenen oder letterbox-formaten im völlig dunklen raum durchaus störend.
 

Anhänge

  • SA500980.jpg
    SA500980.jpg
    18,4 KB · Aufrufe: 556
ist der hp so abartig hell wie viele sagen? die meisten stellen ihn auf helligkeitsstufe 0 und selbst dann wäre er noch hell. das steht ausdrücklich auch im prad-test. ich bin leider so lichtempfindlich dass ich das meinen augen auf keinen fall antun kann, das wäre das ko-kriterium für diesen monitor, so gut er mir sonst auch gefällt...
 
Nein, ist er nicht. Also ganz ehrlich wenn ich den auf 0 stelle seh ich nimma so gut.
 
kommt halt auf die umgebung an. zum arbeiten im hellen umfeld kann die helligkeit ruhig auf 30 find ich, zum fernsehen im völlig dunklen raum kurz vorm einschlafen find ich aber auch 0 noch ziemlich hell...
 
Torr Samaho schrieb:
ist der hp so abartig hell wie viele sagen? die meisten stellen ihn auf helligkeitsstufe 0 und selbst dann wäre er noch hell. das steht ausdrücklich auch im prad-test. ich bin leider so lichtempfindlich dass ich das meinen augen auf keinen fall antun kann, das wäre das ko-kriterium für diesen monitor, so gut er mir sonst auch gefällt...
Zum Vergrößern anklicken....

dann lass es lieber. Es ist der hellste Monitor den ich je hatte und ich hatte schon einige.
 
Freeeezer schrieb:
kommt halt auf die umgebung an. zum arbeiten im hellen umfeld kann die helligkeit ruhig auf 30 find ich, zum fernsehen im völlig dunklen raum kurz vorm einschlafen find ich aber auch 0 noch ziemlich hell...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich stell den Kontrast dann immernoch runter auf 50-60%, funzt prima^^
 
Ich würde meinen vor 3 Tagen erhaltenen ZR24w (amazon) wie folgt beurteilen:

-Brummen: Mein Exemplar brummt nicht, weder bei 100%, noch bei 50%, 10% oder 5% Helligkeit.
-Pixelfehler: Mein Exemplar ist 100% fehlerfrei.
-Lichthöfe: Kein Lichthöfe zu sehen, gleichmäßige Ausleuchtung
-Helligkeit: Ich empfinde die Helligkeit als problemlos, habe ihn auf 20% eingestellt und er ist für mich definitiv nicht zu hell, auch nicht in schlecht beleuchtetem Wohnzimmer am Abend.
-IPS-Glitzern: Kann ich nicht feststellen, aber ich nutze ja auch schon seit 3 Jahren IPS-Monitore
-Blickwinkelabhängigkeit: Ich sitze gerade vor dem Monitor und sehe keinerlei Helligkeits- oder Farbabweichung. Auch nicht, wenn ich den Kopf bewege. Einwandfrei.
-Verarbeitung: Hervorragend, nichts knackt oder knistert, alles sehr stabil.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich tippe auf einen Kuli / Bleistift / Brieföffner :d

A propos: Wenn man jemanden ärgern möchte, dann sollte man von einer Cola-Flasche den Aufkleber mit Wasser ablösen, und auf den Röhrenbildschim batschen :) , trocknen lassen und abziehen.
Da der betreffende augenscheinlich denkt es sei Kleber, wird er versuchen den Dreck mit Benzin zu entfernen.. aber der Kleber ist ja wasserlöslich :fresse:

Ich hatte mit einem guten Kumpel köstlich Spass :shot:
 
fail...bei sowas würde ich immer als erstes Wasser benutzen^^
Geht das auch mit LCD´s :fresse:
 
So, heute endlich meinen von HP erhalten und ohne Pixelfehler gefällt er mir gleich viel besser.

Ich weiß garnicht, was die Leute für Probleme haben. Die Verarbeitung/Qualität ist für den Preis der Hammer, wenn ich mir dazu im Vergleich einen LG oder Samsung anschaue. Die Helligkeit ist genial, ich liebe ein richtig helles Bild (90). Und auch sonst bin ich begeistert.

Vielleicht habe ich einfach nicht allzu hohe Ansprüche, da sein Vorgänger ein Samsung 940BF war.
 
Zuletzt bearbeitet:
black-avenger schrieb:
aye, Privathaftpflicht deines Freundes in Anspruch nehmen. Ob HP das reparieren kann, werden die dir via Telefon wohl noch am ehesten sagen können, oder ;) ?

Mal ganz davon abgesehen, wie hat er den Kratzer da rein gekriegt ô0 ?!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke auch, das wird wohl das Beste sein.

Wie der da rein gekommen ist, weiß ich auch nicht. Wir waren gerade beim Einladen für eine LAN und ich schätze mal, er ist da mit dem Gurtendstück dran gekommen. (Ich nehme das Panel ab und schnalle es ganz normal am Sitz fest; bisher keine Probleme damit gehabt). Dieses Mal meinte er, das unbedingt machen zu müssen.
 
Freeeezer schrieb:
samsung hab ich jetzt schon lang keinen mehr gesehen, aber sowohl der billige 22" LG meines vaters als auch mein 15,6" viewsonic (ViewSonic VA1616w, 16", 1366x768, VGA Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland) sind besser verarbeitet.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, man kann nicht pauschal sagen, dass er TOP oder schlecht verarbeitet ist, da hier auch Fertigungstoleranzen eine Rolle spielen. Aber von der Qualität, ist er auf jeden Fall besser als die LG oder Samsung Monitore, die ich kenne.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab hier noch einen Eizo S2100 zu stehen und ich muß sagen vom Material, Haptik und der Verarbeitung nehmen sie sich nicht viel.
In einigen Punkten ist der Eizo besser, z.B. Kabelschacht mit Klappe im Fuß für die fast unsichtbare Verlegung der Leitungen.
Dafür ist die Platzierung der USB-Anschlüße beim HP besser aufgeteilt, ebenso sind die Tasten vorne lesbar beschriftet und nicht wie beim Eizo farblos eingraviert.
Desweiteren ist das OSD viel einfacher und intuitiver zu bedienen, beim Eizo geht ohne Anleitung fast garnichts.
Schwarzwert und Blickwinkel sind meiner Meinung nach beim HP etwas schlechter, aber das ist halt ein S-IPS Panel (Eizo S-PVA) und dafür finde ich es richtig gut.
Außerdem hat der Eizo über das doppelte gekostet.
 
Hallo an alle!

Auch ich denke daran, mir diesen Monitor zuzulegen. Allerdings soll es das ZR22W bei mir sein (mein 24" TN-Panel ist mir etwas zu groß). Ich habe allerdings eine sehr wichtige Frage, die beim Monitor über Tod oder Leben entscheidet xD:
Unterstützt der ZR22W 1:1 scaling? Laut Benutzerhandbuch nicht. Ich hatte mal aber in einem Forum darüber gelesen. Ich bräuchte deshalb den built-in 1:1 scaler, da ich sehr oft im Text-Mode von Linux unterwegs bin und mich das ganze Stretching von 800x600 auf FullHD wirklich stört. Freue mich über eine Antwort,

Tolga
 
Zuletzt bearbeitet:
Sebl schrieb:
dann lass es lieber. Es ist der hellste Monitor den ich je hatte und ich hatte schon einige.
Zum Vergrößern anklicken....


ok, danke. dann muss ich leider einen anderen monitor suchen. schade eigentlich, denn er ist eigentlich wegen günstigem ips und display port schon interessant.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh