Sonnenbrille? Ne, die trage ich nur nachts beim Autofahren.
Hab mal ein paar (schlechte) Bilder gemacht, die den Unterschied des Schwarzwertes zwischen dem NEC 20WGX² und dem HP ZR24W zeigen.
Als Anmerkung dazu muss ich sagen, das Bild ist bei weitem nicht so hell wie es auf den Fotos erscheint!
Aber eine Tendenz ist klar auszumachen und ich komme zu folgendem Fazit:
1.Auch der NEC hat keinen perfekten Schwarzwert
Das dachte ich lange Zeit, wurde aber eines besseren belehrt.
Bei völlig abgedunkeltem Raum ist das Schwarz auch nicht tiefschwarz, gleichwohl aber dunkler als das des HP.
2.Die Aufhellungen machen einiges schwerer
Und zwar für den HP.
Auch der NEC hellt sich bei dunklen Tonwerten in schrägen Betrachtungspositionen auf, allerdings weitaus weniger.
Liegt zum einen wohl am Panel (Polarisator,Beschichtung), zum anderen an der Größe...es sind halt 4" mehr.
3.Der Anteil von schwarzen Flächen am Gesamtbild ist entscheidend
Wenn Schwarz eine der untergeordneten Flächen des Bildes ist, hat der HP ebenfalls ein tolles Schwarz.
Aber irgendwann kippt das Ganze und es geht ins graue über.
Je mehr Schwarz dargestellt werden muss, desto schlechter wird es.
Ich würde schätzen, das der Effekt ab ca. 40% Bildanteil sichtbar wird.
4.Hintergrundbeleuchtung ist wichtig
Ist wie bereits erwähnt der Raum völlig dunkel, sieht auch der NEC nicht super aus.
Beide Displays profitieren von Hintergrundbeleuchtung im Raum, der NEC allerdings stärker.
Je heller es wird, desto besser für ihn.
Das führt dazu, das ab einer gewissen Leuchtintenzität das Schwarz wirklich tiefschwarz wirkt, auch bei hohen schwarzen Bildanteilen.
Der HP hat hier einen Punkt, ab dem man keine Veränderung mehr wahrnimmt, ich schätze den Anteil des HPs hier ebenfalls auf ca. 40%.
Allerdings kommt es bei heller Hintergrundbeleuchtung dann beim NEC zu einem Problem: man sieht sich bei viel Schwarz auf dem Bildschirm im Bildschirm.
Auch, wenn die Beleuchtung einem nicht direkt anstrahlt!
Das alles hört und sieht dramatischer aus als es ist.
Jedes Spiel war mit dem HP problemlos spielbar, die meisten TFTs die ich in der Hand hatte, konnten allenfalls beim Schwarz mithalten.
Und zieht man wieder den Preis mit in die Rechnung herein, bleibt der HP trotzdem eine Kaufempfehlung.
Will man entscheidend besseres (und/oder nicht vom Glück abhängig sein wie bei einem Dell), muss man zwischen 900-1000€ in die Hand nehmen und zum Eizo SX2462WH oder NEC PA241W greifen.
Eine weitere erstaunliche Erkenntnis war, das der HP helle Bereiche/Farben besser darstellt als der NEC.
"Witzig", wie man jahrelang einem Irrglauben hinterher gerannt ist.
Der NEC wirkt trotz des Glare Panels bei den Farben matter.
Das kann man durch verschiedene Einstellungen (Helligkeit, Kontrast oder auch Profilwechsel auf Film, Spiel ect.) ausgleichen, dann aber zulasten des Schwarzwertes (Profil Standard, Spiel, Film) und auftretendem Banding.
Die Größe und die Darstellungsqualität bei nicht kritischen Spielen/Bildinhalten und die Tatsache das das Panel kein Glare hat (der Aufstellungsort wird sich ändern) lassen mir keine andere Wahl:
Der HP bleibt, der NEC muss nach 4 Jahren gehen.
Aber nicht ohne eine Träne im Augenwinkel und der Erkenntnis, das er das Haus nicht verlassen wird (2t Rechner).
Der Kauf war für mich ein tolles Geschäft mit nur einem kleinen Wehrmutstropfen.
und den Karton suchen... 
