[Sammelthread] HWBOT COUNTRY CUP 2016 - nationaler Thread - beat the Aussies!

Werde dann demnächst mal die SS auf die 8800GT 512MB packen und schaun, ob sie es überhaupt kälter mag.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
aber nich schon vorher verheizen :fresse2:

btw: ich bin dafür, dass wir versuchen möglichst früh alle stages iwie zu besetzen, also mit b und c ergenissen, hauptsache wir haben erstmal grundsätzlich genug ergebnisse zusammen und verbessern dann gezielt einzelne ergebnisse. find ich auch übersichtlicher, wenn man sieht was wir schon haben :)

und ich find sandbagging shice :p

oh hat jemand die möglichkeit preise für ne verlosung zu organisieren? die könnten wir dann unter allen teilnehmern verlosen, die z. b. am ende des cup einen gültigen beitrag für deutschland abgegeben haben :) so als ansporn damit noch mehr mitmachen.
quasi
die besten 8 mit sockel 1150/1151
die besten 6 mit sockel 1155
die besten 5 mit G9X GPU
die besten 5 mit AMD GPU
die besten 5 mit AMD CPU
der beste mit GTX900 @ AMD CPU

oder hat das nix? können auch unter allen einsendern von ergebnissen verlosen, aber will nicht dass dann jede menge schrott hochgeladen wird nur um an der verlosung teilzunehmen. soll außerdem ja auch n anreiz sein, sich anzustrengen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Für Stage 1 müssen wir ja 8 unterschiedliche Prozessortypen zusammenbekommen in den Sockeln 1151 und 1150. Soweit richtig verstanden?
Dabei geht es nur um die absolute Leistung, es bringt also wahrscheinlich nichts, hier z.B. mit einem Pentium G3258 anzutanzen.
Bringt HT bei dem Benchmark was?

Ich würde gerne mal die Liste der acht CPU Modelle zusammentragen, die bei dem Benchmark ideal sein müssten:
i7 6700K, i5 6600K(?), i7 6700-non-K,
i7 4790K, i7 4770K, i5 4690K(?), i5 4670K,
i7 5775C(?),i5 5675C(?)
so richtig? Die 5000er übertakten halt schlecht, aber es gibt ja sonst nix mehr auf 1150+1151 mit vier Kernen und offenem Multi?!
 
Zuletzt bearbeitet:
ich würd den 6700 non-k noch mit in die liste nehmen. lässt sich ja auch n bissel ocen. nur wer hat so einen? :d
 
Stimmt, zumal Hyperthreading bei dem HWBot X265 Benchmark viel zu bringen scheint. Der 6700-non-K geht wohl bis 3.7GHz, wenn alle Kernen genutzt werden. Da dürfte es ein i5 5675C bei 4.1-4.3GHz (die übertakten auch nicht gut) schwer haben. Ich editiere das mal oben.
 
ich würd den 6700 non-k noch mit in die liste nehmen. lässt sich ja auch n bissel ocen. nur wer hat so einen? :d

Beim HWBot X265 Benchmark dürfen die non-K Skylakes nur mit 102.9 BCLK laufen, ansonsten wird der Score unterirdisch.
 
Wenn 4C/8T wichtiger sind als Takt, die Xeons wie den Intel Xeon E3-1280 v5 (1151) / Intel Xeon E3-1281/86 v3 (1150) nicht vergessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Glaub letztes Jahr war keine Server HW ausgeschlossen, oder?

Es durfte ja FB-Dimm gebencht werden mit s771. :hmm:

edit:
Mittlerweile gibt es eine neue HWBot X265 Benchmark Version.. die 2.0. Diese Version ist wesentlich schneller als die alte 1.2.. gerade mal mit dem i3 getestet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die "Opterons (15h Gen1)", zu denen alle Interlagos-CPUs gehören, sind laut hwbot-Datenbank eine Untermenge von "Bulldozer (15h Gen1)" und damit laut Stage-Beschreibung eingeschlossen. Das Bild verdeutlicht das recht gut - und die gleiche Situation tritt auch bei K10 und 15h Gen2 auf.
Nicht wirklich.... in den General Rules stehen nur die Gens drin. In den Stage 5 Rules werden aber explizit nochmal die Kerne erwähnt, so dass die Opterons dann hier rausfallen. Es gibt nun mal keinen Piledriver (15h gen2) Opteron, auch nicht in der HWBot Datenbank.
Ist wieder eine typische Competition Sache, bei denen viel Interpretationsspielraum bleibt. Keine Ahnung warum Rules und Stage Rules nie in sich konsistent sind. So muss man immer beides lesen und um sicher zu sein die Schnittmenge aus beiden Regelwerken verwenden. Das lernt HWBot aber wohl nie...
 
Nicht wirklich.... in den General Rules stehen nur die Gens drin. In den Stage 5 Rules werden aber explizit nochmal die Kerne erwähnt, so dass die Opterons dann hier rausfallen. Es gibt nun mal keinen Piledriver (15h gen2) Opteron, auch nicht in der HWBot Datenbank.

Sorry, ich habe mich gestern total vertan. :fresse:

Mein Gedankenfehler gestern war, dass z.B. ein FX-8150, also die erste Bulldozer-CPU für den Desktop, nunmal Bulldozer heißt. Das ist aber schlichtweg falsch. Denn der heißt Zambezi, wie z.B. hier ersichtlich (die neueste CPU-Z-Submission bei hwbot für einen FX-8150). Die übergeordnete Architektur heißt Bulldozer, das Desktop-Derivat heißt Zambezi. Und das Server-Derivat mit der Bulldozer-Mikroarchitektur heißt Interlagos.

Wenn man bei deiner Argumentation bleibt, ist im Prinzip kein Prozessor erlaubt, da es weder Opterons noch FX gibt, die Bulldozer heißen - sondern nur Zambezi und Interlagos.

Bei Gen2 genau das gleiche: Die übergeordnete Mikroarchitektur heißt Piledriver, das Desktop-Derivat davon nennt sich Vishera und die Server-Variante Abu Dhabi. Auch da gibt es keine CPU, die explizit Piledriver heißt.



Auch bei Intel gab es sowas in der Vergangenheit: Bloomfield, Westmere und Gulftown waren alles Derivate der Nehalem-Mikroarchitektur. Conroe, Kentsfield und Penryn waren alles Derivate der Core-Mikroarchitektur.

Deshalb bleibe ich dabei: Die Bezeichnungen K10, Bulldozer (15h, Gen1) und Piledriver (15h, Gen2) schließen Server-CPUs mit ein.





Ist wieder eine typische Competition Sache, bei denen viel Interpretationsspielraum bleibt. Keine Ahnung warum Rules und Stage Rules nie in sich konsistent sind. So muss man immer beides lesen und um sicher zu sein die Schnittmenge aus beiden Regelwerken verwenden. Das lernt HWBot aber wohl nie...

Da bin ich voll bei dir. Warum können es nicht mal klare Regeln sein?!
 
Ah ok... dann sehe ich das ein. ich habe nur gezeigt, dass Opteron nicht erlaubt ist, habe aber nicht gesucht, welche CPUs es mit den entsprechenden Namen gibt. Mein Fehler :fresse:

Ich frage nochmal im Thread noch, um auf Nummer sicher zu gehen.

Aber wenn das der Fall sein sollte, dann wird die Stage 5 echt finster. Wenn wir für jeden der 5 CPU Generationen ein dickes Server System brauchen :eek:
Da hilft nur kaufen und zurückschicken :fresse:

4x Opteron 6386SE 16 Kern 2,8GHz + Supermicro H8QGi-F = knapp 15k€ :lol:
Mit solchen Systemen wäre uns die Stage sicher... also wer mag bestellen und testen? :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht wirklich.... in den General Rules stehen nur die Gens drin. In den Stage 5 Rules werden aber explizit nochmal die Kerne erwähnt, so dass die Opterons dann hier rausfallen. Es gibt nun mal keinen Piledriver (15h gen2) Opteron, auch nicht in der HWBot Datenbank.
sollten wir das vllt mal auf hwbot posten? und zwar vor dem wettbewerb, bevor sich viele wieder viel arbeit für nix machen? ^_^

4x Opteron 6386SE 16 Kern 2,8GHz + Supermicro H8QGi-F = knapp 15k€
Mit solchen Systemen wäre uns die Stage sicher... also wer mag bestellen und testen?
pft, das zahls du doch locker aus der portokasse (wo man doch kaum noch briefmarken braucht) :p
und sicher wäre uns die stage damit nicht. andere könnten die gleiche idee und auch jemanden mit ner dicken portokasse haben. :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 15k€ sind ja nur 1/5 von Stage 5!
Wenn wir die drei ersten Generationen mit Servern abdecken, sollte das schon passen. Denn es zählt ja der Durchschnitt und so ein 64Core System macht schon einiges mehr weg im GPUPI.

Ich bin ein wenig enttäuscht, dass ich mit meinen beiden sauber selektierten 6950X nichts machen kann.
Gebraucht wird hauptsächlich "altes" Zeug, oder ist noch nicht zugelassen :(
 
Ah ok... dann sehe ich das ein. ich habe nur gezeigt, dass Opteron nicht erlaubt ist, habe aber nicht gesucht, welche CPUs es mit den entsprechenden Namen gibt. Mein Fehler :fresse:

Ist ja kein Problem, ich hatte mich ja auch verrannt. Und jetzt ist ja alles klar... :)



Ich frage nochmal im Thread noch, um auf Nummer sicher zu gehen.

Aber wenn das der Fall sein sollte, dann wird die Stage 5 echt finster. Wenn wir für jeden der 5 CPU Generationen ein dickes Server System brauchen :eek:
Da hilft nur kaufen und zurückschicken :fresse:

4x Opteron 6386SE 16 Kern 2,8GHz + Supermicro H8QGi-F = knapp 15k€ :lol:
Mit solchen Systemen wäre uns die Stage sicher... also wer mag bestellen und testen? :fresse:

Ich bin da zweigeteilt. Sollte Server-Hardware wirklich erlaubt sein, machen wir bei einer direkten Frage vielleicht die Leute erst drauf aufmerksam, dass es geht. Ich habe daher in Erwägung gezogen, websmile mal eine PM zu schreiben.


Zur Hardware: Ein Board mit 4x Sockel G34, welches alle drei Generationen schlucken müsste, wäre unter Umständen sogar "in Reichweite". Die Boardkosten sind bei einem solchen Server-System aber das kleinste Übel... :fresse:
 
Gebraucht wird hauptsächlich "altes" Zeug,...
ja skylake und broadwell und carizzo... das ganze alte zeug halt :fresse2:
du has halt nur das falsche zeug selektiert :p
würde aber son ollen 6950X gegen einen brauchbaren 6320 skylake tauschen wenn du magst. oder lieber FX8350, der ja auch 8 kerne hat? im gegensatz zu dem doofen 6950X kannste die im cc gebrauchen :fresse2:
 
Ich bin ein wenig enttäuscht, dass ich mit meinen beiden sauber selektierten 6950X nichts machen kann.
Gebraucht wird hauptsächlich "altes" Zeug, oder ist noch nicht zugelassen :(

Was soll ich dazu sagen, hier stehen zwei Benchtables mit Rampage IV Extreme und V Extreme bereit mit einem recht guten 5930K sowie 4930K und 3820, außerdem drei wassergekühlte AMD 290X und eine wassergekühlte 1080, geköpfte 4790K, 5675C, G3258, fast jedes Z87/Z97 Overclocking Board das es gibt, zwei MoRa's, 12m Schlauch, mehrere Pumpen und Aquaeros, und noch diverse andere Dinge. Ich hab sogar noch Vollmetallkühler angeschafft, damit ich weiter runter kann mit der Temp.





Benchen werde ich jetzt mit einem Z97E-ITX den 5675C. Unter Luft. Der wird eh nicht heiß. Als Backup Score in Stage 1. Den wir wahrscheinlich nicht brauchen werden.













:wut:
 
Ich bin da zweigeteilt. Sollte Server-Hardware wirklich erlaubt sein, machen wir bei einer direkten Frage vielleicht die Leute erst drauf aufmerksam, dass es geht. Ich habe daher in Erwägung gezogen, websmile mal eine PM zu schreiben.
Ich habe bereits nachgefragt.
HWBOT forum - View Single Post - HWBOT Country Cup 2016 Kicks Off November 1

Wir sind innerhalb von Minuten auf die Serversysteme gekommen. GPUPI ist nun mal ein Multithread Benchmark. Da gehen die Gedanken automatisch Richtung viiiiele Kerne. Ich denke nicht, dass das in AUS und anderen Ländern anders ist.
 
Bin am überlegen ob ich das scheiß Gigabyte Z97 Sniper mit Plastidip isoliere, zum Üben, nicht weil es ein tolles Board wäre. Gibt im PCGH einen Thread dazu von Roman, und ich hab dancops R5E als Vorlage.


Und dann runter mit der Temperatur und dem 4790K die Sporen geben.
 
mit was willste den denn kühlen? :)

Benchen werde ich jetzt mit einem Z97E-ITX den 5675C. Unter Luft. Der wird eh nicht heiß. Als Backup Score in Stage 1. Den wir wahrscheinlich nicht brauchen werden.
backup scores werden immer gebraucht ;) und in stage 1 brauchen wir 8 ergebnisse von 8 verschiedenen leuten. wir müssen erstmal einen für jeder der 8 besseren cpus haben. wenn auch nur eine davon fehlt, ist dein 5675C ganz wichtig. auf der anderen seite hast du einen 4790k und darfst eh nur ein ergebnis beitragen. also wo is das problem? :d
ich hab aktuell nix für die stage außer nen i3 und der taugt da ma so gar nich für :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendein cuplex Kryos mit Wasser+G48 drin, MoRas auf den Balkon. Dann kommts halt aufs Wetter an, 2°C hatten wir schon und die erreicht das Wasser dann auch. Heute ists aber wieder sehr mild. Eventuell kommt später mal ein Chiller, aber jetzt im Winter brauch ich den eigtl. gar nicht.
 
verwende doch kühlakkus, damit kommste unter 0 und kannst das fenster zulassen um nich zu frieren :)
 
Das könnte ich zusätzlich auch noch machen, hab da einige von im Gefrierfach. Danke für den Tipp.

P.S.: den 4790K hatte ich bisher offenbar nur bei Luftkühlung bei 93°C gebencht :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
gerne doch ^_^
das schwitzwasser nervt nur beim auftauen der akkus. kann man aber mit küchenrolle lösen ;)
 
auch auszuprobieren wenn man nich all zu sehr an seiner hardware hängt :p
wobei ich auch schon systeme mit eis isoliert hab, aber dazu brauchts ln2 und ne gehörige portion leichtsinn :fresse:
 
BTW: Jedes Mal zum Country-Cup schaue ich in das Teamranking und denke "wieso nicht ein großes Team Germany machen mit 200.000 Punkten".
Das wäre mal ein Statement von der deutschen Community!
 
Shamino hat das mit den Asus Jungs mal benutzt.
Ich glaube das Video davon ist sogar partiell im Realbench von Asus zu sehen.
https://youtu.be/AEYknrW33vo
So sieht das dann aus, was ich da auf der Schulter habe ist so eine Lanze.

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk

Das problem ist halt 30 Minuten 150 Liter :d mal genannte 10€ viel Spaß

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk

Was für bekloppte stages dieses jahr

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
BTW: Jedes Mal zum Country-Cup schaue ich in das Teamranking und denke "wieso nicht ein großes Team Germany machen mit 200.000 Punkten".
Das wäre mal ein Statement von der deutschen Community!
weil konkurrenz das geschäft belebt :p
aber inzwischen wäre das ne echt gute idee, weil es kaum noch aktive bencher in deutschland gibt :(
 
weil konkurrenz das geschäft belebt :p
Konkurenz gibts doch schon lange nicht mehr... jeder bencht was er kann und darf. Da schaut keiner nach links oder rechts oder fühlt sich motiviert, weil es verschiedene Teams gibt.
Jedes Forum hat halt sein eigenes Team. So ist es eben historisch gewachsen. Aber jede geplante Session macht auch Werbung in allen anderen Foren, weil man zur Zeit eh immer Mühe hat genug Leute für die Initialkosten zusammen zu bekommen. Wieso dann nicht ein Gesamt-Deutsches-Team machen? Weil man sich sicher nicht einigen kann, in welchem Forum dann der Team Germany Thread ist... vielleicht im HWBot Forum? :fresse:

Nur so eine Idee zwischendurch... BTT :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh