[HWLUXX] ...am Puls der Zeit! [3]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Danke für die Links. :)
Ich frage mich jetzt, falls die neue Weltwährung kommt, wie wird der Umtauschkurs der Landeswährungen sein?

So oder so relativ ungünstig schätze ich mal. Denn man wird dann unter neuer Flagge ja genauso weitermachen wie bisher und geniesst dann erstmal den "Vetrauensbonus" der neuen Währung. Die Links die ich gepostet habe beziehen sich ja eigentlich auf den Osten bzw. Russland, China und Indien. Inwieweit das jetzt ne Provokation von denen ist oder ob die Amis da auch mit drinnstecken hat sich für mich noch nicht rauskristallisiert. Gut möglich dass der Osten seine eigene "FED" plant. Ist dann nur die Frage was macht Deutschland, die Geografische Lage ist im Falle einer größeren Meinungsverschiedenheit relativ ungünstig :fresse:

Hab da was von den Sonderziehungsrechten des IWF gehört, danach würde der Dollar aber überproportional stark gewichtet. Was aber nicht der realen pro Kopf Wirtschaftsleistung entspricht.

Weißt du etwas genaueres?

Hmm.. davon hab ich noch nix genaueres gehört, wundern würde es mich allerdings nicht ;)

Edit:

Interview mit Congressman Mark Kirk:

US-Finanzminister Geithner wird bei einem Vortrag vor der Uni in Peking von den Zuhörern ausgelacht als er sagt: "Eure Anleihen in Milliardenhöhe sind sicher."

Wenn man sich vor Augen hält, wie zurückhaltend und höflich die Chinesen immer sind - vor allen Dingen gegenüber einem ranghohem Gast - weiß man wie schlecht es um den Dollar bzw. um die "Wirtschaftsmacht" Amerika bestellt ist.

Zum Ende des Interviews sagt er dann: "China beabsichtigt den Kauf von Gold, die Menge soll doppelt so groß sein wie die Bestände des Fort Knox, da sie eine hohe Inflation für das kommende Jahr erwarten."

Würde bedeuten: der Dollar als Weltleitwährung ist nur noch Geschichte, deshalb wäre es gut möglich wenn nächstes Jahr eine neue Weltwährung kommt.

Was das für die Goldpreisentwicklung heißt, brauche ich wohl nicht zu erläutern. ;)
Glücklich ist der, der schon vorgesorgt hat. :xmas:

quelle:

http://www.youtube.com/watch?v=PUl9DedlQJw

Pssst verrate doch nicht alles :xmas:

China will wohl die WoW Goldfarmtaktik im Reallife anwenden, echt schlaue Bürschis da unten ;)

Mann sollte allerdings nicht den Fehler begehen und Papiere bei den Kreditinstituten als Umtauschrecht in Gold erwerben, die sind wenn es hart auf hart kommt genausoviel wert wie der Dollar....nix.... :shot:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Indien weist Kinderporno-Vorwürfe der Familienministerin zurück
Nun ist es endlich amtlich: Unsere Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen, Jugend und Zensur hat mit ihrer Äußerung gegen Indien mal wieder gelogen. Endlich macht sich die Frau nicht mehr nur innenpolitisch, sondern auch außenpolitisch komplett lächerlich.

So langsam wandelt sich mein Bild dieser Ministerin von :shake: hin zu :lol:.

@Weltwährung
Machen wirs doch einfach so: Vergessen wir alle Schulden, führen ne globale Währung ein und machen dann genauso weiter wie bisher. In 50 Jahren machen wir dasselbe dann einfach nochmal. Den Grips ein- und die Gier abzuschalten kann man schließlich nicht erwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Dollar hat man also jetzt sogar offiziell schon abgeschrieben....

Wollten die Saudis nicht ohnehin anfangen das Öl in Euro anstatt in Dollar zu handeln?

Auch klebt hartnäckig das Gerücht in meinem Kopf, das Rapper sich nicht mehr Dollar-Ketten umhängen sondern Euro-Ketten (kein Scherz). Würde mich mal interessieren ob da wirklich was dran ist :hmm:

Das der Dollar als Weltwährung abgeschrieben ist wundert mich nicht, auch glaube ich das die USA in ein paar Jahren keine allmächtige Weltmacht mehr sein wird (zumindest wenn sie weiter so handeln wie sie es seit Jahrzehnten tun). Kalifornien ist erst der Anfang...

Den Grips ein- und die Gier abzuschalten kann man schließlich nicht erwarten.

Was du da verlangst ist die Verneinung des menschlichen Wesens. Meines Erachtens nach sind Menschen grundsätzlich auf den eigenen maximalen Vorteil aus. Aus diesem Grund sind meiner Meinung nach Gedankenspiele wie der Kommunismus grundsätzlich zum Scheitern verurteilt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wollten die Saudis nicht ohnehin anfangen das Öl in Euro anstatt in Dollar zu handeln?

Wäre im Prinzip fast dasselbe, der Euro ist zu 80% durch den Dollar gedeckt.

Auch klebt hartnäckig das Gerücht in meinem Kopf, das Rapper sich nicht mehr Dollar-Ketten umhängen sondern Euro-Ketten (kein Scherz). Würde mich mal interessieren ob da wirklich was dran ist :hmm:

Gut möglich, ist natürlich auch eine Möglichkeit der Papageienoutfit Träger sich von den anderen Papageien abzusetzen.

Das der Dollar als Weltwährung abgeschrieben ist wundert mich nicht, auch glaube ich das die USA in ein paar Jahren keine allmächtige Weltmacht mehr sein wird (zumindest wenn sie weiter so handeln wie sie es seit Jahrzehnten tun). Kalifornien ist erst der Anfang...

Die Macht steckt ja nicht unbedingt einzig und allein in der Währung sondern in den Investments die die Amis bzw. die Weltzentralbankbeigentümer und deren Gefolgschaft getätigt haben. Goldmann Sachs, die Rothschild Geschäftsbanken, J.P Morgan usw. haben weltweit investiert. Denen ist doch egal wenn der Dollar abkackt da ihnen eh schon fast alles wichtige gehört. Die Regierungen sind doch eh nur die Handlanger, die brauchen Kredite um innenpolitisch zu handeln, die Banken pressen die Regierungen in den Krieg damit sie wenigstens die Zinsen zurückzahlen können und ihnen wieder neue Kredite gewährt werden. Sind die Regierungen erstmal über beide Ohren verschuldet desto mehr Einfluss haben diese Teufel auf die jeweilige Politik des Landes. Das Lissabonner EU Gebilde ist natürlich auch ganz nachdem Geschmack der Weltbänker. Schon interessant wo die Entscheidungsbefugten der EU Komission ihre Finger im Spiel haben...

http://de.wikipedia.org/wiki/Étienne_Davignon
 
nichts für ungut, kann ja verstehen, dass es keine 10 threads dazu geben muss! .

Also, wo liegt dann das Problem? Es nervt halt einfach wenns jeden 2ten Tag den gleichen oder sehr ähnlichen Thread zum Thema gibt.
Und das derjenige sein Post hier reinschreibt und dazu " aufruft " - dagegen hat keiner was.
 
also die mods hier sind ganz schön mutig! nen thema über zensur usw. zu closen, da gehört was dazu :lol:

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?p=12446675&posted=1#post12446675

nichts für ungut, kann ja verstehen, dass es keine 10 threads dazu geben muss! kräftig gelacht hab ich grad dennoch...

Deswegen bin ich hier gelandet, hab jetzt aber schon öfters erlebt das politisch und Maketingtechnische Sachen geclosed werden.

Schade für ein "eigentlich" so offenes Forum
 
offen??? sobald man einen screenshot mit beinhaltetem blut zeigt, muss man es zensieren oder es wird gelöscht :-[ kenne kein anderes forum, das sowas macht!
 
Jaja und L4D wird nicht raußgegkickt obwohl man explodierende Körperteile sieht.
Hier labern eh nur so Freaks über aktuelle Politik die man in den Abendnachrichten zu hören bekommt.
Gaming klamotten gehören hier eher nicht hin, da es keiner Fürsprecher finden wird, außer die die sich dafür interessieren.
Da man aber nicht nur Gaming (Verbot) hier besprechen kann wird kreuz und quer gelabert und irgendwann wird das ganze Gaming gelaber gelöscht, da wir "neu" dazugekommen sind in diesem Thread hier.
 
Wollten die Saudis nicht ohnehin anfangen das Öl in Euro anstatt in Dollar zu handeln? [...]

Es ging das Gerücht vor dem dritten Golfkrieg um, dass der Herr Hussein dies beabsichtigte,
was wiederum ein Kriegsgrund mehr sein sollte.

Klingt aber sehr nach Verschwörungstheorie und den Wahrheitsgehalt kann man nur schwerlich messen...

Zu Chinas Goldkaufplänen:
Woher soll das Gold für die doppelte Menge der Bestände (8.133,5T) der USA kommen?
Hat China selbst so viele Goldquellen?

Und was wollt ihr auf einmal mit L4D? :hmm:
 
Zu Chinas Goldkaufplänen:
Woher soll das Gold für die doppelte Menge der Bestände (8.133,5T) der USA kommen?
Hat China selbst so viele Goldquellen?

Hab irgend wo gelesen, daß die weltweiten Goldbestände sich zwischen 140.000 und 150.000 Tonnen bewegen.
Also sollten 8000 Tonnen kein Problem sein.
Und die 8000 Tonnen Gold gibts da wo Angebot auf Nachfrage trifft:
d.h.: für dich und mich gibts "proaurum", für Kunden wie China die "comex".

Und jetzt darfst du mal raten wo und vor allen Dingen in was China gerade investiert? ;)

Aber nicht nur die Chinesen haben die Zeichen der Zeit erkannt:

Schweizer Banken geht Goldlagerplatz aus
http://www.goldreporter.de/goldblog/index.php



@MinPain

Das war sicher nur ein böser böser "Softwarefehler". :haha:
Amazon wird sich bestimmt entschuldigen, und jedem einen Gutschein für ein anderes Buch geben, weil 1984 zur Zeit "ausverkauft" ist. :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage is ja wo du das gelesen hast und wo das Gold genau lagert.
Denn Diamanten sind eigentlich auch nich so selten. Es gibt sie sogar in der Größe eines Einfamilienhauses... ...im flüssigen Erdmantel. Extrem schwer ranzukommen. :fresse: Und Gold wird's da auch ne Menge geben. ;)

Edit: ahahaaa, die Rentnerpartei (Die Linke) is also für einen SeniorenTÜV.
Ich bin auch für's Einführen des "sozialverträglichen Ablebenes". Natürlich nur temporär, bis ich mal alt bin. :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wollten die Saudis nicht ohnehin anfangen das Öl in Euro anstatt in Dollar zu handeln?

Auch klebt hartnäckig das Gerücht in meinem Kopf, das Rapper sich nicht mehr Dollar-Ketten umhängen sondern Euro-Ketten (kein Scherz). Würde mich mal interessieren ob da wirklich was dran ist :hmm:

Das der Dollar als Weltwährung abgeschrieben ist wundert mich nicht, auch glaube ich das die USA in ein paar Jahren keine allmächtige Weltmacht mehr sein wird (zumindest wenn sie weiter so handeln wie sie es seit Jahrzehnten tun). Kalifornien ist erst der Anfang...



Was du da verlangst ist die Verneinung des menschlichen Wesens. Meines Erachtens nach sind Menschen grundsätzlich auf den eigenen maximalen Vorteil aus. Aus diesem Grund sind meiner Meinung nach Gedankenspiele wie der Kommunismus grundsätzlich zum Scheitern verurteilt.

Und genau in dieser Denkweise liegt wohl auch unser entscheinder Fehler.
Der Mensch konnte zu Beginn seiner Existenz nur im Rudel überleben.
Was sich auch immer wieder bei Katastrophen und Weltkriegen zeigt.
Da ist nämlich wieder jeder Gleich und macht nur eines: Das Überleben der Spezies Mensch sichern.
Leider hat es der Mensch immer wieder verstanden, irgendwann solche Notlagen völlig zu verdrängen......bis zur nächsten Katastrophe..........eigentlich ein dämliches Spiel!
Aber wir Menschen unterscheiden uns ja vom Tier, indem wir immer wieder aufs: " Denken können ", verweisen.
die Worte hör ich wohl, allein, mir fehlt der Glaube
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist sonne Sache mit dem Rentner TÜV. Das wirds wohl nie geben. Weils bei den Rentnern genauso ist, wie in allen anderen Altersgruppen. Manche fahren hier absolut sicher und vorschriftsmäßig (mein Opa mit 78, der ist fitter als manch mitte-50-er). Wiederum gibts alte Leute, die Außerorts mit 45(!) fahren. Ist mir gestern erst passiert. Ich komme mit 100 an, sehe das Auto und werde langsamer. Als ich nun dahinter bin -> 45 km/h und ne große graue Dauerwelle...Überholen war nicht, weil die Straße ne lange Rechtskurve macht.
Auch cool sind Fahrer, die mit ihrem Polo vor dem Abbiegen ausscheren, als wenn sie einen LKW fahren würden :fresse:

Aber der Gipfel vor ca 2 Wochen:

Ich fahre auf Innerorts auf ner sehr übersichtlichen, neuen Straße. Fahre 50 und sehe 100m vor mir einen von einem Parkplatz fahren. Er fährt, fährt, fährt , ist mit den Rückspiegeln schon auf der Straße, schaut nach links und sieht, dass ich in 10m Entfernung stehe (habe dort vorsichtshalber angehalten, weil er mich ganz offensichtlich nicht gesehen hat). Tjaa was macht er ? Er hätte gut fahren können, weil er eh schon auf der Straße war..hätte auch zurücksetzen können. Aber nein, er winkt und will mir sagen, dass ich doch vorbei fahren soll...
War schwer bei Gegenverkehr. Ich also noch ne Minute dort gewartet (und die hinter mir auch). Und bin dann um ihn rumgefahren...........
 
Ein weiteres Problem wäre auch die enorme Masse an Rentnern und die meisten Rentner gehen wählen.
Die will man nicht vergraulen. Obwohl, nach Schäuble'scher Rhetorik: Wer nichts zu verbergen hat, muss nichts befürchten. :fresse:
 
Dann lieber den TÜV für Politiker ab Bürgermeisterebene ^^ Populisten und realitätsferne Menschen vertreten wohl kaum das Volk...
Mich würde auch mal interessieren wie viele der Bundestagsabgeordneten der "Linken" beim Bund gedient haben...immer schön rumschreien "Raus mit der Bw aus Afganistan".. geht mir total auf die Nerven.
 
Naja, nur weil man gedient hat, heißt das nicht automatisch, dass man Auslandseinsätze befürwortet. ;)

Edit: Sehe grad, es gibt neues zum Fall Tauss: Kritik an Staatsanwaltschaft im Fall Tauss. Hört hört...
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja so war das nicht gemeint. Ich halte es nur falsch, wenn Leute über derartige Themen ihre Meinung an die Öffentlichkeit tragen, aber selbst die Bundeswehr nur aus dem Fensehn kennen ;)
 
Axo. Ja. Vorurteile gibt's immer.
 
Ich bin definitiv FÜR eine regelmäßigere Überprüfung der Fahrtüchtigkeit bei älteren Menschen. Die körperlichen Fähigkeiten nehmen einfach ab, das ist Fakt. Das manche mit 70 fitter sind als andere mit 50 sehe ich nicht als Argument gegen eine Überprüfung. Diejenigen die fit sind kommen doch ohne Probleme durch, wo ist also das Problem? Ich sehe da keine Persönlichkeitsrechte oder ähnliches betroffen.

Die Frage ist aber wo wir die Grenzen ziehen? Die Verkehrsregeln ändern sich ja auch, so wüssten meine Eltern ohne meine Schwester und mich nicht, dass man beim Einbiegen in den Kreisverkehr nicht blinkt (da vorgeschriebene Fahrtrichtung). Vielleicht sollte man generell über eine regelmäßige Auffrischung nachdenken.

Wo wir grad beim Kreisverkehr sind. Als meine Eltern vor einige Wochen beim Klotballschmieten waren und ich für die flüssige Verpflegung zuständig war, kam mir auch ein Rentner falsch herum im Kreisverkehr entgegen. Auf dem gleichen Kreisverkehr war Jahre zuvor als der grad neu gebaut war eine Rentnerin draufgefahren und hat eine Skulptur zerstört. Ihrer Aussage nach war der Kreisverkehr "gestern aber noch nicht da".
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin definitiv FÜR eine regelmäßigere Überprüfung der Fahrtüchtigkeit bei älteren Menschen. Die körperlichen Fähigkeiten nehmen einfach ab, das ist Fakt. Das manche mit 70 fitter sind als andere mit 50 sehe ich nicht als Argument gegen eine Überprüfung. Diejenigen die fit sind kommen doch ohne Probleme durch, wo ist also das Problem? Ich sehe da keine Persönlichkeitsrechte oder ähnliches betroffen.

Die Frage ist aber wo wir die Grenzen ziehen? Die Verkehrsregeln ändern sich ja auch, so wüssten meine Eltern ohne meine Schwester und mich nicht, dass man beim Einbiegen in den Kreisverkehr nicht blinkt (da vorgeschriebene Fahrtrichtung). Vielleicht sollte man generell über eine regelmäßige Auffrischung nachdenken.

Wo wir grad beim Kreisverkehr sind. Als meine Eltern vor einige Wochen beim Klotballschmieten waren und ich für die flüssige Verpflegung zuständig war, kam mir auch ein Rentner falsch herum im Kreisverkehr entgegen. Auf dem gleichen Kreisverkehr war Jahre zuvor als der grad neu gebaut war eine Rentnerin draufgefahren und hat eine Skulptur zerstört. Ihrer Aussage nach war der Kreisverkehr "gestern aber noch nicht da".

Rein zahlenmäßig sind es nach meiner Kenntnis eher jüngere Fahrer, die das Auto noch nicht voll beherrschen (5 Jahre Fahrpraxis für's Auto und Motorrad 7 Jahre als ein Richtwert genommen) und so einen Unfall verursachen/bauen als ältere Fahrer, die nicht mehr ihr Auto im Griff haben.

Ach ja das mit dem Kreisverkehr hätte ich auch nicht beantworten können - keine Ahnung, ob ich geblinkt hätte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gegenverkehr im Kreisverkehr, das ist ja hart. :-[

GSD haben alle aufgepasst ;) Mein Fahrlehrer meinte immer: "Wenn euch Leute stolz erzählen wie lange sie schon unfallfrei fahren, müsst ihr antworten: 'Da haben die anderen aber gut aufgepasst!'". Da ist was wahres dran. Es ist ein Miteinander im Straßenverkehr. Die Autobahn erinnert mich hingegen eher an Krieg...

Rein zahlenmäßig sind es nach meiner Kenntnis eher jüngere Fahrer, die das Auto noch nicht voll beherrschen (5 Jahre Fahrpraxis für's Auto und Motorrad 7 Jahre als ein Richtwert genommen) und so einen Unfall verursachen/bauen als ältere Fahrer, die nicht mehr ihr Auto im Griff haben.

Das stimmt. Aber im Gegensatz zu den älteren Fahrern spielt hier mangelnde Erfahrung, Übermut, Selbstüberschätzung und zu oft Alkohol eine Rolle. Auch sehe ich es als sehr Kritisch an, das manche mit 18 Jahren direkt 150 PS unterm Arsch haben.

Das ist ein komplett anderes Pflaster, was man mit Aufklärung, dem richtigen Freundeskreis (wenn ich fahre trinke ich keinen Tropfen Alkohol und meine Freunde würden das auch auf keinen Fall tolerieren und mich nicht fahren lassen) und Fahrsicherheitstraining entschärfen könnte und kann. Ich sag ja nicht das Rentner nicht auf die Straße gehören und das jüngere Autofahrer frei von Fehl und Tadel sind. Die Diskussion ging nur um Rentner und darum habe ich auch zunächst nicht meine Meinung zu den jüngeren Fahrern kundgetan.

Ach ja das mit dem Kreisverkehr hätte ich auch nicht beantworten können - keine Ahnung, ob ich geblinkt hätte.

Man vergisst einiges freiwillig und unfreiwillig. Das was die Meisten (mir inklusive übrigens...) als erstes über Board werfen ist das langsam und vorsichtig fahren an Bahnübergängen (auch innerhalb der Stadt ;) ), das Blinken beim Überholen von parkenden Fahrzeugen (die auf der Straße stehen und nicht auf gesonderten Parkplätzen) sowie das Parken in Fahrtrichtung und rückwärts einparken. Das wurde mir zumindest vor drei Jahren so beigebracht.
Was mich allerdings nervt sind die Blinkfaulen, die beim Ausfahren aus dem Kreisverkehr nicht blinken (>50%...), insbesondere wenn mal wieder viel los ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
@FischOderAal:
Wie kommst du denn auf das Thema?
Wegen dem Rentner der in den Schützenumzug gefahren ist?

Da ist ja noch gar nicht klar, warum dies geschehen ist. Da der Unfallverursacher sich eine Anwalt genommen hat und von seinem Recht der Aussageverweigerung Gebrauch macht, hat der Unfall evtl. nichts mit Altersschwäche im weiteren Sinne zu tun - so war nach meine Wissen auch die Frau des Unfallverursachers Teilnehmerin des Schützenumzuges.

Wenn er einen Schwächeanfall gehabt hätte, müßte er sich doch keine Anwalt nehmen, oder?
 
@FischOderAal:
Wie kommst du denn auf das Thema?
Wegen dem Rentner der in den Schützenumzug gefahren ist?

:) Pleez open teh spoilerz :)

Ist sonne Sache mit dem Rentner TÜV. Das wirds wohl nie geben. Weils bei den Rentnern genauso ist, wie in allen anderen Altersgruppen. Manche fahren hier absolut sicher und vorschriftsmäßig (mein Opa mit 78, der ist fitter als manch mitte-50-er). Wiederum gibts alte Leute, die Außerorts mit 45(!) fahren. Ist mir gestern erst passiert. Ich komme mit 100 an, sehe das Auto und werde langsamer. Als ich nun dahinter bin -> 45 km/h und ne große graue Dauerwelle...Überholen war nicht, weil die Straße ne lange Rechtskurve macht.
Auch cool sind Fahrer, die mit ihrem Polo vor dem Abbiegen ausscheren, als wenn sie einen LKW fahren würden :fresse:

Aber der Gipfel vor ca 2 Wochen:

Ich fahre auf Innerorts auf ner sehr übersichtlichen, neuen Straße. Fahre 50 und sehe 100m vor mir einen von einem Parkplatz fahren. Er fährt, fährt, fährt , ist mit den Rückspiegeln schon auf der Straße, schaut nach links und sieht, dass ich in 10m Entfernung stehe (habe dort vorsichtshalber angehalten, weil er mich ganz offensichtlich nicht gesehen hat). Tjaa was macht er ? Er hätte gut fahren können, weil er eh schon auf der Straße war..hätte auch zurücksetzen können. Aber nein, er winkt und will mir sagen, dass ich doch vorbei fahren soll...
War schwer bei Gegenverkehr. Ich also noch ne Minute dort gewartet (und die hinter mir auch). Und bin dann um ihn rumgefahren...........

Ein weiteres Problem wäre auch die enorme Masse an Rentnern und die meisten Rentner gehen wählen.
Die will man nicht vergraulen. Obwohl, nach Schäuble'scher Rhetorik: Wer nichts zu verbergen hat, muss nichts befürchten. :fresse:

Da ist ja noch gar nicht klar, warum dies geschehen ist. Da der Unfallverursacher sich eine Anwalt genommen hat und von seinem Recht der Aussageverweigerung Gebrauch macht, hat der Unfall evtl. nichts mit Altersschwäche im weiteren Sinne zu tun - so war nach meine Wissen auch die Frau des Unfallverursachers Teilnehmerin des Schützenumzuges.

Wenn er einen Schwächeanfall gehabt hätte, müßte er sich doch keine Anwalt nehmen, oder?

Wir werden sehen. Auch wenn es nur ein Schwächeanfall war ist die Aussage zu verweigern und sich zuerst mit einem Anwalt abzusprechen meiner Ansicht nach keine dumme Idee. Das auf irgendeine Schuld umzumünzen finde ich nicht richtig.
 
Ich bin definitiv FÜR eine regelmäßigere Überprüfung der Fahrtüchtigkeit bei älteren Menschen. Die körperlichen Fähigkeiten nehmen einfach ab, das ist Fakt. Das manche mit 70 fitter sind als andere mit 50 sehe ich nicht als Argument gegen eine Überprüfung. Diejenigen die fit sind kommen doch ohne Probleme durch, wo ist also das Problem? Ich sehe da keine Persönlichkeitsrechte oder ähnliches betroffen.
Unterstütze ich exakt so. Wer nicht (mehr) fahren kann, hat einfach nichts auf der Straße verloren. Hier geht es mir auch viel weniger um das Rumgeschleiche (was mir natürlich auch tierisch auf die Nerven geht und nach meiner persönlichen Ansicht auch ein Grund wäre, den Führerschein zu entziehen, da es einfach den Verkehrsfluss behindert), sondern viel mehr um die Gefahr, die von vielen älteren Menschen ausgeht.
Es sind nicht alle, aber eben eine nicht zu unterschätzende Zahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Unterstütze ich exakt so. Wer nicht (mehr) fahren kann, hat einfach nichts auf der Straße verloren. Hier geht es mir auch viel weniger um das Rumgeschleiche (was mir natürlich auch tierisch auf die Nerven geht und nach meiner persönlichen Ansicht auch ein Grund wäre, den Führerschein zu entziehen, da es einfach den Verkehrsfluss behindert), sondern viel mehr um die Gefahr, die von vielen älteren Menschen ausgeht.
Es sind nicht alle, aber eben eine nicht zu unterschätzende Zahl.

Ich denke, daß es halt schwierig ist, genau festzulegen, wie die Kriterien/Maßstäbe für so eine TÜV auszusehen haben.

Mein Vater hat damals meinem Großvater den Führerschein abgenommen, auf einem Auge blind auf dem andern Auge so was um die 30% Sehkraft hatte der zuzletzt nur noch. Von sich aus hätte der das Fahren nicht aufgehört.
Wenn mein Großvater mir im Auto entgegenkam bin ich vorsichtshalber rechts rangefahren. :fresse:
Auf dem Land, wo zweimal am Tag der Bus fährt, mußt du halt schauen, wie du zum Einkaufen kommst etc.

Mein alter Herr wird dieses Jahr 73, mal schauen wie lange meine Eltern noch auf dem Land wohnen bleiben. Bisher fährt er sehr zuverlässig - da habe ich noch keine Grund mir Sorgen machen zu müssen, daß er eine Gefahr für den Straßenverkehr darstellt.
 
Bin auch für einen " TÜV " bei älteren Leuten. Klar werden die meisten Unfälel von jungen Leuten ( so 18-22 ) verursacht, aber wie hier schon gesagt wurde ist das was anderes.

Also bei uns gibts echt oft " Probleme " mit älteren. Sooft verpennen die rechts vor links, würd ich da nicht mitdenken häts schon oft gekracht. Und wenn sie mit 30 durch die Ortschaft gurken wo man sonst 50 fahren kann - :mad:. Ich hab nix gegen " vorsichtiges " fahren aber 30 bei 50 - geht gar nicht!

Und wie ich das mal gesehen hab im Fernsehen gibts sogar einige EU-Länder die sowas schon haben. Spanien und Griechenland soweit ich weiss aber das waren noch mehr.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh