Der Text selber stammt ja aus diesem Buch:
Hurra, wir dürfen zahlen: Der Selbstbetrug der Mittelschicht: Amazon.de: Ulrike Herrmann: Bücher
Hurra, wir dürfen zahlen: Der Selbstbetrug der Mittelschicht: Amazon.de: Ulrike Herrmann: Bücher
[HWLUXX] ...am Puls der Zeit! [5]
- Ersteller Chris
- Erstellt am
- Status
Das ND ist gefärbt? Is mir ja was ganz neues... 
OperaTrance
Neuling
Siehste, da haben wir den Unterschied: Ich bin inzwischen bei JEDER Quelle vorsichtig. "Gefärbt" ist alles. Das ist unvermeidlich, solange Menschen Texte schreiben. Ob sie (ne, wir, ich schreibe ja auch grade einen gefärbten Text) nun bewußt einfärben, um Leser zu manipulieren, oder einfach "nur" färben, ist für mich als Rezipienten erstmal zweitrangig. Die Beurteilung des Gelesenen liegt in jedem Fall in meinem Pflichtbereich; einen Pauschalbonus (wie "wenn's der Jens Blecker schreibt stimmt es sicher") gibt es schon lange nicht mehr.
Jetzt würde ich gerne mal von Dir wissen, bei welcher Quelle Du NICHT VORSICHTIG wärst. Bei der taz bist Du vorsichtig, das habe ich verstanden. Wo findest Du heute einen so seriösen Journalismus, dem Du - ohne Vorsicht walten zu lassen - Glauben schenkst, ohne zu hinterfragen?
Qualitätsjournalisten wie seinerzeit Gerhard Löwenthal gibt's ja heute nicht mehr... oder...?
hzdriver
Banned
- Mitglied seit
- 13.01.2010
- Beiträge
- 852
Thilo Sarazin
Wie schlimm ist es eigentlich sozial um Deutschland bestellt, das sogar ein Bundesbankpräsident darüber schreibt?!
Verstecken wir unsere Meinung tatsächlich hinter dem Datum 33-45 ?
Müssen oder wollen wir unser Land, Kultur und Glauben einfach so aufgeben?
Ist es ok das alle sozial gleich gestellt sind, obwohl auf der einen Seite immer eingezahlt wird und auf der anderen nur genommen?
Demographie , brauchen wir Zuwanderung obwohl doch eindeutig Arbeitsplätze fehlen?
Ist es ok, gleich Bezüge aus Renten, Kranken und Sozialkassen zu bekommen, ohne Beiträge dafür geleistet zu haben ?
Bist Du bereit in 50 Jahren einen chinesichen Bundeskanzler regieren zu lassen ?
PS: Mod es dreht sich nur um deutsche Kultur, mal sehen was die Wert ist , mfg
Wie schlimm ist es eigentlich sozial um Deutschland bestellt, das sogar ein Bundesbankpräsident darüber schreibt?!
Verstecken wir unsere Meinung tatsächlich hinter dem Datum 33-45 ?
Müssen oder wollen wir unser Land, Kultur und Glauben einfach so aufgeben?
Ist es ok das alle sozial gleich gestellt sind, obwohl auf der einen Seite immer eingezahlt wird und auf der anderen nur genommen?
Demographie , brauchen wir Zuwanderung obwohl doch eindeutig Arbeitsplätze fehlen?
Ist es ok, gleich Bezüge aus Renten, Kranken und Sozialkassen zu bekommen, ohne Beiträge dafür geleistet zu haben ?
Bist Du bereit in 50 Jahren einen chinesichen Bundeskanzler regieren zu lassen ?
PS: Mod es dreht sich nur um deutsche Kultur, mal sehen was die Wert ist , mfg
Zuletzt bearbeitet:
pes-forever
Urgestein
ich finde es ist eine Sauerei wie die Öffentlichkeit + Politiker mit Sarazin umgehen.
Hier sieht man auch, dass man den 2.WK in den Köpfen noch nicht vergessen hat.
Jeder Mensch hat Angst schnell als Nazi bezeichnet zu werden so ist in vielen Köpfen eine sehr linke Einstellung entstanden.
Jeder der Sarazin als Rechtspopulärer Ansehen haben meiner Meinung nach nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Hier sieht man auch, dass man den 2.WK in den Köpfen noch nicht vergessen hat.
Jeder Mensch hat Angst schnell als Nazi bezeichnet zu werden so ist in vielen Köpfen eine sehr linke Einstellung entstanden.
Jeder der Sarazin als Rechtspopulärer Ansehen haben meiner Meinung nach nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Q
Q6600@Blitz
Guest
ja viele verstecken ihre meinung, weil sie einfach die größten angsthasen und schisser sind. fängt doch schon im luxx an, hier darf man seine eigene meinung ganz selten vertreten, einigen würde ich ausserhalb der anonymität schon erklären, was ich von ihnen halte...
hat sich mal einer gefragt, warum die ganzen kriminiellen ausländerbanden so gut funktionieren (z.b markek bande hamburg)? das ist genau das, das bei uns nicht funktioniert!
hat sich mal einer gefragt, warum die ganzen kriminiellen ausländerbanden so gut funktionieren (z.b markek bande hamburg)? das ist genau das, das bei uns nicht funktioniert!
Zuletzt bearbeitet:
Headbreaker
Enthusiast
Also ich find die Aussagen von Herrn Sarazin zum Teil sehr zutreffend! Leider werden soloche Aussagen immer mit dem 2.WK in verbindung gebracht, was ich sehr schade finde.
Mr.Wifi
Semiprofi
- Mitglied seit
- 17.04.2008
- Beiträge
- 8.031
Schuld an der Situation in Deutschland und vielen anderen Ländern ist das kompromisslos auf Profit ausgelegte System. Solange es sich lohnt und die Menschen unbewusst konsumieren werden sich die Strategien der Konzerne nie ändern. Die Politik ordnet sich dem ja auch nur unter... 
Es ist ein Teufelskreis aus Desinformation der Bevölkerung ( auf allen gesellschaftlichen Ebenen ), die Leute haben einfach keine Ahnung warum es so ist wie es ist, es wird einfach verschwiegen dass das System in dem wir leben nichts mit Freiheit zutun hat sondern die leute zwingt wirtschaftlich nach eng abgestecktem Rahmen zu handeln.
Wer wissen will was wirklich auf dem Planeten abgeht der sollte sich u.a mal diese sehr gelungene Doku anschauen Der Untergang der Republik
Es geht dort zwar hauptsächlich um die USA aber wir haben ja im Prinzip das gleiche System.
Es ist ein Teufelskreis aus Desinformation der Bevölkerung ( auf allen gesellschaftlichen Ebenen ), die Leute haben einfach keine Ahnung warum es so ist wie es ist, es wird einfach verschwiegen dass das System in dem wir leben nichts mit Freiheit zutun hat sondern die leute zwingt wirtschaftlich nach eng abgestecktem Rahmen zu handeln.
Wer wissen will was wirklich auf dem Planeten abgeht der sollte sich u.a mal diese sehr gelungene Doku anschauen Der Untergang der Republik
Es geht dort zwar hauptsächlich um die USA aber wir haben ja im Prinzip das gleiche System.
pes-forever
Urgestein
es geht hier um Sarazin, seine Aussagen und um das Wohl Deutschlands.
@Mr Wifi
ich finde dein Text irgendwie viel zu übertrieben, finde dazu jetzt nicht die richtigen Worte.
Aber das ganze klingt zu sehr nach Thomas Hobbes sprich der Mensch ist böse.
@Mr Wifi
ich finde dein Text irgendwie viel zu übertrieben, finde dazu jetzt nicht die richtigen Worte.
Aber das ganze klingt zu sehr nach Thomas Hobbes sprich der Mensch ist böse.
Real ACC
Semiprofi
Schaut euch Holland an. Dort findet der Rechtspopulismus immer mehr zuhörer. Der Mann sagt was viele denken, aber nicht ausprechen. Weil dann bestimmte Mitbürger ja dann das pöse N-Wort sagen...
Schuld an der Situation in Deutschland und vielen anderen Ländern ist das kompromisslos auf Profit ausgelegte System. Solange es sich lohnt und die Menschen unbewusst konsumieren werden sich die Strategien der Konzerne nie ändern. Die Politik ordnet sich dem ja auch nur unter...
Es ist ein Teufelskreis aus Desinformation der Bevölkerung ( auf allen gesellschaftlichen Ebenen ), die Leute haben einfach keine Ahnung warum es so ist wie es ist, es wird einfach verschwiegen dass das System in dem wir leben nichts mit Freiheit zutun hat sondern die leute zwingt wirtschaftlich nach eng abgestecktem Rahmen zu handeln.
Wer wissen will was wirklich auf dem Planeten abgeht der sollte sich u.a mal diese sehr gelungene Doku anschauen Der Untergang der Republik
Es geht dort zwar hauptsächlich um die USA aber wir haben ja im Prinzip das gleiche System.
Sehr interessant. Danke !
fooki
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.09.2004
- Beiträge
- 4.636
Ich finds richtig was Herr Sarrazin sagt.
Er hat fast in allem recht außer, der Sache mit der Religion. Das kann und will ich nicht bestätigen ABER mit der " verlorenen generation" hat er recht.
bei uns in der Türkei gibts nen spruch, welcher im Falle von Herrn Sarrazin voll zutrifft.
"Wer die Wahrheit sagt, wird von 1000 Dörfern vertrieben"
grüße
fooki
achja vorhin erst gelesen... die gebühr für AKW´s wird doch nicht durchgesetzt! HAHAHAHAHAHA Merkel die alte eumel.... kann die frau überhaupt nicht mehr ernst nehmen. weg mit der alten schrulle. ich will einen politiker der an die bürger denkt und nicht an die übermächtigen DAX AG´s des landes!
Er hat fast in allem recht außer, der Sache mit der Religion. Das kann und will ich nicht bestätigen ABER mit der " verlorenen generation" hat er recht.
bei uns in der Türkei gibts nen spruch, welcher im Falle von Herrn Sarrazin voll zutrifft.
"Wer die Wahrheit sagt, wird von 1000 Dörfern vertrieben"
grüße
fooki
achja vorhin erst gelesen... die gebühr für AKW´s wird doch nicht durchgesetzt! HAHAHAHAHAHA Merkel die alte eumel.... kann die frau überhaupt nicht mehr ernst nehmen. weg mit der alten schrulle. ich will einen politiker der an die bürger denkt und nicht an die übermächtigen DAX AG´s des landes!
Siehste, da haben wir den Unterschied: Ich bin inzwischen bei JEDER Quelle vorsichtig. "Gefärbt" ist alles. Das ist unvermeidlich, solange Menschen Texte schreiben. Ob sie (ne, wir, ich schreibe ja auch grade einen gefärbten Text) nun bewußt einfärben, um Leser zu manipulieren, oder einfach "nur" färben, ist für mich als Rezipienten erstmal zweitrangig. Die Beurteilung des Gelesenen liegt in jedem Fall in meinem Pflichtbereich; einen Pauschalbonus (wie "wenn's der Jens Blecker schreibt stimmt es sicher") gibt es schon lange nicht mehr.
Jetzt würde ich gerne mal von Dir wissen, bei welcher Quelle Du NICHT VORSICHTIG wärst. Bei der taz bist Du vorsichtig, das habe ich verstanden. Wo findest Du heute einen so seriösen Journalismus, dem Du - ohne Vorsicht walten zu lassen - Glauben schenkst, ohne zu hinterfragen?
Qualitätsjournalisten wie seinerzeit Gerhard Löwenthal gibt's ja heute nicht mehr... oder...?
Ich gebe dir in diesem Punkt absolut recht. Vollständig unabhängige und objektive Journalisten finden sich kaum, bis gar nicht, mehr. Selbst bei vermeindlich seriösen Blättern. Die FAZ oder die Berliner Zeitung ist derzeitig für mich das Maß der Dinge an Printmedien.
Interessant ist immer die Frage der Herkunft/der Zugehörigkeit erstens des Journalisten und zweitens der Zeitung selbst.
Die Sächsische Zeitung beispielsweise hat in seinen Artikeln ein ansprechendes Niveau wie ich finde, bleibt einige Themen immer wieder komplett schuldig oder pusht Meldungen, die man nach meiner Auffassung nicht hätte pushen müssen.
Ein gutes Beispiel ist die kürzliche Studie über die weltweite Jugendarbeitslosigkeit. In der Sächsischen Zeitung war davon kein Wort zu lesen, zu keiner Zeit. Dafür Floskeln, wie "in Sachsen geht es wieder Berg auf" auf der Titelseite die in keinem gesicherten Zusammenhang stehen. Interessant dazu ist dann immer die Geschichte der Zeitung. Die SZ als solche war zu Ost-Zeiten Parteiorgan, ihre Berichterstattung also dementsprechend gefärbt. Nach der Wende ging das Blatt an die Treuhand, die die Zeitung fürn Apfel und n Ei an Gruner+Jahr verkauft hat. (Bemerkenswert, wo Gruner+Jahr doch ein der SPD zugewandter Verlag ist.) Und warum hat Gruner+Jahr hier zugeschlagen? Weil die SZ sich nahezu ausschließlich über Abo verkauft und da der Deutsche ein Gewohnheitstier ist behält er sein SZ-Abo auch.
Man sollte doch immer im Hinterkopf behalten, wer da schreibt und zu wem er gehört. Zeitung lese ich grundsätzlich kritisch.
Zuletzt bearbeitet:
Sarrazin? Ja, der gute Herr ist ein Rechtspopulist!
Er bedient sich gängiger und vorurteilsbehafteter Rhetorik um auf bekannte Probleme hinzuweisen und schießt hier und da etwas übers Ziel hinaus. Und wieviele andere benennt er diese nur und bietet keine einzige Lösung.
Sehr schön ist auch, dass einzig und allein die BILD(!) die Rechte bekommen hat, Auszüge aus seinem Buch zu drucken.
Die Rauswurfsdebatten und dergleichen sind aber genau das falsche Signal. Er mag unangenehm auffallen, aber das sollte eher ein Ansporn sein ihm entsprechend Gegenwind zu bieten.
Er bedient sich gängiger und vorurteilsbehafteter Rhetorik um auf bekannte Probleme hinzuweisen und schießt hier und da etwas übers Ziel hinaus. Und wieviele andere benennt er diese nur und bietet keine einzige Lösung.
Sehr schön ist auch, dass einzig und allein die BILD(!) die Rechte bekommen hat, Auszüge aus seinem Buch zu drucken.
Die Rauswurfsdebatten und dergleichen sind aber genau das falsche Signal. Er mag unangenehm auffallen, aber das sollte eher ein Ansporn sein ihm entsprechend Gegenwind zu bieten.
Zuletzt bearbeitet:
Vergiss nicht, dass es bei solchen Exklusivrechten auch immer um Geld geht und wenn einer rechnen kann, dann Sarrazin.
Davon abgesehen glaube ich, dass der Mann in vielen Dingen Recht hat. Er will warnen, will Denkanstöße geben. Dabei rennt er leider wie eine Herde Elefanten durch den Porzellanladen und poltert ohne Rücksicht auf Verluste drauf los. Subtile Rhetorik ist offenbar nicht sein Steckenpferd.
Wenn er aber sagt, dass Deutschland immer älter wird und zunehmend verblödet ist das eine Aussage, der ich ich durchaus zustimmen kann. Die Frage ist nur, wie diese Aussage zu verstehen ist. Als Warnung an die, die Bildung machen also für das System verantwortlich sind? Als provokante These um auf Bildungsnotstand aufmerksam zu machen? Als Querschnitt durch die Gesellschaft?
Letzteres würd wohl etwas zu weit gehen, obwohl ich der Meinung bin dass es in allen Bereichen der Bildung in diesem Land große Defizite gibt.
Sarrazin ist unbequem und haut gern mit dem Knüppel um sich, ohne wirklich zu zielen. Statt dessen einmal rundum. Das ist imo sein größtes Manko. Der Mann ist nicht so dumm, wie die Sprüche die er immer wieder reißt aber wenn man sich die Auszüge aus seinem Buch durchliest, erkennt man analytisches Denken. Gleichsam jedoch auch provokante Thesen die jegliche Analyse zerstören, weil sie aufgrund ihrer Formulierung stärker als die Analysen wirken.
Die öffentliche Meinung liest nich mehr genau und kritisch, liest nicht mehr selektiv sondern verwurstet nur noch große Schlagzeilen und Aussprüche per Paukenhieb. Wenn man jetzt ganz genau ist, ist auch das wieder ein Zeichen für die zunehmende Verblödung dieses Landes...
Davon abgesehen glaube ich, dass der Mann in vielen Dingen Recht hat. Er will warnen, will Denkanstöße geben. Dabei rennt er leider wie eine Herde Elefanten durch den Porzellanladen und poltert ohne Rücksicht auf Verluste drauf los. Subtile Rhetorik ist offenbar nicht sein Steckenpferd.
Wenn er aber sagt, dass Deutschland immer älter wird und zunehmend verblödet ist das eine Aussage, der ich ich durchaus zustimmen kann. Die Frage ist nur, wie diese Aussage zu verstehen ist. Als Warnung an die, die Bildung machen also für das System verantwortlich sind? Als provokante These um auf Bildungsnotstand aufmerksam zu machen? Als Querschnitt durch die Gesellschaft?
Letzteres würd wohl etwas zu weit gehen, obwohl ich der Meinung bin dass es in allen Bereichen der Bildung in diesem Land große Defizite gibt.
Sarrazin ist unbequem und haut gern mit dem Knüppel um sich, ohne wirklich zu zielen. Statt dessen einmal rundum. Das ist imo sein größtes Manko. Der Mann ist nicht so dumm, wie die Sprüche die er immer wieder reißt aber wenn man sich die Auszüge aus seinem Buch durchliest, erkennt man analytisches Denken. Gleichsam jedoch auch provokante Thesen die jegliche Analyse zerstören, weil sie aufgrund ihrer Formulierung stärker als die Analysen wirken.
Die öffentliche Meinung liest nich mehr genau und kritisch, liest nicht mehr selektiv sondern verwurstet nur noch große Schlagzeilen und Aussprüche per Paukenhieb. Wenn man jetzt ganz genau ist, ist auch das wieder ein Zeichen für die zunehmende Verblödung dieses Landes...
Um den Sozialstaat steht es derweil schlechter als jemals zuvor. Wenn auch anders, als du es vielleicht denkst.
Ein was? Get your facts straight!
Niemand versteckt sich hinter dem "Datum" 33-45. Diese 12 Jahre dürfen aber nie vergessen werden.
Nein. Wie kommst du darauf?
Eindeutiges ja.
Stimmt doch gar nicht. Quellen?
Da "wir" selbst nicht genug Nachwuchs produzieren, ja.
Ah, die Ausländer nehmen uns die Arbeit weg. Kommt mir irgendwie bekannt vor...
Der Begriff Sozialstaat und dessen Bedeutung scheint dir unbekannt zu sein.
Sofern er deutscher im Sinne des Grundgesetzes ist und die Mehrheit der Deutschen ihn gewählt hat, warum nicht? Lieber einen fähigen Exchinesen als
Für das Zerpflücken dieses Beitrages bitte ich um Entschuldigung.
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
Wenn er so klug ist wie du meinst dann wird er das ja wohl selbst wissen. Anstatt rumzupoltern und außer (negativer) Publicity nichts zu erreichen sollte er konstruktive Kritik üben...
Mr.Wifi
Semiprofi
- Mitglied seit
- 17.04.2008
- Beiträge
- 8.031
Der Mensch ansich ist nicht das Problem sondern nur die ungerechten Systeme die von wenigen menschen erschaffen wurden um möglichst viele andere Menschen zu dominieren. Reallife Cheater haben ein System erdacht indem nur sie selbst gewinnen können, die die mitspielen profitieren nur davon aber zusagen haben sie vergleichsweise wenig.
Der Grund warum Einwanderer auf politischer Ebene gern gesehen sind IST einfach um die Bevölkerungszahl von zb. 85 Mio aufrechtzuerhalten da die Bevölkerung letztendlich die Sicherheit des Staates ist was dem Staat weitere Kredite garantiert. Hier in Deutschland besonders da der Lifestyle eher der ist dass das Geld in Sachgüter investiert wird ( Kapital ). Der Staat hat das Recht jeden zu enteignen, das ist die Sicherheit der Banken die dem Staat das Geld leihen.
Aus dem Grund sollst du dich auch möglichst gut nach Linie bilden damit du später fleißig Besitztümer einheimsen kannst. Nicht weil man will dass es dir gutgeht sondern weil jeder Bürger der mehr Eigentum besitzt und hier lebt den Staat kreditwürdiger macht.
Die Immigranten sind sozusagen erwünscht da sie mentalitätsmäßig bestrebter sind sich eigene Existenzen auzubauen und dafür brauchen sie ja auch meistens einen Kredit. Außerdem müssen Immigranten Auflagen erfüllen um hier in Deutschland zu bleiben weshalb man sie gleichzeitig besser unter Kontrolle hat. Man kann sogar als cleverer Unternehmer genau auf die Zielgruppe der immigranten abzielen solange man mit subtil Machoiden Slogans wirbt.
Klappt es nicht wie erwartet und mündet diese Strebsamkeit logischerweise in Vetternwirtschaft oder evtl. gar in der Kriminalität hat man als Politiker nen super Sündenbock um mit dem Finger drauf zu zeigen. Win Win Situation
Die Leute müssen endlich kapieren dass es den Politkern AM ARSCH vorbei geht was real in Deutschland passiert solange es den großen Unternehmen gut geht. Für die wird die Politik gemacht, nicht fürs Volk. Das Volk wählt nur ob das nächste mal Unternehmen A oder B stärker unterstützt wird
Zuletzt bearbeitet:
@FoA Dabei muss ich dir grundsätzlich eigentlich recht geben. Was ich sagen will ist einfach, das man ihn nicht grundsätzlich als rechtspopulistischen Ausländerfeind abstempeln sollte.
Er hat einige Denkansätze, die durchaus ihre Daseinsberechtigung haben. Dazu zählt eben auch die oftmals fehlgeschlagene Integration und damit überdurschnittlich hohe Arbeitslosigkeit bei Ausländern. Dazu zählt eben auch eine Abstumpfung, man möchte sagen Verblödung, der Bevölkerung aufgrund unzureichender Bildungssysteme, schlechter Familienpolitik und (auch) Nachholbedarf in Sachen Integration.
Ist halt immer ne Sache der Formulierung. Ja, der Ton macht die Musik. Aber wenn die Sache in den Hintergrund gerät, nur weil die Formulierung - vorsichtig gesagt - unglücklich ist, fange ich irgendwo an zu zweifeln. Nicht nur an Sarrazin sondern auch an denen die die Fresse aufreißen, um irgendwas entgegen zu poltern. Wie beispielsweise der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland der ihm den Beitritt zur NPD nahelegt.
Ich denke Sarrazin weiß genau, dass er mit einer hochgradig wissenschaftlichen Analyse kein breites Publikum erreicht. Damit erreicht man nur Fachpublikum. Mit Glück mal nen Politiker. Heutzutage brauchts ne große Portion Polarisation, um Aufsehen zu erregen. Ich denke nur, dass er dabei oft übersteuert.
Am besten wäre wahrscheinlich er würde einfach ganz die Klappe halten. Dann müssten wir nicht alle 2 Monaten immer wieder über den gleichen Sachverhalt und den gleichen Menschen diskutieren.
Allein die Tatsache, dass diese Diskussion zu Stande kommt zeigt da schon wieder so einiges.
Er hat einige Denkansätze, die durchaus ihre Daseinsberechtigung haben. Dazu zählt eben auch die oftmals fehlgeschlagene Integration und damit überdurschnittlich hohe Arbeitslosigkeit bei Ausländern. Dazu zählt eben auch eine Abstumpfung, man möchte sagen Verblödung, der Bevölkerung aufgrund unzureichender Bildungssysteme, schlechter Familienpolitik und (auch) Nachholbedarf in Sachen Integration.
Ist halt immer ne Sache der Formulierung. Ja, der Ton macht die Musik. Aber wenn die Sache in den Hintergrund gerät, nur weil die Formulierung - vorsichtig gesagt - unglücklich ist, fange ich irgendwo an zu zweifeln. Nicht nur an Sarrazin sondern auch an denen die die Fresse aufreißen, um irgendwas entgegen zu poltern. Wie beispielsweise der Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland der ihm den Beitritt zur NPD nahelegt.
Ich denke Sarrazin weiß genau, dass er mit einer hochgradig wissenschaftlichen Analyse kein breites Publikum erreicht. Damit erreicht man nur Fachpublikum. Mit Glück mal nen Politiker. Heutzutage brauchts ne große Portion Polarisation, um Aufsehen zu erregen. Ich denke nur, dass er dabei oft übersteuert.
Am besten wäre wahrscheinlich er würde einfach ganz die Klappe halten. Dann müssten wir nicht alle 2 Monaten immer wieder über den gleichen Sachverhalt und den gleichen Menschen diskutieren.
Allein die Tatsache, dass diese Diskussion zu Stande kommt zeigt da schon wieder so einiges.
Zuletzt bearbeitet:
pes-forever
Urgestein
@harzer_knaller
Vorersst, ich möchte dich jetzt nich persöhnlich angreifen, aber ich glaube du bist genau die "Person" die Sarrazin wachrütteln will.
Ich verstehe das nicht, wie man durch das Geschehen 33-45 (ich will es auf keinen fall gutheißen) so ein Verhalten an den Tag legen kann. Wieso ist man klein ein Rechter(sprich für dich Nazi) wenn man sich um Deutschland sorgen macht.
Ich glaube langsam, dass sich viele Leute in einem (Unrechts-!!!)Staat wie die DDR es war, sich wohler fühlen würde wie hier
Ja genau das ist wohl der Fehler. Viele denken Deutschland ist ja ein Sozialstaat, also soll er doch alles bezahlen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Auch wenn das jetzt nich direkt zum Thema passt, aber WER ist den an der Integration Schuld? Ich bin der Meinung die "Ausländer" selbst.
Die, bei denen die Integration fehl schlägt, wollen sich doch auch ned anpassen. Die Leute wollen gar keine Deutschen werden.
Jaja jetzt kommen sicher gleich die Dummen unter uns, die mich jetzt für rechs halten stimmts?
Nein, das wäre doch wie im Kindergarten. Wenn man keine Thesen mehr aufstellt und keine Kritik übt ändert sich ja nie etwas.
Es zeigt, dass viele die Themen interessieren weil sie eben das gleiche denken
Vorersst, ich möchte dich jetzt nich persöhnlich angreifen, aber ich glaube du bist genau die "Person" die Sarrazin wachrütteln will.
Ich verstehe das nicht, wie man durch das Geschehen 33-45 (ich will es auf keinen fall gutheißen) so ein Verhalten an den Tag legen kann. Wieso ist man klein ein Rechter(sprich für dich Nazi) wenn man sich um Deutschland sorgen macht.
Ich glaube langsam, dass sich viele Leute in einem (Unrechts-!!!)Staat wie die DDR es war, sich wohler fühlen würde wie hier
Ja genau das ist wohl der Fehler. Viele denken Deutschland ist ja ein Sozialstaat, also soll er doch alles bezahlen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Auch wenn das jetzt nich direkt zum Thema passt, aber WER ist den an der Integration Schuld? Ich bin der Meinung die "Ausländer" selbst.
Die, bei denen die Integration fehl schlägt, wollen sich doch auch ned anpassen. Die Leute wollen gar keine Deutschen werden.
Jaja jetzt kommen sicher gleich die Dummen unter uns, die mich jetzt für rechs halten stimmts?
Nein, das wäre doch wie im Kindergarten. Wenn man keine Thesen mehr aufstellt und keine Kritik übt ändert sich ja nie etwas.
Es zeigt, dass viele die Themen interessieren weil sie eben das gleiche denken
Zuletzt bearbeitet:
Ein Staat, der für sämtliche Sozialleistungen von sich aus aufkommt, würde wohl "Wohlfahrtsstaat" heißen. 
Mich braucht der Herr Sarrazin nicht wachrütteln. Von was denn? Daran, dass es mit der Gesellschaft und dem Staat BRD so allmählich bergab geht, sind nicht die gescholtenen Immigranten schuld. Oder worauf beziehst du dich jetzt?
Und nein, ich fühle mich davon nicht angegriffen.
Mich braucht der Herr Sarrazin nicht wachrütteln. Von was denn? Daran, dass es mit der Gesellschaft und dem Staat BRD so allmählich bergab geht, sind nicht die gescholtenen Immigranten schuld. Oder worauf beziehst du dich jetzt?
Und nein, ich fühle mich davon nicht angegriffen.
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
Mag durchaus sein das er das ganze als sinnvolle Kritik versteht, ändert aber noch immer nichts am Ton und der ähnelt mir stark bestimmten aktuellen und verstorbenen österreichischen Parteien und Personen.
Das die Integration fast flächendeckend gescheitert ist sollte jedem klar sein, genauso das die Gründe nicht allein bei den Deutschen liegen, wie viele es darstellen wollen. Viele Eltern mit Migrationshintergrund verweigern ihren Kindern eine großartige Zukunft dadurch das sie nur auf türkisch (oder whatever) mit ihnen sprechen anstatt versuchen sie zweisprachig aufwachsen zu lassen. Das führt dann dazu das sie nur schlecht Deutsch können und wenn sie in die Türkei zurückgehen, werden sie dort wegen ihrer Art auch nicht akzeptiert. Denn viele Deutschtürken sind nunmal statusorientierte Machos und/oder streng religiös.
Emigration: Kültürschock in Istanbul - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - UniSPIEGEL
Der Zentralrat der Juden... Da schreib ich jetzt mal nix zu.
Da hast du völlig Recht, nur bin ich weiterhin der Ansicht das der Zweck nicht alle Mittel heiligt und das er eben durch den Ton kein bisschen von dem erreicht, was er womöglich schaffen will: nämlich aufrütteln.
Und erstrecht finde ich das man das nicht dadurch schafft das man sich selbst Statistiken bastelt:
Sarrazin baut sich die Statistik selbst | Plazeboalarm | ScienceBlogs.de - Wissenschaft, Kultur, Politik
Stimmt, ist ja nicht das erste mal das der Herr Sarrazin auffällt
Zuletzt bearbeitet:
Darüber gibt es sogar etwas von der von der FU Berlin:
http://www.dfjv.de/fileadmin/user_upload/pdf/Politikjournalistinnen_und_Journalisten.pdf
Bei den Politikjournalisten: 25,9% Grün, 15,5% SPD, 4,2% Linkspartei, 36,1% neigen zu keiner Partei, CDU 9% und FDP 7,4%. Hinzu kommt, das 32,5 Prozent der Befragten angeben, mit ihrer Arbeit „die politische Tagesordnung beeinflussen und Themen auf die Agenda setzen“ zu wollen. Bei solch einer Verteilung braucht man sich u.a. nicht über die Schmutzkampagnen gegen den privaten Waffenbesitz zu wundern oder gegen Personen wie Sarrazin und den Niederländer Geert Wilders.
Von der CDU gibt es dann noch etwas über die Medienbeteiligung der SPD: http://www.cdu.de/doc/pdf/az_medienbeteiligungen.pdf
Zu der Sarrazin-Sache gibt es ein gutes Interview der Leipziger Volkszeitung mit Udo Ulfkotte: "Wir sind nicht das Weltsozialamt"
Interessant finde ich vorallem folgenden Teil:
Das fett hervorgehobene mit dem Armeechef: Armeechef warnt vor «Migrationsströmen» aus Griechenland / Schweiz / SF Tagesschau
Das erinnert mich aber gerade an den ehemaligen Chef der CIA, Hayden. Dieser wurde 2008 in der Mai-Ausgabe der Washington Post aus einer Studie über Migrationsbewegungen und Integrationsunwille in Europa desselben Jahres zitiert. Dort kündigt er regional begrenzte Bürgerkriege in Europa an, die Teile von Staaten unregierbar machen und ein Auseinanderbrechen der Europäischen Union in ihrer jetzigen Form nach sich ziehen würden ("Implosion"). Diese Zustände werden ab ungefähr 2020 erwartet. Als Staaten werden u.a. Deutschland, England, Frankreich und die Niederlande angeführt. Mögliche Regionen in Deutschland werden das Ruhrgebiet (vorallem Dortmund und Duisburg), Berlin, Hamburg und Stuttgart genannt. Die CIA erwartet, dass sich in diesen Räumen Integrationsunwillige muslimische Einwanderer "rechtsfreie ethnisch weitgehend homogene Räume" erkämpfen und diese zu gegebener Zeit auch gewaltsam verteidigen werden. Die Unruhen in Frankreich und den Niederlanden werden als Vorboten dieser Entwicklung verstanden. Die kontinuierlich anschwellenden Sozialstaaten werden nicht mehr in der Lage sein, diese Teile der Bevölkerung mittels Geld ruhig zu stellen. Die Studie weist ausserdem darauf hin, dass in einigen europäischen Staaten (z.B. Spanien) der Anteil der Inhaftierten mit muslimischem Hintergrund heute bereits rund 70% beträgt und das ein hoher Teil der Migranten Europa als schwach, degeneriert und dem Untergang geweiht wahrnimmt, als auch Gesetze und Normen nicht akzeptiert und dadurch ein erhebliches Unfriedens- und Gewaltpotenzial bestünde.
Der Artikel aus der Washington Post ist leider nicht online abrufbar. Die CIA-Studie, auf welche sich Hayden bei der zitierten Rede an der Kansas State University bezog, ebenfalls nicht. Es floss aber in das permanent aktualisierte "Project 2025" des National Intelligence Council ein. Hier wird immerhin kurz auf den gedruckte Artikel Bezug genommen.
€: Wenn ich mich Recht entsinne, gab es da dächtig noch was von Daniel Pipes, mal die Favoriten durchsuchen.
€2: http://de.danielpipes.org/4327/europas-spartanische-optionen
Zuletzt bearbeitet:
Die CDU sollte sich mal lieber brav zurückhalten andere wegen Einflussnahme auf Medien zu kritisieren.^^
Du darsft deine Meinung schon haben, die kann und will dir keiner nehmen.
Nur gibt es in der Bundesrepublik Deutschland kein uneingeschränktes Recht auf freie Meinungsäußerung.
Nur gibt es in der Bundesrepublik Deutschland kein uneingeschränktes Recht auf freie Meinungsäußerung.
Exakt.
Allein dass Koch, ehemaliger hessischer Ministerpräsident, in Führungsgremien des ZDF saß sagt ne Menge. Wenn ich an das Theater denke, dass es um den Chefredakteur Nikolas Brender gab weil er der CDU-Mehrheit im ZDF-Verwaltungsrat nicht mehr passte zeigt doch mehr als deutlich wer die Fäden zieht. Besonders wenn man bedenkt, wofür Brender stand und einstand.
- Status