[HWLUXX] ...am Puls der Zeit!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
swede schrieb:
Wer sein eigenes Unvermögen, aktuelle Geschehnisse im Zusammenhang zu sehen, hinter polarisierenden Schlagwörtern á la links und rechts verbirgt, ist im Prinzip diskussionsunfähig.
Zum Vergrößern anklicken....

Das nennt man eben die Mauer im Kopf dieser durch psychologische Kriegsführung verkümmerten Spatzengehirne...

Die Zeit wird zeigen, dass unsere Regierung nur Erfüllungsgehilfe eines weltweit agierenden Bankster-Clans ist, mit dem Ziel, die deutsche Souveränität an ein europäisches Syndikat abzugeben. Selbstverständlich betrifft das nicht nur Deutschland alleine.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist jetzt schon offensichtlich. Auch nicht verwunderlich in einem land indem Nationale souveränität mit Rechtsradikalismus und Rassismus gleichgestellt wird. Der Mindfuck dem diese Generation an Politikern in der Nachkriegszeit ausgesetzt war war schon extremst.

Dass in diesem Syndikat der Rothschild-Clan einer bestimmten Glaubensgemeinschaft zugetan ist, ändert nichts an den Tatsachen und hat zu historischen Ereignissen auch keinerlei Bezug. Lediglich die Personengruppe ist gleich.
Zum Vergrößern anklicken....

So ist es. Rothschild in dem zusammenhang zu nennen bewirkt leider schon fast NLP artige negative Reaktionen. Was das für eine Zinker Sippe ist zeigt der Waterloo Trick mit dem erst die Herrschaft über die Finanzen Europas vor 200 Jahren gelang.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie ihr immer gleich den Teufel an die Wand malen müsst. Mutet beinahe wie ein Reflex an.
"Oh Gott, die Linkspartei hat was gesagt - das ist der Untergang unseres schönsten aller schönen und toitschen Toitschlands!!!!11" :rolleyes:

Fahren unter Drogeneinfluss wird garantiert nicht straffrei werden.
Is ja nich viel anders als unter Alkoholeinfluss. Darfst ja weder angetrunken Auto fahren noch volltrunken im öffentlichen Raum rumtorkeln.

Und natürlich entstehen dadurch neue (staatlich geförderte?) Arbeitsplätze -die Steuereinahnen nicht zu vergessen...
 
Wenn gleichzeitig die gesetzliche Krankenversicherung abgeschafft wird, spricht nichts gegen eine Legalisierung.
 
harzer_knaller schrieb:
Wie ihr immer gleich den Teufel an die Wand malen müsst. Mutet beinahe wie ein Reflex an.
"Oh Gott, die Linkspartei hat was gesagt - das ist der Untergang unseres schönsten aller schönen und toitschen Toitschlands!!!!11" :rolleyes:

Fahren unter Drogeneinfluss wird garantiert nicht straffrei werden.
Is ja nich viel anders als unter Alkoholeinfluss. Darfst ja weder angetrunken Auto fahren noch volltrunken im öffentlichen Raum rumtorkeln.

Und natürlich entstehen dadurch neue (staatlich geförderte?) Arbeitsplätze -die Steuereinahnen nicht zu vergessen...
Zum Vergrößern anklicken....

mit ner heroinspritze fährt es sich auch nicht mehr ordentlich. kenne da nen paar dolle beispiele.

warum die sowas ansprechen, ist mir ein rätsel.
 
Spannender find ich dass sich alle auf die Linke stürzen weil die Drogen legalisieren wollen anstatt mal zu schauen was die sonst so beschließen. Meine güte, da wirds doch wohl noch ein paar Menschen geben die gegen diese Legalisierungsidee sein werden? Das kommt doch eh net durch, aber hauptsache mal Draufhauen.

Zum Steinbrück: Der ist genauso ne Finanzmarktmarionette wie Merkel. Da wird sich nix ändern. Zudem ist Steinbrück ein Schröder-Jünger. Mit dem Spaten wird es total egal ob Schwarz oder Rot die Führung übernimmt. Und selbst wenn der Mann wirtschaftspolitisch keine Lobbyisten sondern Leute mit Sachverstand an seine Seite bekommen kann würde er diese Option nicht wählen.

Es wird meinesachtens 2013 wieder eine große Schreckenskoarlition geben, es sei denn es bildet sich irgendwann irgendwie irgendwo eine echte Alternative mit brauchbarem Wirtschaftlichen Sachverstand.

Wenn gleichzeitig die gesetzliche Krankenversicherung abgeschafft wird, spricht nichts gegen eine Legalisierung.
Zum Vergrößern anklicken....
WTF!? Erklär mir mal bitte diese Begründung und schau dir mal das Zuzahlungsmodell bei den bisherigen Medikamenten an. So ein Schwachfug.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja mit der EU Problematik gewinnen sie kein Wähler also nehmen wir die Legalisierung von Drogen wie Heroin auf die Liste , als ob in Deutschland alles nur noch Fixer sind. Tut mir Leid diese Partei ist ein Witz und Demontiert so schön sich selber.

Gerade einige Artikel durch stöbert , Griechenland brauch auch noch zusätzlich über 200 Milliarden :-( aber hat sich einer von euch mal den ESM Vertrag durch gelesen ? Lass mir den gerade auf der Zunge zergehen. Das Ding hat doch mit Demokratie so rein nichts mehr am Hut und ist doch Verfassungswidrig von vorn bis hinten.

Die ESM Mitglieder sagen Hiermit bedingungslos und unwiderruflich zu , bei Kapitalabruf binnen nach 7 Tagen dieser Aufforderung nachzukommen.

oder

Der Gouverneursrat kann Änderungen des Grundkapitals beschließen bzw. entsprechend ändern.

Die Knaller

1. Der ESM verfügt über volle Rechts und Geschäftsfähigkeit für das Anstrengen von Gerichtsverfahren.

2.Der ESM sein Eigentum , seine Finanzmittel und Vermögenswerte haben volle Gerichtliche Immunität.

Nur mal so viel Du kannst als Regierung verklagt werden wenn du der Verpflichtung nicht Nach kommst aber darfst bzw. kannst selber nicht gegen den ESM klagen da dieser Immunität genießt. Hallo ?

Aber richtig Hammer ist dieser Part.

Das Eigentum , die Finanzmittel und Vermögenswerte des ESM sind von zugriff durch Durchsuchung , Beschlagnahme , Einziehung , Enteignung und jede andere Form der Inbesitznahme durch Regierungshandeln ... Gerichtshandeln oder auf den Verwaltungsweg oder Gesetz weg befreit.

Das heißt das jedes Verwaltung o. gesetz z.bsp bei uns im Lande Rechtslos ist gegen den ESM.

Abschließend noch , Gouverneursratmitglieder , Direktoren und Personal genießen Gerichtliche Immunität ihrer Handlungen und Unverletzlichkeit ihrer amtlichen Schiffbrücke.
 
Zuletzt bearbeitet:
2k5lexi schrieb:
WTF!? Erklär mir mal bitte diese Begründung und schau dir mal das Zuzahlungsmodell bei den bisherigen Medikamenten an. So ein Schwachfug.
Zum Vergrößern anklicken....
Aus einem ganz einfachen Grund: Bisher wird jede Alkoholvergiftung, Überdosis Heroin und was der Mensch sich nicht noch alles an Drogen zuführen oder andersweitig absichtlich antun kann von den Krankenkassen bezahlt. Wenn man dazu übergehen würde, dass zumindest diese Behandlung aus dem Leistungskatalog gestrichen wird, würden einige vielleicht doch ihr Hirn einschalten bevor sie etwas machen, als das die Beitragszahler für Leute aufkommen müssen, die sich absichtlich Verletzungen oder was auch immer zufügen. Denn mit Apellen an den gesunden Menschenverstand erreicht man (leider) häufig nicht viel, mit Apellen an den Geldbeutel dafür i.d.R. bedeutend mehr.
Auch die Übernahme einer Regelung die es im Beamtenrecht gibt, wäre nicht verkehrt: Die Pflicht zur Gesunderhaltung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die wissen genau was geplant ist, wissen genau dass die Bevölkerungen dagegen sein werden und lassen sich jetzt also zu Feudalherren in Neoliberaler Ideologie befördern.
Prost Mahlzeit. Wie war das noch mit Ghadaffi? Die haben doch bestimmt noch ein paar hundert Kugeln übrig für den ganzen Haufen.
Mich kotzt es einfach an dass Politik gegen die Bevölkerungen gemacht wird. ES KOTZT MICH AN!

Poulton schrieb:
Aus einem ganz einfachen Grund: Bisher wird jede Alkoholvergiftung, Überdosis Heroin und was der Mensch sich nicht noch alles an Drogen zuführen oder andersweitig absichtlich antun kann von den Krankenkassen bezahlt. Wenn man dazu übergehen würde, dass zumindest diese Behandlung aus dem Leistungskatalog gestrichen wird, würden einige vielleicht doch ihr Hirn einschalten bevor sie etwas machen, als das die Beitragszahler für Leute aufkommen müssen, die sich absichtlich Verletzungen oder was auch immer zufügen. Denn mit Apellen an den gesunden Menschenverstand erreicht man (leider) häufig nicht viel, mit Apellen an den Geldbeutel dafür i.d.R. bedeutend mehr.
Auch die Übernahme einer Regelung die es im Beamtenrecht gibt, wäre nicht verkehrt: Die Pflicht zur Gesunderhaltung.
Zum Vergrößern anklicken....

Und wo ziehtst du die Grenze? Bei Motorradfahrern die in der Eifel oder im Mittelgebirge rumgurken und gern mal ohne Not in der Leitplanke landen?
Bei Fußballern die sich die Knie verdrehen oder Sehen abreissen (Und ich meine hier keine Profis!)?
Ich kann die Kritik verstehen, jedoch halte ich die weitere Privatisierung des Gesundheitssystems für keine gute Wahl.
Das würde ja übersetzt bedeuten: Die oberen 10% leisten sich alles was Sie wollen und die unteren 10% verrecken schon an ner Grippe. Schau mal nach Amerika.
 
Zuletzt bearbeitet:
2k5lexi schrieb:
Und wo ziehtst du die Grenze?
Zum Vergrößern anklicken....
Im Beamtenrecht gab es zu der von mir gebrachten "Pflicht zur Gesunderhaltung" brauchbare Regelungen und Urteile, die man auch bei der GKV umsetzen könnte. Sei es nun das Leute, welche z.B. regelmäßig mit Alkoholvergiftung eingeliefert werden, nun dauerhaft oder über einen gewissen Zeitraum höhere Beiträge zahlen oder das allgemein diese Behandlungen aus eigener Tasche bezahlt werden müssen.

Das würde ja übersetzt bedeuten: Die oberen 10% leisten sich alles was Sie wollen und die unteren 10% verrecken schon an ner Grippe.
Zum Vergrößern anklicken....
Nö. Der Grundgedanke der GKV war der, dass die Menschen gegen die alltäglichen Risiken, Erkrankungen und Verletzung abgesichert sind und dazu zählt auch die von dir genannte Grippe. Aber auch die GKV ist keine 100% Garantie dafür, dass man eine Krankheit oder Verletzung überlebt. "Kellerabgänge" gibt es auch noch mit ihr. Bringt das Leben nunmal so mit sich(neben der Tatsache das es in 100% der Fälle tödlich endet).
Auch die Privatversicherten sind nicht auf der Insel der Glückseeligkeit. Im Gegensatz zur GKV muss hier z.B. jedes Familienmitglied extra versichert werden - da können schnell Beiträge von 1000€ und mehr im Monat zusammenkommen. Mit zunehmendem Alter steigen auch die Beiträge.
Zu beachten ist auch folgendes:
In der privaten Krankenversicherung (PKV) erhält der Versicherte die Arztrechnungen. Es besteht ein Behandlungsvertrag zwischen Arzt und Privatpatient. Insofern ist der Patient der Schuldner der Rechnung. Im Anschluss an die Rechnungsstellung kann der sich der Versicherte entscheiden, ob die Rechnung zur Erstattung beim Versicherer eingereicht wird. Je nach Tarif gibt es in der PKV eine Selbstbeteiligung, die vom Versicherten allein zu tragen. Wer z.B. einen Eigenbehalt von 300 EUR pro Jahr vereinbart hat, zahlt Arztrechnungen bis zum Betrag aus der eigenen Tasche. Für diesen Teil muss der PKV-Kunde in Vorkasse gehen.

Dies gilt auch für Arzneimittel, die per Rezept verordnet wurden. Die Bezahlung erfolgt durch den Versicherten direkt in der Apotheke. Wenn der Selbstbehalt ausgeschöpft ist, können die gesammelten Rechnungen zur Erstattung beim PKV-Unternehmen eingereicht werden. Der Versicherer überweist den erstattungsfähigen Rechnungsbetrag auf das Konto des Versicherten.
Müssen PKV-Versicherte in Vorkasse für Arztrechnungen und Medikamente gehen?
Zum Vergrößern anklicken....
Hinzu kommt dächtig auch, das der Versicherte unterschreiben muss, das er die Leistungen auch vom Arzt bzw. KH bekommen hat und die müssen imho so niedergeschrieben sein, dass sie auch von jemanden der nicht in einem medizinischen Beruf arbeitet, verständlich sind.
Letzteres ist ein Ansatz, den man auch bei der GKV in Betracht ziehen sollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem an jedem privaten Unternehmen ist, dass es immer jemanden gibt der es als Investitionsobjekt sieht und daran verdienen will. Wenn du die Regeln für die PKV an die der GKV anlehnst wird sich nur schwerlich jemand finden der in die PKV investiert.
Einher mit dieser Gewinnorientierung geht die Unterscheidung in "Gewinnbringende Kranke" und "nicht gewinnbringende Kranke", was eben dazu führt, dass ältere teurer werden, aber eben auch beim heutigen System dass schwere Fälle wie z.B. chronisch Kranke nicht in der PKV akzeptiert werden. Das kann und darf nicht sein.

Denn was aktuell passiert ist "rosinenpickerei" seitens der PKV. Es werden nur gesunde Menschen aufgenommen, bzw. Menschen welche eine geringe Warscheinlichkeit auf Erbkrankheiten mitbringen. Für den Fall dass alle privat versicherten in die GKV müssten, also auch reiche gesunde in den Gesamttopf einzahlen und nicht die Investoren der PKV finanzieren sollte unser Gesundheitssystem reibungsloser laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Honk55 schrieb:
Grad bei ntv im Ticker gelesen: "Linke will langfristig alle Drogen legalisieren"

:fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn sie den Drogenhandel verstaatlichen, dann weiß ich wie die ihr bedingungsloses Grundeinkommen finanzieren wollen..:fresse:
 
tagesschau.de schrieb:
[...]
Alle Drogen sollen legalisiert werden
Beim Themenkomplex Drogenpolitik stimmte der Parteitag im Gegensatz dazu für einen deutlich weiter reichenden Beschluss als den des Vorstands. Der hatte langfristig die Legalisierung weicher Drogen gefordert. Jetzt setzt sich die Linke für eine Legalisierung aller Drogen ein - ein Beschluss mit großem Missverständnispotential.

Fraktionschef Gregor Gysi rückte ihn deshalb gerade. Ein Arzt müsse bei wirklich Süchtigen auch entsprechend verordnen dürfen, damit keine Abhängigkeit von den Dealern entstehe. Aber klar sei: "Die Dealer haben uns zu fürchten. Selbstverständlich müssen die bestraft werden, da kann es doch gar keinen Zweifel geben."
[...]
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle: tagesschau.de
:wink:
 
btw. wusstet ihr dass wird in Oesterreich eine Gaddafi Partei haben? sind sogar schon zu wahlen angetreten.
Home

ka was deren reaktion auf die neuesten ereignisse ist :fresse:
 
ulukay schrieb:
ka was deren reaktion auf die neuesten ereignisse ist :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Am Donnerstag Abend gab es auf jeden Fall eine "Demonstration" von denen in Wien.War zufällig live dabei.
Allerdings war das ziemlich peinlich,was die "Parteianhänger" da so von sich gegeben haben.:stupid:
 
harzer_knaller schrieb:
Quelle: tagesschau.de
:wink:
Zum Vergrößern anklicken....
Der Aufschrei war durchaus berechtigt. Die Parteiführung wollte eigentlich nur weiche Drogen legalisieren und im Nachhinein hat man das ganze, aufgrund des Medienechos, auch wieder abgeschwächt, aber dem Typen mit diesem "Heroin-Antrag" ging es tatsächlich um eine Legalisierung aller Drogen und das ist wohl auch das, worüber abgestimmt wurde.

Bundesparteitag in Erfurt - Linke will alle Drogen freigeben - Politik - sueddeutsche.de
 
BatzenXI schrieb:
K-Frage in der SPD: Schmidt will Steinbrück als Kanzlerkandidaten - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik


... -_-
Zum Vergrößern anklicken....

Dass Steinbrück der nächste Kanzler wird war schon seit Sommer klar, er war immerhin als höchstes deutsches Tier beim Bilderbergtreffen in der Schweiz. Bis jetzt wurde jeder Kanzlerkandidat der zu diesen Treffen erschienen ist Kanzler bzw. Präsident.

Die Medien geben jedenfalls durch Meinungsmache ihr bestes damit er es wird, die Bevölkerung ist eben leicht berechenbar.. :kotz:
 
@Elementarteilchen: Naja, mMn war/ist der "Aufschrei" stark übertrieben, das wollte ich damit nur zum Ausdruck bringen. ;)

Edit: Hab' mir gerade mal den tagesschau.de Artikel zur Programmabstimmung der Linkspartei durchgelesen...
Sie sind auf dem besten Wege eine idealistische Partei zu werden... und somit nicht-(bundes-)regierungsfähig. m(
 
Zuletzt bearbeitet:
Mr.Wifi schrieb:
Dass Steinbrück der nächste Kanzler wird war schon seit Sommer klar, er war immerhin als höchstes deutsches Tier beim Bilderbergtreffen in der Schweiz. Bis jetzt wurde jeder Kanzlerkandidat der zu diesen Treffen erschienen ist Kanzler bzw. Präsident.

Die Medien geben jedenfalls durch Meinungsmache ihr bestes damit er es wird, die Bevölkerung ist eben leicht berechenbar.. :kotz:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich versteh immer nicht, wieso Leute soetwas unreflektiert aufnehmen, anstatt einmal alternative Quellen zu nutzen bzw. sich über das, was (in diesem Fall) von Steinbrück "geleistet" wurde, zu informieren...

"Aber wenn Helmut Schmidt das sagt, muss er ja gut sein..." -_-
 
harzer_knaller schrieb:
Edit: Hab' mir gerade mal den tagesschau.de Artikel zur Programmabstimmung der Linkspartei durchgelesen...
Sie sind auf dem besten Wege eine idealistische Partei zu werden... und somit nicht-(bundes-)regierungsfähig. m(
Zum Vergrößern anklicken....
Das hätten sie sich dann allerdings selbst zuzuschreiben. Mal abgesehen davon, dass ich von Politikern ganz gernerell ein gesudnes Maß an Idealismus erwarte, muss man im Zweifelsfall allerdings auch zu Kompromissen bereit sein und das war die Linkspartei ja auch, wo sie mitregiert hat. Davon können sie sich jetzt natürlich verabschieden, das ist dann aber ihr Problem.
 
Mr.Wifi schrieb:
Dass Steinbrück der nächste Kanzler wird war schon seit Sommer klar, er war immerhin als höchstes deutsches Tier beim Bilderbergtreffen in der Schweiz. Bis jetzt wurde jeder Kanzlerkandidat der zu diesen Treffen erschienen ist Kanzler bzw. Präsident.

Die Medien geben jedenfalls durch Meinungsmache ihr bestes damit er es wird, die Bevölkerung ist eben leicht berechenbar.. :kotz:
Zum Vergrößern anklicken....

Mal eine frage an dich. Wie genau läuft die europäische bzw. Weltweite synchronisation von medien und menschen ab, damit die ganzen verschwörungstheorien auch funktionieren.

Ist ne ernsthafte frage an dich.
 
BatzenXI schrieb:
Ich versteh immer nicht, wieso Leute soetwas unreflektiert aufnehmen, anstatt einmal alternative Quellen zu nutzen bzw. sich über das, was (in diesem Fall) von Steinbrück "geleistet" wurde, zu informieren...

"Aber wenn Helmut Schmidt das sagt, muss er ja gut sein..." -_-
Zum Vergrößern anklicken....

Ist ja nicht so dass es diese Diskussion hier noch nicht gab..

http://www.hardwareluxx.de/community/17174940-post1867.html

http://www.hardwareluxx.de/community/17177294-post1890.html


Flaggschiff schrieb:
Mal eine frage an dich. Wie genau läuft die europäische bzw. Weltweite synchronisation von medien und menschen ab, damit die ganzen verschwörungstheorien auch funktionieren.

Ist ne ernsthafte frage an dich.
Zum Vergrößern anklicken....

Na da wäre erst einmal der Council on foreign Relations und die Trilaterale komission, beides zu 50% von den gleichen leuten besetzt. Die Eigentümer und Köpfe der Nachrichtenagenturen und Medienanstalten sind wiederum ebenfalls höchst auffällig mit der trilateralen Komission verlinkt. die "Trilaterals" sind das gehirn der Weltpolitik das ist der weltpolitische Mainstream der von diesen Leuten kreiert wird.

Leute die Jobs in den Medien haben wie Journalisten zb. haben ein Taktgefühl für diesen Mainstream und wissen genau wie sie berichten müssen um 1. erfolgreich zu sein und 2. um sich ihre Karriere nicht zu verbauen. Das ist das Dilemma.

Politiker habens besonders schwer, sobald ie versuchen sich von dieser Mainstreampolitik zu entfernen erkennt man wie in den Medien praktisch ein Schalter umgelegt wird und die Berichterstattung gegen sie läuft.

edit:

Hier noch ein interessantes Zitat:

Zbigniew Brzezinski, Mitbegründer der Trilateralen Kommission, schreibt in seinem Buch “Between Two Ages – America’s Role in the Technotronic Era”:

“Die Menschen, Regierungen und Volkswirtschaften aller Nationen müssen den Bedürfnissen der multinationalen Banken und Konzerne dienen. (Die Verfassung ist) unzureichend (…) der alte Rahmen internationaler Politik, mit ihrem Einfluss (…) die Fiktion der Souveränität (…) ist auf klare und deutliche Weise nicht mehr kompatibel mit der Realität (…)“.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine Legalisierung von "Weichen Drogen" wäre ja prinzipiell auch eher positiv zu sehen, mal davon ab das Alkohol auch legal ist, sieht man ja an Holland das ein Land dann nicht gleich ins Chaos verfällt oder es allgemein große negative Auswirkungen hat. Dazu kommen dann noch die, wohl nicht geringen, Steuereinnahmen und der ein oder andere Arbeitsplatz ...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh