iA Offizieller AMD Phenom II X4 (Deneb 45nm) Thread [3|2]
- Ersteller busta.rhymes
- Erstellt am
- Status
Kluthi
Neuling
wenn du das auf ein oder zwei prog. oder games ziehst ist das halt so das das game oder spiel nicht so gut mit den kernen scalliert,aber ich denke das spiele wie GTA4 die von der konsole umprogrammiert werden besser von der engine mit den cores scallieren,da es auch so aussieht,weil immer mehr spiele entwickler so mehr geld einspahren für die entwicklung.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/bericht_1_2_3_4_cpu-kerne/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/bericht_1_2_3_4_cpu-kerne/
Zuletzt bearbeitet:
che new
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.07.2006
- Beiträge
- 6.540
Wenn nur max. 2-3 Kerne genutzt werden hat der X3 dem X4 gegenüber einen Vorteil, da sich die 6MB L3 Cache nur 3 Kerne teilen müssen, was zu einer leicht höheren IPC führen kann.
Meine Sicht der Dinge ist die, dass eher der X4 810 halbherzig ist. Ich empfehle immer "ganz oder gar nicht", in dem Fall entweder wenig Geld ausgeben und solide Leistung kaufen (X3 710/720 evtl. mit SB710 Board ab 50-60 Euro was evtl. sogar ne Freischaltung ermöglicht) oder lieber auf nen X4 945/955 mit offenen Multi warten.
Meine Sicht der Dinge ist die, dass eher der X4 810 halbherzig ist. Ich empfehle immer "ganz oder gar nicht", in dem Fall entweder wenig Geld ausgeben und solide Leistung kaufen (X3 710/720 evtl. mit SB710 Board ab 50-60 Euro was evtl. sogar ne Freischaltung ermöglicht) oder lieber auf nen X4 945/955 mit offenen Multi warten.
Zuletzt bearbeitet:
it's not a Trick - it's a Asus
Wobei ich es bei Highend-Boards noch verstehen kann ( Mein RIIE zieht auch mehr wie ein P6T), allerdings ist das bei IGP µATX Boards völlig unverständlich
@Topic
Wenn du nur zockst und ab und zu Videos encodest/bearbeitest ist der X3 ideal^^
Und, was man auch nicht vergessen darf, ist der höhere NB Takt. Der macht mehr aus, als man manchmal denkt. 
Kluthi
Neuling
hier noch einen:http://ht4u.net/reviews/2009/amd_phenom2_am3/index2.php
aber cache ist nicht alles.manchmal zählen zahlen.
aber cache ist nicht alles.manchmal zählen zahlen.
Zuletzt bearbeitet:
Und, was man auch nicht vergessen darf, ist der höhere NB Takt. Der macht mehr aus, als man manchmal denkt.
Stimmt, das macht viel beim Phenom aus...
Oft steigen dadurch die MinFPS in Spielen...
Kluthi
Neuling
jepp der auch
interessanter test.
da hat man den 810 und den 710 mit gleichem takt laufen.
ausser in ein paar anwendungen, die von dem 4. kern profitieren, hat der 810 keinerlei vorteile.
stimme also mit che new überein, dass der 810 eher etwas halbherziges ist.
Zuletzt bearbeitet:
Kluthi
Neuling
wie gesagt,es kommt immer darauf an was man damit macht,mal so mal so,er wird aber in kommenden spielen vieleicht wieder interesanter der 4 kern
das ist eben die frage... in spielen ist aber in dem test der unterschied mit abstand am geringsten.
Offiziell nein.
Buggyfield
Enthusiast
Offiziell nur 1333
Ich kann auf meinem Board knapp über 1600.
Will endlich einen 945/950 BE oder so haben. Nicht dass ich ihn jetzt dringend bräuchte, aber wenn man sich mal an Quad gewöhnt hat und Software nutzt die davon profitiert, macht einen der 720 nicht glücklich. Außerdem habe ich wieder mal Lust auf Benchen. Den X3 habe ich ja schon ausgequetscht.
PS: kommt was auf der Glotze heute, keine geht heute weg, aller krank oder müde. Auf Zocken hab ich keine Lust. Oder will mich jemand in den Kunst von CoH OF einweihen.
Bin zu blöd für das Spiel. Krieg sie immer volles Rohr.......
Ich kann auf meinem Board knapp über 1600.
Will endlich einen 945/950 BE oder so haben. Nicht dass ich ihn jetzt dringend bräuchte, aber wenn man sich mal an Quad gewöhnt hat und Software nutzt die davon profitiert, macht einen der 720 nicht glücklich. Außerdem habe ich wieder mal Lust auf Benchen. Den X3 habe ich ja schon ausgequetscht.
PS: kommt was auf der Glotze heute, keine geht heute weg, aller krank oder müde. Auf Zocken hab ich keine Lust. Oder will mich jemand in den Kunst von CoH OF einweihen.
Bin zu blöd für das Spiel. Krieg sie immer volles Rohr.......
Zuletzt bearbeitet:
TommiX1980
Enthusiast
hi, hab ein prob. hab seid gestern nen phII x4 810. hab den prozzi heute eingebaut. nun werden aber nur zwei kerne im taskmanager, msconfig und unter systemeigenschaften\umgebungsvariablen angezeigt. im gerätemanager wird er aber ohne fehler erkannt. vorher war ein x2 6400+ drin und er war im msconfig auf zwei kerne gestellt, aber das habe ich vorm einbau des x4 umgestellt (haken raus).
system ist vista x86 und 7. in 7 werden alle kerne erkannt.
danke schonmal voraus.
mfg
nachtrag: vista erkennt nun auch ohne neuinstallation die vier kerne. hab im win 7, wo die kerne immer erkannt wurden, unter msconfig die 4 kerne bei ber vistapartition eingestellt. und siehe da, 7 beendet und vista hochgefahren schon waren es 4 kerne.
system ist vista x86 und 7. in 7 werden alle kerne erkannt.
danke schonmal voraus.
mfg
nachtrag: vista erkennt nun auch ohne neuinstallation die vier kerne. hab im win 7, wo die kerne immer erkannt wurden, unter msconfig die 4 kerne bei ber vistapartition eingestellt. und siehe da, 7 beendet und vista hochgefahren schon waren es 4 kerne.
Zuletzt bearbeitet:
Mystic-Car
Enthusiast
Da hilft vielleicht nichts anderes als formatieren *grümmel*
Oder schon den AMD Treiber instaliert? Vielleicht bringt es ja was...
Grüße
Oder schon den AMD Treiber instaliert? Vielleicht bringt es ja was...
Grüße
TommiX1980
Enthusiast
treiber hab ich gesucht, hab nichts gefunden. treiber wurden auch automatisch von vista installiert.
hydrotoxin
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.04.2008
- Beiträge
- 3.749
6,x GHz ^^
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=824503
Aber du meinst sicher 24/7 Werte....
Also es gibt welche die 4GHz stabil laufen, aber das sind halt schon sehr gute cpus
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=824503
Aber du meinst sicher 24/7 Werte....
Also es gibt welche die 4GHz stabil laufen, aber das sind halt schon sehr gute cpus
Buggyfield
Enthusiast
Also 2000er RAM ist in meinen Augen Schwachsinn. Zumindest für die aktuellen AMD3 Systeme. Vielleicht unterstützt das neue Stepping, wenn es denn eines geben sollte, mehr Speichertakt.
Wenn mir jemand mal seinen 1800er oder 2000er RAM zum testen schickt, kucke ich gerne ob es geht.
Wenn mir jemand mal seinen 1800er oder 2000er RAM zum testen schickt, kucke ich gerne ob es geht.
ataridelta9
Mr. Phenom
ich denke mal. dass AMD aktuell mit sehr viel Druck an dem C3 Stepping für die AM3 Prozzis arbeitet.
Damit wird sicherlich ein neuer, überarbeiteter IMC realisiert. Und da AMD mit IMC im gegensatz zu
Intel schon viel Erfahrung hat, denke ich das die da auch was ordenliches liefern werden.
Hallo Community,
mein erster Beitrag hier
Hab mir am Wochenende paar Komponenten zugelegt.
CPU: AMD Phenom II X3 720BE [EPMW]
Mainboard: Gigabyte MA790FXT-UD5P
RAM: 2x OCZ 4096MB KIT PC3-10667U CL7 XTC Platinum
Grafikkarte: Gainward GTX 260 GS 896MB GDDR3 PCIe 55nm
Fesplatte: Samsung SpinPoint F1 750GB 32MB SATAII (HD753LJ)
geholt.
Nach dem Biosupdate auf F3B läuft der Prozessor auf 4 Kerne. Prime95 30min stabil.
Werde im laufe des Tages paar benchmarks reinstellen.
mfg
mein erster Beitrag hier
Hab mir am Wochenende paar Komponenten zugelegt.
CPU: AMD Phenom II X3 720BE [EPMW]
Mainboard: Gigabyte MA790FXT-UD5P
RAM: 2x OCZ 4096MB KIT PC3-10667U CL7 XTC Platinum
Grafikkarte: Gainward GTX 260 GS 896MB GDDR3 PCIe 55nm
Fesplatte: Samsung SpinPoint F1 750GB 32MB SATAII (HD753LJ)
geholt.
Nach dem Biosupdate auf F3B läuft der Prozessor auf 4 Kerne. Prime95 30min stabil.
Werde im laufe des Tages paar benchmarks reinstellen.
mfg
Buggyfield
Enthusiast
ich denke mal. dass AMD aktuell mit sehr viel Druck an dem C3 Stepping für die AM3 Prozzis arbeitet.
Damit wird sicherlich ein neuer, überarbeiteter IMC realisiert. Und da AMD mit IMC im gegensatz zu
Intel schon viel Erfahrung hat, denke ich das die da auch was ordenliches liefern werden.
Hoffen wir es mal. Finde es nur merkwürdig, dass zwar schon einige 925 oder so getestet worden sind, aber nicht bekannt ist welches Stepping sie nun wirklich haben.
Die Speicherperformance könnte sich auch noch etwas verbessern. Auf dem Asus jetzt ist sie zwar schon bessser als auf dem Gigabyte, aber für DDR3 mir immernoch etwas zu "schwach".
Zuletzt bearbeitet:
Julian Kruck
Neuling
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 592
Wie hoch gehen den die 810 X4 im schnitt? sind 3,6 realistisch, oder nur mit überhöhter Vcore erreichbar, oder mit extremst gut gehender CPU? Mir ist es durchaus bewusst dass ich auch ne krücke erwischen könnte die nur 2,8 macht oder so, aber was haben den die meisten von euch so erreicht?
sapphire_fan
Enthusiast
erstmalig unter 200 € in halbem jahr dürfte die 150 € marke unterschritten sein
in halbem jahr dürfte die 150 € marke unterschritten sein
ataridelta9
Mr. Phenom
auf jeden Fall. Bis jetzt hab ich noch keinen Everest Chache und Memory
Screen mit ner AM3 CPU& DDR3 gesehen, in dem die Werte so hoch
waren, dass ich sie mit DDR2 nicht mehr erreiche.
Moin, kann mir mal einer sagen ob bei einem P2 X3 720BE (mit 2,8 Ghz) 49 Grad beim zocken von "Command 'n Conquer Soviet Dingends", mit einer Auflösung von 2560x1600, (also wohl ca. 50 % Auslastung des Prozessors) ok sind?
Wenn ja, dann kann ich den Prozessor sogar passiv kühlen . Mein Lüfter war nämlich so weit runter geregelt, dass er sich nicht mehr gedreht hat.
Bemerkt habe ich es erst nach über einer Stunde.
Wenn ja, dann kann ich den Prozessor sogar passiv kühlen
. Mein Lüfter war nämlich so weit runter geregelt, dass er sich nicht mehr gedreht hat. Bemerkt habe ich es erst nach über einer Stunde.
Fass einfach mal den Kühler an, wo er auf der CPU aufsitzt.
Wenn es da noch nicht schmerzt, dann kannste die CPU wohl auch passiv laufen lassen...
Wenn es da noch nicht schmerzt, dann kannste die CPU wohl auch passiv laufen lassen...
- Status
