ich bekomm feuchte Augen : ASRock C2550D4I/ASRock C2750D4I ( Update: X10SDV-4C-7TP4F)

Hmmm,

1 Core pro Platte zählt dann aber auch nur bei RAID/Verschlüsselung?

Bei mir (8xHDD) habe ich OMV mit Proxmox virtualisiert mit 2 Cores, aber auch ohne RAID oder dergleichen. Langt allemal bzw. würde das auch mit einem Core gut funktionieren. Hab einen Datendurchsatz von ca. 115 MB/s.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
solange man keinen Software Raid (ja auch ZFS ist SW Raid) einsetzt braucht man kaum nen Dualcore

hier beansprucht dann aber auch der Raid selbst weniger resourcen als die I/O Verwaltung und die Backgroundtasks

mit nem ordentlichen Controller reicht dir jeder Dual Core für die Verwaltung (wenns nicht 50+ Leute im productive Betrieb mit Snapshots und checktasks sind)

ordentlich aufgesetzt versorgt ein Quad Avoton/Rangley locker 50-100 Leute bei leichter-mittlerer Last (wir reden hier aber nicht von Datenbanken sondern von Filezugriff)

wenn du Datenbanken nutzt ist der Thread hier falsch .... es sei denn im Kleinunternehmer/Home Bereich
 
Zuletzt bearbeitet:
Sona hat übrigens den Preis für das Supermicro A1SAM-2550F um 10€ gesenkt.
Ansonsten gibts das Board aber auch nirgends. Liefertermin ab 15.03 :shake:

Intel nervt echt bisschen. Weder der NUC noch die Server-Atoms sind verfügbar. :mad:
 
Der Stromverbrauch beim A1SAi-2750F liegt bei ungefähr 55w

Verbaut habe ich:
* 2x KINGSTON ValueRAM 8GB SO-DIMM 1600MHz DDR3L ECC
* 2x be quiet! Silent Wings 2 120 mm
* 6x 4TB WD RED

PSU: Seasonic SS-350M1U 350 Watt 1HE Server Netzteil 80+ GOLD
OS : FreeNAS

Sind alle Platten im Standby liegt der Verbrauch bei ca 34-38w.
Ich werde dieses Wochenende nochmal mit einem anderen Messgerät beigehen.
 
jetzt schock mich doch nicht so, bin fast vom stuhl gefallen als ich die erste zeile gelesen hab.
meins kommt heute noch mit der post, aber bei 55w hätte ich mir das ganze fast sparen können, allerdings werden bei mir keine Platten verbaut und ein kleineres NT kommt auch rein (Sophos UTM, Ubuntu für Heimautomatisierung und vielleicht noch 1-2 andere kleine vm die immer laufen müssen) hoffe unter 30 W im standby zu kommen.
Werd dann berichten wenns soweit ist.
 
so, hier mein verbrauch:

-1x A1SAi-2750F
-2x KINGSTON ValueRAM 8GB SO-DIMM 1600MHz DDR3L ECC
-1x 500gb samsung hdd (2,5")
-1x noname 8cm lüfter, die cpu ist mir ohne etwas zu warm geworden
-1x supermicro 505-203B (incl 200w gold nt)

beim booten bin ich bei ca 22 W, im leerlauf (Ubuntu 12, mit 3 kvm vms) bei ca 17-18 W finde das für die gebotene leistung ok.
Hab dann nochmal mit einer gelben picopsu getestet die hier noch rumliegt, kommt das gleiche raus (+- 1W), müsste mann vielleicht mit ner kleineren version nochmal testen.

Christian
Sind alle Platten im Standby liegt der Verbrauch bei ca 34-38w.
Ich werde dieses Wochenende nochmal mit einem anderen Messgerät beigehen.
 
Nachdem Intel scheinbar nicht in der Lage ist für eine breite Verfügbarkeit der Boards zu sorgen, habe ich noch einmal bisschen recherchiert und bin schlussendlich wieder auf der Xeon-Plattform gelandet.
Über drei Ecken habe ich den idle-Verbrauch von dem Atom und den Haswell-Xeons verglichen. Ergebnis war eine Differenz von ca. 3W zu Gunsten des Atoms.

Aus meiner Sicht hat der Xeon (1220/1230) folgende "Vorteile" gegenüber dem Intel Atom C2750:

Mehr PCIE-Steckplätze/Lanes: 20 statt 12 (8+8+4 vs 8+4)
Mehr Leistung: Je nach Anwendung bestimmt 1,5 bis 3x so viel (wobei ich diese eigentlich nicht benötige)
Kaum teuerer: Xeon + Board kosten 330€-350€
Special Features: Ich habe zwar nicht darauf geachtet, aber der Xeon unterstützt sicher mehr Erweiterungen ...


Eine ebene tiefer kann man Intel Atom C2550 gegen Intel Pentium G3220 antreten lassen:

Intel Pentium G3220 + Board bekommt man sogar schon unter 200€.
Wobei hier der Atom eventuell schneller ist/mehr Features bietet (nicht überprüft).


Ok, genug rumgeschwallt.

Meine Konfig:
Intel Xeon E3-1230 v3
Supermicro X10SLL-F
2x 8 GB RAM
Corsair F60 SSD
be quiet! Pure Power L8 300W
Win Server 2012R2

Verbrauch:
BIOS ca 40 W
Windows Frisch installiert 19,7 W (Remote Desktop + KVM)
Windows Frisch installiert 19,3 W (Remote Desktop)
Windows + Updates + Treiber + Energiesparmodus 18,8 W (kein Bild)

Insgesamt passen die geschätzte Differenz von 3W sehr gut, wenn ich mir Ferengis Werte anschaue. 1-2W sind durch ein 200W Gold NT vllt auch noch drin.

Update:
Bei Verwendung eines be quiet! Straight Power 400W komme ich auf ca. 18 W.
Ich hätte nicht gedacht, dass dieser Netzteiltausch so "viel" ausmacht. Im Endeffekt bedeutet dies ja, dass das Straight Power bei ca 4,5% Last ca. 10% effizienter arbeitet als das Pure Power bei 6% Last.
 
Zuletzt bearbeitet:
nicht schlecht, hätte ich nicht gedacht.

da auf meiner kiste auch eine vm mit einer sophos utm laufen soll finde ich jetzt die 4 onboard netzwerkkarten auch ganz praktisch
 
Ferengi schrieb:
... finde ich jetzt die 4 onboard netzwerkkarten auch ganz praktisch
Zum Vergrößern anklicken....

Wären es 4 10GBE Adapter würde ich dir voll zustimmen.:fresse2:
Dann wäre der Preis super, ich würde keinen zweiten PCIE x8 Slot für die Netzwerkkarte benötigen und der Stromverbrauch wäre für mich niedriger.^^

Oben die Verbrauchsangaben beziehen sich ja leider auch nur auf das nackte System.
+ HBA + 10GBE-NIC + ca 8 HDDs + Lüfter komme ich hoffentlich unter 40W idle raus, wenn die Platten nicht drehen.
 
Bleifrei schrieb:
Nachdem Intel scheinbar nicht in der Lage ist für eine breite Verfügbarkeit der Boards zu sorgen, habe ich noch einmal bisschen recherchiert und bin schlussendlich wieder auf der Xeon-Plattform gelandet.
Über drei Ecken habe ich den idle-Verbrauch von dem Atom und den Haswell-Xeons verglichen. Ergebnis war eine Differenz von ca. 3W zu Gunsten des Atoms.

Aus meiner Sicht hat der Xeon (1220/1230) folgende "Vorteile" gegenüber dem Intel Atom C2750:

Mehr PCIE-Steckplätze/Lanes: 20 statt 12 (8+8+4 vs 8+4)
Mehr Leistung: Je nach Anwendung bestimmt 1,5 bis 3x so viel (wobei ich diese eigentlich nicht benötige)
Kaum teuerer: Xeon + Board kosten 330€-350€
Special Features: Ich habe zwar nicht darauf geachtet, aber der Xeon unterstützt sicher mehr Erweiterungen ...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bitte den Preisunterschied nicht zu vergessen sowie den Einsatzzweck.

der Thread war eigentlich für das ASRock C2550D4I als Storage für 12 HDDS (und als Nachtrag das Supermicro A1SRM-2558F als Storage mit vorhandenem HBA) gedacht...

beide Lösungen liegen weit unter der Xeonlösung in Setup, bieten konkurenzfähigen Stromverbrauch/Kühlbedarf/Leistung bei Storage

Auch kann man locker noch 1-2 kleinere VMs drauf packen (z.B. beim A1SRM-2558F wie genannt ne pF oder Sophos)


das mit der Verbreitung liegt daran, dass viele der Boards zuerst an die Provider fliessen, wenn die befriedigt sind kommts zum Endkunden (und ja, grad die SM sind sehr beliebt bei Low Budget Webhostern/Colocation)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Update zur Scrub Performance des A1SAi-2750F Boards mit 6x4TB RED im verschlüsselten RAIDZ2 Pool (FreeNAS):

Code: 
[root@freenas] ~# zpool status
  pool: daten
 state: ONLINE
  scan: scrub in progress since Sun Apr 27 19:10:11 2014
        867G scanned out of 5.22T at 510M/s, 2h29m to go
        0 repaired, 16.21% done
 
Danke, solche Angaben sind immer sehr gern gesehen. Wie sieht es mit der CPU-Last aus?
 
Asrock C2550D4I.

Ubuntu 12.04.4
Netzteil: SilverStone Strider Series 300W SFX12V (SST-ST30SF) (semi-passiv) in Netzteile & USV: Netzteile | heise online Preisvergleich
Gehäuse: SilverStone DS380, Mini-ITX (SST-DS380B) in Gehäuse: PC-Gehäuse | heise online Preisvergleich

Idle 31 Watt
2 SSDs RAID 1
2 * 2,5" HDD Spindown
7 * 3,5" HDD Spindown

Mit den ganzen powertop Optionen 27 Watt.

Sobald alle Festplatten laufen und die CPU zu tun hat: 71 Watt
(Belastung war hier bei nem Snapraid scrub also alle HDD`s werden beansprucht und CPU auch wgn. Verschlüsselung.)

Idle könnte etwas weniger sein aber da man keinen extra Controller braucht kann ich damit leben.

Mal noch so ne Frage hier in die Runde gibt es etwas stromsparenderes mit vergleichbarer CPU Leistung ( und AES) mit min. 12 SATA / SAS Anschlüssen und ECC-RAM ?
 
Es gibt Atom Avoton Lösungen von anderen Herstellern, ja, aber das ist im Grunde das selbe. Das nächste energiesparendste "Level" wäre ein aktueller Haswell Xeon, der Unterschied im Idle ist gar nicht mal so groß. Einer der Gründe warum ich eines dieser Systeme persönlich nie einsetzen würde da mir die Leistung dann doch viel zu gering wäre. Man ein paar Watt mehr im Idle, dafür aber auch die Möglichkeit die 2- bis 4-fache Leistung abzurufen. Teurer ist Sockel 1150 auch nicht sonderlich mehr. ;)

Intel Xeon E3-1220 v3, 4x 3.10GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31220V3) ab €165,82
Supermicro X10SL7-F retail (MBD-X10SL7-F-O) ab €212,93
 
Zuletzt bearbeitet:
Kennt einer von euch zufällig ein 1U rackmount case mit 8x hotswap sas backplane (edit: max. matx, besser mini-itx)?

So ähnlich wie das hier: 1u 2.5" hotswap case
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh sorry. Das Wichtigste hatte ich vergessen: Es muss short sein, d.h. max. mATX, besser Mini-ITX.
 
Interessiert mich auch sehr das Thema hier. Ich möchte mein bestehendes NAS+Firewall(Sophos UTM)+Datengrab in eine stromsparende Maschine packen < 50W(idle)
1-2xNICs für VM(s), 2xNICs für Firewall-VM wäre Minimum und 16GB RAM nötig. Das System (Proxmox) soll auf ein USB-Stick.

Das Gehäuse sollte 19" sein, maximal 4HE und kurz (maximal 54cm). Verbaut werden 3,5" Platten ca. 6-7 Stück (bitte mit Spindown-Option) für das NAS+Datengrab. Die VMs kommen auf 2xSSD @ RAID1.ZFS wird mit GELI verschlüsselt (wichtig für die CPU-Wahl). Netzteil, Lüfter + Steuerung ist vorhanden.

Hat da jemand eine Hardwarezusammenstellung parat?

Preis ohne Platten ca. ~500€
 
MrDeluxe schrieb:
Interessiert mich auch sehr das Thema hier. Ich möchte mein bestehendes NAS+Firewall(Sophos UTM)+Datengrab in eine stromsparende Maschine packen < 50W(idle)
1-2xNICs für VM(s), 2xNICs für Firewall-VM wäre Minimum und 16GB RAM nötig. Das System (Proxmox) soll auf ein USB-Stick.

Das Gehäuse sollte 19" sein, maximal 4HE und kurz (maximal 54cm). Verbaut werden 3,5" Platten ca. 6-7 Stück (bitte mit Spindown-Option) für das NAS+Datengrab. Die VMs kommen auf 2xSSD @ RAID1.ZFS wird mit GELI verschlüsselt (wichtig für die CPU-Wahl). Netzteil, Lüfter + Steuerung ist vorhanden.

Hat da jemand eine Hardwarezusammenstellung parat?

Preis ohne Platten ca. ~500€
Zum Vergrößern anklicken....




dann:


http://geizhals.de/supermicro-a1srm-2558f-retail-mbd-a1srm-2558f-o-a1057354.html

oder

http://geizhals.de/supermicro-a1sam-2550f-retail-mbd-a1sam-2550f-o-a1057387.html

+ 4/8 Port HBA z.B. http://geizhals.de/digitus-ds-30104-1-a956647.html (da steht SAta 2 ist aber ein SATA 3 Chip - beachte PCIe 2x !)


die brauchen etwas mehr strom, dafür haste die aktuelleren Nics und nen 2. Slot






Offtopic:




alternativ: (wenn du was günstigeres mit 2 nics brauchst nur als FW + 5-6 HDDs)

http://geizhals.de/supermicro-x10sba-retail-mbd-x10sba-o-a1095757.html

mit 2 nics aber 10 HDDs: + http://geizhals.de/digitus-ds-30104-1-a956647.html (da steht SAta 2 ist aber ein SATA 3 Chip - - beachte PCIe 2x ! - selber chip auf MB)

mit 4 nics ohne den HDD HBA: + 2 Port NIC (z.B. HP NC360T - ebay ab 20€)






oder noch billiger: (nur als FW / Vms)

http://geizhals.de/asrock-q1900m-90-mxgth0-a0uayz-a1090448.html + 3* PCIe 1X nics (10-12€ Ebay, die üblichen intel 1x clone)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zunächst danke für die Hardwareempfehlungen. Ich kann leider nicht beurteilen ob die besagte Hardware genug Performance bietet für 2-3 VMs (inkl. ZFS+Encryption). Die Celeron CPU's haben einen Faden beigeschmack jedenfalls. ECC wäre für ZFS auch empfehlenswert^^

Welches Gehäuse könnt ihr dazu empfehlen? Mein Rack hat keine Luftzirkulation, daher müsste auch im Gehäuse einiges an Lüftern verbaut werden, damit nichts in Rauch aufgeht^^ Cool wäre direkt hinter den HDDs Lüfter anzubringen (nach hinten raus pustend), welche von meiner Lüftersteuerung geregelt werden können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Preis hört sich aber schon fast zu gut an, ich bin gespannt auf die Preise hier in Deutschland, habe es mal angefragt.
 
fängt ASRock nun an über Amazon direkt zu verkaufen ?

http://www.amazon.de/dp/B00GNY1182

gabs vorher nur über GB (und zu 10€ mehr)

hätt ich das eher gesehn würde ich nun nicht ein ASRock Extreme 9/AC hier liegen haben :)

Note: die reinen "Serverboards" scheinen aber noch nicht Amazon gelistet
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja was heißt "direkt über Amazon". AsRock beliefert wieder jeder andere Hersteller auch Amazon direkt, Amazon kauft nur sehr wenige Artikel über Distribution, dafür sind sie einfach zu groß. Da hat dann wohl der AsRock Salesman mal gesagt "Ja hier wir haben auch Servermainboards" und Amazon sagt "Okay, nehmen wir mal nen paar von ins Programm".
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh