Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.846
Der ist noch in TSMCs 12nm Prozess gefertigt und eigentlich nur ein aufgebohrter E18 PCIe 4.0 Controller. Genau wie damals deren E16 als erste PCIe 4.0 SSD Controller ein aufgebohrter PCIe 3.0 SSD Controller war der wie seine Vorgänger noch in 28nm (TSMC) gefertigt wurde und der hatte ebenfalls gewaltige Probleme mit der Wärmeentwicklung und damit Kühlung. Der E18 war dann ein wirklich für PCIe 4.0 entwickelter SSD Controller und eben in 12nm gefertigt und dies war auch auch nötig, da die schnelleren Interfaces eben mehr Leistungsaufnahme bedeuten und die CPU Kerne im Controller müssen auch mehr leisten um den schnelleren Datenstrom in Echtzeit bewältigen zu können. Phisons neuer E31T PCIe 5.0 SSD Controller, auch wenn er DRAM less ist, wird in 7nm gefertigt und Samsung fertigt den Piccolo Controller der 990 EVO in seinem eigenen 5nm Prozess und der ist ja auch kein Performancemonster.
Eine Fertigung in 7nm oder möglichst noch besser dürfte also für PCIe 5.0 SSDs Pflicht sein, wenn man die Leistungsaufnahme im Griff behalten will und damit auch die Kühlung, denn nur eine modernere Fertigung kann die Effizienz nennenswert verbessern. Aber damit steigen auch die Kosten für das Design gewaltig an und es müssen entsprechende Stückzahlen abgesetzt werden um diese wieder reinzuholen. Dem steht die Frage nach dem Nutzen gegenüber, denn bei kurzen Lesezugriffen (wie man bei CDM bei den 4K Q1T1 sieht), kann man froh sein, wenn man auf oder leicht über 100MB/s kommt, nur die Optane liegen da wirklich deutlich drüber und die meisten Zugriffe im Alltag sind eher kurz. Außerdem kommen im Alltag eines Heimanwenders selten auch nur 4 parallele Zugriffe vor, aber um die maximalen Leseraten aus einer SSD zu kitzeln, braucht mal viele parallele und lange Zugriffe. CDM bencht mit 8 Zugriffen über je 1MB oder im NVMe Profile auch mit 32 Zugriffen über je 128k und bei vielen SSDs bekommt man nur damit die maximale Leserate.
Im Alltag kommen also nur die wenigsten schnellen NVMe SSD je überhaupt auf die auch nur annähernd auf ihre maximale Leserate und dies kann ja jeder mal selbst beobachten indem er HWInfo64 und dort Sensors laufen lässt und schaut was am Ende des Tages bei "Read Activity" als "Maximum" rauskommt und bei meiner SN850X sind es gerade 1186MB/s lesend und 1165MB/s schreibend bei 2s Polling Periode und bei der Optane sind es 1697MB/s lesend.
