Intel Arrow Lake-S: Schnellstes Modell heißt Core Ultra 9 285K

[Niko199112]

Warum?
Die ganze Schote steht und fällt doch eh nur mit dem Ramtakt, sodass wohl kein Weg am Apex Nexus vorbei gehen wird

nö wenn schon das beste

 

[Felix the Cat]

nö wenn schon das beste

Teuer, nicht gleich Beste.

 

[Benjamin1990]

Das mag vlt noch bei den STRIX Modellen passen das Teuer = Besser weil das E die beste Ausstattung hat aber ob nun Hero oder Maximus Extreme spielt keine Rolle ist fast nur Kosmetik lediglich das Apex hat eine Sonderstellung weil das Board Speziell fürs OC ist (Sehr beliebt für Ram OC weil nur 2 DIMM) der Rest ist nur Kosmetik meistens bei Asus

 

[Niko199112]

Teuer, nicht gleich Beste.

Doch ist es Latenz ist wichtiger beim Ram das extreme kann fast genauso viel wie das Apex und hat viel bessere Vrm Kühlung

 

[cHio]

Doch ist es Latenz ist wichtiger beim Ram das extreme kann fast genauso viel wie das Apex und hat viel bessere Vrm Kühlung

Wenn man nicht eine ganze Kirmes an das Extreme anschließen möchte, ist das Board einfach kompletter Waste ggü. dem Apex.
Das VRM Design ist bei beiden Boards eh kompletter Overkill, selbst mit Direct-Die und offenem PT könntest du die fast ohne VRM Kühlung betreiben.
Dann kacken 4 Dimm Slots gegenüber 2 einfach immer ab. Und das wo grade beim Gaming RAM OC mit abstand am meisten rausholt.

 

[IronAge]

Mit CKD DIMMs könnten die 2DPC bei dieser Plattform etwas besser abschneiden ? mal schauen.

 

[cHio]

Du wirst mit 1DPC immer deutlich weniger Jitter haben. Grade das versucht zwar ein CKD zu minimieren aber das wird bei 1DPC dann natürlich ebenso ein Effekt haben. Im Worst Case limitiert der IMC sowieso und das spielt alles keine Rolle. Wird sich noch zeigen müssen. Aber von CKD würde ich mir nicht zu viel versprechen, weil du die Physik einfach nicht aushebeln kannst.

 

[Zeitmangel]

Ist das eigentlich schon durch irgendwas (?) absehbar, daß die neue Architektur ebenfalls so überlebenswichtig am RAM hängen muss wie die 3 Gens. davor? Hatten die nicht jetzt so eine Art ähh.. Zwischencache eingebaut? Oder ging es da um eine andere Arhcitektur? Dachte die wollten sich von dieser starken Abhängigkeit (RAM) damit lösen?

 

[IronAge]

Du wirst mit 1DPC immer deutlich weniger Jitter haben. Grade das versucht zwar ein CKD zu minimieren aber das wird bei 1DPC dann natürlich ebenso ein Effekt haben.

Das schon, die 1DPC werden sicher weiterhin die Nase vorne haben, aber 2DPC mit DDR5-8000 wäre ja auch schon nicht schlecht, mit einem Apex dann DDR5-9000.

 

[Benjamin1990]

Also 8000 auf 2DPC ist doch jetzt schon machbar wenn der IMC mitspielt aber 8000+ mit Scharfen Timings das wird die Luft dann langsam dünn

 

[IronAge]

DDR5-8000 mit 2DPC klappt aktuell aber nur mit einem guten sehr guten IMC und vielleicht 2-3 2DPC Boards, und wirklich stable will ich das sehen ohne unterirdische Latenzen.

 

[Benjamin1990]

8000 XMP alles andere wird schwer hab ich ja auch eben so geschrieben Und es steht und fällt mit dem IMC daher habe ich ja die Hoffnung das mit z890 und der 285k man endlich 8000+ im alltag fahren kann mit "Guten" Timings

Und ja man darf nicht denken das ein Prima-A 8000+ aus dem Ärmel schüttelt das Board spielt auch eine wichtige Rolle dabei

 

[Niko199112]

Och mit cudimms gibts dann eh für arrow lake 9000+ Stabil

 

[Benjamin1990]

Das wäre der Ideal Wert wovon wir träumen

 

[IronAge]

Hat doch schon jemand einen 48K CB Score mit 58x 48x und DDR5-9000 hingelegt.

 

[Holzmann]

Hat doch schon jemand einen 48K CB Score mit 58x 48x und DDR5-9000 hingelegt.

Wenn es danach geht, @mantiz hat aber schon über 52k auf 9950x gezeigt

 

[IronAge]

Ja mit DICE hat er das erreicht, super Sache das.

 

[Holzmann]

Ja stimmt ohne war es nur irgendwas mit 47k

 

[IronAge]

Bitte keine Nonsense Score Vergleiche mit DICE/LN2 whatsoever gegen AIO Kühlung oder wenigstens dazu schreiben dass es unter Dice erreicht wurde.

 

[Holzmann]

Schon klar ich trau dem 9950x aber auch die 48k zu mit normaler Übertaktung konnte es aber selber noch nicht nachstellen weil ich mit den manuellen oc Einstellungen noch nicht zurecht komme bisher liegt sicher aber auch an meinem Billo Brett

 

[Dark_angel]

Red dir das nur ein, du wirst sowieso wechseln müssen, dauert ja nicht mehr so lange mit dem 285K

 

[Dark Soul]

In welchen Situationen macht ein Ultra 9 mehr Sinn als ein Ultra 7? Hab seit Jahren eigentlich immer nur die i7 Modelle von Intel gekauft weil das für mich ausreicht.
Weil es im Prinzip zum zocken und auch für den Videoschnitt völlig ausreicht. Welche Käuferschicht soll jetzt durch den neuen Ultra 9 angesprochen werden?

 

[Benjamin1990]

Welche Käuferschicht soll jetzt durch den neuen Ultra 9 angesprochen werden?

Enthusiasten war aber schon immer so

 

[GodForsaken]

Grundsätzlich nimmt man jeden Thread den man kriegen kann wenn du mit der Kiste arbeitest. Alles was irgendwie "Wartezeit" vermeidet ist ein gern gesehener Gast

 

[ET4000]

Und wie wahrscheinlich ist es, dass der 285K nur vorerst das Topmodell ist, und bald darauf noch ein KS oder 295K erscheint?

 

[Holzmann]

Nach dem 285K folgt ein größeres Modell war schon immer so.

 

[Benjamin1990]

Denke auch es wird wieder einen 285K(s) geben und nächstes jahr dann einen 295K vlt mit 10 P Cores wer weiß das schon

 

[Zeitmangel]

Und wie wahrscheinlich ist es, dass der 285K nur vorerst das Topmodell ist, und bald darauf noch ein KS oder 295K erscheint?

Kommt drauf an wie das Ding real liefert (also, nicht in "Anwnendungen" wie ycruncher und Geekbench...)

 

[Benjamin1990]

https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-200k-launch-pushed-back-by-a-week-now-coming-october-24

wir müssen uns 1 Woche länger gedulden

 

[chilchiubito]

wir müssen uns 1 Woche länger gedulden

Neeeein!!
Hab keine lust mehr auf mein Raptor Lake System. Muss bei jeder neuen Shadercompilation die CPU runtertackten, sonst schmiert das System ab.
Bin aber auch zu faul auf das neue Bios upzudaten und den RAM wieder neu zu justieren...