Quelle bitte
Mutmaßungen bringen rein garnichts
dann gugg mal in den 1ten post vom GA-x38-dq6
da haben ich un Hzero einen vergleich P35 vs x38 gemacht
und ab ca 3ghz quadcore zieht der x38 dem p35 davon
feichti
****Intel Bearlake-X38 Mainboard-Sammelthread****
- Ersteller Pur3 Fu$!On
- Erstellt am
dann gugg mal in den 1ten post vom GA-x38-dq6
da haben ich un Hzero einen vergleich P35 vs x38 gemacht
und ab ca 3ghz quadcore zieht der x38 dem p35 davon
feichti
BikerKS
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.12.2004
- Beiträge
- 5.824
Hab ich doch.dann gugg mal in den 1ten post vom GA-x38-dq6
da haben ich un Hzero einen vergleich P35 vs x38 gemacht
und ab ca 3ghz quadcore zieht der x38 dem p35 davon
feichti
Warum macht ihr eigentlich keinen Pi32M-Test?
1M sagt nicht viel aus
PS: Habe eure bisherigen X38-DQ6 Ergebnisse mal gegenverglichen.
MSI und P5K P35 sind auf demselben Level
Wie wärs mal mit 3,6 oder 3,8Ghz 32m
Chrisch
Legende
welche Boards wurden dort verglichen? P35-DQ6 vs. X38-DQ6?dann gugg mal in den 1ten post vom GA-x38-dq6
da haben ich un Hzero einen vergleich P35 vs x38 gemacht
und ab ca 3ghz quadcore zieht der x38 dem p35 davon
feichti
Sorry das ich frage, auf der ersten Seite im Thread steht leider nicht welches
P35 zum gegenvergleich verwendet wurde... (oder hab ichs überlesen?)
Und wenn es nen P35-DQ6 war kann man den test eh kniggn, da die P35 GB Boards
langsamer sind als die der anderen Hersteller
BikerKS
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.12.2004
- Beiträge
- 5.824
Und wenn es nen P35-DQ6 war kann man den test eh kniggn, da die P35 GB Boards
langsamer sind als die der anderen Hersteller
Genau das meine ich ebenso steven aka devil
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.10.2006
- Beiträge
- 1.683
Und wenn es nen P35-DQ6 war kann man den test eh kniggn, da die P35 GB Boards
langsamer sind als die der anderen Hersteller
Warum empfiehlt dann sogut wie jeder ein GB Board?
Chrisch
Legende
weil se ne bunte brille auf haben?
sorry aber woher soll ich das denn wissen
Die Leute die schon von selbst vergleichen haben empfehlen bestimmt
kein GB Board
(u.A. ich, BikerKS uvm)
BikerKS
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.12.2004
- Beiträge
- 5.824
Naja,jeder würd ich nicht sagen. Aber eben viele.
Onboardsound ist nicht schlecht. Vielleicht haben viele noch nicht mit anderen Herstellern gegenverglichen.<--Betr. Geschwindigkeit
Hinzugefügter Post:
In gewisser Weise profitiert Gigabyte aber auch vom Flair vergangener Tage so das man sagen könnte: 'Der Pöbel kennt es nicht anders'...
Bitte nicht falsch verstehen
Hallo blankOr
Zuletzt bearbeitet:
gib mir einen quad der die 3,8 stabil macht dann mach ich den testWie wärs mal mit 3,6 oder 3,8Ghz 32m
wundert mich eh das er die benchs bei 3,6 stabil gehalten hat weil für prime hats nicht gereicht
also ich bin mit dem x38-dq6 voll zufrieden und hatte davor ein p5b del das nur ein müll war mit quad und 2 grakas da is das teil garnicht zurecht gekommen
feichti
O
ohello
Guest
so schlecht können die GB´s garnich sein,bei vr-zone wurde das DS3P doch mit nem 575er FSB getestet,rockstable
BikerKS
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.12.2004
- Beiträge
- 5.824
Das kann man so nicht sagen.Die Leute die schon von selbst vergleichen haben empfehlen bestimmt
kein GB Board
Würde noch DS2R(uATX) empfehlen.
Die Boards können nichts dafür, aber die Biospolitik seitens GB
Aber der Rest ist meiner Meinung nach das Geld nicht mehr wert.
Wie gesagt,wir reden von Geschwindigkeit, die in einem HW-Forum wie diesen hier wohl eine der ersten Prioritäten verlangt.
Hinzugefügter Post:
Dann nimm doch einfach 3,6Ghz und 32mgib mir einen quad der die 3,8 stabil macht dann mach ich den test
. Das funktioniert ja.
Zuletzt bearbeitet:
Die sind ja auch nicht schlecht, Preis/Leistung bzw. die Ausstattung ist gut. In Punkto Performance hast Du dir die Antwort aber schon selber gegeben: Langsamere Geschwindigkeit -> schlechtere Timings -> zugunsten eines höheren FSB. Da 575MHz sowieso nahezu keiner benötigt hat, meiner Meinung nach, Gigabyte auf das falsche Pferd gesetzt. Dann doch lieber schnelle ~500MHz in Kombination mit einem Quad, da kann man froh sein wenn man die 500MHz überhaupt erreicht
Zuletzt bearbeitet:
Hinzugefügter Post:
Dann nimm doch einfach 3,6Ghz und 32m
ich probier heute abend mal bei 3,6 ghz die 32m laufen zu lassen
feichti
BikerKS
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.12.2004
- Beiträge
- 5.824
Dankeich probier heute abend mal bei 3,6 ghz die 32m laufen zu lassen
feichti
Sollte doch funktionieren,wenn die anderen Benches funktionieren.
Wenns dir nichts ausmacht nimm doch bitte mal MEMSET 3.3 mit auf den Benchscreen
. Damit kann man dann exakt gegenvergleichen.
Ich empfehle immer noch das GB, weil die Leute die fragen, welches Board soll ich nehmen, kennen sich eh nicht mit High-End-Overclocking aus. Und für das bischen, was diesen Leuten an Leistung fehlt, läuft es dafür meist stabiler.
Also lieber etws langsamer als instabil, zumindest für noobs. Denn sonst ist man Wochen lang dran mit Hilfe leisten, und für 1-2 Frames beim spielen, stört das diese Leute nicht. Benchmarks sind bei denen eh 2. Rangig.
Also lieber etws langsamer als instabil, zumindest für noobs. Denn sonst ist man Wochen lang dran mit Hilfe leisten, und für 1-2 Frames beim spielen, stört das diese Leute nicht. Benchmarks sind bei denen eh 2. Rangig.
steven aka devil
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.10.2006
- Beiträge
- 1.683
Welcher Hersteller wäre dann z.B. für mich empfehlenswert? Würde gerne einen Q6600 G0 Stepping auf dem jeweiligen Board verwenden mit einem Scythe Mugen oder Zalman CNPS 9700LED auf 3GHz (falls es zu warm wird sollten auch 2,8GHz reichen)
auf pcgh stehtr der x38 chip soll über nen EIST-Bug verfügen weis jemand was das genau bedeutet?
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=615342
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=615342
Chrisch
Legende
Weiß nicht wo das problem sein soll?
Hatte mit Asus Boards noch keine stabilitäts Probleme
Also nen GB Board läuft nicht stabiler als irgend nen anderes Board
Zudem fangen die Asus X38 Boards schon bei ~180€ (P5E X38)
das isses
und jemand der nicht gescheit übertakten will braucht bestimmt kein
X38-DQ6
Zuletzt bearbeitet:
StevensDE
Banned
- Mitglied seit
- 29.10.2005
- Beiträge
- 3.404
Asus ist ja ansich auch ein guter Hersteller.
Aber nachdem mir das P5WDH Deluxe 2 nagelneue Raid HDD`s nach (3 Wochen) kaputt gemacht hat, habe ich gesagt, NIE wieder Asus...
Wobei mir die Boards ganz gut gefallen. Aber sowas wie das mit den Raid HDD´s ärgert einem halt ziemlich stark..
Aber nachdem mir das P5WDH Deluxe 2 nagelneue Raid HDD`s nach (3 Wochen) kaputt gemacht hat, habe ich gesagt, NIE wieder Asus...
Wobei mir die Boards ganz gut gefallen. Aber sowas wie das mit den Raid HDD´s ärgert einem halt ziemlich stark..
Chrisch
Legende
Toll..
und Gigabyte Boards zerstören Speicherriegel
Zudem glaub ich weniger das nen Mobo deine HDDs freckt...
scheinbar schon, nur is das Maximus halt nen RoG Board
(kannst halt wieder zusätzliche Spannungen einstellen und
hast halt die mög. alle Spannungen in Win zu bewachen usw)
Zuletzt bearbeitet:
viel wichtiger ist doch, wann endlich die Asus X38 Boards verfügbar sind 
.:GlenGrant:.
Friend Of , Scotch Whisky
Hört auf damit, ich werde schon wieder schwach
Wo isset denn verfügbar? Mix/Altenate 48h, denen glaub ich nix mehr.
Wo isset denn verfügbar? Mix/Altenate 48h, denen glaub ich nix mehr.
StevensDE
Banned
- Mitglied seit
- 29.10.2005
- Beiträge
- 3.404
Toll..
und Gigabyte Boards zerstören Speicherriegel
Zudem glaub ich weniger das nen Mobo deine HDDs freckt...
Das war damals bei sehr vielen in dem damaligen P5W DH Deluxe Sammelthread. Also da waren einige wo die HDD`s kaputt gingen. War irgendein Treiber Problem auch bekannt unter Boot Bug oder irgend sowas..
Chrisch
Legende
Ok.. Dann haben halt P5WDH´s HDDs gefreckt und div. Gigabyte P35 Boards haben
Speicher gefreckt. Dann müssten eigentlich beide Hersteller für dich tabu sein
Flashbeagle
Enthusiast
Na, Sinn sehe ich in DDR3 auch (noch) nicht, aber mir gings ja auch nur um den Zusammenhang mit der anderen Hardware. Wer aber über ein Board spricht, welches noch gar nicht auf den Markt ist, wird dieses Board auch nicht so lange nutzen, bis die letzte kompatible CPU dafür erscheint.
Naja, wenn das Board kein eSATA bietet braucht es auch nicht auf die Blende.
Das Maximus Extreme hat ja sowohl eSATA als auch die Kühlrippen.
Auf jeden Fall entsteht dort Hitze und Hitze ist Verschleiss. So lange man dort nichts anderes hinbauen kann, finde ich es gut, wenn man den Bereich nutzt zur Abluft.
Du nicht. Aber die Boards ohne EPU sind fürs OC. Wenn man ein Board baut für einen FSB von 500 MHz, dann werden die meisten eingesetzten CPU's auf einen 7x Multiplikator eingestellt.
Dann wird die CPU auch im Idle soviel Saft ziehen, dass man auf die EPU verzichten kann.
Ob man sie technisch noch nutzen könnte, mag wohl sein. Weiß jetzt nicht, wie weit man mit 4-Phasen stabil käme.
Ja, so gehts mir ja auch. Ich hätte ja auch gerne ein ROG-Board mit EPU.
Nur kann man halt nicht jedem sein Lieblingsboard zurecht bauen.
Finde aber, dass man da schon sehr nah dran ist.
Gruß
Udo
Also doch baugleich. Identisches PCB jedoch mit Abstrichen bei der Ausstattung / Onboard-Komponenten
steven aka devil
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.10.2006
- Beiträge
- 1.683
Warum wurde eigentlich beim X38-DQ6 der obere Kühlkörper weggelassen? Vielleicht weiß ja einer eine indirekte Antwort darauf würde mich echt mal interessieren...
Hört auf damit, ich werde schon wieder schwach
Wo isset denn verfügbar? Mix/Altenate 48h, denen glaub ich nix mehr.
habe gerade angerufen bei Alternate wegen meiner Order (Asus P5E3 Deluxe):
Liefertermin unbekannt. Hersteller nennt keinen Termin
so eine Shice.
Zuletzt bearbeitet:
