Ein 80W Morex AC-DC reicht auch locker, auch wenn das Sys mal mehr als 100W ziehen sollte, was bei diesem wohl eh nie verkommen wird.
Zuletzt bearbeitet:
Intel Clarkdale die Perfekte HTPC CPU/GPU ???
- Ersteller Dott
- Erstellt am
mru
Enthusiast
Für mich hört sich das Problem nach einem klassischen Treiber Installationsfehler, bzw daß im Graphiktreiber eine .net Datei kaputtgemmacht wird.
Viel interessanter scheint mir, daß die Lösung relativ einfach ist: .net neu installieren.
Natürlich nur blöd, wenn man einen neuen Graphikkarten installiert und erneut .net zerschießt.......
Mondrial
Urgestein
Hmm auf 100W komme nichtmal mit meinen beiden 2.5" Platten und dem Bluray-Laufwerk und da ist das System noch nicht untervoltet und hängt am 600W Coba Nitrox Netzteil
Mit untervolten bleibt es sogar unter 80W, mit untertakten überschreitet man die 65W-Marke nur noch knapp.
Bin da grad ein bissel am rumspielen und werd demnächst mal ein paar Werte zusammenstellen
Ja schon, aber schau Dir mal die Tests von den Intelbrettern an.
---------- Beitrag hinzugefügt um 13:06 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:04 ----------
Achso, grad ist mein ED55 mit 'nem i3 per Post gekommen.
Bis es aber aufgebaut ist, und ich die ersten Messergebnisse posten kann, dauert es noch eine Weile.
Zuletzt bearbeitet:
Mondrial
Urgestein
@Default bei offenem Aufbau leicht hörbar, bei minimaler Drehzahl(aufgrund der geringen Abwärme durchaus möglich) ist er kaum wahrzunehmen, bei geschlossenem Gehäuse wirst du ihn wahrscheinlich gar nicht mehr hören...
Zur Höhe kann ich grad nichts sagen.
Zur Höhe kann ich grad nichts sagen.
Mondrial
Urgestein
Hmm ohne Nachmessen zu können würde ich mal behaupten, dass es weniger als 9cm sind. Aber nagel mich dann nicht darauf fest. Der Kühler ragt glaub ich nur leicht über die Slotblende hinaus.
Zuletzt bearbeitet:
das ist geil den werd ich mir auch mal drauf machen ^^Mr. Floppy
Neuling
- Mitglied seit
- 09.03.2005
- Beiträge
- 67
Moin
Hat jemand schon mal einen vergleich angestellt z.b. zwischen nem i3-530 + h55 mainboard und nem AMD 240e + 785g mainboard was den stromverbrauch und die leistung angeht?
Oder sind das 2 verschiedene baustellen (mal abgesehen von der gering höheren taktung des i3-530)?
Ich habe nämlich hier oder im netz noch keine berichte dazu finden können.
Gruß
Mr. Floppy
Hat jemand schon mal einen vergleich angestellt z.b. zwischen nem i3-530 + h55 mainboard und nem AMD 240e + 785g mainboard was den stromverbrauch und die leistung angeht?
Oder sind das 2 verschiedene baustellen (mal abgesehen von der gering höheren taktung des i3-530)?
Ich habe nämlich hier oder im netz noch keine berichte dazu finden können.
Gruß
Mr. Floppy
Keine Ahnung was das ist, man hört auf jedenfall dieses klackern, je näher man mit dem Ohr am Lüfter geht um so lauter. Auf 1m Entfernung höre ich es aber nur noch leise, und das Sys ist z.Z. in keinem Gehäuse.
Vielleicht klackern aber auch nicht alle so wie meiner, und das kann bei den "billigen" Dingern wohl mal vorkommen. Weil man da aber auch nicht einfach so den Lüfter tauschen kann, würde ich mich lieber mal bei Geizhals nach anderen flachen Kühlern umsehen. Für mein großes Gehäuse brauche ich sowas aber nicht, und irgendwann später, wenn ich den entsprechenden Montagekit bekommen habe, kommt da wieder der große Noctua drauf.
Anfangs drehte der über 2000 oder bis 3000rpm, und nach dem ich im Bios vom ED55 PWM aktiviert habe, dreht der nur noch um die 1000rpm. Aber leider habe ich es nicht geschafft, den mit anderen Einstellungen im Bios im Idle unter 900rpm zu regeln.
Vielleicht klackern aber auch nicht alle so wie meiner, und das kann bei den "billigen" Dingern wohl mal vorkommen. Weil man da aber auch nicht einfach so den Lüfter tauschen kann, würde ich mich lieber mal bei Geizhals nach anderen flachen Kühlern umsehen. Für mein großes Gehäuse brauche ich sowas aber nicht, und irgendwann später, wenn ich den entsprechenden Montagekit bekommen habe, kommt da wieder der große Noctua drauf.
Anfangs drehte der über 2000 oder bis 3000rpm, und nach dem ich im Bios vom ED55 PWM aktiviert habe, dreht der nur noch um die 1000rpm. Aber leider habe ich es nicht geschafft, den mit anderen Einstellungen im Bios im Idle unter 900rpm zu regeln.
Tenchi Muyo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.06.2006
- Beiträge
- 4.168
Hier ist wie ich finde - ein sehr schöner Bericht:
http://www.tomshardware.com/de/Intel-Core-i5-Intel-Effizienz-Clarkdale,testberichte-240475-13.html
Im Grunde wird selbst ein E8600 vom i5-661 abgelöst, besonders wenn es um Verbrauch/Leistung geht. AMD kommt da leider(!) auch nicht mehr mit.
Schau Dir am besten die Nachfolgende seite an vom o.g. Link ausgehend.
Zuletzt bearbeitet:
Nun, ob 240 oder 240e ist egal, bzw. der 240 ist günstiger und man bekommt den mit vernünftigen undervolten genau so sparsam ans laufen wie ein "e".
Zuvor habe ich ja den 240 und das 785G gehabt, und jetzt mit dem ED55 und dem i3 habe ich ich ungefähr den gleichen Verbrauch im Idle, oder vieleicht sogar noch etwas weniger (kann ich mit dem KD-302 leider nicht so genau messen wie das AMD-Sys), aber ich habe beim jetzigen Intel-Sys noch nichts undervoltet. Anderseits läuft's noch ohne TV-Karte.
Den i3 undervolten geht bei MSI z.Z. aber eh nicht, und alle hoffen, daß man es später mal mit einem Bios-Update machen kann.
Das AMD-Sys ist aber viel günstiger zu bekommen. Aber weil ich noch keine TV-Karte im Sys habe, kann ich auch noch nicht sagen, ob TV und HDTV besser als mit dem AMD-Sys läuft. Denn damit hatte ich ein paar Probleme. Aussetzer mit aktivietem C1e, und dann diese Klötzchenbildung bei ZDF HD.
---------- Beitrag hinzugefügt um 11:17 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:13 ----------
Demnach müßte mein ED55-i3-Sys viel weniger verbrauchen, tut es aber nicht. Und ich habe praktisch nur das Mobo und den Prozzi getauscht, bei Sys in meiner Sig.
Die haben ja auch nen Gigabyte-Board als AM3-Board genommen. Ich hab davon die AM2+ Variante und komme damit auf 42W Idle.
Ich denk mit dem richtigen Komponenten ist das kein Problem, siehe auch hier:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=687268
auch ohne PicoPSU.
Mr. Floppy
Neuling
- Mitglied seit
- 09.03.2005
- Beiträge
- 67
Uiii das ging aber schnell.
Erst mal danke für die antworten.
Im prinzip kann man also sagen das der i3 eigentlich die stärkere und sparsamere cpu ist.
Die sache ist halt die des P/L verhältnisses und da währe halt der X2 240 mit oder ohne e wohl klar im vorteil.
Für welche man sich entscheidet kommt dann wohl wie immer auf den einsatz zweck an.
Erst mal danke für die antworten.
Im prinzip kann man also sagen das der i3 eigentlich die stärkere und sparsamere cpu ist.
Die sache ist halt die des P/L verhältnisses und da währe halt der X2 240 mit oder ohne e wohl klar im vorteil.
Für welche man sich entscheidet kommt dann wohl wie immer auf den einsatz zweck an.
Der Einsatz geht bei beiden wohl Richtung HTPC, wobei das Intelsys anscheinend das bessere ist. Aber nur ein bischen stärker und ein bischen sparsamer.
Das AMDsys soll aber die bessere GPU haben, habe ich selber noch nicht getestet, muß erst noch Anno installieren. Zum spielen sind aber beide eh nicht besonders geeignet.
Das AMDsys soll aber die bessere GPU haben, habe ich selber noch nicht getestet, muß erst noch Anno installieren.
Zum spielen sind aber beide eh nicht besonders geeignet.
Zuletzt bearbeitet:
Das kommt immer ganz drauf an, wenn man z.b. die HD Tonformate an den AVR weitergeben will, dann wird die Intelplattform sehr günstig im Vergleich zu AMD.
Hätte mal eine Frage an euch, da ihr es ja schon schafft mit einem i3 nahe 20Watt oder sogar darunter zu kommen frage ich mich welch folgende Konfiguration stromsparender wäre:
Core i3 + H5x-Mainbaird + Nvidia GeForce G210
Amd Athlon 2 x2 235e + Asus M3N78-EM mit Onboard-GPU (GeForce 8300)
mein Logikversändnis würde mir sagen leztere Kombi müsste weniger Strom verbrauchen, aber mit den Ergebnissen die ihr mit den i3 erreicht bringt ihr mich schon etwas zum zweifeln
Hintergrund ist nämlich der: brauche eine NVIDIA-GPU da ich den HTPC für meine Eltern, den ich im Sommer wahrscheinlich bauen darf, umbedingt auf Linuxbasis aufbauen möchte...
mfg
Core i3 + H5x-Mainbaird + Nvidia GeForce G210
Amd Athlon 2 x2 235e + Asus M3N78-EM mit Onboard-GPU (GeForce 8300)
mein Logikversändnis würde mir sagen leztere Kombi müsste weniger Strom verbrauchen, aber mit den Ergebnissen die ihr mit den i3 erreicht bringt ihr mich schon etwas zum zweifeln
Hintergrund ist nämlich der: brauche eine NVIDIA-GPU da ich den HTPC für meine Eltern, den ich im Sommer wahrscheinlich bauen darf, umbedingt auf Linuxbasis aufbauen möchte...
mfg
VDR + XBMC
da braucht man Nvidia-GPU's (S3 sollen angeblich auch gehen) weil nur die VDPAU, also HD-Videobechleunigung unter Linux unterstützen
bei AMD steckt das ganze leider noch in Kinderschuhen (XvBA) und Intel hat nur ein mal darüber nachgedacht ob sie auch VDPAU unterstützen sollen da gibts allerdings nichts neues dazu
und jetzt suche ich eben die perfekte Hardware dafür
ION2 wäre auch ein Möglichkeit, mir gefällt der Atom aber nicht, ist ziemlich langsam und nicht billiger
mfg
da braucht man Nvidia-GPU's (S3 sollen angeblich auch gehen) weil nur die VDPAU, also HD-Videobechleunigung unter Linux unterstützen
bei AMD steckt das ganze leider noch in Kinderschuhen (XvBA) und Intel hat nur ein mal darüber nachgedacht ob sie auch VDPAU unterstützen sollen da gibts allerdings nichts neues dazu
und jetzt suche ich eben die perfekte Hardware dafür
ION2 wäre auch ein Möglichkeit, mir gefällt der Atom aber nicht, ist ziemlich langsam und nicht billiger
mfg
das würde mich auch mal interessieren. ich sehe bisher immer nur i3 530er mit 38w idle und knapp 80w last.
Intel Pentium G6950 77€ @hardwareversand
MSI H55M-E33 81€ @hardwareversand
EVGA e-GeForce G 210 Passiv 50€ @amazon
gesamt ohne porto: 208€
ASUS M3N78-EM 65€ @ditech
AMD Athlon II X2 235e 61€ @ ecotec
gesamt 126€ (Proto gibts keins da ich beide Händler in der Nähe habe )
machen also 82€ Differenz und dank der GPU beim Intel-System gibt es wahrscheinlich auch keinen Stromverbrauchsvorteil mehr
hmm würde mich nur noch Interessieren ob man den i3 passiv kühlen könnte, wobei dann die GPU überhitzt wenn nur noch der Netzteillüfter im Case ist, also Lautstärke wahrscheinlich weil die GPU auch ordentlich gekühlt werden muss beim AMD-System auch geringer ist?
liege ich in meinen Überlegungen irgendwo total daneben? denn wenn ja werd ich mir sicher auch ein i3-System holen!
mfg
aelo
ps: das obige sind Überlegungen für meinen eher sehr speziellen Fall über denn Sinn eines i3-Systems unter Linux für meinen Verwendungszweck, bitte startet keine Diskussion über AMD vs. Intel :-(
MSI H55M-E33 81€ @hardwareversand
EVGA e-GeForce G 210 Passiv 50€ @amazon
gesamt ohne porto: 208€
ASUS M3N78-EM 65€ @ditech
AMD Athlon II X2 235e 61€ @ ecotec
gesamt 126€ (Proto gibts keins da ich beide Händler in der Nähe habe
)machen also 82€ Differenz und dank der GPU beim Intel-System gibt es wahrscheinlich auch keinen Stromverbrauchsvorteil mehr
hmm würde mich nur noch Interessieren ob man den i3 passiv kühlen könnte, wobei dann die GPU überhitzt wenn nur noch der Netzteillüfter im Case ist, also Lautstärke wahrscheinlich weil die GPU auch ordentlich gekühlt werden muss beim AMD-System auch geringer ist?
liege ich in meinen Überlegungen irgendwo total daneben? denn wenn ja werd ich mir sicher auch ein i3-System holen!
mfg
aelo
ps: das obige sind Überlegungen für meinen eher sehr speziellen Fall über denn Sinn eines i3-Systems unter Linux für meinen Verwendungszweck, bitte startet keine Diskussion über AMD vs. Intel :-(
Asus ist nicht dafür bekannt, das es Strom sparende Boards bauen kann. Aber den Preis kann man noch nach unten drücken, in dem man sich den X2 240 statt den X2 235e holt. Und der hat auch noch ein bischen mehr Leistung.
Denn wenn man sich schon solch eine Kombi holt, soll auch mit K10Stat anständig undervoltet werden, und damit bekommt man den 240 genauso sparsam ans laufen wie einen 235e.
Denn wenn man sich schon solch eine Kombi holt, soll auch mit K10Stat anständig undervoltet werden, und damit bekommt man den 240 genauso sparsam ans laufen wie einen 235e.
@omnium:
das Board wird öfters für VDR's verwendet, ist von der komptaiblität für Linux sehr gut geeignet (z.b. nvidia gpu und wakeup funktioniert)
das Board wird öfters für VDR's verwendet, ist von der komptaiblität für Linux sehr gut geeignet (z.b. nvidia gpu und wakeup funktioniert)
kann ich dir leider nicht sagen, aber vermute so einfach geht das mit der Kombi nicht
http://www.tomshardware.com/de/Core-i5-Rechner-Eigenbau-25-Watt,testberichte-240493.html
vielleicht ganz interesant, ich muß aber noch durchlesen
vielleicht ganz interesant, ich muß aber noch durchlesen
Ähnliche Themen
