Intel Clarkdale die Perfekte HTPC CPU/GPU ???

Kommt immer drauf an, welche Mühe du in eine saubere Bildkonfiguration steckst.
Sie kann besser sein, Out-of-the-Box ist sie es nicht.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der einzige wahre Lichtpunkt ist das bitstreaming aller HD Audio Formate.


---------- Beitrag hinzugefügt um 10:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:56 ----------



...und dafür darfste das doppelte der Differenz in eine HD Soundkarte inestieren.........
Oder gleich zu einem HD5xx0 greifen.


Zu den HD-Formaten ist zu sagen, das man da kaum einen Unterschied hört zu guten DD 5.1 oder DTS Tonspuren... Dafür benötigt man schon eine ordentliche Anlage, um den Unterschied zu hören.... Ich versteh den Hype um die blöden HD-Formate nicht!!!! Habe selber an meinen Boxen den HD Ton vs. DD, DTS getestest mit einem AVR (mit HD-Ton) und keine merkliche Unterschiede festgestellt..... Wer unbedingt HD hören will, soll sich eine HD5xxx zulegen....
 
Kommt immer drauf an, welche Mühe du in eine saubere Bildkonfiguration steckst.
Sie kann besser sein, Out-of-the-Box ist sie es nicht.

Was verstehst Du unter einer sauberen Bildkonfiguration?
Ist das mit den "Standart"-Programmen wie z.B. PowerDVD möglich oder ist das nur mit dem ffdshow/avisynth "Zeugs" möglich?
 
Was hat das mit dem Thread "Intel Clarkdale die Perfekte HTPC CPU/GPU ??? " zu tun?
edits in blau

Zu den HD-Formaten ist zu sagen, das ICH, philipp196 da kaum einen Unterschied hört zu guten DD 5.1 oder DTS Tonspuren... Der Vergleich einer guten DVD Spur gegen eine schlechte HD Tonspur hinkt und dient nur der Polemik. Dafür benötigt man schon eine ordentliche Anlage, um den Unterschied zu hören Weiter in der Polemik: auf meinem Sony Trinitron sehe ich auch keinen Unterschied zwischen DVD und BluRay.... Ich versteh den Hype um die blöden HD-Formate nicht!!!! Das wissen wir jetzt! Habe selber an meinen Boxen den HD Ton vs. DD, DTS getestest mit einem AVR (mit HD-Ton) und keine merkliche Unterschiede festgestellt..... Interessant, gibt aber leider noch keinen Aufschluß ob es am Quellmaterial lag, deiner Anlage, oder deinem Gehör... Wer unbedingt HD hören will, soll sich eine HD5xxx zulegen....Hab ich doch gesagt!
 
Was verstehst Du unter einer sauberen Bildkonfiguration?
Ist das mit den "Standart"-Programmen wie z.B. PowerDVD möglich oder ist das nur mit dem ffdshow/avisynth "Zeugs" möglich?

Nein ich meine die Bildeinstellungen im Treiber und Monitor. Wer die nicht anpasst, braucht sich auch mit FFD usw. keine Mühe geben.

Also mal sone Testbildserie zur Hand nehmen und anpassen.
 
Nein ich meine die Bildeinstellungen im Treiber und Monitor. Wer die nicht anpasst, braucht sich auch mit FFD usw. keine Mühe geben.

Also mal sone Testbildserie zur Hand nehmen und anpassen.

Achso, dass meinst Du!
Also wenn man aber den HTPC am LCD-TV anschließt und ein bischen im Treiber rumspielt, dann hat man die gleiche Bildquali wie mit nem normalen Player.
Kann man das so unterschreiben?
 
Würde ich sagen.
Kannst das Bild sicherlich sogar besser bekommen, da du hier tiefergehendere Einstellungen hast, als wenn du ein Standalone-Gerät hast, was zwar von Haus aus besser eingestellt ist, aber doch viele Restriktionen hat, was Bildeinstellungen angeht.
 
Ja

Siehe bereits genannte Tests. Hier noch eine Aussage aus dem AVSForum.

24p is part of the published feature set.

I did test it and as far as I could tell it was working fine.

FWIW, during the test I used Reclock to measure the refresh rate and it was 24.000 (this was with an earlier driver rev though).

Die lernen wohl nie dazu, welcher HD Film ist heute schon glatt in 24hz encodiert außer irgendwelchen Raubkopien die extra für Mediaplayer angepasst wurden die kein 23.976hz beherrschen ?

Da liegt genau der Hund begraben, wenn man 23.976hz nicht irgendwie im Treiber einstellen kann sind die neuen Boards wohl auch nicht besser als der G45 Chip für 24p ;)
 
Wie siehts da bei ATI aus? Kann man da mitlerweile auch 23,976 Hz einstellen? Be NV ist das ja kein Problem und wie das beim dem neuen Itel Treiber aussieht ist ja anscheinend noch fragwürdig! -.-
 
Naja, so schlecht finde ich den Test auf CB jetzt nicht. Ich denke das man die CPU immer noch sehr gut im HTPC einsetzen kann, und man darf auch nicht vergessen das die Hardware auch lieferbar ist im Vergleich zu vielen Sockel 775 Board mit g9300/9400.

Oder wie seht ihr das?
 
ne, für die CPU war der Review nicht schlecht.
Aber bei der GPU bleibt: Multi-Monitoring nocht verbuggt.
2 von 6 Spielen gehen garnicht (nicht daß man am HTPC unbedingt spielen soll oder muß) aber schön ist was anderes.
Leider keine Angaben zum De-Interlacing......
Leider auch keine Angabe wie das mit der langsameren Version der GPU alles läuft.

Der einzige wahre Lichtpunkt ist das bitstreaming aller HD Audio Formate.


Und was ich noch vergessen hatte: keine Angabe zu Bildfrequenz außer daß 24p funktioniert.
Positiv ist auch daß man die GPU komplett abschalten kann....
 
Positiv ist auch daß man die GPU komplett abschalten kann....
Das ist doch eh Standart bei integrierten GPUs! Also so lange ich mich dran erinnern kann, kann man die abschalten!

Ich denke wir müssen abwarten bis sich einer solch ein System zusammen gebaut hat, die Reviews die man sonst so im Netz findet sind rum um das Thema HTPC eh sehr dünn besiedelt!
 
Meinte das eher sarkastisch, nachdem es ja (leider) notwendig war extra zu erwähnen daß 24p funktioniert. Ist doch eigentlich auch Standard bei GPU/IGP, oder?:xmas:
 
Und wer kauft sich jetzt so ein System und berichtet bissle drüber? :)
 
Ich bin bei den neuen Ati's dabei. ;)

Ich habe die neue ATI schon...

Vielleicht tue ich euch den gefallen und hole mir so ein System, ich brauche noch einen HTPC und dann noch einen Server, wenn er als HTPC nicht taugt könnte ich immer noch einen Server draus machen.

Aber das muss ich mir nochmal alles durch den Kopf gehen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
...und Du willst nicht auf allen Hochzeiten tanzen???

Scherz beiseite. Ich bin noch voll in einer Gehäusemod, und nachdem ich meine Hardware mit der XFX9300 verbockt habe, kann ich mir es nicht leisten was anzuschaffen was nicht 100% sicher funktioniert.
Und Multimonitoring ist bei meinem Set-up schon ein muß!
 
Ich habe die neue ATI schon...
Eine von den größeren oder gibts ne geheime Quelle für die kleinen Karten? :hmm:

Ein Clarkdale System (CPU, MB, RAM) liegt im besten Fall so bei ~250€.
Das übersteigt mein Hardware-Budget um ca. 50% :(
Zumal man über die GPU nur spekulieren kann.
 
Eine von den größeren oder gibts ne geheime Quelle für die kleinen Karten? :hmm:

Ein Clarkdale System (CPU, MB, RAM) liegt im besten Fall so bei ~250€.
Das übersteigt mein Hardware-Budget um ca. 50% :(
Zumal man über die GPU nur spekulieren kann.

Ist eine HD5770 und Bitstreaming geht ohne Probleme... :banana:

Das ist auch sowas, über das ich mir noch so ein paar Gedanken machen werde.
Ein XFX9300 inkl. E3200 und Ram kostet etwa die Hälfte.
 
ja, billig ist die Kombo; besonders seit das mobo von €120 auf €50 gestürzt ist.....
Von Bitstreaming keine Rede, Surround über HDMI ist hier schon eine Herausforderung!
 
Ich kann mir sehr gut vorstellen das das Board auch ein Problem mit dem HDCP-Link hat!
 
15W Idle ~ 30W bei HD Wiedergabe.
Sehr beeindruckend.
Müsste sich doch locker passiv kühlen lassen.
Dazu ein ganze langsamer Lüfter der die Luft im Gehäuse nur leicht bewegen muss.
 
jep das ist wirklich beeindruckend, vorallem wenn man die beachtliche leistungsfähigkeit der cpu berücksichtigt. aber ob die werte stimmen? ich meine das ist ja weniger als bei einem ion system, ich hoffe die werte sind die realität :drool:

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
^^.. sind schon sehr schöne Werte! Da könnte man glat schwach werden!
Aber für 1080i wird man wohl trotzdem nicht um eine HD4670(HD5670 bald :d) oder GT220 rumkommen!
 
^^.. sind schon sehr schöne Werte! Da könnte man glat schwach werden!
Aber für 1080i wird man wohl trotzdem nicht um eine HD4670(HD5670 bald :d) oder GT220 rumkommen!

Nicht Zwangsweise TDO hat nen Test von Missing Remote gepostet:
hier mal Auszüge zum Video Test

Integrated graphics (IGP) have historically struggled with proper deinterlacing support, so we are going to dig into the i5-661’s capabilities in this area. To probe the capabilities of the different graphics solutions tested, patterns found on the Spears & Munsil HD Benchmark disc were selected. There are several patterns on the disc so just the most common types will be discussed.

We will be looking at the source adaptive 2-2 (two fields per frame, equivalent to 30fps)and 2-3-2-3 (PF-T) (two fields for the first frame then three fields containing one frame and one field of the next image, most commonly used for transferring 24p film to 60i video) wedge and the edge adaptive “Jaggies” (tests the ability to deinterlace without jagged stairstep patterns on edges) tests below.

In the source adaptive tests moiré should be present only in the last quarter of the wedge, overall brightness should be consistent, and there should not be any flickering. In the “Jaggies” test a rectangular bar rotates through a large inner circle of alternating black and white lines, as it moves the edge of the bar should remain smooth (not jagged) along the length of the bar, any distortion that occurs as it passes through the alternating lines should remain close to the bar and the alternating lines in the circle must be solid and not flicker.

Intel Core i5-661 (15.16.5.2021)

* 2-2: moiré was present up to ½ of the wedge, pattern was consistent and solid
* 2-3-2-3 (PF-T): moiré was present up to ½ of the wedge, pattern was consistent and solid
* Jaggies: The moving bar is very straight. The circle maintains alternating pattern, and only a thin line of distortion is present as the bar moves through it.

ATI 4650 (Catalyst 9.12)

* 2-2: moiré was present on slightly more than ½ of the wedge, pattern was consistent and solid
* 2-3-2-3 (PF-T): moiré was present on slightly more than ½ of the wedge, pattern was consistent and solid
* Jaggies: The moving bar is quite jagged as it moves. The circle is drawn correctly, but a long tail of distortion trails the bar as it moves.



Based on the results across all of the tests it’s obvious that Clarkdale is a solid performer; owning the edge adaptive and performing as well as or better than the discrete cards in the source adaptive; unless the HTPC will also be used for serious gaming there’s not much need for a discrete card.

Soviel erstmal nur als zusammengekröpfter Auszug, man sollte es halt mal
gesamt lesen.
http://www.missingremote.com/index....=view&id=4489&Itemid=238&limit=1&limitstart=5
Das hört sich so prinzipiell schon mal gar nicht so schlecht an, wir reden hier
immer noch von einer IGP, welche sogar die HD4650 in bezug auf Videowiedergabe (HD) -> Zitat:
"Owend..., ...performing as well or as better..."
Ist zwar jetzt ein bissel reiserrisch aber wollte es halt nochmal erwähnen :)
Schaun mehr mal, eine Schwalbe macht noch kein Sommer
aber nach Regen siehts aktuell auch nicht unbedingt aus....

Auch hier wurden noch Probleme angesprochen zur Videowiedergabe.
Auch wurde hier angesprochen, das sie PDVD, WDVD, Arcsoft theatre?? zum
laufen gebracht haben, HT4u schrieb nur von PDVD.
Alles in allem scheint es nicht so schlecht auszusehen, mit ein bischen
Zeit und Treiber Reifung könnte das auch noch sehr ordentlich werden,
kommt zeit kommt rat und nähere ergebnisse.
Aktuell stört mich halt noch der Preis für eine solche Plattform, desweiteren
würde ich gerne auch Wissen ob sich die GPU im i3/Pentium G bzw. mit
den verfügbaren GPU Taktraten(900/733/533) in ihren fähigkeiten unterscheidet.
Mising Remote hatte mit dem i5 661 zumindest die GPU Sperspitze mit
900Mhz im Test.
Wenn die Plattform für umme 125€ zugänglich wäre (CPU/Board/min. 2gb
Speicher) könnte ich mal schwach werden, im Prinzip wäre es eh nur
zum Probieren weil es so eh nicht ganz in mein HTPC Profil passt.
Desweiteren müsste ich aber dann wohl auch noch nen aktuelles OS mit einbeziehen.
Es würde mich jedenfalls nicht wundern und auch teils verständlich(wenn auch schade) wenn hier Intels prio bei Vista/W7 liegt und mit XP man da etwas auf verlorenen posten steht aber how knows.
Letztendlich würde das vielleicht ja auch meine bestehenden ATI mit
MediaPortal Probleme unter XP lösen..
 
Steht aber nicht dabei mit welcher Quelle das Deint. getestet wurde oder?
Die SD vs HD Problematik kennen wir ja schon.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh