Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Artikelmerkmale - CPUs
Hersteller: Intel
Prozessortyp: Core Duo (müsste Core2 Duo heißen)
Sockel: Socket 775
Taktfrequenz: 2,66 GHz
Einsatzbereich: Desktop & Tower PC
Level2 Cache: 4.096 KB
Front Side Bus: 1,066 GHz
Zustand: Gebraucht
Franky79 schrieb:Ich bin gerade am überlegen... bieten und dann auf Erfüllung klagen !!!
also ob man dann noch erfolg hat mit einer klage ist eher unwahrscheinlich, aber wie gesagt ich hab da keine ahnung. aber mal ganz ehrlich wer da bietet hat doch zu viel zeit und geld. man stelle sich mal vor was für ein zeitaufwand ein solches verfahren vor gericht darstellt. na ja wems spaß macht..."Es wird keine CPU geliefert nur Benchmark Werte auf einem Datenträger.
DS @ Kotor schrieb:ich blick nicht ganz durch wie das mit der rechtslage ist aber da steht doch eindeutig:
also ob man dann noch erfolg hat mit einer klage ist eher unwahrscheinlich, aber wie gesagt ich hab da keine ahnung. aber mal ganz ehrlich wer da bietet hat doch zu viel zeit und geld. man stelle sich mal vor was für ein zeitaufwand ein solches verfahren vor gericht darstellt. na ja wems spaß macht...
MFG
Chrisch schrieb:
Franky79 schrieb:Ach sch8mid was würdest du sagen, im Falle der Lieferung der CD: Anspruch aus § 433 I oder §§ 437 Nr. 1, 439 wegen der Aliudlieferung im Sinne des § 434 III BGB ?
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6300_3.htmlIntel Core 2 Duo E6300
Max. case temperature
100o C
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6300_2.htmlCore 2 Duo 1.86GHz 2MB L2 Core 2 Duo 1.86GHz 4MB L2 Performance difference
SuperPi, sec
321.652 318.891 0.9%
3DMark
5658 5672 0.2%
3DMark06, CPU
1659 1670 0.7%
AutoGK 2.27/DiVX 6.2, fps
40.23 40.81 1.4%
Adobe Photoshop CS2, sec
132 129 2.3%
WinRAR 3.6
1150 1216 5.7%
CINEBENCH 9.5, Rendering
572 579 1.2%
F.E.A.R.
150 158 5.3%
Quake4
105.3 107.9 2.4%
Edit: Irgendwie ziemlich mickriger Unterschied zwischen dem Cache da.
Da lohnt sich de E6300 doch viel mehr...
Hayato schrieb:Edit: Irgendwie ziemlich mickriger Unterschied zwischen dem Cache da.
Da lohnt sich de E6300 doch viel mehr...
Hayato schrieb:Ebay müsste echt mal mehr Leute anstellen, um so einen Mist einzustellen. Aber einfacher wärs ja, die Leute würden besser lesen bzw. sowas nicht einstellen.
.
sch8mid schrieb:http://cgi.ebay.de/Intel-Core-2-Duo...yZ129315QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
So und weg isser ..eine mail hat gereicht
Gut, das simmt. Aber die mit 2MB lassen sich sicher auch einfacher kühlen und auch gut takten.Super schrieb:kann auch sein da der prozzi mit 4mb auch nur mit 1,86Ghz betrieben wird, bei höherem takt sollte auch der cache mehr davon priftieren. eine 4MB Version mit nur 1,86Ghz zu betreiben ist auch sehr fragwürdig.
daxerox schrieb:Ein Mensch mit Zivilcourage
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6300_15.htmlAnd Overclocking wouldn’t help here. As we have just seen in this article, the youngest Core 2 Duo models boast very good overclocking potential. In fact, it is much better than that of other CPUs from the same price range. During our test session we managed to overclock Intel Core 2 Duo by more than 50% without touching its Vcore and using an air cooler. However, we didn’t even come close to revealing its entire overclocking potential, because of the hardware-related issues of the platform we used.
Ja, CPU Kühler hab ich nicht gefunden, aber von ihren Temperaturen haben sie trotzdem nichts geschrieben!Die haben einen E6300ES 50% übertaktet, Untersatz war ein Asus P5WDH Mobo, Kühler ein Zalman CNPS9500.
Resultat waren 2940MHZ.
IcyRocket schrieb:Die haben einen E6300ES 50% übertaktet, Untersatz war ein Asus P5WDH Mobo, Kühler ein Zalman CNPS9500.
Resultat waren 2940MHZ.