[Sammelthread] Intel DDR4 RAM OC Thread + Guides und Tipps

Hallo even,
welches Ram-Kit (2x16GB) schlägst du für das Apex XI vor?
Momentan habe ich das aus meiner Sig.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Solange das B-Dies drauf hat, fährst du eigentlich, egal mit welchem Kit am besten. Ob 3200C14, 3600C17 oder 4000C19 macht dann nicht den Unterschied. Kannst sogut wie alle prima OCen
 
Ich würde sogar eher die 3200C14 nehmen glaub ich. Vielleicht sogar mal bei kleinanzeigen schauen und ein älteres Kit nehmen. Die neueren 3200C14 und C15 Bins scheinen schon etwas ausgedünnt zu sein. Daher empfehle ich - sofern möglich - auf Anfang 2018 oder Ende 2017 Bins zu gehen. Eben gebraucht. Die gehen meist besser.

Hab den 9900k wieder reingesteckt. 4000 C16 und 4133 C17 auf Anhieb wieder direkt gebootet. Alles ez. Im Moment keine große Lust auf Experimente. 85° ohne WHEA mit dem 9900k kein Thema.

4000C16 mal geschärft, geht mit dem 9900k wirklich einfach, kaum Fehler.


Hast du Lust mal einen Run für den Ergebnis Thread anzufertigen?
 
4000 17-17-17-37-320-2T ist mein relativ neues 24/7 Setup. Für die RAM-Liste bin ich ein paar andere Optionen durchgegangen wie z.B. 4100 17-17-17-37-320-2T, welches Perfekt läuft. Als ich dann aber auf 4133 17-17-17-37-320-2T wolllte, bekam ich HCI-Fehler nach 15-25 Minuten. Weil ich dann nie so richtig weiss, wo der Schuh drückt, gebe ich schnell auf, weil die Fehlersuche nervt. :d Ich hatte es dann mit 4133 17-17-17-37-326-2T probiert, was aber auch nichts brachte. Dann habe ich 4133 18-18-18-38-320-2T probiert und es funktionierte.

Ich glaube aber nicht, dass es an den 1. Timings lag. Wahrscheinlich habe ich das eigentlich Problem einfach nur "umgegangen".

Wie geht ihr vor, wenn mal etwas nicht passt?

Nur als Übersicht:
- 4000 17-17-17-37-320-2T (Aktuelles 24/7)
- 4100 17-17-17-37-320-2T (Eventuell neues 24/7)
- 4133 17-17-17-37-320-2T (HCI-Error während RAM-OC-Listen-Run nach 15-25 Minuten)
- 4133 18-18-18-38-320-2T (RAM-OC-Listen-Run bestanden und nicht weiter getestet)
 
Zuletzt bearbeitet:
17-18-18-38-320 sollte funzen.
 
Ich würde sogar eher die 3200C14 nehmen glaub ich. Vielleicht sogar mal bei kleinanzeigen schauen und ein älteres Kit nehmen. Die neueren 3200C14 und C15 Bins scheinen schon etwas ausgedünnt zu sein. Daher empfehle ich - sofern möglich - auf Anfang 2018 oder Ende 2017 Bins zu gehen. Eben gebraucht. Die gehen meist besser.



Hast du Lust mal einen Run für den Ergebnis Thread anzufertigen?

Ja sollte machbar sein. Wollte mal gucken wie weit ich das noch drücken kann. Bei 4133 C17 weiß ich ja, dass dieses das Maximum ist.
 
Hab grad so ein Kit hier aus 07/2018. scheint für 4.000 Mhz bei 16-16-16-36-320-2T nur 1,415v zu brauchen (Bios).

Habe mir auch eine Testroutine mittlerweile für B-Die angewöhnt.

Erster Test:
Wie viel Spannung braucht das Kit für 4.000 Mhz 16-16-16-36-320-2T.
Manche Kits schaffen das nicht bis 1,50v.

Zweiter Test:
17-18-18-38-360-2T einstellen und dann schauen bis wieviel noch postet.

Dann schauen bis wieviel stabil bleibt bei 1,485v

Dritter Test:
17-19-19-39-360-2T einstellen und schauen ob es noch höher geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@even.de

Stellst Du denn vorher die 2. Timings und 3. Timings ein?
 
Jo, die lass ich rel. relaxed. Schon manuell, aber nicht so straff wie manch anderer hier.
 
Sind 1:1 meine ;)
 
Das geht also als "Relaxed" oder "easy peasy" durch? :sick: :eek:

Manche Kits schaffen das nicht bis 1,50v.

An dieser Stelle würde mich interessieren, wie genau G.Skill die Chips selektiert? Damals habe ich das 4400er Kit auf 2 Gründen genommen.

1.) Es sah bzw. sieht optisch am stimmigsten aus (Schwarz/Schwarz und kein zusützliches RGB)
2.) 4400er Klassifiziert

Ich dachte damals, dass ein 4400er Kit so selektiert ist, dass es auch alle anderen Chips darunter in die Tasche stecken kann und das ein 4400er Kit, auch z.B. als 3200 CL14 oder 3600 CL15 durchgehen könnte, was aber wahrscheinlich ein Trugschluss war. Meinst Du die machen da Unterschiede zwischen RAM-Takt, Timings und anderen Dinge wie z.B. Spannung? Also das eine ist "Timing-Freudig", aber weniger "Takt-Freudig" (> 3200 CL14) und ein anderer Chip ist das Gegenteil (> 4400 CL19)?
 
RAM-OC ist die Königsdisziplin, aber muss es so nervig sein? :grrr:

Ich habe den RAM auf 4100MHz 17-17-17-37-320-2T 62/64 6/6 ausgelotet und den HCI-RUN absichtlich ganze 8 Stunden laufen lassen. Jedoch spackt es manchmal rum!? Beim booten sporadisch ein "b1" und vorhin sogar einen BSOD gehabt. Dann ne Runde Battlefield-V probiert und die Kiste hat sich (nach einer halben Runde) wieder mit einem BSOD verabschiedet. Ich habe dann einfach ins blaue geschossen und die vDIMM von 1.410V (UEFI) auf 1.450V (UEFI) erhöht und bisher sieht und fühlt sich alles gut an.

Es kann doch nicht sein, dass HCI-Memtest 8 Stunden durchläuft (wahrscheinlich wäre es sogar Tagelang gelaufen) und dann passiert so etwas? Ich habe mich direkt wieder daran errinert, warum ich damals bei 4000MHz gelieben bin, denn genau das fragte ich mich letzte nacht noch...

...

Was ich für den Thread noch wünschen würde, wäre eine "Debugging Methode/Routine" für z.B. vDIMM, Boot-Probleme und HCI-Error.

- Woher weiss ich, dass die vDIMM in Ordnung ist? vCCIO und vCCSA kann man mit einem 640K-800K Prime-Custom-Run validieren. Aber was ist mit der vDIMM?
- Was passt nicht, wenn das Board "d5" oder "b1" sagt? (Ich höre Yven schon "das Board" sagen :fresse:)
- Was passt nicht, wenn HCI einen Error entdeckt nach X Minuten?

Selbst wenn eine Debugging Methode/Routine so nicht realisierbar ist, könnte man die Erfahrungen der ganzen User, irgendwo in einem Spoiler "bündeln". :)

...

Wäre ein 140er RAM-Lüfter übertrieben? :d
 
Hatte schon mal jemand aktuelle Produktionswochen von Trident Z Riegeln (non RGB) welche A2 PCB haben? Habe bislang nur ein 4266er und ein 4600er Kit gesehen, welche mit A2 als non RGB ausgeliefert wurden.
 
Mal das Optimum für 2x16GB 4000C16 ausgelotet.



16-16-16-36 bootet auch, läuft auch wirft aber bei rund 150% Karhu Fehler. Der RAM verhält sich übrigens ziemlich Linear. 4133MHz laufen bei C17, Subs, Terti soweit gleich. Sofern ich an der Spannung nicht mehr rumfummel. Temp verändert sich natürlich auch nicht. Für indirekte Kühlung absolut im Rahmen
 
Ich habe 4000MHz 16-16-16-36 und 16-16-16-32 ausprobiert, aber mich dann für 4100MHz 17-17-17-37 entschieden, weil es ein bisschen schneller ist.



Ich bin aber immer noch enttäuscht, dass die 1.40V offensichtlich nicht gereicht haben.
 
Bedenke aber 2x8GB statt 2x16 kann man miteinader vergleichen. Ob 1.400 oder 1.450V kehrt doch niemanden. Aida hab ich noch ned laufen gehabt. Kein Bock ne Lizenz zu kaufen :d
 
Ist schon klar.

Mit meinem 2x8GB@4-DIMM-Board bin ich jedoch auch begrenzt.
 
Hier ist noch ein 3200C14D-16GTZSW (Trident Z silber/weiß) Kit. Ordentlich!
Braucht total wenig Spannung. 4.000 Mhz 16-17-17-32-320 läuft mit 1,397v.
bei 4400 C17 brauchts 1,450v gerade mal.

 
Zuletzt bearbeitet:
Was wieder (für mich) die Frage aufwirft, warum das dann "nur" 3200er geworden sind.
 
Schafft ja nicht jedes 3200C14 Kit ;)
 
Schon klar aber wie wird da Sortiert? ;) Wir werden es wahrscheinlich nie erfahren. Ich vermute es wird in mehreren Stufen selektiert oder die haben eine Software, die das automatisch macht wie ein GPU-OC-Scanner nur in besser...

Niemand eine Idee? Wenn 1.41V nicht reichen, kann er doch nicht 8 Stunden durchlaufen?
 
Ich habe ne Vermutung, es war ja sehr heiß die Tage, die Leiterbahnen und Kontaktübergänge sind wärmer und erschweren dadurch die Signalübertragung.

Ich hatte bei über 32 Grad im Raum Probleme.
Bei mir sind CPU und Speicher von der Temp her niedriger als wenn ich Memtest laufen lasse, daher schliesse ich das aus.

Ich hab durchgetestet und festgestellt das bei mir die TRFC der Grund war und er die 300 und nicht mehr schafft, bin gleich auf 320.
Ich weiß das vorher 290 Schmerzgrenze war.
Also ich bin mir ziemlich sicher das die Temperaturen der Traces da ne Rolle spielen zumindestens bei mir.

Was mich etwas verwundert hat ist das es wirklich nur die trfc war, die anderen Subs sind ja auch sehr straff.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe ne Vermutung, es war ja sehr heiß die Tage, die Leiterbahnen und Kontaktübergänge sind wärmer und erschweren dadurch die Signalübertragung.

Ich hatte bei über 32 Grad im Raum Probleme.
Bei mir sind CPU und Speicher von der Temp her niedriger als wenn ich Memtest laufen lasse, daher schliesse ich das aus.

Ich hab durchgetestet und festgestellt das bei mir die TRFC der Grund war und er die 300 und nicht mehr schafft, bin gleich auf 320.
Ich weiß das vorher 290 Schmerzgrenze war.
Also ich bin mir ziemlich sicher das die Temperaturen der Traces da ne Rolle spielen zumindestens bei mir.

Was mich etwas verwundert hat ist das es wirklich nur die trfc war, die anderen Subs sind ja auch sehr straff.

32° im Raum Gesundheit :d da würde ich mal über andere Dinge nachdenken, als RAM OC haha
Bei mir reagiert der RAM meist auf zu Straffe tRAS.
 
Bei mir war es auch ordentlich heiß letzte Woche.

Da meine Radis alle nach innen blasen. 8700k und 2080 ti werden gekühlt. Hatte ich nach einer Stunde ca 41°c Wasser temp.
Meine rams nur schwach angeblasen von meiner warmen Radi Luft. Hatte ich am Ende gute 53°c auf dem ram.

Beim nächsten Systemwechsel werde ich wahrscheinlich auf Mora umbauen und ein kleines Case.

Gesendet von meinem Pixel 3 mit Tapatalk
 
Die letzte Woche war halt bis über 38Grad draußen, bei Fenster offen hast du keine Chance.
Da hilft nur ne Klimaanlage.

Fenster offen weil UHD Beamer zieht über 250Watt und Rechner kannst du auch 130- 450Watt rechnen.
Mein Verstärker hat Gottseidank Class D Endstufen und wird kaum heiß.
Wenn du das zusammenrechnet hast du aufn Abend ne dicke Heizung und 32Grad schnell erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, sei es die Hitze draußen oder eben warmes Wasser oder eine heiße Graka-Abluft.

Würde meine Subs nie so straff machen 24/7, dass solche Fail-Posts passieren können ;)

Ob du nun 298, 300, 310 oder 320er tRFC fährst merkst du nun wirklich nicht mal in Benchmarks ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh