[Sammelthread] Intel DDR4 RAM OC Thread + Guides und Tipps

[ShoreLooser]

@Digg

Nein es ist nicht das gleiche Bios , es ist zwar alles identisch aber ein Crossflash ist nicht möglich.

 

[Digg]

@Digg

Nein es ist nicht das gleiche Bios , es ist zwar alles identisch aber ein Crossflash ist nicht möglich.

Könnte es sein, dass das Bios nicht soviel Updates erhalten hat wie das Retail Bios? Da könnten dann die "DRAM Compatibility" Updates fehlen.

 

[ShoreLooser]

@Digg

Genau es ist dann einfach EOL und keine Updates mehr. Ich kann es nicht richtig nachvollziehen , ich meine Samsung Bdie perse, gibt es Ja schon deutlich länger , warum sollten da diese Updates notwendig sein :/

 

[Digg]

@Digg

Genau es ist dann einfach EOL und keine Updates mehr. Ich kann es nicht richtig nachvollziehen , ich meine Samsung Bdie perse, gibt es Ja schon deutlich länger , warum sollten da diese Updates notwendig sein :/

Sie laufen ja, eben nur nicht so hoch, wie es evtl. mit einem neuen Update geht.
4000 c14/15/16 ist doch ganz gut.

 

[ShoreLooser]

Sie laufen ja, eben nur nicht so hoch, wie es evtl. mit einem neuen Update geht.
4000 c14/15/16 ist doch ganz gut.

Nein ich bin soweit zufrieden , es ist nur schockierend das man die 4000er Barriere nicht überwinden kann. Sollte ich es doch noch schaffen , melde ich das hier zurück.

 

[Digg]

Muss jetzt nichts heißen aber auf der MSI Support Seite vom Retail steht nur beim ersten Bios was von "Improve memory compatibility". Aber wer weiß, ob später nicht noch was verbessert wurde, ohne es zu erwähnen.

 

[Vista]

So , jetzt habe ich von 10700K auf 10900K umgebaut.

welche thaiphoon burner version nutzt du?

 

[Sladen]

Nein ich bin soweit zufrieden , es ist nur schockierend das man die 4000er Barriere nicht überwinden kann. Sollte ich es doch noch schaffen , melde ich das hier zurück.

Ich geh mit dir morgen mal die settings und Trainings Optionen durch.
Bin Grad beruflich unterwegs.

Da gibt's ein paar Sachen bei dual rank zu beachten (rank margin Tool usw)

Wie gesagt, über 4000 hat bei mir bisher jeder 10700/10900k gemacht, egal ob Krüppel imc oder nicht.
Das fällt dann erst bei 4400 auf, so sich die nieten vom guten silicon abheben.

 

[ShoreLooser]

welche thaiphoon burner version nutzt du?

die aktuellste 17.4.x.xx . Die Memory Module sind auf der offziellen BDie Liste.

Ich geh mit dir morgen mal die settings und Trainings Optionen durch.
Bin Grad beruflich unterwegs.

Da gibt's ein paar Sachen bei dual rank zu beachten (rank margin Tool usw)

Wie gesagt, über 4000 hat bei mir bisher jeder 10700/10900k gemacht, egal ob Krüppel imc oder nicht.
Das fällt dann erst bei 4400 auf, so sich die nieten vom guten silicon abheben.

Wunderbar

 

[Sladen]

die aktuellste 17.4.x.xx . Die Memory Module sind auf der offziellen BDie Liste.



Wunderbar

Hab dir das bios (c80) aufgetrieben für den msi trident x mit z490i Unify OEM.
Lässt sich problemlos Flashen.

https://winraid.level1techs.com/uploads/short-url/x1Gv0xeigX4mQoewK13E7Hm6IBj.zip

 

[ShoreLooser]

Hab dir das bios (c80) aufgetrieben für den msi trident x mit z490i Unify OEM.
Lässt sich problemlos Flashen.

https://winraid.level1techs.com/uploads/short-url/x1Gv0xeigX4mQoewK13E7Hm6IBj.zip

Ähm, sensationell ? Wie hast du das denn aufgetrieben ? Kannst du mir dazu was sagen , also beinhaltet das Ram Compatibility Updates??

 

[Sladen]

Ähm, sensationell ? Wie hast du das denn aufgetrieben ? Kannst du mir dazu was sagen , also beinhaltet das Ram Compatibility Updates??

Ich weiß nur das es auf einem Stand mit dem aktuellen normalen z490i Unify bios ist, da müsste auch dram comp drin sein.

Das einzige was nicht geht ist pcie 4.0 und 11th gen cpu's laufen zwar, aber wenn du eine 11th gen cpu verbaust funktioniert der pcie slot nicht.
Heißt, 11th gen nur mit igpu, aber da du eh nen 10900k hast spielt das keine Rolle.
ME Microcode Updates sind auch enthalten.

Aus dem gleichen Forum hab ich auch schon mehrere custom bios in Verwendung, ohne Probleme.

Vielleicht hilft das ja mit deinem Problem, wenn nicht schau ich mal drüber.

 

[Vista]

die aktuellste 17.4.x.xx . Die Memory Module sind auf der offziellen BDie Liste.

ok, die zeigt bei mir nichts an, mit der älteren 16.0 geht es aber :/

 

[ShoreLooser]

@Sladen

1000 Dank, Bios Update gemacht . Speicher ist gerade bei 4400 MT/s CL20 .... XD .

Guten Rutsch Euch! Ich melde zurück sowie ich zum tunen komme!!

Beitrag automatisch zusammengeführt: 31.12.2023

kurzer quickie ^^ RTLs/IOLs völlig Banane XD

Die Tage kommt dann Optimierung

 

[Sladen]

@Sladen

1000 Dank, Bios Update gemacht . Speicher ist gerade bei 4400 MT/s CL20 .... XD .

Guten Rutsch Euch! Ich melde zurück sowie ich zum tunen komme!!

Beitrag automatisch zusammengeführt: 31.12.2023

Anhang anzeigen 954347

kurzer quickie ^^ RTLs/IOLs völlig Banane XD

Die Tage kommt dann Optimierung

Sieht doch schon ganz gut aus.
Vielleicht kannst dich hieran bisschen orientieren was timings angeht.

Ob deine dimms das packen musst du halt bei jedem timing einzeln testen.

 

[ShoreLooser]

Sieht doch schon ganz gut aus.
Vielleicht kannst dich hieran bisschen orientieren was timings angeht.

Ob deine dimms das packen musst du halt bei jedem timing einzeln testen.

Ja Danke, ich habe schon zahlreiche Vorlagen hier gesammelt. Wieviel Vdimm war denn bei dir dafür notwendig?

 

[Sladen]

Ja Danke, ich habe schon zahlreiche Vorlagen hier gesammelt. Wieviel Vdimm war denn bei dir dafür notwendig?

Das war mein altes Kit.
1.57 im bios für 4500 c16/17/17/36
1,54 im bios für 4400 c16/17/17/36

Mit dem neuen brauch ich für 4600c16 1,57v wenn ichs richtig im Kopf habe, muss ich später mal schauen.

Hab aber 4400 c16 drin, alles drüber bringt genau 0 fps.
4400 ist der sweetspot.

 

[ShirKhan]

nur das aktivieren der kernisolierung mit der speicherintegrität und dem hardware-gestütztem komischen stapelschutz im kernel-modus hatte im test system ca. 5-6gb/s mehr durchsatz gebracht. aber das MLC lässt sich dort nun nicht mehr ausführen, was vorher noch funktionierte und unter dem haupt-win ebenfalls trotz allem aktivierten sicherheitskram funktioniert. wär jetzt tats. interessant, wie euer system darauf reagiert

hatte vllt. jmd. mal die kernisolierungsgeschichte gegengetestet?

windows-sicherheit > gerätesicherheit > kernisolierung > hardwaregest. stapelschutz etc pp. ist irgendwie nicht standardmäßig aktiviert (war es bei mir zumindest nicht, der rest war aktiv).

das hatte die werte in aida64 hier wieder korrigiert. immer noch ca. 1-2gb/s weniger als komplett ohne sicherheitsfeatures

Hier in vier Varianten, nacktes, halbwegs optimiertes Win 11. MLC funktioniert immer. AIDA-Performance sinkt wie erwartet mit jeder eingeschalteten Sicherheitsfunktion messbar, aber undramatisch. Beruhigtes System, Benchmark mindestens best of three ("show best results").

Defender_aus_Speicherintegrität_Stapelschutz_aus.png


Defender_an_Speicherintegrität_Stapelschutz_aus.png


Defender_an_Speicherintegrität_an_Stapelschutz_aus.png


Defender_an_Speicherintegrität_an_Stapelschutz_an.png


Falsche Channel- und FSB : Frequency-Anzeige wg. aktivierter Kernisolierung

 

[Seadersn]

moin! und frohes neues

sehr merkwürdig, das ganze; bei dir hat das nicht so heftige auswirkungen...? kA, mittlerweile ist's (mir) ja auch fast egal, ich denke mal da hat windows update einfach kräftig dazwischengefunkt, oder irgendetwas anderes...

danke dir für das testen & das recht ausführlich dargestellte

 

[Kona83]

bei mir läuft das G Skill Trident Z RGB F4-3600C16-16GTZR @ 3733 / CL14 /1,5v bisher ohne Probleme
Das Kit ist Samsung B-DIE und DualRank

 

[ShoreLooser]

So ich wollte mal eine Rückmeldung geben. Nach dem Bios Update sind zwar höhere Frequenzen möglich aber diese stabil zu bekommen ist echt ein Wahnsinn.

Ich habe 2 Tage gebraucht um 4100 - 15 - 15 -15 -32 1.55v realisiert zu bekommen ( Voltage nach unten noch nicht weiter getestet ) SA 1.35v IO 1.30.

Die Latenz und der Performance Index sind super.
4100 15 15 15 32 315= PI=273 = 7,3ns - System Total 36ns

Um das zu erreichen musste ich ewig mit einem passenden Korridor aus RTL/IOLS und ODT spielen.

80 60 60 Ohm sowie passen dazu notwendig RTLS 60 59 IOLS 77 . Ein Stück rauf oder ein Stück zu weit runter , kein Boot.

An 4400 Mhz ist nicht zu denken und es hagelt nach kurzer Zeit Fehler.

Probiert hatte ich ( alles mit Safe Settings und Berücksichtigung richtiger Timing Formeln und erhöhtem und gesenktem SA/IO 1.2 bis 1.4v)
von 17 17 17 36 bis 17 24 24 48 bis 1.6v
bis 18 18 18 36 bis 18 24 24 48 bis 1.6v

Möglicherweise muss ich auch hier wieder den richtigen Korridor finden aus ODTs und RTLs/IOls.

@Sladen @Digg

 

[Digg]

Probiert hatte ich ( alles mit Safe Settings und Berücksichtigung richtiger Timing Formeln und erhöhtem und gesenktem SA/IO 1.2 bis 1.4v)
von 17 17 17 36 bis 17 24 24 48 bis 1.6v
bis 18 18 18 36 bis 18 24 24 48 bis 1.6v

Testest du das mit den selben Subtimings, oder dann schon entspannter bzw. auf Auto? Weil zb. tRFC 315 erscheint mir recht stramm für ein daily Setting.

 

[Sladen]

So ich wollte mal eine Rückmeldung geben. Nach dem Bios Update sind zwar höhere Frequenzen möglich aber diese stabil zu bekommen ist echt ein Wahnsinn.

Ich habe 2 Tage gebraucht um 4100 - 15 - 15 -15 -32 1.55v realisiert zu bekommen ( Voltage nach unten noch nicht weiter getestet ) SA 1.35v IO 1.30.

Die Latenz und der Performance Index sind super.
4100 15 15 15 32 315= PI=273 = 7,3ns - System Total 36ns

Um das zu erreichen musste ich ewig mit einem passenden Korridor aus RTL/IOLS und ODT spielen.

80 60 60 Ohm sowie passen dazu notwendig RTLS 60 59 IOLS 77 . Ein Stück rauf oder ein Stück zu weit runter , kein Boot.

An 4400 Mhz ist nicht zu denken und es hagelt nach kurzer Zeit Fehler.

Probiert hatte ich ( alles mit Safe Settings und Berücksichtigung richtiger Timing Formeln und erhöhtem und gesenktem SA/IO 1.2 bis 1.4v)
von 17 17 17 36 bis 17 24 24 48 bis 1.6v
bis 18 18 18 36 bis 18 24 24 48 bis 1.6v

Möglicherweise muss ich auch hier wieder den richtigen Korridor finden aus ODTs und RTLs/IOls.

@Sladen @Digg

Anhang anzeigen 955383

Teste mit c16.
C17/c18 mögen viele 10700/10900k nicht im hohen Frequenzbereich.
Mein imc packt auch kein c17 über 4400 aber easy 4500 c16.

Kommt auch immer drauf an ob die dimms Bock drauf haben.

 

[ShoreLooser]

Testest du das mit den selben Subtimings, oder dann schon entspannter bzw. auf Auto? Weil zb. tRFC 315 erscheint mir recht stramm für ein daily Setting.

Ich habe es mit 400 trfc getest . Stabil runter waren sie im 4100 / 15 Setting bis 140ns. Ich habe die Subs entspannt. Es scheint mir woanders dran zu hinken da im 4400MT/s Bereich meine Hynix straffer waren ohne Fehler ( trrd und Co)

Teste mit c16.
C17/c18 mögen viele 10700/10900k nicht im hohen Frequenzbereich.
Mein imc packt auch kein c17 über 4400 aber easy 4500 c16.

Kommt auch immer drauf an ob die dimms Bock drauf haben.

Meine Hynix waren ja 4400 / C18 stabil. Oder meinst du das ist eine reine B-Die Erfahrung?

Kann man im allgemeinen sagen das B-Die 4100/15 mit 1.55v stable, kein Garant für hohe Frequenzen ist?

 

[ShoreLooser]

Servus,

ich habe auf jeden Fall mit der Signalintegrität zu kämpfen.

Ich konnte mit dem alten Bios vorher garnicht die ODT einsehen. Habe jetzt also bemerkt das die Ohms variieren .

Rtt Wr Nom Park sind teilweise 240 0 80 und co.

Nach ewigem testen habe ich festgestellt das zb bei 4100 CL15 dann schärfere Timings möglich sind . Eine Veränderung der ODTs bewirkt dann auch das andere Training Offsets für RTL/IOL notwendig sind um die gleichen Werte wie 59 60 7 7 zu erreichen.

-> 80 0 60
rdrd_dr 8 stable
rdrd_dr 7 ~20-40min error
rdrd_dr 6 ~15-30min error

-> 80 60 60
rdrd_dr 8 stable
rdrd_dr 7 stable
rdrd_dr 6 stable 4000%

Muss dann noch weiter testen was mir das dann im ganzen an Optimierung der Timings und Frequenzen erlaubt. Grüße

 

[ShoreLooser]

@Digg @Sladen

4000 CL14 14 14 34 1.5Vdimm 1.35v SA 1.30 IO 4000 % stable
4100 CL15 15 15 34 1.55Vdimm 1.35v SA 1.30 IO 4000% stable
4200 CL15 16 16 36 1.57Vdimm 1.37v SA 1.32 IO 4500% stable
4400 CL16 18 18 40 1.57Vdimm 1.39 SA 1.32 IO 3500% stable

Nach etlichen tagelangen Tests bin ich am Ziel angekommen.
Ich kann garnicht alles niederschreiben zu wievielen Erkenntnissen ich gekommen bin.

1. Ich habe jede Timing Formel nochmal angefasst, so das diese auch alle eingehalten werden.
Darunter
TWR nur über tWRPDEN und tWRPRE steuern
tCCD S = trdrd_dg
tCCD L = trdrd_sg
tWR = 2 x Trp
WR NO PARK = 80 60 60
2. Ich musste mit SA IO höher.
3. Dynamic RTLs IOLs zu straff , Fixed RTLs IOls zu lose , Lucky Mode hat genau die Mitte ermöglicht bspw 6566 7777 / 60617777 und co.
4. Alle Centering Trainingsmethoden aktiv , diese stehen auch im zusammenhang mit WR NOM PARK ( Referat und Studien dazu eingelesen und Micro Unterlagen)

Danke erstmal an alle beteiligten

 

[Phoenix2000]

@Digg @Sladen

4000 CL14 14 14 34 1.5Vdimm 1.35v SA 1.30 IO 4000 % stable
4100 CL15 15 15 34 1.55Vdimm 1.35v SA 1.30 IO 4000% stable
4200 CL15 16 16 36 1.57Vdimm 1.37v SA 1.32 IO 4500% stable
4400 CL16 18 18 40 1.57Vdimm 1.39 SA 1.32 IO 3500% stable

Nach etlichen tagelangen Tests bin ich am Ziel angekommen.
Ich kann garnicht alles niederschreiben zu wievielen Erkenntnissen ich gekommen bin.

1. Ich habe jede Timing Formel nochmal angefasst, so das diese auch alle eingehalten werden.
Darunter
TWR nur über tWRPDEN und tWRPRE steuern
tCCD S = trdrd_dg
tCCD L = trdrd_sg
tWR = 2 x Trp
WR NO PARK = 80 60 60
2. Ich musste mit SA IO höher.
3. Dynamic RTLs IOLs zu straff , Fixed RTLs IOls zu lose , Lucky Mode hat genau die Mitte ermöglicht bspw 6566 7777 / 60617777 und co.
4. Alle Centering Trainingsmethoden aktiv , diese stehen auch im zusammenhang mit WR NOM PARK ( Referat und Studien dazu eingelesen und Micro Unterlagen)

Danke erstmal an alle beteiligten

Also wenn du B-Die hast und der 4000CL14-14 bei 1,5V packt, was nem bestcase 4000c14 bin entspricht, dann hast du bei all deinen anderen Werten irgendwie extrem viel vdimm drauf.

P.s.
80/48/40 waren damals die Standard ODT's aufm Asus.Das ist ne gute Range von der Temp her.Bei sehr hoher RamTemp z.b. ungekühlt ist vielleicht höher besser.

 

[ShoreLooser]

@Phoenix2000

Das merkwürdige Voltage skalieren liegt daran das ich die Voltage bei 4000 CL14 garnicht weiter ausgeknobelt habe weil ich ja mehr Takt wollte. Ich habe immer wieder Timings angepasst , getestet , angepasst , getestet..... Dazu kommt das ich bei 4000 CL14 ja auch ODT von 80 0 240 hatte , das erklärt dann auch die andere Voltage.

Ich muss aber auch sagen das ich von der Bios Voltage spreche , bei 1.57v gehts im Load auf 1.56v etwa.

Was ich noch Anmerken wollte, bei 4400 C16 benötige ich Odts Wr Nom Park von CHA 80 0 48 CHB 240 40 80 , wenn ich davon abweiche bekomme ich die IOLs nicht sauber und wenn ich sie dann hinbekomme bin ich max 1-3 min stable.

Wie würdest du denn den Bin soweit einschätzen? Ich bin nach vielen traurigen Stunden jetzt sehr zufrieden. Im Vergleich zu Hynix CJR empfinde ich das ganze Unterfangen aber doch als recht zickig. Ich hatte noch nie soviele Fehlschläge gehabt. XD

 

[Phoenix2000]

@Phoenix2000

Das merkwürdige Voltage skalieren liegt daran das ich die Voltage bei 4000 CL14 garnicht weiter ausgeknobelt habe weil ich ja mehr Takt wollte. Ich habe immer wieder Timings angepasst , getestet , angepasst , getestet..... Dazu kommt das ich bei 4000 CL14 ja auch ODT von 80 0 240 hatte , das erklärt dann auch die andere Voltage.

Ich muss aber auch sagen das ich von der Bios Voltage spreche , bei 1.57v gehts im Load auf 1.56v etwa.

Wie würdest du denn den Bin soweit einschätzen? Ich bin nach vielen traurigen Stunden jetzt sehr zufrieden. Im Vergleich zu Hynix CJR empfinde ich das ganze Unterfangen aber doch als recht zickig. Ich hatte noch nie soviele Fehlschläge gehabt. XD


Anhang anzeigen 957157Anhang anzeigen 957158Anhang anzeigen 957159

Nicht wirklich meine machen 4000C14-14@1,5V-1,51V , 4400CL15-15 ca. 1,55V rum und 4600CL16-16 1,54V.

 

[Digg]

Das merkwürdige Voltage skalieren liegt daran das ich die Voltage bei 4000 CL14 garnicht weiter ausgeknobelt habe weil ich ja mehr Takt wollte. Ich habe immer wieder Timings angepasst , getestet , angepasst , getestet..... Dazu kommt das ich bei 4000 CL14 ja auch ODT von 80 0 240 hatte , das erklärt dann auch die andere Voltage.

Ich muss aber auch sagen das ich von der Bios Voltage spreche , bei 1.57v gehts im Load auf 1.56v etwa.

Was ich noch Anmerken wollte, bei 4400 C16 benötige ich Odts Wr Nom Park von CHA 80 0 48 CHB 240 40 80 , wenn ich davon abweiche bekomme ich die IOLs nicht sauber und wenn ich sie dann hinbekomme bin ich max 1-3 min stable.

Wie würdest du denn den Bin soweit einschätzen? Ich bin nach vielen traurigen Stunden jetzt sehr zufrieden. Im Vergleich zu Hynix CJR empfinde ich das ganze Unterfangen aber doch als recht zickig. Ich hatte noch nie soviele Fehlschläge gehabt. XD

Für ein OEM Board und 3200c14 Kit ist das schon ok.