[Sammelthread] Intel DDR4 RAM OC Thread + Guides und Tipps

Zu nah an der Kotzgrenze? Geh mal auf 3733 ohne was anderes zu verstellen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja, mein Handeln war vermutlich zu unüberlegt. Man kann nicht davon ausgehen, dass man das bootbare stabil bekommt. Ich werde demütiger vorgehen. Wenns am Ende nur 3600-16 sind, geht die Welt auch nicht unter.
Ich möchte halt humane Spannungen, nichts mit Gewalt, des is net mein Ding.
 
Dein tcwl ist mit 12 etwas dolle niedrig und deine Subs teilweise extrem straff mit 26/21 und tWRWR_dr mit 13 zu hoch wenn du beim anderen 7 drin hast normalerweise auch 7 oder niedriger.
 
tCWL 12 ist Auto so geworden, ebenfalls tWRWR_sg u. tWRWR_dg 4 hats Auto so gemacht, also da lieber 7? und die beiden 13er unten auch 7?
Das 26/21 hängt ja zusammen mit dem 8/3 auf der linken Seite. Ich stell das immer links ein, also die 8/3, das dürft ja egal sein, soll ich da lieber 9/4 wählen? Müßte dann ja rechts 27/22 werden.

Edit: Gibt es eine Formel für tWR und tCWL? Ich lass das eig immer auf Auto.

Edit1: Die _dd kann ich ja quasi auf 0 machen, les ich grad. Werden nur benötigt bei 4-Dimm Setup.

ASRock Z370/390 gehen 2x16 3600-3800 steht im Startpost.

Warum gehen 4x8 höher als 2x16?
 
Zuletzt bearbeitet:
Karl Gustav schrieb:
Warum gehen 4x8 höher als 2x16?
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast doch nur 2x8GB? Wie konntest du das testen?
Richte dich doch nach einem 3600er 32GB Kit. 3600 14-14-14-34 1.45v. Maintimings einstellen, Subtimings AUTO lassen. Dann nach und nach strammer machen die Subtimings und rantasten, was mit 1.45v geht.
 
Karl Gustav schrieb:
tCWL 12 ist Auto so geworden, ebenfalls tWRWR_sg u. tWRWR_dg 4 hats Auto so gemacht, also da lieber 7? und die beiden 13er unten auch 7?
Das 26/21 hängt ja zusammen mit dem 8/3 auf der linken Seite. Ich stell das immer links ein, also die 8/3, das dürft ja egal sein, soll ich da lieber 9/4 wählen? Müßte dann ja rechts 27/22 werden.

Edit: Gibt es eine Formel für tWR und tCWL? Ich lass das eig immer auf Auto.

Edit1: Die _dd kann ich ja quasi auf 0 machen, les ich grad. Werden nur benötigt bei 4-Dimm Setup.

ASRock Z370/390 gehen 2x16 3600-3800 steht im Startpost.

Warum gehen 4x8 höher als 2x16?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du tCWL höher stellst z.B. 13 macht er 7/2, bei 14 6/1 etc., musst du testen was am besten läuft bzw. womit du höher stable in der Frequenz kommst.
Ob du das nun über linke oder rechte Seite definierst ist ansich egal. Da aber 25/20 bestimmt nicht laufen daher solltest du besser höher gehen z.B. mit 29/24 zum testen.

Wie hoch du in der Frequenz kommst hängt von CPU/Speicher ab und dein können was Spannungen/Sub´s ausloten angeht ab. Davon mal abgesehen kann es auch sein das
er 4 Kanäle mit SR besser kann als mit DR.

Bei den Timings schau dir am besten die Bestenliste von damals an, ich hab die mal aus der Versenkung geholt.
www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - Intel Coffee Lake & Comet Lake RAM OC - Ergebnis-Thread! KEIN Quatschthread!

Willkommen im Intel Coffee Lake RAM OC - Ergebnis-Thread! in diesem Thread werden die OC-Ergebnisse der Intel Coffee Lake Plattform gesammelt. Diskussionen bitte in den entsprechenden Thread auslagern: [Sammelthread] Intel Coffee Lake RAM OC Thread + Guides und Tipps - Vorwort Diese Liste...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
 
Digg schrieb:
Du hast doch nur 2x8GB? Wie konntest du das testen?
Zum Vergrößern anklicken....
Im Startpost unter "Speicheranbindung an die CPU stehen Beispiele von zu erwartenden bzw. erreichten Taktraten.

"ASRock Z370/Z390 Extreme4, Gaming K6, Taichi
sowie viele MSI Modelle
2x8GB: 4.133 - 4.400 Mhz
4x8GB: 3.800 - 4.133 Mhz
2x16GB: 3.600 - 3.800 Mhz"

Phoenix2000 schrieb:
solltest du besser höher gehen z.B. mit 29/24 zum testen.
Zum Vergrößern anklicken....
Und tCWL auf Auto lassen?

Danke, ich schaue mir die Timings in den Ergebnisliste an. Wenn ich was erreicht habe, oder noch Fragen, melde ich mich wieder. Nix überstürzen.
Dies ist erst mein drittes DDR4 Kit.
 
Auto Einstellungen verhindern meistens höhere Takte, bzw. ist das oft auch nicht stable.Für.nen Mid Range OC geht Auto meistens aber.

tCWL ist entscheidend ob du ein CL gebootet kriegst und auch ob es stable läuft.
Ob du das CL mit dem tCWL booten kannst hängt aber auch von den Subs ab.
Ich kann z.b. auch nen CL16 mit tCWL 17 booten wenn ich die Subs passend einstelle.

Ich würde erstmal gucken welche Kombi kann ich am höchsten booten und diese ist meist auch der Stabilität am nächsten.
Sprich als Anhaltspunkt die Timings/Subs/ Spannungen usw. müssen natürlich passen.

Luftgekühlt solltest du bei CL16 bleiben, sofern du kein besonders gutes Kut erwischt hast.
 
Könnt ihr bitte da drauf schaun, ob was grob falsch ist, oder gutes Grundgerüst. tCWL war der Schlüssel um voran zu kommen, hab das manuell jetzt auf 16. Rechts hab ich manuell 29/24 gesetzt.

Die _dd kann ich net auf 0 machen, weil das auf Auto springt dann, aber 1 geht auch.

Spread Spectrum springt, wenn ich den Takt verstelle auf Auto, deshalb is der Takt bisle krumm. Mach ich dann wieder auf disabled. Ich konnt jetzt 3866 booten, Kurztest kein Fehler, Langtest kommt noch. Und tRFC muss ich zum Schluss noch runtermachen.
 

Anhänge

  • 3866 nicht fertig.png
    3866 nicht fertig.png
    74,5 KB · Aufrufe: 51
Karl Gustav schrieb:
Könnt ihr bitte da drauf schaun, ob was grob falsch ist, oder gutes Grundgerüst. tCWL war der Schlüssel um voran zu kommen, hab das manuell jetzt auf 16. Rechts hab ich manuell 29/24 gesetzt.

Die _dd kann ich net auf 0 machen, weil das auf Auto springt dann, aber 1 geht auch.

Spread Spectrum springt, wenn ich den Takt verstelle auf Auto, deshalb is der Takt bisle krumm. Mach ich dann wieder auf disabled. Ich konnt jetzt 3866 booten, Kurztest kein Fehler, Langtest kommt noch. Und tRFC muss ich zum Schluss noch runtermachen.
Zum Vergrößern anklicken....
Soweit ok, teste das erstmal, TM5 extreme und Karhu/Memtest.
Bei 4000CL16 liegt die Range an Dram Voltage 1,33V-1,5V je nach Güte, 1,4V oder besser ist als Top Bin zu betrachten.
Von daher wirst du mehr IO/SA und VDimm für höhere Frequenz brauchen.

Wenn stabil dann tRAS 32 tWR10 tRFC 300 tCKE6, ansich kann man halt die Timings immer weiter anballern bis es instabil wird, wo die Grenze liegt hängt halt von der HW ab und
den korrekten Einstellungen.
Also noch straffer geht selbst hier noch, damit mein ich jetzt nicht CL15 sondern Sub´s.
Unbenannt.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Glaube der hat den selben G-Skill Ram wie ich .
Müsste C19 @ 1,35V sein B-Die sein.
Du hattest mir auch mal bei einem Setting geholfen.
Dieses lief sogar mit den Stock 1,35V stabil. Hatte es dann sicherheitshalber für 24/7 auf 1,4V Vdimm erhöht.
Weiß nicht inwieweit man das für >Z370 übernehmen kann, aber vielleicht hilft es als Orientierung für erstmmal ein weicheres Settings on Air.

AIDA.jpg
 
Ich befürchtete ein Verlust der CPU-FPS, wenn ich mit dem Takt nicht hoch genug komme. Die SR liefen ja mit 4133 optimiert. Jetzt mit 3866 DR bin ich mit den CPU-FPS bereits höher als vorher. Dual Rank is stark, macht schon was aus.

Habe tRAS und tWR ein wenig optimiert, lote jetzt die Spannungen runter. Habe HCI+Helper und Prime95. Kann die Riegel beim Spielen unter 50° halten, bei HCI nicht. Momentan hats aber auch nur 18,5°C im Raum.
IO+SA mach ich mit Prime selektiv und vDRAM mit HCI.

Mein Kit is 3200 14
 
Hallo, ist es möglich, wenn IO zu niedrig ist, dass Sachen ausfallen wie USB?

Bin mit Io+Sa bis 1,144 anliegend gekommen. Kein Fehler aufgetreten bisher.
Vdimm Auto 1,376 über 300% bisher, kein Fehler.

Nur USB WLAN is laufend weg. Ist es Io zu niedrig?
 
Ei Karl, dann geh doch mal hin, und stell die IO mal hoch. Du bist noch weit entfernt von "zu hoch".
USB WLAN nie genutzt.
 
Bei 434,90% auf Thread No 4 kam 1 Fehler in HCI. Was lernen wir daraus? Wir lernen, dass 400% nicht 100% Stabilität bedeutet. Gibt es das überhaupt oO.
Also IO +10mV und vDimm +10mV, das sollte reichen.

Mit 32GB dauert Memtest extrem lang, für 100% braucht er ca. 40 Min., für 400% ca. 160 Minuten, aber das reicht ja immernoch nicht.
 
Das es Zeitverschwendung ist!
 
Karl Gustav schrieb:
Bei 434,90% auf Thread No 4 kam 1 Fehler in HCI. Was lernen wir daraus? Wir lernen, dass 400% nicht 100% Stabilität bedeutet. Gibt es das überhaupt oO.
Also IO +10mV und vDimm +10mV, das sollte reichen.

Mit 32GB dauert Memtest extrem lang, für 100% braucht er ca. 40 Min., für 400% ca. 160 Minuten, aber das reicht ja immernoch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du mit der Spannung tief bleiben willst, musst du halt den Takt und Timings an die Spannung anpassen. Wieso so zaghaft mit der Spannung?
 
Ich Habs doch extra runtergelotet. Von ca. 1,30 io+Sa auf 1,16 Io und 1,15 Sa.
Und Vdimm von 1,42 auf 1,38 (alles Anliegende Spannungen).

Ich mag keine unnötig hohen Spannungen.
Kleiner Minipuffer is oke.
 
Ist gut geworden, bei über 500% habe ich abgebrochen, das reicht.Takt ist ok mit 3866 und Spannungen sind dafür sehr niedrig. Danke @Phoenix2000 durch dich war der entscheidende Durchbruch möglich. Danke auch an @Digg 😊.

3866 fertig.png


Ich möchte ja keine Rekorde brechen, einfach nur die Handbremse lösen, und dass die CPU-FPS gut sind und nicht weniger als vorher, das hat geklappt.
 
Ich hab nochmals drüber nachgedacht. Ich habe das teure Kit doch nur gekauft, damit es kombinierbar ist.
Hätte ich nur 32 gewollt, hätten es die halbsoteuren getan.
Aber ich wollt ja B-Dies, um volle Kompatibilität zu haben.

Frage: Würdest du die 8er auf 2+4 tun, oder die 16er auf 2+4 und die 8er außen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ich würde gerne ein besseres Verständnis für die Dreierkombi, bestehend aus tWTR L+S, tWRRD_sg+dg, und tCWL, entwickeln. Sprich, ich möchte das verstehen.
Ich wusste nicht, dass tCWL dazu gehört, zu den andern beiden Päärchen.
Weil tWTR L+S mit 7/2, das kommt mir zu scharf vor. Ich hatte nie niedriger wie 8/3.

Ist möglicherweise CL 16 bei 3866 etwas zu scharf gewählt, dass es dadurch untenrum im Subbereich so unentspannt geworden ist?

Wenn mir jmd die Zusammenhänge, von dem was ich gefragt habe, erklären würde (nicht jedes Timing, nur das was ich gefragt habe), müßte ich in der Lage sein, eigenständig Lösungen zu finden. Ich möchte niemand nerven. Ist doch ein Forum, kann doch net sein, dass man sich Gedanken machen muss, ob man sich trauen darf noch etwas zu fragen.

Bei 2x8 lief alles gut, hab ich alles hinbekommen, aber hier ist es schwieriger. Is des durch die 4 Ranks?
 
Karl Gustav schrieb:
Wenn mir jmd die Zusammenhänge, von dem was ich gefragt habe, erklären würde (nicht jedes Timing, nur das was ich gefragt habe), müßte ich in der Lage sein, eigenständig Lösungen zu finden. Ich möchte niemand nerven. Ist doch ein Forum, kann doch net sein, dass man sich Gedanken machen muss, ob man sich trauen darf noch etwas zu fragen.
Zum Vergrößern anklicken....
Was für eine Reaktion für nichts.


Thema 'Intel DDR4 RAM OC Thread + Guides und Tipps' https://www.hardwareluxx.de/community/threads/intel-ddr4-ram-oc-thread-guides-und-tipps.1230518/

Steht alles dort drin unter oh Wunder: Subtimings. Grundschule sind wir doch alle raus oder nicht?
Ein wenig Eigeninitiative und Wertschätzung der Arbeit die sich andere schon gemacht haben, um es Leuten wie dir so einfach wie möglich zu machen sollte doch drin sein oder nicht?
 
jeanlegi schrieb:
Die Optik leidet so darunter… 👇 😔, aber ich gebe mich jetzt geschlagen, der Lüfter ist saugend verbaut nicht blasend. Ich hatte nur keine Lust ein neues Bild zu machen.
Anhang anzeigen 986059


Erster Test mit dem Lüfter.
Anhang anzeigen 986081

Anhang anzeigen 986083
Ich habe gesehen ihr habt fast alle gleichmäßige Temperaturen bei den Modulen und dann denke ich mir jetzt schon was passt dann bei mir wieder nicht.

Das wäre jetzt nach ca. 30 min Karhu die Temp
Anhang anzeigen 986089
Sind jetzt "nur" 3,5° und 2,5° weniger im Vergleich ohne Lüfter.

Wäre es möglich, ich sehe es so jetzt nicht, dass eventuell das Pad auf dem Monarch nicht richtig sitzt? Ich meine die 41,5 sehen ja schon echt gut aus und die 45,5° würde ich auch gerne noch runter bekommen und ich mach halt bei mir pull weil der Radi der AiO drüber ist und nach draußen drückt.

Edit die Xte:
läuft würde ich sagen. Muss noch mal bei der CPU etwas nachjustieren, da habe ich etwas zu hoch gegriffen, bei den Volt. Den Rest auch, aber tras 36 bei geschmeidigen 39,8° und es schmiert nicht ab :).
Anhang anzeigen 986307

Und um es gleich vorweg zu nehmen, ja ich hätte gleich einen Lüfter drauf packen sollen Simply.

Da wird jetzt dann mal drauf aufgebaut :)
Anhang anzeigen 986361
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hätte mal eine frage an dich. Könntest du mir eventuell sagen, welche Spannung die VIN7 ist?

Ich habe das selbe Board wie du mit einem 13600KF und kann diese Spannung nicht wirklich zuordnen.

Danke
 
Kann ein nicht belegeter sensor sein.
Nicht alle Sensoren die angezeigt werden, sind auch vorhanden.
 
oder vllt. auch einer, der dem anzeigenden Programm nur nicht bekannt ist. nicht alle Sensoren übermitteln ihren Namen, aber immerhin dann Werte. mein MSI board zB hat vier oder fünf davon; nur zwei zeigen Werte, der Rest steht auf null.
 
3600 oder 3800c14. Aber nicht die gtznB oder gtznA oder was die da auch immer noch dran hatten, sondern nur GTZN.

Die hatten die gleichen Timings aber 0,05v weniger beim XMP. Die 4400c16 hatte ich damals auch da, die waren ne komplette Enttäuschung, waren schlechter wie meine 3200c14 ^^
Beitrag automatisch zusammengeführt:

190€ für 16gb, die haben doch gesoffen ^^. Hab die Tage 4000c14 für 75 gekauft.
 
Ah einfache Neo dann? So ein Neo 3800C14 hab ich ja... aber irgendwie.
Ich habe was gelesen, dass man ab dem Punkt, wo zuviel Vdimm instabil wird, mit weniger booten sollte und dann im Win hochziehen. Dann würden die mehr vertragen... Keine Ahnung, wo ich das gelesen hatte... hier oder im hwbot forum..
Naja werde vllt bald mal zur Abwechslung nochmal meine DDR4 SR Kits testen auf 4800 14-13.

Meine Neo sind auch GTZN. Ab 2.03-2.04v werden die instabil.

Ich hatte von den 3800C14D-GTZN zwei Kits. Habe das erste getestet, das machte die 5066 15-13 auf dem ocf. Das zweite Kit schaffte dann dieses Profil nicht, also hab ich sie verkauft für nen 70er oder so.... hätte die vllt erstmal behalten sollen. :unsure:

snakeeyes schrieb:
3600 oder 3800c14. Aber nicht die gtznB oder gtznA oder was die da auch immer noch dran hatten, sondern nur GTZN.

Die hatten die gleichen Timings aber 0,05v weniger beim XMP. Die 4400c16 hatte ich damals auch da, die waren ne komplette Enttäuschung, waren schlechter wie meine 3200c14 ^^

190€ für 16gb, die haben doch gesoffen ^^. Hab die Tage 4000c14 für 75 gekauft.
Zum Vergrößern anklicken....
Welche Vdimm lag an bei dem run mit 4800 14-13?
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo, waren die NEO. Das dürfte die Bin sein. 1,98 müssten das gewesen sein.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh