[Sammelthread] Intel DDR4 RAM OC Thread + Guides und Tipps
- Ersteller even.de
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 55164
Guest
@even.de , denk bitte daran, dass ab 80% Füllstand ausgelagert wird, das ist für den Ram Test nicht dienlich. 80% von 64Gb sind ca. 50GB. Mehr würd ich in Karhu oder auch HCI nicht einstellen. Es sollen ja nicht defekte Riegel gefunden werden, sondern ob das Setting stabil ist. Dafür ist es besser, wenn nicht ausgelagert wird.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hast du 3733 CL 17-19-19-39 genommen? Da müßten B-Dies drauf sein.Ich hab mir jetzt ein 3733er Kit bestellt wie du empfohlen hast - mal schauen, ob das besser geht.
Und einstweilen übe ich mit meinen Domis noch ein wenig
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Arbeite aktuell daran, die 4133 stabil zu bekommen. Ich weiß noch nicht genau obs schon reicht die Haupttimings einfach anzuheben.
Die 4133 booten stabil mit 1A RTLs und IO-Ls durch mit dem 1401 Bios und sind benchbar. Karhu etc. kommt später noch.
Die 4133 booten stabil mit 1A RTLs und IO-Ls durch mit dem 1401 Bios und sind benchbar. Karhu etc. kommt später noch.
Chemistry
Urgestein
- Mitglied seit
- 18.01.2006
- Beiträge
- 5.678
Ich hab hier ein wenig versucht bei meinem RAM zu optimieren.
Was mich interessieren würde - wie kommt man auf niedrigere IOL Werte?
Die sind bei mir bei 14 - sehe da aber Screens mit 6 usw. ? Stellt ihr die manuell?
Ich hab es so wie in even.de's Video gemacht und nur mit dem Offsets gespielt - und je niedriger ich die mache umso höher trainiert er die IOL Werte. Das verwirrt mich etwas.
Ansonsten - was meint ihr - kann man da noch was optimieren bzw. sticht was in Auge?
Was mich interessieren würde - wie kommt man auf niedrigere IOL Werte?
Die sind bei mir bei 14 - sehe da aber Screens mit 6 usw. ? Stellt ihr die manuell?
Ich hab es so wie in even.de's Video gemacht und nur mit dem Offsets gespielt - und je niedriger ich die mache umso höher trainiert er die IOL Werte. Das verwirrt mich etwas.
Ansonsten - was meint ihr - kann man da noch was optimieren bzw. sticht was in Auge?
Aktivier mal folgende Optionen: Round Trip Latency, Late Command Training und Trace Centering. Könnte bei den Dominators auch gut was helfen. Offsets mal auf AUTO.
News von den 64 Gigs:
Sobald ich unter 750 tRFC gehe bekomme ich POST Probleme.
News von den 64 Gigs:
Sobald ich unter 750 tRFC gehe bekomme ich POST Probleme.
Chemistry
Urgestein
- Mitglied seit
- 18.01.2006
- Beiträge
- 5.678
Dann sehe ich im BIOS 65/65/8/7/21/21.....
Wenn ich den Offset erhöhe - also beispielsweise auf 25/25 - dann seh ich folgende Werte: 64/65/3/3/25/25
Also wenn ich beim Offset höher werde, dann werden die IOLs niedriger.... also eigentlich genau anders als in deinem Video - da sagst du ja man will den Offset so niedrig wie möglich bekommen....? Bin verwirrt.
Wenn ich den Offset erhöhe - also beispielsweise auf 25/25 - dann seh ich folgende Werte: 64/65/3/3/25/25
Also wenn ich beim Offset höher werde, dann werden die IOLs niedriger.... also eigentlich genau anders als in deinem Video - da sagst du ja man will den Offset so niedrig wie möglich bekommen....? Bin verwirrt.
Das liegt daran, dass du bei einem Gene oder Apex mit 2 Dimm Design deutlich einfacher bessere IO-Ls und RTLs trainiert bekommst. (zumindest so grob gesagt)
Der IOL Offset setzt eigentlich die IOLs runter bzw hoch. Das die ASUS Boards aber in der Regel nur Werte von 6 oder 7 bzw. 13 oder 14 trainieren kannst du mit dem Offset nicht immer (!) die IOLs ändern.
Denn wenn bei den IOLs nichts geht, ändern sich automatisch die RTLs. Die stehen nämlich immer in Abhängigkeit zueinander. Deshalb kann man oft auch mit dem IOL-Offset die RTLs ändern.
Kurz gesagt: Die Methode im Video ist nur EINE von mehreren Methoden. Btw wurde das Video-Beispiel anhand eines ASUS Z370 Strix Boards gemacht. Die beste Methode ist aber die, dass das Board automatisch und Zutun schon gute und straffe Werte trainiert.
Die andere ist die im Video und die Dritte ist das Aktivieren der in #2616 genannten Werte.
Der IOL Offset setzt eigentlich die IOLs runter bzw hoch. Das die ASUS Boards aber in der Regel nur Werte von 6 oder 7 bzw. 13 oder 14 trainieren kannst du mit dem Offset nicht immer (!) die IOLs ändern.
Denn wenn bei den IOLs nichts geht, ändern sich automatisch die RTLs. Die stehen nämlich immer in Abhängigkeit zueinander. Deshalb kann man oft auch mit dem IOL-Offset die RTLs ändern.
Kurz gesagt: Die Methode im Video ist nur EINE von mehreren Methoden. Btw wurde das Video-Beispiel anhand eines ASUS Z370 Strix Boards gemacht. Die beste Methode ist aber die, dass das Board automatisch und Zutun schon gute und straffe Werte trainiert.
Die andere ist die im Video und die Dritte ist das Aktivieren der in #2616 genannten Werte.
Chemistry
Urgestein
- Mitglied seit
- 18.01.2006
- Beiträge
- 5.678
hm, ok.
Nun hab ich durch Offset 25 die IOLs ja auf 3 gesenkt und hab sehr gute Werte beim Benchmark trotz der vermeintlich hohen(schlechter?) 25 Offset.
Wenn ich Offset 14 einstelle, dann steigen die IOLs auf 14. Benchmark Werte dadurch natürlich deutlich schlechter - sowohl Latenz als auch Durchsatz.
Das wiederspricht sich dann doch, oder nicht. Vor allem wenn du schreibst, dass nur IOLs von 6/7 bzw. 13/14 auf den ASUS Boards trainieren kannst.
Die Methode ist dann ja egal - aber die Funktionalität (also Senken des Offsets bring bessere(niedrigere) Werte bei RTLs und IOLs) sollte doch gleich sein - zumindest auf gleichen Boards, oder nicht? Oder liegt das einfach am RAM?
btw. bin bei Karhu schon über 1000% ohne Fehler.....
Nun hab ich durch Offset 25 die IOLs ja auf 3 gesenkt und hab sehr gute Werte beim Benchmark trotz der vermeintlich hohen(schlechter?) 25 Offset.
Wenn ich Offset 14 einstelle, dann steigen die IOLs auf 14. Benchmark Werte dadurch natürlich deutlich schlechter - sowohl Latenz als auch Durchsatz.
Das wiederspricht sich dann doch, oder nicht. Vor allem wenn du schreibst, dass nur IOLs von 6/7 bzw. 13/14 auf den ASUS Boards trainieren kannst.
Die Methode ist dann ja egal - aber die Funktionalität (also Senken des Offsets bring bessere(niedrigere) Werte bei RTLs und IOLs) sollte doch gleich sein - zumindest auf gleichen Boards, oder nicht? Oder liegt das einfach am RAM?
btw. bin bei Karhu schon über 1000% ohne Fehler.....
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.261
Du solltest nicht nur auf die Werte gucken, ich würde das mit GSAT testen, was dein Speicher packt, muss auch nicht das sein was deine CPU packt.trotz schlechterer Werte??
Übrigens machen die IOL extrem wenig an der Bandbreite aus, genauso bei den Latenzen, die RTL dagegen schon massiv wenn es um Latenz geht.
Wenn du Einbrüche bei AIDA hast und das liegt nicht an Nebenprozessen ist was anderes Krumm.
@Chemistry sowas? ich meine etwas mehr Read bekommen zu haben, GSAT schreit zumindest nicht sofort rum. aber das bleibt abzuwarten.
Anhänge
Chemistry
Urgestein
- Mitglied seit
- 18.01.2006
- Beiträge
- 5.678
Also um das nochmals zusammenzufassen....
1.) Frage war, warum ich meine Offsets erhöhen muss um niedrigere Werte bei den ILOs zu erhalten und warum sich bei mir die RTLs dadurch gar nicht ändern (sind immer 64+65). Diese Verhalten ist nämlich genau invers zu dem Video, das Even.de im Start gemacht hat.
2.) Sind niedrigere ILOs besser?
3.) Ich habe mit Offset 25 ein ILO von 3 erhalten und damit einen AIDA Benchmark gefahren und sehr gute Werte erhalten - besser als mit Offset auf 14 und somit 64/65/14/14/25/25 bzw. als mit 64/65/7/7/21/21 (RTL/RTL/ILO/ILO/OFF/OFF)
4.) Sind höhere Offsets schlecht? bzw. was genau sagt der Wert überhaupt aus?
Ich kann defacto meine RTLs nicht verändern. Wenn ich nämlich beispielsweise 63/64/7/7/21/21 eingebe (ich muss immer alle setzen - AUTO mit manuell mischen geht nicht) dann bekomme ich kein POST.
1.) Frage war, warum ich meine Offsets erhöhen muss um niedrigere Werte bei den ILOs zu erhalten und warum sich bei mir die RTLs dadurch gar nicht ändern (sind immer 64+65). Diese Verhalten ist nämlich genau invers zu dem Video, das Even.de im Start gemacht hat.
2.) Sind niedrigere ILOs besser?
3.) Ich habe mit Offset 25 ein ILO von 3 erhalten und damit einen AIDA Benchmark gefahren und sehr gute Werte erhalten - besser als mit Offset auf 14 und somit 64/65/14/14/25/25 bzw. als mit 64/65/7/7/21/21 (RTL/RTL/ILO/ILO/OFF/OFF)
4.) Sind höhere Offsets schlecht? bzw. was genau sagt der Wert überhaupt aus?
Ich kann defacto meine RTLs nicht verändern. Wenn ich nämlich beispielsweise 63/64/7/7/21/21 eingebe (ich muss immer alle setzen - AUTO mit manuell mischen geht nicht) dann bekomme ich kein POST.
Zuletzt bearbeitet:
Dass du nicht einfach eines eintragen kannst liegt daran das die alle zusammen hängen. Du musst schon alle 4 bzw 8 oder 16 machen. Alle RTL mit zugehörige IOL. Wenn du die CL um 1 verringerst, sind alle RTL um 2 zu verringern. Wenn du die IOL verringerst, sinkt die zugehörige RTL gleich mit. Wenn du das Offset verringerst, sinkt die RTL des entsprechenden Channels. Normalerweise kannst du eine IOL von 14 auf 7 oder 6 absenken ohne anderweitig Einstellungen vorzunehmen, abgesehen vom anpassen der RTL.
Was du jetzt machst, das offset anheben damit das MB die IOL niedriger trainiert ist somit eher dumm, da die RTL ja nur runtergeht, wenn die Summe der IOL und ders Offsets absinken. Sprich, wenn du deine IOL nicht um 2 absenkst, während du die IOL offset um 1 verringerst, hast du nicht gewonnen. Bei mir habe ich eine RTL Verringerung von 1 damit erzielt. Sprich etwas bessere AIDA Werte. Wenn du je mehr rausholst, kann sich das bei dir auch mehr lohnen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Was du jetzt machst, das offset anheben damit das MB die IOL niedriger trainiert ist somit eher dumm, da die RTL ja nur runtergeht, wenn die Summe der IOL und ders Offsets absinken. Sprich, wenn du deine IOL nicht um 2 absenkst, während du die IOL offset um 1 verringerst, hast du nicht gewonnen. Bei mir habe ich eine RTL Verringerung von 1 damit erzielt. Sprich etwas bessere AIDA Werte. Wenn du je mehr rausholst, kann sich das bei dir auch mehr lohnen.
Zuletzt bearbeitet:
Chemistry
Urgestein
- Mitglied seit
- 18.01.2006
- Beiträge
- 5.678
Ja, aber genau das ist bei mir eben nicht!
Wenn ich den Offset verringere dann steig mein IOL und der RTL bleibt konstant.
Ein konkretes Beispiel:
Startsetting Offset 21: RTL 64/65 IOL 7/7
Offset Senkung von 21 auf 14 bewirkt bei mir folgendes: RTL 64/65/ IOL 14/14
Offset Steigerung von 21 auf 25 bewirkt: RTL 64/65 IOL 3/3
Wenn ich den Offset verringere dann steig mein IOL und der RTL bleibt konstant.
Ein konkretes Beispiel:
Startsetting Offset 21: RTL 64/65 IOL 7/7
Offset Senkung von 21 auf 14 bewirkt bei mir folgendes: RTL 64/65/ IOL 14/14
Offset Steigerung von 21 auf 25 bewirkt: RTL 64/65 IOL 3/3
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.261
Das ist normal wenn man RoundTrip an hat, mach es mal aus und schon bestimmt der Offset die RTL.
Zuletzt bearbeitet:
Gaming Vergleich Shadow of the Tomb Raider Demo 720p.
Ich glaube das Spiel profitiert nicht von HT. Daher wird mein 6 Kerner bei 720p am Limit sein.
64GB (2x32GB) Hynix CMR @ 4133 CL19-23-23-43-750 + optimierte Subtimings
173 FPS avg
16GB (2x8GB) Samsung B-Die @ 4500 CL17-18-18-36-360 + optimierte Subtimings
189 FPS avg
@Reous - Vielleicht noch interessant für deinen Artikel zu den 16 Gbit ICs.
Ich glaube das Spiel profitiert nicht von HT. Daher wird mein 6 Kerner bei 720p am Limit sein.
64GB (2x32GB) Hynix CMR @ 4133 CL19-23-23-43-750 + optimierte Subtimings
173 FPS avg
16GB (2x8GB) Samsung B-Die @ 4500 CL17-18-18-36-360 + optimierte Subtimings
189 FPS avg
@Reous - Vielleicht noch interessant für deinen Artikel zu den 16 Gbit ICs.
G
Gelöschtes Mitglied 55164
Guest
Mein junger Padawan, das ist einfach, wenn die Mehrkernoptimierung gut ist, dann bringt HT was, siehe AC Origin/Odysee. Ist sie schlecht, kann HT FPS kosten. Je mehr Kerne du hast, umso unnützer wird HT zum Zocken.
In Anwendungen bringt meistens was, habs mit dem Defender Vollüberprüfung gemessen
HT on 7:17min
HT off 8:50 min
Also ich lass es momentan einfach an
Hab übrigens heut ein Trojaner gefunden, er war im Ubuntu bereich, das hat mich richtig brüskiert. Habs sofort deinstalliert.
In Anwendungen bringt meistens was, habs mit dem Defender Vollüberprüfung gemessen
HT on 7:17min
HT off 8:50 min
Also ich lass es momentan einfach an
Hab übrigens heut ein Trojaner gefunden, er war im Ubuntu bereich, das hat mich richtig brüskiert. Habs sofort deinstalliert.
@meckswell
Das ist nur ein False Positive ... ist quasi PUA aka "Potenziell Unerwünschte Anwendung" für Antiviren Software der Linux Befehl zum Benutzerkonto löschen ist kein 100%ig kein Schädling, ist einfach nur falsch erkannt und zu unrecht so eingestuft. Und im übrigen ist der Fehlalarm nur beim Microsoft Defender, kannst die Datei bei z.B. Virustotal hochladen, der vergleicht mit sehr vielen Antiviren APIs ist sehr praktisch.
Hier nochmal als Übersicht: https://www.virustotal.com/gui/file...a77fe7ed5380f6499931990ed1da3f909ef/detection
Habs bei mir lokal mit ESET NOD32 geprüft alles sauber: C:\Users\<user>\AppData\Local\Packages\CanonicalGroupLimited.Ubuntu18.04onWindows_79rhkp1fndgsc\LocalState\rootfs\usr\sbin\userdel
Das ist nur ein False Positive ... ist quasi PUA aka "Potenziell Unerwünschte Anwendung" für Antiviren Software der Linux Befehl zum Benutzerkonto löschen ist kein 100%ig kein Schädling, ist einfach nur falsch erkannt und zu unrecht so eingestuft. Und im übrigen ist der Fehlalarm nur beim Microsoft Defender, kannst die Datei bei z.B. Virustotal hochladen, der vergleicht mit sehr vielen Antiviren APIs ist sehr praktisch.
Hier nochmal als Übersicht: https://www.virustotal.com/gui/file...a77fe7ed5380f6499931990ed1da3f909ef/detection
Habs bei mir lokal mit ESET NOD32 geprüft alles sauber: C:\Users\<user>\AppData\Local\Packages\CanonicalGroupLimited.Ubuntu18.04onWindows_79rhkp1fndgsc\LocalState\rootfs\usr\sbin\userdel
Sorry aber das ist kein Testprogramm. Das ist ein minimales Linux System. Man kann schon seit einer guten Weile in Windows Linux als CLI installieren, nennt sich Windows-Subsystem für Linux (WSL), damit ist keine virtuelle Maschine aufsetzen benötigt, hat natürlich kein GUI, aber man kann ja auch per CLI verdammt viel machen. Und wie erwähnt ist "userdel" ein Befehl um in Linux Benutzerkonten zu löschen.
Lorenor Zorro
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.10.2009
- Beiträge
- 151
@even.de .....danke dir !
du hast mich echt motiviert mich noch mal mit meinem Ram zu beschäftigen 3800mhz Ram ist jetzt auf 1.36v Nebenspannung 1.2v
Round Trip Latency, Late Command Training und Trace Centering sind an.
Es ist echt nicht einfach wenn man eine gute Ramleistung haben will und dabei mit der Spannung nicht hoch will.
du hast mich echt motiviert mich noch mal mit meinem Ram zu beschäftigen 3800mhz Ram ist jetzt auf 1.36v Nebenspannung 1.2v
Round Trip Latency, Late Command Training und Trace Centering sind an.
Es ist echt nicht einfach wenn man eine gute Ramleistung haben will und dabei mit der Spannung nicht hoch will.
