Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 15.183
Bei Read, nehme ich an
[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller even.de
- Erstellt am
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 15.183
F6 at the end of a run when using Benchmate makes y cruncher/r23 etc more useful. It will show much more info. Cpu and mem models, clocks and temps, bios etc.
Just a screenshot without it or other info it is not as useful. Example of using F6 https://www.hardwareluxx.de/communi...-ram-oc-thread.1306827/page-175#post-29696563
Just a screenshot without it or other info it is not as useful. Example of using F6 https://www.hardwareluxx.de/communi...-ram-oc-thread.1306827/page-175#post-29696563
Zuletzt bearbeitet:
Moin, was ist denn eurer Meinung nach safe 24/7 an Spannungen anzusetzen?
Selbst mit SA auf 1,3V komm ich mit meinem Kit nicht auf 7000Mhz ohne das sofort ein Fehler in TestMem5 fliegt, kann man da noch "höher"?
Habe das Gefühl dass ich ne sehr gute CPU erwischt habe was die Kerne angeht mit SP 117, aber was den IMC angeht ist es ne Gurke. MC SP kann ich leider auf meinem Board noch nicht auslesen, vielleicht kommt es auch nie
Selbst mit SA auf 1,3V komm ich mit meinem Kit nicht auf 7000Mhz ohne das sofort ein Fehler in TestMem5 fliegt, kann man da noch "höher"?
Habe das Gefühl dass ich ne sehr gute CPU erwischt habe was die Kerne angeht mit SP 117, aber was den IMC angeht ist es ne Gurke. MC SP kann ich leider auf meinem Board noch nicht auslesen, vielleicht kommt es auch nie
Double Impact
Experte
Auf dem Z690 ist irgendwo bei 6800 schluss...ich übe mich auch schon länger an den 7000 rum, kriege sie immer ins Win gebootet, aber keine Chance auf stabil
Also wäre es eh unnötig noch ein weiteres Kit zu besorgen. Lieber 6800Mhz und die straffest möglichen Timings ausloten?
tRRD unter 8 macht bei DDR5 auch keinen Sinn.
Ein Read/Write-Burst dauert 8 Takte. Irgendwelche xxx-to-xxx timings kürzer zu setzen macht in der Regel keinen Sinn.
Double Impact
Experte
Ich bin der Meinung ja. Aber keine Regel ohne Ausnahme. Wenn dir Geld keine Rolle spielt,und du den Drang verspürst😉,dann kannst dir schon noch ein paar Riegel besorgen.
Ich habe jetzt meine 6800 overall 103k+, mit knapp 56ns Larenz. Ycrouch bei 48,8 bis 49,3s.
Naja, ist jetzt nicht so dass der Bugatti in der Garage steht. Ich will eigentlich bei dem Setting was ich habe das "Maximum" rausholen. Gibt keine besseren mATX Boards, deshalb muss ich bei dem bleiben oder auf ITX wechseln. Da ich eh nur auf einem 144Hz Widescreen zocke, reicht das schon!
Double Impact
Experte
Dann würde ich mal versuchen das max. rauszudrücken,was geht. Wenn deine CPU und Board was wert sind,dann geht auch ein gutes Setting mit weniger Volt.
Noch was zu deiner SA Frage, bei DDR5 ist weniger mehr. Ich fahre 1.08v, andere zum Teil noch tiefer,oder eher tiefer.
Double Impact
Experte
Das ist klar,aber wenn man keine Lust hat auf nochmal neues Board,dann versucht man das max. von dem gegebenen rauszudrücken😉😇
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 15.183
Frage zum CPU Cache...
Mehr als Ratio 52 geht nicht beim Z790, oder? Alles über 52 wird trotzdem nur als 5.200MHz angezeigt
Mehr als Ratio 52 geht nicht beim Z790, oder? Alles über 52 wird trotzdem nur als 5.200MHz angezeigt
Ja und Nein. Man muss selber zufrieden sein und bei mir war 6800mhz nicht stabil. Nun hat man aber mit dem z790 eine höhere Chance auf den Intel 226 Bug
Double Impact
Experte
Habs gelesen mit dem Bug... Bin im Moment gerade zufrieden mit meinem popeligen Formula...ging ja echt lange überhaupt,bis man mal über 6200 posten konnte... Ging erst kürzlich dann mit dem 13900KF erst ohne Frame mit original Bügel. Jetzt aber bei 6800 auch die WallJa und Nein. Man muss selber zufrieden sein und bei mir war 6800mhz nicht stabil. Nun hat man aber mit dem z790 eine höhere Chance auf den Intel 226 Bug
Bei wieviel Volt fährst du denn VDD und VDDQ. Hab jetzt die große Erkenntnis gewonnen das eine Erhöhung der Spannung instabiler ist. Auf der Standardeinstellung und meinem ersten Wurf an Timings läuft Karhu jetzt schon seit 42 Minuten fehlerfrei.
Vielleicht kann mir jemand Mal sagen wo ich noch dran schrauben könnte:
Anhänge
Doch geht. Wirkt aber mit aktivem Cache Downbin erst ab 5900 Mhz Coretakt.
Double Impact
Experte
VDD 1.5v; VDDQ habe ich 1,46v. Rest Auto. SA 1.08V
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 15.183
WIe ist das gemeint? "aktivem Cache Downbin"
@GodForsaken
Ich kann mich @Double Impact nur anschließen, versage auch an der 7000MHz Grenze mit meinem TUF Z690. Hatte mir jetzt auch einen i7-13700KF zugelegt in der Hoffnung das dann die 7000MHz fallen und es doch nicht am Board liegt, aber keine Chance..
Hatte gestern auch wieder gespielt, Timings zum Mond hoch low und dann SA 1.1V, VDDTX 1.3 und IMC auf 1.45V es kommt immer im letzten tun TM5@anta777extreme ein Fehler. Hatte auch schon SA 1V, TX 1.4, IMC Auto oder 1.4.... Keine Chance, egal wie ich die Werte hin und her stelle - bei 6800MHz bleibt die grenze.. Booten / Beinchen kann ich bis 7200MHz - weiter hab ich nicht probiert weil sinnlos..
Viele Grüße
Ich kann mich @Double Impact nur anschließen, versage auch an der 7000MHz Grenze mit meinem TUF Z690. Hatte mir jetzt auch einen i7-13700KF zugelegt in der Hoffnung das dann die 7000MHz fallen und es doch nicht am Board liegt, aber keine Chance..
Hatte gestern auch wieder gespielt, Timings zum Mond hoch low und dann SA 1.1V, VDDTX 1.3 und IMC auf 1.45V es kommt immer im letzten tun TM5@anta777extreme ein Fehler. Hatte auch schon SA 1V, TX 1.4, IMC Auto oder 1.4.... Keine Chance, egal wie ich die Werte hin und her stelle - bei 6800MHz bleibt die grenze.. Booten / Beinchen kann ich bis 7200MHz - weiter hab ich nicht probiert weil sinnlos..
Viele Grüße
7000 bekomm ich mit meinem 6800er Gskill Kit auf meinem Unify-X auch nicht wirklich stabil. Mehr geht wohl nicht beim 12900k, egal was ich einstelle. Wobei ich sagen muss, das alles ausser Y-Cruncher auch mit 7000MHZ läuft.
Zuletzt bearbeitet:
Ihr habt alle ja noch die dicken Waküs und könnt die RAM unter Wasser setzt, bei mir is alles nur mit Gehäuse Zirkulation und da ist nicht viel los mit der TREFI.. 47xxx bekomme ich noch TM5 Stabil - drüber wird's nichts..
Jetzt bin ich am überlegen wies ich mach, investier ich mal 3,5 Mark und baue mir ne Wakü mit'n Mo-Ra 420LT..?!
Die AiO von Arctic is nicht schlecht, aber mit dem i7 hat die jetzt schon deutlich mehr zu tun und es is eben nicht erweiterbar..
Jetzt bin ich am überlegen wies ich mach, investier ich mal 3,5 Mark und baue mir ne Wakü mit'n Mo-Ra 420LT..?!
Die AiO von Arctic is nicht schlecht, aber mit dem i7 hat die jetzt schon deutlich mehr zu tun und es is eben nicht erweiterbar..
wie warm werden denn deine Riegel?
Bei ASUS heißt die Funktion Ring Downbin. Ist sie aktiviert (default), taktet der Cache/Ring 600 Mhz niedriger als der höchstgetaktete P Core. D.h. Du kannst auch 6 Ghz Cache einstellen - wenn Dein schnellster P Core nur mit 5.8 Ghz taktet, dann geht den Cache nicht über 5.2 Ghz. Ansonsten bräuchtest Du unnütz viel Saft, da der Cache bei gleichem Takt mehr VCore verlangt als die Cores.
@6800C32 mit 1.43V ohne RGB knapp unter 60°C..
Lüfter davor?
Glaube Trefi, Trfc ist tempempfindlich, kannst dir ja nen besseren Kühlkörper drauf zimmern.
Hat bei meinem Umbau auf den Monarch ohne ihn im Wasserkreislauf zu haben knapp 10 Grad ausgemacht.
Double Impact
Experte
Die Optik leidet unter Umständen. Je nach dem,aber dem will ich nichts nachsagen. Ich habe aber wie @moreno111 schon geschrieben hat, ebenfalls die Erfahrung gemacht mit den Monarchkühlaufsätzen,ohne WaKü EinbindungGlaube Trefi, Trfc ist tempempfindlich, kannst dir ja nen besseren Kühlkörper drauf zimmern.
