[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bin aktuell hier angekommen ( noch kein karhu ) wo könnte ich noch stellen ?

1681819112839.png


die werte von
tRDWR_dr und tRDWR_dd bekomm ich nicht runter. Wollte gleich nochmal 2-3 versauche starten.
 
Kommt man bei B- und H- denn inzwischen auch an Spannungen ran? Das war doch früher immer gelocked oder?
 
Brainscan1979 schrieb:
Bin aktuell hier angekommen ( noch kein karhu ) wo könnte ich noch stellen ?

Anhang anzeigen 878476

die werte von
tRDWR_dr und tRDWR_dd bekomm ich nicht runter. Wollte gleich nochmal 2-3 versauche starten.
Zum Vergrößern anklicken....
_dr und _dd Werte kannst Du alle auf null setzen, da du ja sicher nur single rank module hast.
tRFC kann ggf. auf 460 runter? tFAW auf 32, alles andere ist sinnlos. WRPRE kann niedriger, RDRD und WRWR_sg auf 15. WCL 24.
tRTP mal 36 oder 38 ausprobieren.

Aber vorher Karhu, stromlos machen, noch mal Karhu. 7800 ist verdammt hart auf nem 4 DIMM Brett.

Infin1tum schrieb:
Kommt man bei B- und H- denn inzwischen auch an Spannungen ran? Das war doch früher immer gelocked oder?
Zum Vergrößern anklicken....

VCore geht nicht sinnvoll auf ner gelockten CPU, da man CEP nicht aus bekommt und die Kiste sich totdrosselt wenn man undervoltet. Der Rest geht schon auf nem B, insbes. alles was dem RAM hilft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Infin1tum schrieb:
Das war doch früher immer gelocked oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Ist es noch immer, SA ist auch gelockt mit einer non-K CPU, da kommt man selbst auf einem Board mit BCLK OC Support mit dem Speicher nicht weit und negative VC Offsets sind nicht möglich.

Das B760M PG Riptide ist für 150€ schon ein Schnäppchen, könnte man sich mit einem 12700 schon was günstges & potentes basteln. :sneaky:
 
xST4R schrieb:
Cache Dynamic OC Switcher hab ich auch noch nie eingesetzt, gibt halt auch nix darüber wie sich das zum thema ram oc verhält und wie sich die latenzen verändern
Zum Vergrößern anklicken....
Guter Hinweis - hab jetzt mal manuell Cache max. auf 51 gestellt. Hier der Vergleich:

Dynamic Cache OC on

On.jpg


Dynamic Cache OC off

Off.jpg


Der Unterschied in den Latenzen ist deutlich
 
Zuletzt bearbeitet:
bin jetzt hier angekommen. Werd das Setting jetzt mal die Tage Testen auf AllDay :)

1681824420996.png
 
Der Cache hat bei mir noch ein negatives Offset, Vollast-Voltage ist so 50mV niedriger als hier eingestellt.
Latenz ist im zugemüllten System natürlich auch nicht der Hit. Im Safe Mode 50,7.
 

Anhänge

  • 16818232756597199059395119510722.jpg
    16818232756597199059395119510722.jpg
    907,4 KB · Aufrufe: 69
  • IMG20230418152927.jpg
    IMG20230418152927.jpg
    995 KB · Aufrufe: 62
xST4R schrieb:
einfach versuchen - spricht im grunde ja nix gegen den ram - 6000mhz ist garnix :)
Zum Vergrößern anklicken....
Hm ich brauch halt nicht mehr als 16 und bei den Kits ist 6000 max. Naja sollte eh ein Budget Rechner werden und das Board war mir eigentlich schon zu teuer. Nur bei ca 70 Eur Unterschied zu DDR4 dachte ich mir ach komm. Naja werds einfach testen.
 
Update zum ASUS Cashback:


"Sehr geehrte/r

vielen Dank für Ihre Email. Ihr Antrag wurde bereits bearbeitet und freigegeben.

Die Auszahlung Ihrer Prämie / Versand Ihrer Prämie erfolgt in der Regel innerhalb von 90 Werktage nach der Freigabe Ihres Antrags.

Wir bitten Sie um etwas Geduld.

----
Kind regards | Mit freundlichen Grüßen | Cordialement

Your ASUS Promotion-Team!"


Das weiß ich alles - die Anfrage hätte ich mir Klemmen können, riecht nach "Vertröstung"(n). Antrag vom 17.Januar 2023........
 
Frank3764 schrieb:
Update zum ASUS Cashback:


"Sehr geehrte/r

vielen Dank für Ihre Email. Ihr Antrag wurde bereits bearbeitet und freigegeben.

Die Auszahlung Ihrer Prämie / Versand Ihrer Prämie erfolgt in der Regel innerhalb von 90 Werktage nach der Freigabe Ihres Antrags.

Wir bitten Sie um etwas Geduld.

----
Kind regards | Mit freundlichen Grüßen | Cordialement

Your ASUS Promotion-Team!"


Das weiß ich alles - die Anfrage hätte ich mir Klemmen können, riecht nach "Vertröstung"(n). Antrag vom 17.Januar 2023........
Zum Vergrößern anklicken....

Genau die Antwort habe ich auch bekommen. Hatte das ganze am 23.1 eingereicht.
Am 30.3 habe ich die oben stehende Antwort auf meine Nachfrage bekommen.
Und am 13.04 kam dann das Geld.
 
Felix the Cat schrieb:
Genau die Antwort habe ich auch bekommen. Hatte das ganze am 23.1 eingereicht.
Am 30.3 habe ich die oben stehende Antwort auf meine Nachfrage bekommen.
Und am 13.04 kam dann das Geld.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist alles sehr traurig - dann sollen sie die Boards doch gleich im Angebot günstiger verkaufen. Cashback macht Frust..... :poop:
 
Zuletzt bearbeitet:
Brainscan1979 schrieb:
bin jetzt hier angekommen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn die Schrift in MemTweakIt so wegbuggt, ist das schonmal kein gutes Zeichen ;>

Was mich grad verwirrt hatte: Wenn ich Aida latency laufen lasse wenn nur der Monitor an der iGPU angeschlossen ist, hab ich 3-4ns weniger latency als wenn ich es laufen lasse wenn zwei Monitore laufen, einer davon an der 4080. :>
 
Infi88 schrieb:
Was für DIMMs mit welchen Specs ? Klingt nach Standard JEDEC mit den 1.1 Volt. XMP bzw. DRAM Settings nicht richtig geladen seitens des Mobo. Im BIOS müsste "VDDQ CPU" und "VDD2 CPU"(IMC Voltage) vertreten sein bei Gigabyte.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt die 1.1V sind dann wohl nur die JEDEC Werte, dann macht es Sinn das es so im BIOS bleibt.
Kann man beides im BIOS nicht auslesen. Ist ein 5600C46 DR JEDEC Kit ohne XMP mit A Dies.

Nur blöd da ich dann nicht weiss was für eine VDD2 angelegt wird mit Auto.
Vermutlich zu vernachlässigen, da ich nicht mehr als 1.35V VDD setzen werde. Hatte es nur mit max Frequenz Test pauschal auf jeweils 1.2V gesetzt und konnte so bis 7000 (C46) und 1.25V Vdimm in Windows booten.

Bin jetzt an 6600 CL32-39-39-51 und 1.35 VDD / 1.32V VDDQ / 1.15V VDDQ2 / Auto VDD2 am optimieren und testen. Mit angezogenen primär Timings war da nichts mehr mit pauschalen VDDQ2 Werten.
6800 war mir zu zickig und wollte schon nicht mehr stabil laufen, egal welche Spannung ich versucht hatte (u.a. auch 1.4V VDD)
Will keine Rekorde aufstellen, aber denke für ein DR Kit mit dem Board und niedrige Spannung ist das schon gut und die Ersparnis für 64GB Green Kit gegenüber den XMP Kits liegt damit bei 50-100€ im Vergleich.
 
-T0N1- schrieb:
Wenn die Schrift in MemTweakIt so wegbuggt, ist das schonmal kein gutes Zeichen ;>

Was mich grad verwirrt hatte: Wenn ich Aida latency laufen lasse wenn nur der Monitor an der iGPU angeschlossen ist, hab ich 3-4ns weniger latency als wenn ich es laufen lasse wenn zwei Monitore laufen, einer davon an der 4080. :>
Zum Vergrößern anklicken....


Ne das liegt an meine 300% Auflösung. Ich hab kein PC am TV und unter 200%seh ich nix mehr 😀
 
Ganz wie du meinst... :d
 
Frank3764 schrieb:
Guter Hinweis - hab jetzt mal manuell Cache max. auf 51 gestellt. Hier der Vergleich:

Dynamic Cache OC on

Anhang anzeigen 878493

Dynamic Cache OC off

Anhang anzeigen 878494

Der Unterschied in den Latenzen ist deutlich
Zum Vergrößern anklicken....
mhmhmhm hier mal 4x hintereinander ohne was zu verändern. Da ist von 58,6 bis 60,5 alles dabei :fresse: Ich finde das sagt nicht viel aus, die latenzen am ende sind so inkonsistent. Es läuft bei mir die aquasuite und aida im Hintergrund, eigtl. immer. Außerdem habe ich Roundtrip Latency im Bios auf disabled, daher eh was höher.
 

Anhänge

  • lat1.png
    lat1.png
    35,2 KB · Aufrufe: 53
  • lat2.png
    lat2.png
    40,7 KB · Aufrufe: 51
  • lat3.png
    lat3.png
    40,6 KB · Aufrufe: 48
  • lat4.png
    lat4.png
    37,5 KB · Aufrufe: 56
zum Thema VST: ich bin grade dabei Spannungen auszuloten. gute 220+W mit dem guten alten NH-D14. Hart an der Grenze des throttling, aber für 20 min kann man das schonmal machen. Ist auch keine WLP sondern ein Carbonpad drunter. Keine Lust auf die ewige Sauerei.

1681834320439.png
 
Ich muss mal blöd fragen.

Haben Höherer RAM Kits Auswirkungen auf den Ring Ratio? Hab mit dem alten Board mit den 5600er die auf 6200 liefen den Ring immer auf 50 problemlos laufen lassen können. Hier mit dem Hero und den 7800er ist 50 nicht mehr möglich. Gibt immer Crash oder Error
 
cHio schrieb:
Freiwillige vor? Mir fehlt aktuell leider die Zeit aber wäre interessant was die neue Fertigung kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Jo interessant wäre das, nur wenn ich mir dir timings ansehe CL40 .... hab ich da doch nicht mehr so große Lust zu testen .....
 
Zuletzt bearbeitet:
Der memory controller is teil des system agent, der system agent hängt am Ringbus. Je höher der IMC taktet, desto mehr Last auf dem Bus. Wenn ichs noch richtig im Kopf hab, korrigiert mich wenn ich falsch liege
 
Infin1tum schrieb:
Der memory controller is teil des system agent, der system agent hängt am Ringbus. Je höher der IMC taktet, desto mehr Last auf dem Bus. Wenn ichs noch richtig im Kopf hab, korrigiert mich wenn ich falsch liege
Zum Vergrößern anklicken....
Also kurz gesagt ja. Mit 7800 RAMs muss der Ring nicht mehr mit 5000 laufen. Richtig?
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

mantiz
[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
12 13 14
Antworten
408
Aufrufe
18K
Benjamin1990
B
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh