Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Die meisten die sich hier aufregen haben wahrscheinlich nur den schlechten Artikel gelesen, mit seinen "Enthüllungs-Fotos", und das Video garnicht angesehen...
[News] Intel fakes Ivy Bridge graphics on stage at CES
- Ersteller Runlevel5
- Erstellt am
- Status
Krümelmonster
Legende
Der fermi Dummy hat die user hier fast dazu gebracht mit brennenden Fackeln und mistgabeln nach californien zu marschieren
Ach was, die großen Radaumacher bekommen ihren Hinter doch nie im Leben selbst für irgendwas hoch.
Mondrial
Urgestein
Sagt er nicht, "they are running it from backstage"?
Interessanter Kommantar dazu von PCGH-Redakteur Carsten:
KV-Remote, für was benötigt man also den VLC?
Egal wie es nun gelaufen ist, für eine Präsentation ist das etwas dürftig, das es nicht live gezeigt wird. Und da darf man auch mal das Marketing bei Intel kritisieren.
Nein, er sagt eindeutig
*edit* er sagt "they're driving it from backstage".
Zuletzt bearbeitet:
Undertaker 1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 5.699
Nirgendwo wird gesagt, das das Spiel von Backstage live gerendert wurde. Was bestimmte, wohlbekannte Leute hier schon wieder kolportieren müssen... 
Freut euch doch, dass überhaupt was gezeigt wurde. Andere Produkte, die zu einem ähnlichen Zeitpunkt erscheinen sollen, sind bis auf den Namen oder einen Die-Shot noch fast vollkommen unbekannt. Das das Spiel prinzipiell auch bereits auf Ivy bridge lauffähig ist, habe ich oben bereits verlinkt. An den Treibern kann man noch die Monate bis zum Launch feilen - dann müssen sie jedoch auch passen.
Freut euch doch, dass überhaupt was gezeigt wurde. Andere Produkte, die zu einem ähnlichen Zeitpunkt erscheinen sollen, sind bis auf den Namen oder einen Die-Shot noch fast vollkommen unbekannt. Das das Spiel prinzipiell auch bereits auf Ivy bridge lauffähig ist, habe ich oben bereits verlinkt. An den Treibern kann man noch die Monate bis zum Launch feilen - dann müssen sie jedoch auch passen.
Mondrial
Urgestein
Hmm...sicher?
CES 2012: Intel demos DX11 on Ivy Bridge based Ultrabook - YouTube
Und warum sagen sie gegenüber PCGH etwas anderes?
Hm, hier klingt es in der Tat mehr wie "they're driving it from backstage". Und hier ist die Soundquali besser. Diesbezüglich revidiere ich meine Aussage über das was er sagt von oben.
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
Was Charlie da wieder für Parallelen zieht
Man hätte ja auch nen FX Comichelden der nen blauen Riesen niederknüppelt damit verknüpfen können
Tjo da wäre das Gehalt diesen Monat wohl geringer ausgefallen
Zuletzt bearbeitet:
Devil Ag
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.12.2005
- Beiträge
- 1.248
FX war bei NV schon nix und bei den neuen AMDs... naja... hat man schon mal besser gesehen ;-)
Larkin
Enthusiast
und bei Intel wirds ja nur ein Scherz gewesen sein
Da du es nicht kapierst: Es war auch einer. Ob ein Guter sei mal dahingestellt. Schau dir halt mal das ganze Video bis zum Schluss an.
![neo[2k]](/community/data/avatars/m/127/127530.jpg?1577437184){kind=avatar}
Wow, Sherlock.
Er geht weg und sagt: "... because they're driving it from backstage."
Bis auf 2 - 3 Szenen, in der er einen flotten Spruch zu dem Geschehen in der Demo von sich gibt, ist das eine ganz normale, seriöse Präsentation, in der er die Features und die Technik erklärt.
Hier auch nur eine Sekunde zu glauben, das sei gewollt und witzig..
Zuletzt bearbeitet:
Cool Hand
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.04.2010
- Beiträge
- 2.935
Meine Güte... sind manche so sehr von Hass zerfressen?
Anandtech durfte es mittlerweile selbst testen und haben bestätigt, dass da nichts gelogen war, und es tatsächlich so gut läuft auf einer HD 4000 und der Link dazu wurde hier auch schon gepostet.
Dass man sich jetzt noch daran aufgeilt ob er gesagt hat, dass sie es hinter den Kulissen steuern obwohl es nur ein Video ist... Ne dazu sag ich lieber nichts mehr...
Anandtech durfte es mittlerweile selbst testen und haben bestätigt, dass da nichts gelogen war, und es tatsächlich so gut läuft auf einer HD 4000 und der Link dazu wurde hier auch schon gepostet.
Dass man sich jetzt noch daran aufgeilt ob er gesagt hat, dass sie es hinter den Kulissen steuern obwohl es nur ein Video ist... Ne dazu sag ich lieber nichts mehr...
Vom Hass zerfressen? Aufgeilen? Was sind denn das wieder für Interpretationen?
Fakt ist, dass es sich bei dem nachgereichten Beweis NICHT um das Gerät aus der Präsentation handelt. Es ist ja nichtmal ein anderes Ultrabook. Auch gibt es keine Informationen über Takt, Verbrauch, was auch immer. Und ja, im Geräte Manager steht Intel HD 4000 Graphics. Wenn ich will heißt meine Grafikkarte dort Schmusibärli.
Für alle, für die das zu weit hergeholt wirkt, folgende Frage: Was würde eine Firma tun, um so eine Schmack abzuwenden?
Die Sache ist mir dann doch noch zu faul. Die mitlerweile x verschiedenen Ausreden von Intel machen es nicht besser.
Zuletzt bearbeitet:
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Wow, Sherlock.
Er geht weg und sagt: "... because they're driving it from backstage."
Bis auf 2 - 3 Szenen, in der er einen flotten Spruch zu dem Geschehen in der Demo von sich gibt, ist das eine ganz normale, seriöse Präsentation, in der er die Features und die Technik erklärt.
Hier auch nur eine Sekunde zu glauben, das sei gewollt und witzig..
Ich rede nicht von einem Witz oder dass es witzig sein, ich rede über die Art des Artikels. Dieser ist nämlich sehr reißerisch geschrieben und enttarnt Dinge, die jeder in dem Video sehen kann. Aber Gottseidank habe ich ja dich Watson um mich aufzuklären...
mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.420
Wow, die Intel Marketing Seite Nummer 1. Das ist natürlich ein überzeugendes Argument ... NOT.
Ich warte besser auf unabhängige Tests. Was Intel da gezeigt hat, ist jedenfalls lächerlich. Ein Video kann ich mir auch auf Youtube anschauen. Dafür brauche ich keine Live Demo. Da hätten sie besser nix gezeigt. Ein Witz war das mit Sicherheit nicht.Dass Charlie gerne reisserisch schreibt, ist ja nun nichts neues. Das tun andere allerdings auch (FUDo, CB, PCGH, etc). Und wer meint, Charlie hätte irgendein ein Feinbild und würde nur Intel und Nvidia aufs Korn nehmen, hat schlichtweg keine Ahnung. Der schreibt über andere genauso, ua auch AMD. Charlie ist einfach grundsätzlich so drauf.
Unrockstar
Enthusiast
Ich Habs Video gestern gesehen und musste schmunzeln.. Vor allem sieht man als erstes es ist VLC Dann noch seine aussage, schaut ich fahre einhändig und wie er weggeht und alle lachen.. Also ich fands auch komisch 
Verstehe garnicht wie man sich über sowas aufregen kann.. Das ist genauso Funny, wie damals das AMD Video über die NV Fermi Karten.. Hat denn die Menschheit keinen humor mehr?
Ich ahbe bei CB gelesen, dass sie nochmal einen shooter haben laufen lassen auf Ivy.. und dort ist wohl ein Spielen mit leichten Rucklern möglich.. das klingt für mich überzeugender als das was Anadtech da schreibt.. Hier der Link:Intel startet Auslieferung von
Zitat CB:[...]Auch die dann folgenden nachträglichen Versuche, Überzeugungsarbeit hinsichtlich des Features zu leisten, fanden kaum noch Beachtung, der – wie man wohl umgangssprachlich sagen würde – Drops war gelutscht. Da half es auch nicht, dass man anscheinend bereits aus dem Fehler gelernt hatte und am heutigen Tage alles wieder live (auch mit kleineren Problemen) zeigte – inklusive „Ivy Bridge“ im Ultrabook in einem leicht ruckelnden Third-Person-Shooter; es war wohl wirklich die Intel-Grafik im Einsatz.[...]
Dann noch seine aussage, schaut ich fahre einhändig und wie er weggeht und alle lachen.. Also ich fands auch komisch Verstehe garnicht wie man sich über sowas aufregen kann.. Das ist genauso Funny, wie damals das AMD Video über die NV Fermi Karten.. Hat denn die Menschheit keinen humor mehr?Ich ahbe bei CB gelesen, dass sie nochmal einen shooter haben laufen lassen auf Ivy.. und dort ist wohl ein Spielen mit leichten Rucklern möglich.. das klingt für mich überzeugender als das was Anadtech da schreibt.. Hier der Link:Intel startet Auslieferung von
Zitat CB:[...]Auch die dann folgenden nachträglichen Versuche, Überzeugungsarbeit hinsichtlich des Features zu leisten, fanden kaum noch Beachtung, der – wie man wohl umgangssprachlich sagen würde – Drops war gelutscht. Da half es auch nicht, dass man anscheinend bereits aus dem Fehler gelernt hatte und am heutigen Tage alles wieder live (auch mit kleineren Problemen) zeigte – inklusive „Ivy Bridge“ im Ultrabook in einem leicht ruckelnden Third-Person-Shooter; es war wohl wirklich die Intel-Grafik im Einsatz.[...]
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
So so Intels Marketing und VLC schlimm schlimm,zudem macht der Gute noch Späße die du nicht verstehst
Willst du Youtube Videos die die Wahrheit über das Produkt verschleiern?
Wie dieser Youtúbe Clip,der aus der Feder eines 5 Jährigen entsprungen sein könnte,und zudem gar keinen Bezug zur Leistungsfähigkeit des Produkts hat.
Cinematic Trailer | Operation Scorpius | The Legend of FX | AMD - YouTube
Blaue Riesen verprügeln mit FX lach
welches Marketing ist hier denn bitteschön peinlicher und hätte Zitat "besser nix gezeigt"Jupp Charlie ist der unparteiischte von allen so wie du
Und drauf ist der auch stimmt z.B auf Ruby
SemiAccurate Forums - View Single Post - Charlie Demerjian Is A Biased Douchebag
Die Artikel hätte ich gerne mal gesehen,muss wohl auf einem anderen Planeten gewesen sein
Publiziert er auch auf dem Mars?
Zuletzt bearbeitet:
patrick171
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.08.2006
- Beiträge
- 2.667
Lustig, dass einige Leute nicht verstehen, dass das kein "misslungener Fake" war.
Er geht ja noch weg und sagt scherzhaft, dass das Spiel auch geht, ohne das er am Notebook ist.
Er geht ja noch weg und sagt scherzhaft, dass das Spiel auch geht, ohne das er am Notebook ist.
Mondrial
Urgestein
Mitleid kann man nur mit Leuten haben, die nicht erkennen, dass hier kaum jemand den angeblichen Fake kritisiert. Ich seh hier eigentlich nur 2 Kritikpunkte: erstens, Intel zeigt die Demo nicht live und zweitens semiaccurate schreibt einen extrem reißerischen Artikel dazu um Klicks zu haschen.
Das mit dem Video ist halt unglücklich gelaufen, vorallem wenn man gegenüber diverser Redakteure angibt, die Demo wäre via Remote-Konsole Backstage gelaufen.
Das mit dem Video ist halt unglücklich gelaufen, vorallem wenn man gegenüber diverser Redakteure angibt, die Demo wäre via Remote-Konsole Backstage gelaufen.
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
Kritik in der ein oder anderen Form ist aber ein geringer Unterschied
Stell mal zwei Artikel wo der Kollege abgeht Nvidia/AMD oder Intel/AMD nebeneinander
Wer da keinen Unterschied in Berichterstattung und Hetze feststellt muss schon sehr verblendet sein
Phantomias88
Banned
Ich hab das ganze auch mit verfolgt, erhlich gesagt musste ich auch dabei schmunzel!
Was ich allerdings traurig fand, wie das Video gelaufen ist. Am Anfang gab es ein mega Framedropping.
Das 2te Video als sie dann das Spiel laufen liesen, war die Geschwindigkeit i.O. auch wenn es ein paar Ruckler hatte.
Aber die Farben sind doch mal jenseits von jeder realität, dafür braucht man kein DX11!
Was ich allerdings traurig fand, wie das Video gelaufen ist. Am Anfang gab es ein mega Framedropping.
Das 2te Video als sie dann das Spiel laufen liesen, war die Geschwindigkeit i.O. auch wenn es ein paar Ruckler hatte.
Aber die Farben sind doch mal jenseits von jeder realität, dafür braucht man kein DX11!
Turbotimmy
Enthusiast
Eher habe ich Mitleid mit Leuten die daraus ein riesen Ding machen und deswegen Paketeweise Taschentücher vollheulen.
Auch wenn es tatsächlich ein Fake sein sollte der aufgeflogen ist,Intel...AMD...Nvidia usw usw verarschen doch mehr oder weniger alle.
Wer das noch nicht erkannt hat glaubt auch,daß Gummibärensaft Gummibärenkraft verleiht.
Als Ersatzstrafe (weil ich gegen Intel eh nichts machen kann) habe ich meiner Katze nun Hausarrest + TV Verbot verpasst.
Wenn das nicht zieht,werden weitere Sanktionen erlassen.
Wie gesagt,einige merken wirklich nichts mehr.
Macht euch mal grade.
Zuletzt bearbeitet:
Ja er geht weg und sagt, dass das von hinter der Bühne gesteuert wird. Inwiefern macht das jetzt mehr Sinn, wenn da ein Video läuft?
- Status
