[Sammelthread] Intel Haswell (Sockel 1150) Gerüchte + FAQ + Infos
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Intel Xeon E3-1230V3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3) ab €235,--
vs
Intel Core i7-4770, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646I74770) ab €274,36
naja, nicht ganz...
---------- Post added at 08:44 ---------- Previous post was at 08:43 ----------
Mir gefallen diese ja extrem, durch das schlicht schwarze Layout....
Produktvergleich MSI H87I, H87 (Sockel-1150, dual PC3-12800U DDR3), MSI Z87I, Z87 (Sockel-1150, dual PC3-12800U DDR3) | Geizhals Deutschland
Jetzt halt die Frage H vs Z...
MSI hatte ich noch nie als Board. Sind beide nicht allzuteuer.
Ich würde trotzdem noch den einen Tag auf Asus warten.
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Zum Ersten: Okay ich hatte nur 4770k im Kopf vom Preis her wie mir scheint.
Zum Board. Brauchst du keine zwei Lan-Ports nimm das H-Board ohne OC dürftest du da keine Unterschiede bemerken.
Smatter
Urgestein
Warten werde ich eh noch.. Welches Asus meinst denn?
@mick...denke auch... Und was denn diese TinyFunktion die das H nicht hat...?.. Brauch man das?
@mick...denke auch... Und was denn diese TinyFunktion die das H nicht hat...?.. Brauch man das?
Zuletzt bearbeitet:
Maximusprime
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.12.2011
- Beiträge
- 255
Nunja. Assassins Creed 3 läuft zB. 30% schneller auf Haswell als auf Sandy. Da bräuchte man schon einen Sandy auf 5,85Ghz, damit dieser mit einem 4,5Ghz'er Haswell mithalten kann.
Bei Serious Sam 3 sind es wohl sogar knapp über 40% mehr Leistung bei Haswell im Vergleich zu Sandy.
Achtung, es tut richtig weh wenn man es ließt:
http://www.hardwareluxx.de/communit...ruechte-faq-infos-930594-41.html#post20695577
+
http://www.hardwareluxx.de/communit...ruechte-faq-infos-930594-41.html#post20695637
Wo kommt denn immer die Mär der 30 % in Assassins Creed her? Ich sehe da nur so einen Unterschied bei HT an und aus, wenn aber beide HT an haben, ist der Unterschied noch keine 10 %.
Äpfel und Birnen und so oder übersehe ich was?
Zuletzt bearbeitet:
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Was für eine tiny-Funktion? Grundsätzlich braucht man nichts, was man nicht kennt...
Von ITX sprichst du doch? Diesmal soll wohl auch eine ROG Variante kommen.
Wenns dir aber ums Geld geht..billiger als das 160€ ASRock werden se wohl nicht.
Was für eine tiny-Funktion? Grundsätzlich braucht man nichts, was man nicht kennt...
'Lakte Tiny' meint er wohl.
Zuletzt bearbeitet:
Smatter
Urgestein
Was für eine tiny-Funktion? Grundsätzlich braucht man nichts, was man nicht kennt...
Grundsätzlich hast du recht...
...aber haben ist immer besser wie brauchen...
..die meine ich, kein Plan was es ist und ob ich es brauche...
Yess....
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Ist ein Verbrauchsoptimierungs-Gedöns für SSDs: Intel's Haswell Lynx Point chipset details leak | bit-tech.net
Smatter
Urgestein
hmm...ich betreibe nur SSD´s....
..naja ..mini-ITX eher....von daher fragte ich...und ja 160 Takken ist bissel too much für nicht OC`en...
E://
Quelle: http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Z87-H87-H81-Q87-Q85-B85-What-is-the-difference-473/
..ohkai, also ist es egal...
..naja ..mini-ITX eher....von daher fragte ich...und ja 160 Takken ist bissel too much für nicht OC`en...
E://
Quelle: http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Z87-H87-H81-Q87-Q85-B85-What-is-the-difference-473/
..ohkai, also ist es egal...
Zuletzt bearbeitet:
Smatter
Urgestein
Denke ich auch...
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Ganz Haswell ist eher was für Notebooks...
anticucho
Enthusiast
@smacks diese extern-geführten wlan-kabel des asrock wären allein schon das absolute ko-kriterium 
Smatter
Urgestein
ach...das haben alle m-iTX MB`s...man muss es ja nicht anschrauben, von daher absolut kein FAIL, Mr Antischokke...
anticucho
Enthusiast
jut jut, dann hände aus der tasche und bzw. in deinem fall, so tun als ob und "weiterorbeiden" 
Zuletzt bearbeitet:
Smatter
Urgestein
Ja.. Leider... 2 Tage noch, dann endlich frei... :-P
Pr0pheze!ung
Neuling
Wie ist das jetzt eigentlich, gewisse Hersteller bieten ja 2x PCIe x16 @ 3.0 an, wobei beide Anschlüsse mit den vollen 16 Lanes angesprochen werden können. Gem. Intel Whitepaper ist der Z87 aber auf 1x PCIe x16 @ 3.0 ausgelegt, sobald Crossfire oder SLI betrieben wird, skaliert der x16 auf x8 herunter, was in der Praxis nicht wirklich einen merkbaren Leistungseinbruch ergibt, oder? Sind die 2x PCIe x16 @ 3.0 von einem separaten PLX-Chip abhängig, welcher je nach Hersteller variiert?
W4RO_DE
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.06.2010
- Beiträge
- 1.691
Ja, gibt keinen Unterschied. PCIe 3.0 8x entspricht von der Geschwindigkeit her PCIe 2.0 16x. Und selbst PCIe 2.0 8x sorgt für keine spürbaren Performanceeinbußen.
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Pr0pheze!ung
Neuling
Vielen Dank @ waro245 
So kaufe nachher hier lokal das Asrock Z87 Pro 4 und einen I5 4670k. Kostet das Gleiche wie bei MF + Nachnahme.
€: bestelle doch, die haben es nicht auf lager -_-
€: bestelle doch, die haben es nicht auf lager -_-
Zuletzt bearbeitet:
Nightspider
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.04.2006
- Beiträge
- 2.917
Soooo schlecht isser nu auch wieder nicht:
Wakü Aquaduct 720XT, Raumtemperatur 22°C.
Daß die Hitze steigen würde war doch im Vorfeld schon klar.
Die stärkere IGPU, die leider imeernoch nicht wirklich abschaltbar, sondern nur deaktivierbar ist.
Die interne Spannungsregelung muß mit Spannung versorgt werden (Ringvc).
Das bringt Wärme in die Cpu und macht für mich eher den Unterschied aus als die WLP auf dem Die.
Verlöten wäre sicherlich das Sahnehäubchen gewesen. Auch eine Version der K-Modelle ganz ohne IGPU wäre was.
Aber Fakt ist, Haswell wird im Durchschnitt 5°C wärmer als Ivy in meinem System.
Für OCrekordjäger mit Wakü ist der Haswell definitiv nicht zu empfehlen, mit Trockeneis LN2 etc. könnte es wieder anders aussehen.
Für Dailyuse-Occer bzw. moderates OC (4,0-4,6 Ghz) ist Haswell aber nicht wirklich schlechter als Ivy. Lukü wird sich da etwas schwerer tun.
Ram-Clocker können sich mit dem Haswell so richtig austoben. Denn im Ram-OC ist der Haswell dem Ivy wohl haushoch überlegen.
Auf dem Screen laufen meine Patriot Viper 3, die auf Z77 nur mit Vdimm-Erhöhung (1,515v) und Ausloten der VTT stabil auf 2133 Mhz zu bekommen waren.
Auf Z87 laufen die mit Standardspannung und ohne sonstigem Gefummel aus dem Stand einwandfrei.
Von der Performance Haswell/Z87 bin ich sehr positiv überrascht. Das System bootet blitzschnell ins Windows.
Alles läuft sehr smooth und flüssig.
Selbst der - zugegeben lausige- Windowsleistungsindex bemerkt eine Performanceverbesserung gegenüber dem gleichgetakteten Ivy auf Z77. Speicherleistung und Datendurchsatz haben sich von 7,8 auf 7,9 verbessert.
Wer sich jetzt ein neues Sytem holen will und mehr Wert auf Performance als auf Hyperclockspeed legt, macht mit Haswell und Z87 sicher nichts verkehrt.
Wakü Aquaduct 720XT, Raumtemperatur 22°C.
Daß die Hitze steigen würde war doch im Vorfeld schon klar.
Die stärkere IGPU, die leider imeernoch nicht wirklich abschaltbar, sondern nur deaktivierbar ist.
Die interne Spannungsregelung muß mit Spannung versorgt werden (Ringvc).
Das bringt Wärme in die Cpu und macht für mich eher den Unterschied aus als die WLP auf dem Die.
Verlöten wäre sicherlich das Sahnehäubchen gewesen. Auch eine Version der K-Modelle ganz ohne IGPU wäre was.
Aber Fakt ist, Haswell wird im Durchschnitt 5°C wärmer als Ivy in meinem System.
Für OCrekordjäger mit Wakü ist der Haswell definitiv nicht zu empfehlen, mit Trockeneis LN2 etc. könnte es wieder anders aussehen.
Für Dailyuse-Occer bzw. moderates OC (4,0-4,6 Ghz) ist Haswell aber nicht wirklich schlechter als Ivy. Lukü wird sich da etwas schwerer tun.
Ram-Clocker können sich mit dem Haswell so richtig austoben. Denn im Ram-OC ist der Haswell dem Ivy wohl haushoch überlegen.
Auf dem Screen laufen meine Patriot Viper 3, die auf Z77 nur mit Vdimm-Erhöhung (1,515v) und Ausloten der VTT stabil auf 2133 Mhz zu bekommen waren.
Auf Z87 laufen die mit Standardspannung und ohne sonstigem Gefummel aus dem Stand einwandfrei.
Von der Performance Haswell/Z87 bin ich sehr positiv überrascht. Das System bootet blitzschnell ins Windows.
Alles läuft sehr smooth und flüssig.
Selbst der - zugegeben lausige- Windowsleistungsindex bemerkt eine Performanceverbesserung gegenüber dem gleichgetakteten Ivy auf Z77. Speicherleistung und Datendurchsatz haben sich von 7,8 auf 7,9 verbessert.
Wer sich jetzt ein neues Sytem holen will und mehr Wert auf Performance als auf Hyperclockspeed legt, macht mit Haswell und Z87 sicher nichts verkehrt.
Zuletzt bearbeitet:
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Naja die igpu wird unbenutzt wohl auch nicht unter strom groß Hitze produzieren.
brutus999
Banned
Mal schauen ob es auch wieder Perlen gibt. Noch bezweifel ich das ganz stark, zumal sie noch beschissener skalieren wie Ivy.
Abwarten.
Abwarten.
Die letzten vernünftigen CPUs waren die Sandy Bridge in 32nm, viel kühler als die aktuellen CPUs, OC Potential gleichwertig bis noch besser.
Warum spart Intel beim HS, warum wird der nicht mehr verlötet, diese scheiss WLP will doch kein Arsch...
Warum spart Intel beim HS, warum wird der nicht mehr verlötet, diese scheiss WLP will doch kein Arsch...
Zuletzt bearbeitet:
2-3 Stunden gespielt und der 4670k wurde, wohlgemerkt mit dem Phanteks auf 600 RPM, nicht wärmer als wie folgt.
Habe, im Vergleich zum obigen Screen, zur Sicherheitnoch etwas VCore drauf gegeben und ihn mit 1,32V laufen lassen.
läuft der i5 4670 deutlich kühler oder haste einen guten Chip erwischt?
Aquaduct 720XT also 2 mal 360er Slimradiatoren mit jeweils drei 120er Lüftern.
Ivy und Haswell haben eine höhere Tjmax. Ivy 105°C, Haswell laut Corewtemp 100°C. Sandy hat soweit ich mich erinnere 95°C.
Ivy/Haswell können unter Prime locker um die 85°C ab. Soweit man diesen Temperaturmessungen überhaupt Glauben schenken kann.