Gibt es irgendeinen Grund von einem Q9550 mit 3825 MHz auf einen i5 750 zu wechseln?
So, ich bin immer noch am überlegen, ob ich auf den Lynnfield-Zug aufspringe. Nur kann ich mir durch vernünftige Gründe den Wechsel von meinem Q9550 nicht sinnig machen!
Zumindest der Stromverbrauch ist ein Argument (ein bissl Mehrleistung natürlich auch)
mfg
Nur so als Richtwert:
Mein 750@ 4 GHz bei 1,376 V verbraucht knapp 100 W mehr als im Standardtakt.
Hm,
kann man denn nicht diesen Test und den vom i5 von CB nehmen? Als Vergleich meine ich.
Habe eben nochmal meinen i5 getestet.
Auf Standardtakt und Standardspannung saugt mein System unter Last mit Prime 240 W.
Auf 4 GHz@ 1,376 V sind das dann 345 W.
MfG
.. mit Prime (wer hat das denn den ganzen Tag laufen?..derjenige sollte sich über hohen Stromverbrauch eh nicht wundernIst ja enorm der Energiehunger des i5 (wenn o/c)
mfg
)..Lasst euch nicht verrückt machen. Der I1156 ist schon ne Wucht.
.. mit Prime (wer hat das denn den ganzen Tag laufen?..derjenige sollte sich über hohen Stromverbrauch eh nicht wundern
Bei realen Anwendungen(getestet mit Wattmeter) sieht es anders aus!
Verbraucht weniger als ein S775 Quad , bei mir sogar ebenbürtig mit einem E8400 ..im IDLE sogar weniger als ein undervolteter E8400 und S775 Board!
OK, Anno1404 ist bisher bei mir das durstigste Spiel überhaupt.
Dort verbraucht mein System inkl. TFT 385 W als Spitzenwert.
Ist das ungefähr ein Richtwert für dich?
Ich sehe schon, ich muss es auf einen Versuch drauf ankommen lassen.
Habe eben nochmal meinen i5 getestet.
Auf Standardtakt und Standardspannung saugt mein System unter Last mit Prime 240 W.
Auf 4 GHz@ 1,376 V sind das dann 345 W.
I5-750@4200Mhz,Ram 2215Mhz ca 130- 170W mit GTX260 beim Spielen - IDLE 82 W..das hatte ich mit OC E8400 vorher ebenso(idle nur höher). Das Prg bestimmt ja die Anforderung.
