Intel Next Unit of Computing / NUC

[Zeppelin]

Hab jetzt mal eine bestellt, ich hoffe es sehr.

War eine A-Data SP900, hat jetzt auch 3 Jahre weg.

Wäre jetzt echt mies wenns das Board selbst ist. Hatte ein perfekt laufendes Libreelec und hatte mir jetzt testweise gebraucht eine Wetek Hub Box geholt, aber sowohl Libreelec als auch Coreelec damit sind ein Graus im Vergleich zum Nuc, auch wenn auf den Emmc installiert.

 

[Zeppelin]

Läuft wieder!

Boah, da bin ich jetzt echt mal erleichtert, men neuen Nuc besorgen hätte ich jetzt irgendwie echt kein Bock gehabt und da ich jetzt gesehen hab wie Kodi auf billigeren Alternativen läuft, nein danke.

 

[fortunes]

Und was war's? Oder spontane Auferstehung?

 

[Frankenheimer]

Ist beim NUC Power On Schedule, also BIOS getriggertes tägliches Starten möglich? Das war (oder ist?) beim HP Microserver bei mir damals ein Ausschlusskriterium gewesen. Ich wollte mir wohl Ende des Jahres (angeblich soll ja Ende Quartal 3 die 9er Reihe kommen) einen i3 NUC holen. Würde dann aber noch auf die 9er Generation warten.

 

[Zeppelin]

@ fortunes

Neue SSD hats getan, also hat sich schätzungsweise der Controller der alten verabschiedet!

 

[oelsi]

Habe seit kurzem eine Intel NUC8i5BEH und musste feststellen, dass da nur HDDs in 9,5mm Höhe reinpassen. Um doch noch meine 4TB Seagate mit 15mm Bauhöhe verwenden zu können, habe ich mir eine passende Bodenplatte und HDD-Halterung für die NUC entworfen und auf dem 3D-Drucker rausgelassen. Falls das noch jemand gebrauchen kann, die STL-Files sind auf Thingiverse: https://www.thingiverse.com/thing:3767666

 

[nahkampfwombi]

Können die NUC8i5 oder NUC8i7 mittlerweile ordentlich TB3 via USB-C ? D.h. kann man ordentlich eine eGPU daran betreiben ? Oder gibt es da noch Beschränkungen ?

Finde die NUC sehr interessant - kommen für mich aber nur in Frage wenn ich auch ein eGPU anschließen könnte

 

[samurro]

Versteht hier eigentlich jemand warum Intel die beknackte Thunderbolt Variante nutzt um einen zweiten Monitor anzuschließen bei den neuesten Modellen? Die Alten hatten bereits zweifach HDMI. Die HDMI/Displayport auf USB-C Kabel sind enorm teuer, also zum betreiben von zwei Monitoren total unvorteilhaft.

Hab ich kein Verständnis von.

 

[fortunes]

Thunderbolt ist Intels Baby - und wenn die Marktverbreitung besser vorangekommen ist, wird das Zubehör auch billiger. Aber unter'm Strich ist es eben so, dass USB-C/Thunderbolt die Zukunft gehört, weil HDMI, Displayport& Co. zu einseitig sind.

 

[samurro]

@fortunes
Das mag ja stimmen wenn wir hier von highend desktop hardware reden. Aber bei einem Minipc mit einer i3 bzw. i5 CPU macht es null sind extra ein Thunderbolt Kabel zu verlangen, die Dinger sind siebenmal so teuer wie normale HDMI Kabel und dann auch noch nerviger richtig einzurichten (primär display blabla). Sie können gerne USB-C bei ihren Top NUC modellen verbauen, aber bitte nicht bei den untersten Kategorien.

Wie ist das eigentlich mit der 8ten Generation, die nutzen ja eine Quadcore CPU im Gegensatz zu den vorherigen Modellen, macht so etwas Sinn bei hauptsächlicher Officewendung (VOIP Client + Browser mit vielen Tabs + extra Software)?

 

[grobinger]

@fortunes
Das mag ja stimmen wenn wir hier von highend desktop hardware reden. Aber bei einem Minipc mit einer i3 bzw. i5 CPU macht es null sind extra ein Thunderbolt Kabel zu verlangen, die Dinger sind siebenmal so teuer wie normale HDMI Kabel und dann auch noch nerviger richtig einzurichten (primär display blabla). Sie können gerne USB-C bei ihren Top NUC modellen verbauen, aber bitte nicht bei den untersten Kategorien.

Gerade bei nem mini pc macht das doch aufgrund der eingeschränkten konnektivität und erweiterbarkeit sinn, da will man doch gerade einen thunderbolt/typ-c port nutzen um z.B. nen entsprechenden monitor (mit usb hub) und/oder peripherie anzustöpseln.

 

[fortunes]

Also an USB-C führt in Zukunft kein Weg vorbei, ob man will oder nicht. Die Praktikabilität und Zukunftssicherheit sind indiskutabel.

Ob man einen QuadCore in einer Office-Mühle braucht, wage ich zu bezweifeln. Ich nutze einen 200GE als Office-Knecht und bin rundum zufrieden. Ob vier echte Cores oder nur vier Threads interessiert doch Office oder Firefox nicht. Wie viele Tabs muss man denn öffnen, damit die CPU dann noch was bringt? Eher läuft der RAM über.

Der einzige Vorteil moderner CPUs ist die IGP, die moderne Videocodecs in Hardware ausführt und dadurch die CPU im niedrigen Taktbereich hält. Das spart Strom, Abwärme und Lüfterrauschen, gerade bei den NUCs.

 

[ThomasH]

D54250WYK und Evo 860 mSATA

Hallo

habe noch 2 NUCs D54250WYK ohne SSD und wollte 2 davon auf Evo860 mSata aufrüsten.

Weiss jemand zufällig, ob es damit Probleme gibt?

Danke

 

[fortunes]

Nö, warum sollte es Probleme geben. Kleine mSATA für Windows, HDD für Daten darüber. Fertig. Die beste Kombo für so ein kleines Teil.

 

[hansstramm]

Moin, da mein NUC6CAYH nun drei Jahre auf dem buckel hat, die Garantie ausläuft und er aufgrund eines defekts von intel erneuert wurde möchte ich Ihn verkaufen.
Habe dann ca. 130€ zur verfügung..

Gibt es für 130€ mini Pc"s mit potenterer Hardware als der Intel Celeron Processor J3455? (2M Cache,4 Cores up to 2,3 GHz)?
Was könnt ihr da empfehlen?=)
Bei den intel Nucs konnte ich zu dem Preis nichts besseres finden^^.
Falls sich nichts anderes findet kaufe ich eben den selben nuc noch mal neu mit wieder 3 Jahren Garantie für 130€ .




Mfg

 

[fortunes]

Nicht wirklich. Alles unterhalb des J5005 ist nicht schneller. Erst mit GeminiLake machen die kleinen Atom-Quadcores einen großen Sprung und bieten beinahe die Leistung eines alten Q6600 aus 2006. Bei nur 10W.

Wenn du nicht mehr als 130€ ausgeben kannst, wirst du wohl zu den alten J3xxx-Modellen greifen müssen.

 

[hansstramm]

Danke für die Info.
Ich hab mich mal umgeschaut.

Ein NUC7PJYH (J5005 @ 2,8 Boost Takt)
kostet nur ca. 20€ Aufpreis im vergleich zu dem NUC6CAYH (J3455 @ 2,3GHZ Boost Takt) .

Der NUC7PJYH kommt also mit 2GHZ mehr Leistung (4x 0,5GHZ pro Kern).
Auch die IGPU ist deutlich stärker in dem NUC7PJYH.
Ich denke das ist ein super Angebot, nach genau so etwas hatte ich gesucht .

Einziger Nachteil:
Ich brauche neue Ram Riegels da der NUC7PJYH nur DDR4 Riegels frisst.
Werde dann eben die alten Ram Riegels verkaufen und hoffentlich zum selben Preis neue besorgen .

Edit:
Benchmark

 

[fortunes]

Der J5005 ist nicht nur im Takt schneller, auch die Architektur dahinter wurde ggü. J3455 massiv aufgebohrt. Man spürt kaum noch, dass man an einer Atom-CPU sitzt. Der J5005 lohnt sich als Office-Knecht in jedem Fall.

 

[hansstramm]

Habe mich hier noch mal eingelesen:
Next Unit of Computing - Wikipedia

Ich denke mit dem NUC7PJYH2 (Gemini Lake) habe ich den perfekten Heimkino nuc gefunden.
Bei der Leistung @ 10Watt und dem Preis musste ich einfach zuschlagen.

Habe gestern nacht per Midnight-Shopping (Midnight-Shopping = kostenloser Versand) bei Mindfactory bestellt:


(Günstiger bekommt man den momentan nirgends)



Hier mit Produktbildern:



Mindfactory Warenkorb:
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/1a6bce221208b7a5d9ad173f1b002bfd55fee10322f7214ac11

Der Ram kostet jetzt nur noch 29,14€, der Preis wurde also redutiert.



Bilanzierung:

Einnahmen:
Alter NUC6CAYH mit einem Monat rest Garantie: 130€
Passender gebrauchter 1600Mhz Ram ohne Garantie (8 Gb Kid): 30€
Gesamt=160€

Ausgaben:
Nagelneuer NUC7PJYH mit 3 Jahren Garantie: 154,71€
Passender Neuer 2400Mhz Ram inkl. Garantie (8 Gb Kid): 29,65€
Gesamt=184,36

Ich habe also effektiv 24,36€ für das Neue Gemini Lake Upgrade Kid / Pentium J5005@ 4x2,8GHZ gezahlt .

 

[Maik1000]

Der NUC7PJYH kommt also mit 2GHZ mehr Leistung (4x 0,5GHZ pro Kern).

Bei derartigen Witzäusserungen, solltest Du die Finger vom Computerkauf lassen.
0,5 pro Kern sind keine 2,0 mehr Speed.

 

[fortunes]

Bei derartigen Witzäusserungen, solltest Du die Finger vom Computerkauf lassen.
0,5 pro Kern sind keine 2,0 mehr Speed.

Nach -8- Tagen solltest du deine unqualifizierte Meinung zu diesem Thema, die einzig darauf abzielt, den Fragesteller zu diskreditieren, für dich behalten.

Seine Argumentation ist nicht ganz richtig, aber das Ergebnis - nämlich dass GeminiLake spürbar schneller ist - passt. Deswegen gibt es, bis auf deine Aussage, keine weiteren Reaktionen.

 

[hansstramm]

@Maik1000:
Ich verstehe deine Kritik nicht ganz.
Der Intel® Celeron® J3455 (@ NUC6CAYH) taktet mit 2,3GHZ Boost Takt.
Der Intel® Pentium® Silver J5005 (@ NUC7PJYH) taktet mit 2,8GHZ Boost Takt.
Die Differenz beträgt bei mir 0,5GHZ.

Da jeder der 4 Kerne 0,5GHZ höher boostet sind 2GHZ (4x0,5GHZ) mehr Leistung da oder etwa nicht?

Quelle:https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-Silver-J5005-vs-Intel-Celeron-J3455/m487063vsm200485


Habe den NUC7PJYH nun seit ein paar Tagen im betrieb und bin zufrieden.
Natürlich reißt der J3455 auch keine Wurst vom teller und ist schnell an seine Grenzen zu bringen aber man merkt doch einen deutlichen leistungs Schub gegenüber dem J3455.
Ich bin gerne auf Streaming Plattformen unterwegs wie beispielsweise Knuddels.
Der Video Chat mit 8 Cams Läuft jetzt problemlos.
Hier ist die Cpu auch bei 100% last,man merkt es aber fast nicht und der nuc lässt sich noch bedienen.
Mit dem J3455 hatte man da keine chance..


Mfg

 

[fortunes]

Es sind keine 2GHz "Mehrleistung". Es ist nur so, dass eine Anwendung entsprechend programmiert sein muss, um diesen Mehrtakt auf allen Töpfen ausnutzen zu können.

 

[nahkampfwombi]

Die wirklichen 2Ghz "Mehrleistung" wirst du in Realität wahrscheinlich nie bekommen.
Aber bei dem Usecase 8 Knuddelstreaming-Chats offen zu haben würde ich eher auf einen guten VPN und sicheres Netz setzen ... klingt nämlich schon hart nach Pedo Creep. Oder bist du selbst noch 12 und deswegen auf Knuddels unterwegs?

 

[hansstramm]

@fortunes:
Ich bin der Meinung das zumindest in der Theorie 2GHZ mehr Leistung da sein müsste.
Das die mehr Leistung nicht immer abrufbar ist aufrund des takt verhaltens der Cpu ist logisch.
Das die sw entsprechend programmiert sein muss ist jawohl eine allgemeine Grundvoraussetzung und hat nichts mit der taktung einer cpu zutun.

@nahkampfwombi:
Ich würde dir raten dir ein eigenes Bild von Internetseiten zu bilden bevor du Leute beleidigst und deine voreingenommene, bornierte Meining äußerst.
Knuddels hat nichts mit "Pedo Creep" zutun, dort sing ganz normale leute die sich eben in Video Streams unterhalten.
VPN ändern für Knuddels ist absoluter blödsinn.
Ich verwende Win 10 mit den neusten Treibern und den neusten Firefox ohne Java, da sollte bzgl. "sicher im Netz surfen" nichts passieren.
Würdie lieber Ubuntu fahren, leider besteht dort aber das Problem von Sreen Tearing welches ich noch nicht lösen konnte.

 

[fortunes]

@fortunes:
Ich bin der Meinung das zumindest in der Theorie 2GHZ mehr Leistung da sein müsste.

Wir leben in einem Land mit freier Meinungsäußerung. Du darfst also gerne der Meinung sein.

De facto ist es aber so, dass du nicht "2GHz mehr" hast, weil die Informatik nicht umsonst Informatik und nicht Mathematik heißt.

 

[matttcgn]

Zudem wäre es mir neu, dass Leistung in GHz gemessen wird....

 

[middle]

Hallo,

weil mein NUC mit I5 Prozessor (intel Grafik) nicht mit der Videobearbeitung zurecht kommt brauche einen Neuen NUC. Ja, der Formfaktor soll sein. 90 %.

Meine Anforderungen: Office Zeugs - Surfen - Youtube all das kann auch mein bisheriger NUC.
Jetzt zusätzlich: Videobearbeitung, also Schneiden, rendern usw. (sollte evtl. auch mit AdobePro gehen)
Wenn 8 GB DDR 3 RAM ausreichen wäre ein Weiterverwenden der vorhanden Riegel möglich, nicht Bedingung.

(SSD mit 500GB, mind. 8GB RAM, besser 32GB - müssen nicht im Paket sein) Preisgrenze wären unter 1000 €.

Die ganzen Angebote im Netz sind kaum überschaubar, manchmal nicht klar ob jetzt Riegel drin oder nicht. Bin für konkrete Links dankbar.

Update: jetzt habe ich dieses hier gefunden, halte ich für ganz in Ordnung

Intel NUC8I7BEH Bean Canyon - Core i7-8559U | Günstig

309,90 € Intel NUC (The Next Unit of Computing), 2.7 GHz (4.5 GHz Turbo) Intel Core i7-8559U Quad Core CPU (8th generation Core architecture - Coffee Lake), Without RAM (SODIMM RAM DDR4-2400 - 2 x DIMM slots), Without hard drive (<strong>NOTE requires</strong> M.2 2242 (42mm) / M.2 2280 (80mm)...

www.proshop.de

da schlafe ich noch eine Nacht drüber....

Gruß und Dank
middle

 

[fortunes]

Hallo,

weil mein NUC mit I5 Prozessor (intel Grafik) nicht mit der Videobearbeitung zurecht kommt brauche einen Neuen NUC. Ja, der Formfaktor soll sein. 90 %.

Hier einen Tick größer als ein NUC, aber immer noch sehr platzsparend, mit VESA-Halterung für den Bildschirm - und deutlich leistungsstärker als die NUCs.

Summe: ca. 870€

ASRock DeskMini 310 ab € 129,98 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASRock DeskMini 310 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Mini-PC • Chipsatz: Intel H310 • Sockel: Intel 1151 v2 • CPU: nein (max. 65W TDP)… ✔ Barebones ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Intel Core i9-9900, 8C/16T, 3.10-5.00GHz, boxed | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Intel Core i9-9900, 8C/16T, 3.10-5.00GHz, boxed ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kerne: 8 (8C) • Threads: 16 • Turbotakt: 5.00GHz (Turbo Boost 2.0) • Basistakt: 3.10GHz… ✔ Intel ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Noctua NH-L9i ab € 49,88 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Noctua NH-L9i ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Bauart: Top-Blow-Kühler, 2HE • Abmessungen mit Lüfter: 95x37x95mm (BxHxT) • Abmessungen ohne Lüfter: 95x2… ✔ CPU-Kühler ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

G.Skill RipJaws SO-DIMM Kit 32GB, DDR4-2666, CL18-18-18-43 ab € 59,00 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für G.Skill RipJaws SO-DIMM Kit 32GB, DDR4-2666, CL18-18-18-43 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: DDR4 SO-DIMM 260-Pin • Übertragung: 2666MT/s (2666MHz effektiv - abgeleitet von 1333MHz I/O-Takt mit… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

HP SSD EX900 M.2 500GB ab € 35,50 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für HP SSD EX900 M.2 500GB ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kapazität: 500GB (entspricht ca. 465.66GiB, weiterführende Informationen hierzu ) • Bauform: Solid State … ✔ Solid State Drives (SSD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

ASRock DeskMini VESA Mount Kit ab € 6,18 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASRock DeskMini VESA Mount Kit ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Sonstiges… ✔ Zubehör ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

ASRock DeskMini WiFi Kit ab € 17,71 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASRock DeskMini WiFi Kit ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Sonstiges… ✔ Zubehör ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

ASRock DeskMini USB 2.0 Kabel ab € 8,10 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASRock DeskMini USB 2.0 Kabel ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Sonstiges… ✔ Zubehör ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Mehr als diese 8C/16T bekommst du nicht zu dem Takt auf so kleinem Raum.

Wenn dir das zu teuer ist, kannst du auch auf einen i7-8700 (6C/12T) downgraden. Komm' aber gar nicht erst auf die Idee, irgendwelche K-CPUs verbauen zu wollen. Die werden offiziell nicht unterstützt und saugen zu viel Strom.

 

[Janero]

Kostet dann aber auch deutlich mehr.
Ein Deskmini A300 A310 und APU wären sicherlich auch eine Überlegung wert und lägen preislich dichter am NUC.

Sagt mal die neuen NUCs sind doch irgendwie fürn Arsch. Die neuen sind ja langsamer als die Gen8. Was soll den der Quatsch mit dem i5-10210U in 14 nm.