[Sammelthread] Intel Sandy Bridge - E / Ivy Bridge - E / Haswell - E (Sockel 2011) OC-Laberthread
- Ersteller Ace.KIA.
- Erstellt am
@TurricanM3
Im mainboardthread hattest Du ein Bild gepostet mit Cpu@4250MHz, Ram@3000MHz, Cachetakt@4750MHz (später hast Du dann erkannt, dass das "nur"4250MHz sind:
4750MHZ:
Ich habe mit CPU@4300MHz,Ramtakt@2666MHZ,Cachetakt@500MHz sogar etwas mehr Performance:
Scheint mir so, als ob das Asus intern den Ramtakt auf 3500MHz beschränkt.
Im mainboardthread hattest Du ein Bild gepostet mit Cpu@4250MHz, Ram@3000MHz, Cachetakt@4750MHz (später hast Du dann erkannt, dass das "nur"4250MHz sind:
4750MHZ:
Ich habe mit CPU@4300MHz,Ramtakt@2666MHZ,Cachetakt@500MHz sogar etwas mehr Performance:
Scheint mir so, als ob das Asus intern den Ramtakt auf 3500MHz beschränkt.
MusicIsMyLife
Urgestein
Zu welchem Ziel sollen Deine Belehrungen führen?
Tschuldigung, dass ich Hardwareluxx mit meiner Meinung verunstaltet hab (und diese dabei keinem anderen aufzwingen wollte...).
Bin ja schon weg - angenehmes Leben noch...
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Ich glaube ich muss mir mal 3000er Speicher besorgen
PitBull
Enthusiast
Gestern Deluxe Bios geupdatet und keine Probleme mit meinem 100blck Setting. 3000 ram laufen immer noch nicht. Musste die SA auch ein Stück erhöhen gab freeze im Spiel obwohl 18h Prime stabil
Danke @Big,@TurricanM3
Im mainboardthread hattest Du ein Bild gepostet mit Cpu@4250MHz, Ram@3000MHz, Cachetakt@4750MHz (später hast Du dann erkannt, dass das "nur"4250MHz sind:
4750MHZ:
Ich habe mit CPU@4300MHz,Ramtakt@2666MHZ,Cachetakt@500MHz sogar etwas mehr Performance:
Scheint mir so, als ob das Asus intern den Ramtakt auf 3500MHz beschränkt.
ist genau das, was ich dir gesagt hatte und schön, dass du es bestätigt hast
Bei einer Cache Takt Erhöhung von 3500 auf 4500(4250) hätte viel mehr bei raus kommen müssen. Also scheint was nicht zu stimmen mit machen Cache Werten. Evt. hat man das erkannt und bei den neuen BIOSen geändert, so dass einige jetzt Probleme mit ihren Settings haben.
Das kann man aus dem Read Wert aber nicht Schlussfolgern. Die Verteilung Read deutlich höher als der Rest ist eher ungewöhnlich. Hab ich bisher auch bei Tests eher nicht so gesehen. Bist du der erste der das so hat, wenn man sich die Ergebnisse hier mal anschaut:
http://www.hardwareluxx.de/communit...news-reviews-specs-bilder-x99-1023557-36.html
Wenn man nur read vergleicht bist du damit deutlich schneller als alle anderen.
http://www.hardwareluxx.de/communit...news-reviews-specs-bilder-x99-1023557-36.html
Wenn man nur read vergleicht bist du damit deutlich schneller als alle anderen.
Maeximum30
Master of Wakü-Pics
Das hängt auch mit den teritären Einstellungen des Rams zusammen. Ich hab jetzt Rams getestet und da ist mir das aufgefallen 
Sind alles 2133 und 2400MHz DDR Chips von Hynix, Micron oder Samsung Die 3000er und 3200er sind wohl selektierte Streifen.
Ich glaube ich muss mir mal 3000er Speicher besorgen
Sind alles 2133 und 2400MHz DDR Chips von Hynix, Micron oder Samsung
Die 3000er und 3200er sind wohl selektierte Streifen.
Zuletzt bearbeitet:
PitBull
Enthusiast
Konnte gestern keine 4000 Cache laufen, 3600 multi auf 40 erhöht bleiben 3600 im Windows
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Das hängt auch mit den teritären Einstellungen des Rams zusammen. Ich hab jetzt Rams getestet und da ist mir das aufgefallen
Sind alles 2133 und 2400MHz DDR Chips von Hynix, Micron oder Samsung
Ich weiß , muss halt Glück haben und welche bekommen die gut gehen.3000 und mehr mit normaler Spannung.
So viel zur prime Quälerei
PitBull
Enthusiast
CPU-Z sowie AidaMit welchem Tool, hast du das ausgelesen? Aida zeigt z.B. Die CacheFrequenz falsch an. Zumindest bei mir.
Edit:
So wie es aussieht, liest die neue Aida Version alles korrekt aus.
Belasse es jetzt einfach bei 3600 Cache 4Ghz und 2666 cl15 ram so habe ich wenigstens minimal erhöhte Nebenspannungen
So viel zur prime Quälerei
Wie bereits gesagt, nach einem Kaltstart (und damit meine ich wirklich länger aus) kann etwas mehr SA nötig sein.
Godmode
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.09.2006
- Beiträge
- 706
Testet Ihr jeden Tag vor dem eigentlichen Nutzen des Rechners Prime....wie viel mehr oder weniger Spannung er nun braucht?
Mein Rechner läuft 24/7 at stock
Die werden alle beim GIMPS mitmachen.
Bei mir mal alles @Stock was auch ganz interessant ist:
vs 3,9 GHz maximale Taktrate ohne VCore Erhöhung:
vs 4,4 GHz Overclocking:
Im BIOS zeigt er bei der VCore übrigens nur 0.992v an. Was steht da bei euch so wenn ihr alles auf Default setzt?
Zuletzt bearbeitet:
Testet Ihr jeden Tag vor dem eigentlichen Nutzen des Rechners Prime....wie viel mehr oder weniger Spannung er nun braucht?
Mein Rechner läuft 24/7 at stock
Und warum übertaktest du dann überhaupt? Weil es so schön aussieht?
Ne...um in der Weltrangliste weit nach vorne zu kommen, dadurch Sponsoren einsammeln und das Hobby etwas günstiger gestalten. Des Weiteren an Entwicklungen beteiligt zu werden und einen tollen Freundeskreis auf events zu treffen
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Intel Sandy Bridge - E / Ivy Bridge - E / Haswell - E (Sockel 2011) OC-Labert...
Erst mal 4,4
4,5 liegt zwar theoretisch noch im Bereich des machbaren - 4,4 läuft mit 1,29V bis jetzt 2h in Prime, aber d auf 4,5 hab ich glaub ich keine Lust mehr.
Erst mal 4,4
4,5 liegt zwar theoretisch noch im Bereich des machbaren - 4,4 läuft mit 1,29V bis jetzt 2h in Prime, aber d auf 4,5 hab ich glaub ich keine Lust mehr.
mach mal 15 minuten
Hab jetzt mein 4h Prime Setting mal eine Runde 15 Minuten und eine Runde eine Stunde laufen lassen. Geht ohne Probleme.
Nur die Asus Aussage man kann mit dem Rechner währenddessen normal weiterarbeiten passt nicht wirklich. Aber ist ja auch zu erwarten. ^^
Im Gegensatz zu Prime gibt das Teil auch gehobenen Load auf die Grafikkarte. CPU Verbrauch war ca. 80% vom Prime Maxload.
RAM hatte nur 33% vom Maxverbrauch - das war also eher gelangweilt.
Und die Grafikkarte Intervallweise bis an die 100 Auslastung, Power aber nur so im 80% Bereich - dafür ist Spieleload eindeutig die bessere Variante.
Ob das für den Alltagsbetrieb reicht, keine Ahnung. Kommt vermutlich drauf an was man macht.
Nur die Asus Aussage man kann mit dem Rechner währenddessen normal weiterarbeiten passt nicht wirklich. Aber ist ja auch zu erwarten. ^^
Im Gegensatz zu Prime gibt das Teil auch gehobenen Load auf die Grafikkarte. CPU Verbrauch war ca. 80% vom Prime Maxload.
RAM hatte nur 33% vom Maxverbrauch - das war also eher gelangweilt.
Und die Grafikkarte Intervallweise bis an die 100 Auslastung, Power aber nur so im 80% Bereich - dafür ist Spieleload eindeutig die bessere Variante.
Ob das für den Alltagsbetrieb reicht, keine Ahnung. Kommt vermutlich drauf an was man macht.
TurricanM3
Legende
@TurricanM3
Im mainboardthread hattest Du ein Bild gepostet mit Cpu@4250MHz, Ram@3000MHz, Cachetakt@4750MHz (später hast Du dann erkannt, dass das "nur"4250MHz sind:
4750MHZ:
Ich habe mit CPU@4300MHz,Ramtakt@2666MHZ,Cachetakt@500MHz sogar etwas mehr Performance:
Scheint mir so, als ob das Asus intern den Ramtakt auf 3500MHz beschränkt.
Kann es sein, dass du dich bei den rot markierten Werten vertan hast? Kann dir nicht ganz folgen. Meinst du vielleicht 3500 Cachetakt jeweils?
Bei mir hat die Erhöhung einen deutlich messbaren Unterschied gemacht im Cinebench. Ebenso in AIDA. =)
Ich habe es nun mit dem neuen UEFI laufen, leider ist meine AIDA Testlizenz zwischenzeitlich abgelaufen. =( Hätte das sehr gerne noch mal geprüft. Gibt es da nichts anderes?
Stell mal Speedstep an und enable bclk reset oder restore oder wie auch immer...dann solltest Du die richtige cache freq bekommen
Ansonsten pn...rufe mich einfach kurz an
Weißt du gerade ob man damit den Cache höher als die CPU kriegt?